Red Hat řeší bezpečnostní incident, při kterém došlo k neoprávněnému přístupu do GitLab instance používané jejich konzultačním týmem.
Immich byl vydán v první stabilní verzi 2.0.0 (YouTube). Jedná se o alternativu k výchozím aplikacím od Googlu a Applu pro správu fotografií a videí umožňující vlastní hosting serveru Immich. K vyzkoušení je demo. Immich je součástí balíčků open source aplikací FUTO. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí AGPL-3.0.
Český telekomunikační úřad vydal zprávy o vývoji cen a trhu elektronických komunikací se zaměřením na rok 2024. Jaká jsou hlavní zjištění? V roce 2024 bylo v ČR v rámci služeb přístupu k internetu v pevném místě přeneseno v průměru téměř 366 GB dat na jednu aktivní přípojku měsíčně – celkově jich tak uživateli bylo přeneseno přes 18 EB (Exabyte). Nejvyužívanějším způsobem přístupu k internetu v pevném místě zůstal v roce 2024 bezdrátový
… více »Raspberry Pi OS, oficiální operační systém pro Raspberry Pi, byl vydán v nové verzi 2025-10-01. Přehled novinek v příspěvku na blogu Raspberry Pi a poznámkách k vydání. Jedná o první verzi postavenou na Debianu 13 Trixie.
Byla vydána nová verze 4.6 svobodného notačního programu MuseScore Studio (Wikipedie). Představení novinek v oznámení v diskusním fóru a také na YouTube.
Společnost DuckDuckGo stojící za stejnojmenným vyhledávačem věnovala 1,1 milionu dolarů (stejně jako loni) na podporu digitálních práv, online soukromí a lepšího internetového ekosystému. Rozdělila je mezi 29 organizací a projektů. Za 15 let rozdala 8 050 000 dolarů.
Svobodný multiplatformní herní engine Bevy napsaný v Rustu byl vydán ve verzi 0.17. Díky 278 přispěvatelům.
Bylo vydáno openSUSE Leap 16 (cs). Ve výchozím nastavení přichází s vypnutou 32bitovou (ia32) podporou. Uživatelům však poskytuje možnost ji ručně povolit a užívat si tak hraní her ve Steamu, který stále závisí na 32bitových knihovnách. Změnily se požadavky na hardware. Leap 16 nyní vyžaduje jako minimální úroveň architektury procesoru x86-64-v2, což obecně znamená procesory zakoupené v roce 2008 nebo později. Uživatelé se starším hardwarem mohou migrovat na Slowroll nebo Tumbleweed.
Ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO) ve spolupráci s Národní rozvojovou investiční (NRI) připravuje nový investiční nástroj zaměřený na podporu špičkových technologií – DeepTech fond. Jeho cílem je posílit inovační ekosystém české ekonomiky, rozvíjet projekty s vysokou přidanou hodnotou, podpořit vznik nových technologických lídrů a postupně zařadit Českou republiku mezi země s nejvyspělejší technologickou základnou.
… více »Radicle byl vydán ve verzi 1.5.0 s kódovým jménem Hibiscus. Jedná se o distribuovanou alternativu k softwarům pro spolupráci jako např. GitLab.
"Mozna jsem libertarian"Muhehe, tak právě si pravděpodobně urazil snad všechny libertariány na světě
Plný souhlas.
Po nekonečných flamech u Plešingera a snahy hodnocení a omezení blogů na související nesouvisející a jánevímjaké, se zde objevil nový fenomén: Bonzování, cenzůra atd. Začalo to aférou GoldenShit, přes už to prase střelte po jakousi patičku o zabíjení komunistů.
Prosím všechny stěžovatele, jestli nejsou svéprávní, tak nechť si najdou ošetřovatelku, která jim bude filtrovat text, aby náhodou jejich oko nespočinulo na něčem, co se jim nelíbí. Nám ostatním dejte právo výběru, co chceme a nechceme číst.
chytřejší než třeba profesor ekonomiky
Profesorisimus Klaus?
zas tak daleko
To je krásné slovní spojení Takhle se dá pospojovat celý ten kompas
ty mi budes moje nazory urcovat?No jasně že budu :-P Ne, teď popravdě, mám torchu máslo na hlavě
proc bych mel byt chytrejsi nez ekonomove? to snad maji vsichni ekonomove stejne nazory? ucitele ekonomie co jsem kdy poznal byli trosky, co nesehnali lepsiho fleka. to musej bejt vsichni profesori ekonomie komunisti?
ted k tej kravine o patentech. s necim sem tam souhlasil, s vetsinou ne. uz z nasvu intelektualni vlastnictvi vyplyva, ze je to vlastnictvi. je to moje. patenty a autorksy prava jsou skvela vec. ze urednik dokaze pridelit patent progressbaru neni problem patentu.
absolutne jsem nesouhlasil s pazazi o tom, ze dva neco vyvijeji a pak si to jdou patentovat, jeden prijde o pet minut pozde a tudiz ostrouha. to se autoru nelibilo. Jak by si to predstavoval on. kdo bude urcovat casovou prodlevu, kdy maji narok na patent oba. proste ten pomalej to posral. nebo snad v zavodech formuli dostanou medaili vsichni kvuli tomu, ze se na to pripravovali a stalo je to spoustu penez? ee. ekonomicky zavod je zavod jako kazdy jiny a vitez bere vse.
kdyz sem byl malej, chodil jsem domu okolo trate, kde sem maval na projizdejici lokomotivy a fira mi obcas zahoukal. vedel sem jenom to, ze zvuk je vlneni a doppleruv jev sem si z toho vyvodil sam. to sem byl ve ctvrte tride. mel sem si snad ten jev patentovat? vzdyt sem ho vymyslel. je to proste kravina. jestli mam zpozdeni 150 roku nebo pet minut, proste jdu pozde a tim to konci.
harcore libertariani zadny stat nechteji, umirneni libertariani tvrdi, ze stat je tu kvuli ochrane trhu. autorske pravo a patenty je jen cast ze spusobu, jak trh ochranit.
intelektualni vlastnictvi vyplyva, ze je to vlastnictvi. je to mojeA to je právě ta chyba
Díky.
§197a odst. 1 trestního zákona
Co to je? Nechce se mi to hledat.
Zrušují se :(z platného trestního zákona
1. Zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon
Kdyz se zacalo ukazovat, ze financovani ODS zdaleka neni koser, tak pan Zielenec pozadoval vysvetleni.Ale ale... O tom, že financování ODS není košer, se veřejně vědělo již v roce 1995 (a spekulace byly již dřív, takže v ODS asi leckdo věděl už tehdy). Proč se pan Zieleniec neozval už tehdy? Proč odešel až v době, když už se do ODS ze všech stran kopalo? Proč po pádu vlády koncem roku 1997 většina čelných představitelů ODS (dokonce to vypadalo tak, že na hlavní stránce webu ODS v tu chvíli byly - kromě Václava Klause - pouze tváře "odpadlíků") houfně ze strany odešla (a najednou byli všichni svatí), i když to mohli dávno řešit jinak? Těch "proč" je tam moc, a můj dojem je ten, že pan Zieleniec prostě neměl sílu/odvahu něco podniknout. Proto se obávám, že dnešní slova SNK-ED jsou jen prázdné fráze, ze kterých v reálu nic nebude.
zdalipak by asi projevil tolik pochopeni a tolik presupmce nevinny, kdyby z korupce byla obvinena treba nejaka nezelena strana, kuprikladu ODS?Víš, co ti uniká? Ploc tvrdí, že mu "kdosi" nabídl peníze za to, aby vstoupil do Strany zelených (nebo se přidal k poslancům, čert se v tom vyznej) a ne že mu to nabízel někdo ze Strany zelených. Nehledě na to, že to vypadá jako cílená provokace pro média, sama SZ má nejmenší důvod ze všech ostatních stran něco takového iniciovat ... pokud to vůbec pochází z nějaké strany, tipoval bych na socialisty, odéesáky a v divokých snech možná i kalouskovce ... prostě ty, kteří by na tom nějak vydělali, jednak diskreditací Strany zelených a vznikající vlády vůbec, anebo parlamentní většinou. Zisk pro SZ veškerý žádný, protože náhlý přechod jednoho poslance k nim nebo od nich by se rovnal politické sebevraždě - právě protože právě vlezli do parlamentu. Taky se tím může bavit někdo, kdo se tomu jen chechtá třeba ze Seychel :P Tak takhle vypadá logická úvaha, srovnej to s tím svým pokřikem, třeba ti něco dojde... :P
Komu by to prospělo. Přechod Ploce mezi nevypočítatelné Zelené? Zelení by měli o jednoho víc... to by si nějak pomohli? Ale, taková aféra by mohla oslabit Zelené, kteří jsou na hranici volitelnosti a v příštích, třeba předčasných volbách by neměli pět procent a tím...
Také by to mohla být hra policie (?). také pokus o odvedení pozornosti.
Čert ví. Nejmíň pravděpodobná je ta zveřejněná verze.
Jsme ve svobodnem state, takze kdyz ze sebe nekdo verejne dela vola svymi nevhodnymi komentari (resp. patickami), tak je to jen ku prospechu.Nevšiml jsem si, že bych ze sebe dělal vola. Soudě výsledků ankety autorova blogpostu je tomu IMHO nejspíš naopak.
2) Nevidim jediny duvod, proc by melo byt nekomu zakazano svobodne vyjadrit svuj nazor na projev (paticku) druheho.Jistě, každý se může vyjadřovat do sytosti. Ale ne se slovy "Navrhuji cenzůru ...", tohoto slova (a mnoho jiných) s hrůznými následky na společnost jsme si myslím (a obzvláště my, co jsme éru totality zažili) užili dostatečně 40 let.
(ackoliv nabadani k trestnemu cinu a jista davka pomluvy je nejen nemoralni ale i nezakonna)Nejsem si vědom ani jednoho z trestných činů. I když pravda je, že text "Kill Communist for Your Mother" by mohl vyznít jako například onen zmiňovaný §197a tr.z., ale to by mě musel někdo nejdřív prokázat úmysl tento trestný čin spáchat. A já znovu opakuji: já sám jsem neměl úmysl sepsáním té patičky zabíjet komunisty a ani jsem neměl úmysl k tomuto někoho vyzývat. O trestném činu pomluvy se snad ani nebudeme bavit.
Myslim si, ze i v demokracii ma cenzura jiste misto.Nemá, buď bude fungovat jakási forma autocenzury, nebo nechť člověk nese za své činy zodpovědnost.
§ 198a Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod (1) Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta. (2) Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeného v odstavci 1. (3) Odnětím svobody na šest měsíců až tři léta bude pachatel potrestán, a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem, nebo b) účastní-li se aktivně činnosti skupin, organizací nebo sdružení, které hlásají diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou nebo náboženskou nenávist.Tak se prosímtě bu
Tiskni
Sdílej: