Český telekomunikační úřad zveřejnil Výroční zprávu za rok 2024 (pdf), kde shrnuje své aktivity v loňském roce a přináší i základní popis situace na trhu. Celkový objem přenesených mobilních dat za rok 2024 dosáhl dle odhadu hodnoty přibližně 1,73 tis. PB a jeho meziroční nárůst činí zhruba 30 %. Průměrná měsíční spotřeba dat na datovou SIM kartu odhadem dosáhla 12,5 GB – v předchozím roce šlo o 9,8 GB.
Z novinek představených na Google I/O 2025: Přehledy od AI (AI Overviews) se rozšiřují do dalších zemí. Užitečné, syntetizované přehledy od generativní AI jsou nově k dispozici i českým uživatelům Vyhledávače.
Šestice firem označovaných jako „MAMAAN“ – tedy Meta (Facebook, Instagram), Alphabet (Google), Microsoft, Apple, Amazon a Netflix – je zodpovědná za více než padesát procent světového internetového provozu. Dalšími velkými hráči jsou TikTok a Disney+. Společně tak zásadně určují podobu digitálního prostředí, spotřebitelského chování i budoucích trendů v oblasti technologií. I přesto, že se podíl těchto gigantů od roku 2023 o něco snížil, jejich dominantní postavení zvyšuje volání po regulaci.
Evropská komise (EK) navrhuje zavést plošný poplatek ve výši dvou eur (zhruba 50 Kč) za každý malý balík vstupující do Evropské unie. Poplatek se má týkat balíků v hodnotě do 150 eur (zhruba 3700 Kč), které v EU nepodléhají clu. V loňském roce bylo do EU doručeno kolem 4,6 miliardy takovýchto balíků. Poplatek má krýt náklady na kontroly rostoucího počtu zásilek levného zboží, které pochází především z Číny.
Dnes a zítra probíhá vývojářská konference Google I/O 2025. Sledovat lze na YouTube a na síti 𝕏 (#GoogleIO).
V Bostonu probíhá konference Red Hat Summit 2025. Vybrané přednášky lze sledovat na YouTube. Dění lze sledovat na síti 𝕏 (#RHSummit).
Společnost Red Hat oficiálně oznámila vydání Red Hat Enterprise Linuxu 10. Vedle nových vlastností přináší také aktualizaci ovladačů a předběžné ukázky budoucích technologií. Podrobnosti v poznámkách k vydání.
Tuto sobotu 24. května se koná historicky první komunitní den projektu Home Assistant. Zváni jsou všichni příznivci, nadšenci a uživatelé tohoto projektu. Pro účast je potřebná registrace. Odkazy na akce v Praze a v Bratislavě.
Troy Hunt představil Have I Been Pwned 2.0, tj. nový vylepšený web služby, kde si uživatelé mohou zkontrolovat, zda se jejich hesla a osobní údaje neobjevily v únicích dat a případně se nechat na další úniky upozorňovat.
Microsoft představil open source textový editor Edit bežící v terminálu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu pod licencí MIT.
Ty, co něco maj něčeho moc - ať zbraní, hladových, nemocných, které nejvíce znečišťují Zemi nebo nejvíc slibujou a pak nic nedělaj.
Prostě ty, co ohrožujou nějak svoje okolí.
A vejde se pod tuto škatulkování dost zemí, i my ohrožujeme Rakušáky našim Temelínem a Karosama .
V roce 2004 první místo mezi státy s nejnegativnějším vlivem na svět zaujímaly USA, které se tentokrát dostaly na druhou příčku jen proto, že byl mezi hodnocené země nově přiřazen Írán.no, já bych řekl, že to není jenom důsledek přidání do statistiky, nýbrž intensivní mediální kampaně proti němu - jestliže "se do výsledků průzkumu promítá nedůvěra ve vlády, které podporují podezřelé jaderné aktivity - což je případ Íránu", pak nevím, co si mám myslet o inteligenci lidí, kteří vědí, že tam inspekce nic nenašly, vědí, že v Iráku se nic nenašlo ani po invazi, ač dle vlád zainteresovaných na válce a jim pochlebujících novinářů tam mělo být kdovíco, a přesto jsou přesvědčeni, jak Írán mohutně montuje atomovky ... btw, zkusil jsem si trošku zagooglit na téma Íránského jaderného programu a narazil jsem na tuhle vtipnou stránku: http://www.project-syndicate.org/print_commentary/timmerman1/Czech ... hm, jedna perla za druhou, takže Írán vždycky zametal stopy těsně před inspektory, pokaždé se mu to zázrakem povedlo, hm, tak třeba to Natanzu, satelitní snímkování objeví podzemní továrnu (sic!), ale "zdá se", že se stihla vyklidit, hm, tak na to už milý satelit neměl, aby nasnímkoval, jak to všechno odvážejí ... hm, jenže zařízení na obohacování uranu jaksi není hračka, kterou v supermarketu strčíte do kapsy a v klidu odkráčíte před zrakem a kamerou ochranky k tomu pár vět vytržených z kontextu (prostřih projevů některých politiků, maně mě napadá mr. Sládek, by jistě dokázal udělat nejkrvelačnější bestie na světě i z Čechů) a obrázek "zlé země" máme dokonalý (bodejť by nebyla zlá, když sedí na takové spoustě ropy, kterou nám nechce prodat pod cenou ...) tak jsem se zkusil podívat na titulku toho project-syndicate.org a že prej "Project Syndicate is an international association of quality newspapers ... Project Syndicate currently consists of 257 newspapers in 113 countries, with a total circulation of 39,323,478 copies." ... hm, a co nám říká WHOIS?
# whois project-syndicate.org ... Domain ID:D51152968-LROR Domain Name:PROJECT-SYNDICATE.ORG Created On:05-Jan-2001 17:36:50 UTC Last Updated On:13-Dec-2005 16:11:53 UTC Expiration Date:05-Jan-2007 17:36:50 UTC Sponsoring Registrar:CORE Internet Council of Registrars (R23-LROR) Status:OK Registrant ID:R23-3940289-PIR Registrant Name:Nagy, Tomas Registrant Organization:OSSF, Nadacni Fond Open Society Support Registrant Street1:Na Kozacce 7 Registrant Street2:Please Edit Registrant City:Praha Registrant State/Province:CZ Registrant Postal Code:12000 Registrant Country:CZ Registrant Phone:+42.0221507664 Registrant FAX:+42.0221507664 Registrant Email:default@please.edit.orgzvláštní, taková velká organizace, a zrovna naše malá zemička je zodpovědná za její doménu ... ale co to, nemáme vyplněný mail? neporušujeme náhodou nějaká ta pravidla registrace domén? tak se podívejme, kdo je zač ten "nadační fond" ... tož mají záznam v obchodním rejstříku, ale to je asi tak vše, co se o nich dá (na jyxu) najít ... v telefonním seznamu neexistují fakt zajímavý ... k různejm teoriím o židozednářskejch lóžích apod. se stavím vesměs skepticky, ale přijde mi poněkud divný, že za takovýmto webem stojí nějakej anonymní "nadační fond"
Pozitivně USA hodnotí Filipínci (85 procent), Nigerijci, Afghánci, v Evropě zejména Poláci.to by mě zajímalo, z těch 39000 lidí ze 33 zemí, kolik bylo těch Afghánců (průměr dělá 1181 lidí z každý země), a jaký bylo jejich složení ... jistě se ptali rolníků pěstujících mák na opium, jimž teď živnost opět vzkvétá (doslova
Foundation Open Society Institute c/o Dr. Suzanne Wettenschviler, Bundesplatz 16, 6304 Zug Švýcarská konfederace.
Co sa tyka registracie domeny. Pokial ma nejaka neziskovka, nesuvisiaca s internetom zle zaregistrovanu domenu, tak by som to nezhadzoval na organizaciu ako celok, ale ich IT spravcu, alebo dokonca registratora. .org domena isla urcite cez nejakeho registratora. Konkretne:
Tech ID:R23-3940291-PIR Tech Name:Ryslink Daniel Tech Organization:Czech On Line a.s. Tech Street1:U nakladoveho nadrazi 8 Tech Street2: Tech Street3: Tech City:Praha 3 Tech State/Province:CZ Tech Postal Code:13000 Tech Country:CZ Tech Phone:+42.0246000111 Tech Phone Ext.: Tech FAX:+42.0246000113 Tech FAX Ext.: Tech Email:hostmaster@col.cz Name Server:SNS.VOL.CZ Name Server:NAMES.VOL.CZ
Co sa tyka Afganistanu vs. Taliban. Nebol som tam osobne, nehovoril som s Afgancom. Napriek tomu verim, ze znacne percento Afgancov je rado, ze nemusia dalej zit pod islamskym pravom sarije. Urcite sa najdu zeny, ktore su rady, ze nemusia nosit burku. A tiez muzi, co sa s radostou oholia, vypiju si a zjedia nejake dovtedy zakazane maso. Pokial si v ramci svojej (ne)informovanosti myslia, ze ich USA oslobodili od Talibanu, je to ich nazor, na ktory maju plne pravo.
Co sa tyka registracie domeny. Pokial ma nejaka neziskovka, nesuvisiaca s internetom zle zaregistrovanu domenu, tak by som to nezhadzoval na organizaciu ako celok, ale ich IT spravcu, alebo dokonca registratora.nejde o špatně registrovanou doménu z technického hlediska, ten chybějící email jen dokresluje to, že mi přijde poněkud pochybné, aby byla mezinárodní sajta napsaná místo na centrálu na nějakýho lokálního čičmundu, kterej ani pořádně neexistuje (a viz výše zřizovatel)
Napriek tomu verim, ze znacne percento Afgancov je rado, ze nemusia dalej zit pod islamskym pravom sarije. Urcite sa najdu zeny, ktore su rady, ze nemusia nosit burku. A tiez muzi, co sa s radostou oholia, vypiju si a zjedia nejake dovtedy zakazane maso.ano, s tím bych souhlasil, až na to "značné procento" - taktéž jsem tam nebyl, nicméně tak nějak mám Afghánistán zafixován jako zemi silně nepřátelskou k různým pokusům "západu" nasomrovat se tam, ať už jde o dávné střety s Brity nebo o vylámané zuby sovětů, takže mi přijde divné, že by USA vítali se šeříkem ... zvlášť připočteme-li si k tomu náboženskou otázku, věř či nevěř, ale stejně jako křesťanský bůh jest to otázkou víry, která je AFAIK v těch končinách daleko pevnější nežli jsme zvyklí zde, takže oni to prase prostě nesežerou z přesvědčení a ne proto, že nad nima bdí nějaký fanatik (nebo že by je sousedi pomluvili
Prijde mi, ze v historicky bysme mohli na Cinu pohlizet jako na mnohem vyspelejsi civilizaci.Historicky možná, ale od šestnáctého století dál určitě ne.
Jinak ta otázka je trochu absurdní, protože neříká čemu má být ta země nebezpečná, nebezpečnější či úplně nejnebezpečnější.Děkuji. Tohle jsem chtěl napsat.
teď se ještě smějem
Já bych neřek, že je to jen naše chyba, kdyby nebylo křesťanství, islám by někam stejně expandoval. Nepletu se, že je více cest či variant jeho učení? Čili sám se vyvíjí a tedy i sám sebe ještě nenašel, tak proč by měl už najít svůj vztah k ostatním náboženstvím a etnikům?
Jj. Vim, že mají něco společné, proroky, prostředí (malá Asie a okolí) - a zase je asi dělí od sebe podmínky vzniku, okolnosti, o Koránu jsem něco čet - přímo ve vysvětlivkách v něm, o křesťanství taky něco, i díky kočovnému životu a nutnosti se bránit mi přijde více "akční".
Islámisté? Korán? Jakýkoliv dav se stává při vhodné konstelaci hvězd smrtícím.
Kdysi expandoval každý stát, svět prožil mraky válek, proč právě v naší době by tomu mělo být jinak? Tj. jak prochází civilizace vývojem, tak se mění jejich zaměření a hodnoty, evropská civilizace je v tom asi o krok napřed před islamisty - my se flákáme, oni mají chuť na bitku. My jsme už vydělali něco (či spíše nabyli hodnot, třeba i neférově a nečistě) a oni si chtěj taky urvat kus. To je jeden úhel. Další možná je, že je pouhou ideologickou existencí ohrožujeme?
Tj. nepřikládal bych takovou roli USA, na někoho by se expanze islámu otočila tak jako tak.
A doufat, že nám zpětně neimportují vše, co mají u sebe doma.
Civilizace končí tím, že nejsou ochotny bránit samy sebe, shnijou zevnitř nebo jsou třeba rozloženy.
Vykořisťování? Háček je v tom, že většina se nevzdá své životní úrovně a sáhne po tom levnějším - to je i případ voleb, myslí se na to následující období a tedy i na plnější žaludky více než na vlastní děti.
Občas mi přijde víc trefné než jindy, vzpomínka na Mattrix, kde se říká o lidech, že jsou jako nemoc, nákaza.
Mam pocit, že je i v Ústavě?
Pokud jde o dnešní USA, můžu jen doufat, že tohle dnešní je pouhý krátkodobý výstřelek. V 50-tých letech taky blbli s antikomunismem, snad z toho vyrostou. Háček je, že už je svět tak provázanej.
Háček je, že už je svět tak provázanej.Promin, ale "globat" s tebou nebudu. Zakladni pravidlo zni: "Nebudeme globat". "Globani" zpusobuje prevrat diskuze v plane tlachani (to je uz dnes skoro akademicky fakt).
? Já chtěl říct, že by teď už nějakej "blbej" konec moh bejt docela rychlej. Když je více států/mocností, co se drží v šachu, tak vychýlení jednoho tak nezahýbe celou situací.
Tiskni
Sdílej: