Týden angína, tak jsem přešel zpátky na Arch Linux

24.8.2017 10:51 | Přečteno: 2004× | Linux

Poprvé v životě jsem dostal angínu v létě a jinak jsem angínu neměl cca 13 let. Nebylo mi vyloženě zle a už druhý den jsem neněl ani teplotu (první den jsem měl stejně jen 37,1 a cítil se odpoledne lehce unavený), takže jsem si řekl, že bych mohl něco udělat s domácími počítači (desktop, domácí server a "internetový server"). No, po chvíli přemýšlení jsem si řekl, že bych mohl všude nasadit Arch Linux, který jsem kdysi už používal a tak jsem se dal do toho.

Desktop šel na řadu pochopitelně jako první, protože kdyby se něco nepovedlo, nebo nebyl Arch to pravé, tak by se nic nedělo. Zjistil jsem, že instalace Archu je stále pořád velmi jednoduchá, že Arch je už dnes opravdu těžce orientován na systemd a že se systemd jde už zavádět i systém a na grub člověk může zapomenout. Všechno proběhlo opravdu hladce - pacman je subjektivně ještě rychlejší než byl kdysi. Všechno je minimalistické a člověk má perfektní přehled o tom, co v systému má (to byl jeden z důvodů, proč jsem se chtěl k Archu vrátit).
Narazil jsem na jediný problém, který jsem neuměl uspokojivě vyřešit s pomocí wiki.archlinux.org. Tím problémem byly fonty a já prostě nebyl s výsledkem stále spokojený. Zkusil jsem i livecd z Fedory, abych se přesvědčil, že to není jen můj dojem, ale v gnome-terminal byly ty "mono" fonty pořád takové nějaké ošklivé a Fedora mě přesvědčila, že mám pravdu. Nakonec jsem našel řešení v tomto postu: Make your Arch fonts beautiful easily!.
Díky tomuto krátkému návodu jsou fonty sujektivně asi nejlepší, jaké jsem kdy měl (teď "skrz ně" píšu).
Ještě poznámka k fontům - na openSUSE s nimi taky býval v dřívějších verzích problém a i dnes jejich nastavení není vyloženě triviální, ale už je na to nástroj přímo v YaSTu, takže to zase není tak velký problém jako je to v Archu.

Domácí server u mě zajišťuje poměrně hodně funkcí (HTPC (kodi), NAS, router, wifi AP, ...), takže tam jsem si říkal, že musí vzniknout nějaký problém .... a také že ano . Instalace opět jednoduchá, vlastně úplně stejná, opět zavádím systém přes systemd-boot. Na router jsem nasadil shorewall a jeho nastavení není složité, takže pohoda. Kodi jelo na druhou dobrou. NAS přes NFS mi trochu zavařil, protože jsem jsem pořád měl nějaké problémy s právy, ale kdybych se já blbec přímo držel návodu na wiki a ty adresáře, které jsem chtěl sdílet, rovnou "bindnul", tak jsem si ušetřil čas.
Problém nastal, pro mě dost nečekaně, až u wifi AP. Mám kartu s chipem Atheros AR928X, který funguje přes driver ath9k a nikdy jsem s tou kartou neměl na openSUSE problémy. Jenže stejný konfigurák sice fungoval, hostapd běžel, ale wifi nešla. V logu jsem zjistil, že nemá dostatek entropie pro klíče. Po chvíli googlování jsem zjistil, že řešení je několik a nejjednodušší je nainstalovat buď Haveged nebo Rng-tools. Druhým možným řešením bylo zkompilovat kernel se zapnutým "CONFIG_ATH9K_HWRNG=y". Tak to má třeba openSUSE ve svých kernelech a proto mi to tam všechno perfektně šlapalo.
Nainstaloval jsem tedy Haveged a entropie už bylo dostatek, ale wifi byla stále nestabilní, což mě teda dost frustrovalo. Chvíli jsem googlil, zkoušel a nakonec jsem našel řešení zde. Je to trochu snížení některých defaultních nastavení hostpad a díky tomu už je wifi stabilní jako před tím (nebo se tak alespoň po dvou dnech jeví). Kdyby k tomu měl někdo nějaký komentář, či postřeh, tak budu určitě rád, tohle byl docela oříšek.

Internetový server zatím nechám žít. Na něm běží Debian a určitě přijde nahradit, ale nechám tomu volný průběh a zatím nechám Arch v testovací lhůtě alespoň pár týdnů až měsíců než se rozhodnu, že to je pro mě to pravé.

Závěrem: celý tenhle přechod jsem dělal spíš tak jako testovně, rád zkouším nové věci a rozhodně musím říct, že díky Arch Linuxu jsem se toho opět hodně naučil a nebo alespoň objevil zajímavé věci, případně jim hlouběji porozumněl. Tahle distribuce totiž člověka nutí o věcech přemýšlet a nic neudělá za vás. Objevil jsem třeba ZSH, další nastavení SSH, která jsem neznal, načetl si něco o entropii /dev/random, konečně jsem pronikl do systemd (kromě systemd-boot jsem třeba nevěděl, že je možné rovnou editovat konfiguráky služeb přes systemctl edit a tak dále) a spoustu dalších věcí, které se linuxákovi hodí nejen v Arch Linuxu, ale v ostatních distribucích to prostě někdo udělal za vás a vy to většinou nemusíte řešit, protože to "prostě funguje".
Abych to shrnul, tak Arch Linux je skvělý, ale je to o čase. Teď jsem marodil, takže jsem mohl zkoušet, blbnout a experimentovat. Zítra předpokládám, že budu uschopněn a už na Linux opět nebudu mít tolik času a pokud se třeba Arch bude "rozbíjet", tak do něj zřejmě už nebudu moci investovat čas a energii a opět přejdu na openSUSE. Ale zkušenost výborná, nelituju toho a doporučuji všem si něco podobného vyzkoušet .        

Komentáře

[kuba77]

No já jsem nedávno na PC přešel po letech z Arch Linuxu na Manjaro, které jsem už měl na notebooku a přijde mi bezproblémovější. U Archu občas aktualizace něco rozhodí nebo PC nešel nabootovat, GNOME bylo méně stabilní (ale to třeba bylo něčím v nastavení v /home). Manjaro přežilo bez problémů i aktualizaci po 8 měsících.

[Vašek]

+1

[jyrki]

Souhlas, Manjaro je skvele distro. Mozna neni nejaktualnejsi, ale problemu ubylo, vyhoda je moznost mit vice verzi kernelu apod. Ja jsem behal Manjaro openrc, ted jsem byl ale nucen prejit na Artix

[skunkOS]

Už dloooouho mi aktualizace u Archu nic nerozhodila. Naposledy snad, když se přecházelo na systemd a bylo to takové hodně surové.

[jiri.one]

Tak taky bych byl rád, kdyby mi to dloooooouho vydrželo .

[=^..^= AmigaPower®]

Já teď přešel na noťasu z Mandrivy 2008.1 na OpenMandrivu Lx 2014.2

[Agent]

A kočky jedou na čem?

[jyrki]

Mozna na sante kocici. Nebo klasicky na pivu.

[the.max]

+1

[=^..^= AmigaPower®]

Na koksu...

[Bedňa]

Heh systemd, tak veľa zdaru, tak vlastne šťastia.

[Petr]

Kdyz je cloveku spatne, hned udela nejakou hloupost... ;)

[kotyz]

systemd-boot, grub zmizi v propadlisti dejin... to sme se dozili pekny budoucnosti, to sou ty slibovany skvely svetly zitrky...

[Bedňa]

Bohužiaľ.

[jyrki]

porad mate na vyber. Jsou distra s runitem (Void), OpenRC (Artix, ArchBang, Gentoo a dalsi) nebo sysv (Slackware) initem, tam systemd-boot sanci mit nebude. Kdyby kazdy kdo breci nad systemd presel na jinou alternativu...

[Bedňa]

Hoci stagnujem, ale snažím sa niečo robiť.

[jyrki]

to je na jednu stranu obdivuhodne, ale proc radeji neprispejes k projektu, ktery tu uz je? Mne je velmi sympaticke, ze se domluvili tymy co stali za Manjaro-openrc, Arch-openrc a Archbang. Mimochodem, Archbang uz vysel druhy RC zalozeny na Artixu.

[Bedňa]

No ja snažím (len kurňa ten čas) pretlačiť veci do upstreamu a viacmenej sa problémy podarilo vyriešiť a na tom svojom forku aj fungujem. Ten svoj fork mám len kvôli ergonómií a grafickom výzore.