.

8.4.2006 11:22 | fake | poslední úprava: 8.1.2011 14:00

.        

Komentáře

[Kyosuke]

A co to dělá bez té flashové animace?

[lefti]

Co se tyka "Caret browsing" :), tak s nim mam zajimavou zkusenost. Omylem jsem ho zapl, a pak jsem nechapal proc mi nefungujou klavesy jako PageUp,PageDown,apod. :) Jinak hezky zapisek ....

[Michal Kubeček]

Řekl bych, že právě proto je tam poprvé to varování.

[Michal Kubeček]

Pro brouzdání jsem místo tlačítka F5 pro refresh omylem zmáčkl klávesu F7. Vyskočila na mě odporná hláška v angličtině aby mě upozornila co dělám.

Tohle dělá už 1.5, naštěstí stačí na tom messageboxu zaškrtnout, že ho nechcete víckrát vidět, a už se neobjeví.

Další co mě znechutilo byla malá křížková tlačítka na záložkách určená k zavření záložky.

Tady se bohužel projevuje jeden zásadní problém s vývojáři Mozilly a Firefoxu: pokud usoudí, že nějaká změna GUI se jim líbí, automaticky předpokládají, že se bude líbit všem. Zásadně nedají uživateli na výběr mezi starým a novým chováním a za jakýkoli náznak, že by někdo chtěl mít možnost dál používat původní variantu, ho nemilosrdně seřvou (osobní zkušenost).

Další co mě dostalo, je položka Historie v menu.

To také není nic nového, pouze to dřív bylo pod Go.

Ano, dokonce je tu smooth scrolling. Mám za to, že to již bylo v předchozích verzích, ale proč to tam proboha dávají?

Ano, bylo to už v 1.5, možná i novějších 1.0. Proč to tam dávají? Protože se to třeba někomu líbí. Kdo má ten archivní Celeron, může si to vypnout. Kéž by totéž šlo udělat i s Gtk ukládacím dialogem, zavíracími tlačítky na úchytkách a Places… (Pravda ale je, že Places jdou naštěstí celkem snadno umravnit, aby se moc nelišily od normálních bookmarků.)

On si snad svět myslí, že všechno co je pod gigahertz je vykopávka. FF mi v klidovém stavu s jednou flash animací zabírá 15% CPU. A to mám špičkovou řadu AMD Duron 750@825 Mhz, L2 64kB!

Pohleďte pravdě do očí: to je vykopávka. Takový procesor (BTW, Duron nikdy nebyl myšlen jako špičková řada) jsem si pořizoval coby běžný průměr před necelými čtyřmi roky. Jistě, na svém serveru na hostingu ho používám ještě dnes, ale na desktop? Brr…

[David Watzke]

Takový procesor jsem si pořizoval coby běžný průměr před necelými čtyřmi roky.

Já ho měl ještě dřív, byl jsem za největšího machra
Ale na jak dlouho... Skutečně to je vykopávka, už se na tom nedalo makat.

[Martin Baleja]

Co přesně si představuješ pod pojmem "makat"? Já na tom "makám" celé ty čtyři roky co ho mám a kromě IDE a Javy (což už je opravdu porod) na tom makám úplně v pohodě.

[David Watzke]

Třeba vypalovat a při tom převádět film (což by mohlo jít, ale kdo ví), nebo převádět film a při tom hrát náročnou 3D hru. Co třeba KDE? To musí být hrůza... No a jak říkáš, IDE... nebo a na to si dobře pamatuju, GIMP... a Mafia, to byl loading na půl dne

[Kyosuke]

To ale maká spíš počítač, než Ty...

[Zdeněk Burda]

<rejp>Koukám, že tys asi na počítači ještě pořádně nepracoval, jen na něm hraješ hry a smažíš placky s divxama </rejp>

[anyone]

KDE na Duronu 650 s 512MB RAM docela krásně funguje, jen nejhorší je ho kompilovat, ale to se dá přežít.

[fakenickname]

Bohužel vás musím upozornit, že jste asi příliš nepochopil význam článku.

PS: Jestli vám zápis přijde poněkud provokativní či nevkusný, zachovejte prosím chladnou hlavu. Šlo jen o malý pokus o fejeton

[Michal Kubeček]

Ale jo, toho jsem si všiml. Bohužel už jsem tu ale potkal dost lidí, kteří podobná prohlášení myslí smrtelně vážně…

[fakenickname]

je mi to jasný..

[Zdeněk Štěpánek]

Ehm ehm.... mam durona 800 s 512 ddr ram a reci o vykopavce me silne urazi. Zvlada to vse co potrebuju.

Zdenek

[Michal Kubeček]

Není důvod se urážet. Pět let starý počítač prostě je vykopávka. Přirovnal bych to k dvacet let starému autu. Taky jich spousta po našich silnicích jezdí a mnozí z jejich majitelů jsou s nimi spokojeni, protože jejich potřeby zvládají. Ale to nic nemění na tom, že to jsou vykopávky. Koneckonců, ve svém serveru mám momentálně Duron 650 a pokud mi něco vadí, je to spíš těch 256 MB paměti než rychlost procesoru. Ale pro desktop… děkuji, nechci.

[lyon]

S tim se ovsem neda souhlasit. 15 let stary jaguar je proste lepsi, nez novinka odnekud z Koreje. Sam mam svuj spolehlivy a naprosto tichy desktop 4 roky a za ty dnesni s*acky, ktere se predhaneji v produkci hluku a tepelneho vykonu, bych to proste nevymenil.

To je realita.

[Pepa]

Hehe, kamarad mel asi 15 let staryho jaguara a byl s nim porad ve znackovem servisu, asi po pul roce se ho rad se ztratou zbavil. :)

[Lukáš Zapletal]

Asi se budu opakovat, ale zkus novou Operu 9. A jestli si myslíš, že nemá takové možnosti nastavení a rozšíření, pak zkus vygooglovat Opera WIKI. Jsou tam tisíce rad jak udělat to nebo ono.

[bhy]

ma opera neco jako forecastfox?

[Zdeněk Štěpánek]

Uvedene duvody v blogu a rada dalsich me privedla ke Konqueroru a tohoto rozhodnuti ani v nejmensim nelituji. Ma normalni file dialogy a zdrojak ukaze taky v normalnim editoru. A nevypada uplne jinak nez zbytek systemu.

Zdenek

[Mirek]

Jen jsem chtěl upozornit, že tohle není ten poslední firefox se zapnutým Cairem, jestli se nepletu :) Jedná se o verzi 20060321 zatímco můj blog (pod nickem thunder.m) byl o verzi 20060407. Mezi těmito verzemi je pokud se nepletu ještě docela velký rozdíl ve výkonu.

[Mirek]

Zapoměl jsem zmínit kde je ten rozdíl, no hlavně při resize okna reaguje ten poslední firefox v Linuxu výrazně rychleji, nicméně stále pomaleji, než ten ve WinXP.