happyfoto.cz rulz!

8.2.2008 12:16 | Přečteno: 3483× | GNU | poslední úprava: 11.2.2008 11:41

Pokud máte stejně jako já zvrhlou zálibu v absurdnostech, možná vás pobaví přepis e-mailu, který jsem právě poslal do zmiňovaného fotolabu.

From: Já
To: info@happyfoto.cz
Subject: zákaznické zkušenosti, pokud to někoho zajímá

Dobrý den, Včera a předevčírem jsem se pokoušel u vašeho fotolabu zadat asi 400+ fotek, ale nakonec jsem to vzdal. Možná by někoho kompetentního zajímalo proč, tak vám píšu.

Zřízení účtu na www.happyfoto.cz je docela problém, protože nikde na webu nelze nalézt link nebo ikonu pro registraci nového uživatele. Dokonce ani po zadání chybného user/pass není registrace nabídnuta. To že je třeba nejprve provést pokus o přihlášení se zcela prázdným username je čistá magie, a trvalo mi asi 10 minut než jsem na to přišel.

HF klient se chová neočekávaně a podle mého názoru zcela chybně. Po spuštění jsem použil volbu "importovat fotografie z adresáře", která sice pomalu ale jinak bezproblémově načetla všechny fotky a zobrazila náhledy. Pak jsem si všiml že názvy některých souborů jsou příliš dlouhé a pokud byste dělali index, špatně by se v něm orientovalo. Přejmenoval jsem proto soubory na disku a hledal v HF klientovi nějakou volbu nebo ikonu pro opakované načtení adresáře, ale nic takového nenašel. Volba s názvem "aktualizovat" pouze aktualizuje ceník.

Zkusil jsem tedy podruhé použít volbu "importovat fotografie z adresáře" a vybral stejný adresář. Po pár minutách se v seznamu objevily soubory pod novými názvy, ovšem pod těmi starými zůstaly také. Po kliknutí na ikonu pro upload program hlásí že "soubory nelze přenést, protože některé z nich nebyly nalezeny". Aha, takže program si ráčil všimnout. Proč je tedy rovnou nevyřadí? Zřejmě to pokládá za natolik challenging, že to nechá na uživateli.

Protože se mi nechce chybějící soubory označovat a odmazávat jeden po druhém, zbývá jediná možnost: Smazat celý seznam, a adresář naimportovat znovu. Mačkám proto CTRL+A, a ťuknu klávesu DEL. Očekával jsem že tak pitomý program už ničím nepřekvapí, ale teprve nyní přichází zlatý hřeb- HF klient nejen že vyřazuje soubory ze seznamu pro upload, ale současně je maže i ve zdrojovém adresáři na disku. To že se neobtěžoval kontrolní otázkou mu za zlé nemám, určitě by šlo o nějaké nicneříkající "opravdu?", na které bych stejně odpověděl ano.

Naštěstí soubory byly čerstvě přesunuty z FAT flashdisku takže je undelete poměrně úspěšné a ze 400 souborů se mi jich podaří zachránit zhruba 350. Z čiré zvědavosti a touhy po dobrodružství se rozhoduji pokračovat. 350 fotek je podruhé "naimportováno", a raketa (ikona pro upload) startuje. Po cca 10 minutách ukazuje HF klient progress 3%. Přenesl tedy zhruba 10MB z 350MB, což odpovídá rychlosti zhruba 136kbps.

Kontroluju konektivitu na rychlost.cz, a vidím UP i DOWN přes 10Mbps. Klikám na tlačítko zrušit, a HF klient mě odmění zaslouženým segfaultem (ano, teprve teď kecám). Trpělivost je hezká vlastnost, ale nic se nemá přehánět.

*** update ***

Stříhám si kšandy, jsem trubka. 1) nepřišel jsem o 400 souborů, ale jen o 100 (viz příspěvek v diskusi). 2) nejspíš mi je nesmazal HF klient, ale já sám, resp můj skript pro přejmenování. Normálně ho používám když přetáhnu fotky z foťáku, a nikdy s tím nebyly problémy. Je to něco jako:

N=0; for i in *.jpg; do N=$(($N+1)); mv "$i" `printf "%03d.jpg" $N`; done

No, a teď mi došlo že na vstupu dost souborů ve tvaru NNN.jpg už bylo, takže množiny vstupních a výstupních jmen se překrývaly. A byly tam i soubory se jmény typu NNN_XXX.jpg, takže v lexikografickém pořadí ty NNN.jpg šly příliš brzo, a skript je tedy mohl přemazal jinými. Mail jsem psal z firemního mailu, tak jim v této věci v pondělí pošlu omluvu.

*** update ***

Neblahé tušení potvrzeno, program opravdu žádné soubory nemaže. A nejmenuje se to "HF klient", ale "HF asistent".        

Komentáře

[ABCLinuxuIsAlive]

Nejaky novy zvyk na abclinuxu - kopirovat maily do blogu?

[Robert Krátký]

Tenhle za to docela stojí...

[Ilfirin]

+1

[cenda]

Já myslim, že blog je od toho, aby si tam psal každý co chce.

[Robert Krátký]

A diskuze od toho, aby to čtenáři komentovali

[freshmouse]

Napiš taky na Vltava.cz.

[David Heidelberg]

slušně jsem se zasmál, ale kdyby se mě to stalo, tak bych se asi tak nesmál

[kavol]

Naštěstí soubory byly čerstvě přesunuty z FAT flashdisku takže je undelete poměrně úspěšné a ze 400 souborů se mi jich podaří zachránit zhruba 350.

hm, zajímavé - pokud byly soubory čerstvě přesunuty, očekával bych 100% úspěšnost, copak se stalo s tou padesátkou?

[Marika]

No co? Ty asi už tak čerstvé nebyly. Asi už byly zasmrádlé a zůstaly přilepené na dně koše.

[zde]

No, ono to bylo drobet jinak. "čerstvě přesunuto" znamenalo "ve stejný den", ale nějaké drobnosti jsem na ni poté zapisoval. Obnovit se mi z 400 souborů na flashce podařilo jen 150, doteď přesně nechápu proč. Když jsem viděl že HF klient odmazává soubory ze seznamu rychlostí cca 2 kusy za vteřinu a mohutně přitom hrká diskem, dostal jsem po chvíli strach a zabil ho. Na disku jsem pak našel 300 souborů. Protože jsem předtím na disku přejmenovával, a u těch zachráněných nevěděl filename a délka byla zarovnaná na celý cluster, musel jsem těch 300 + 150 mergovat podle MD5 hashe prvních 64kB, a vypadlo mi z toho 350 souborů. Teď jsem nad tím trochu víc přemýšlel, a došlo mi že jsem se možná mýlil, a HF klient ty soubory nemazal, viz update.

[Dalibor Smolík]

Zřízení účtu jsem vyzkoušel - a bez problémů a ihned. Jen na úvodní stránce je dost nesmyslně pouze možnost zadání jména a hesla. Pokud však kliknu na přihlášení bez vyplnění údajů, odkáže mě to na jinou stránku, kde je již možnost nové registrace.

[David Heidelberg]

no jo, ale člověk vždycky hledá "registrovat" a nebo zadávám špatné jméno a heslo... asi jako většina lidí..

[Dalibor Smolík]

No to je rychlost ... ještě před hodinou to tam nebylo
ok, to beru

[zde]

No vida, aspoň k něčemu to bylo..

[heetly]

Jak tak koukam, tak uz na uvodni strance maji odkaz na registraci. To je rychlost :)

[Michal Čihař]

Hmmm, koukám, že bych do photo-uploaderu měl přidat další fotolab .

[CET]

Sorry, ale musim to rict Jsi vul Nejen proto, ze sis ty fotky smaznul sam, ale hlavne proto, ze jsi za to pekne sjebnul nekoho jinyho

Jinak podobne prikazy na hromadny presum nebo mazani pouzivam taky, ale obvykle to nejdriv testuju, bud s vypisem

N=0; for i in *.jpg; do N=$(($N+1)); echo mv "$i" `printf "%03d.jpg" $N`; done

nebo aspon s pozadavkem potvrzeni prepsani souboru

N=0; for i in *.jpg; do N=$(($N+1)); mv -i "$i" `printf "%03d.jpg" $N`; done

Jinak bych ti doporucoval tvuj skriptik upgradovat na

N=0; for i in *.jpg; do while [ -e `printf "%03d.jpg" $N` ];do N=$(($N+1));done; mv -i "$i" `printf "%03d.jpg" $N`; done

pak budes mit jistotu, ze ti nevygeneruje jmeno uz existujiciho souboru.

[zde]

Proti mému označení za vola důrazně souhlasím Ale ty úpravy co navrhuješ jsou vcelku na prd, správné řešení by byl 2-pass rename. Nojo, z foťáku vždycky lezly soubory s dlouhými názvy, takže kolize nehrozila.

[zde]

První dvě varianty vyžadují ruční kontrolu a jsou tedy na nic. Třetí se jeví jako dobrý nápad ale není idempotentní, takže z 001 002 003 bude přejmenovávat na 004 005 006 a pak zas nazpátek. Chtělo by to přidat kontrolu na identická jména, a v tom případě rename ignorovat a volné jméno nehledat. Nojo, někdy se učíme "hard way"..

[CET]

První dvě varianty vyžadují ruční kontrolu a jsou tedy na nic.

No, prvni variante je jenom overeni, pak staci smazat echo a jede to samo. Druha chce potvrzeni pouze v pripade nalezeni stejnych.

Třetí se jeví jako dobrý nápad ale není idempotentní, takže z 001 002 003 bude přejmenovávat na 004 005 006 a pak zas nazpátek. Chtělo by to přidat kontrolu na identická jména, a v tom případě rename ignorovat a volné jméno nehledat. Nojo, někdy se učíme "hard way"..

Aha, tady jsem to trosku nedomyslel, ja to spis myslel takhle

N=0; for i in fotak/*.jpg; do while [ -e archiv/`printf "%03d.jpg" $N` ];do N=$(($N+1));done; mv -i "$i" archiv/`printf "%03d.jpg" $N`; done

Aby to ignorovalo uz hotovy ciselny soubory, tak bych delal neco jako

find -type f -iname "*.jpg" -not -iregex '.*/[0-9][0-9][0-9]\.jpg' | (N=0;while read f;do while [ -e `printf "%03d.jpg" $N` ];do N=$(($N+1));done; mv -i "$f" `printf "%03d.jpg" $N`; done )

Melo by to fungovat

[Ignor]

Pokud by nezáleželo na pořadí, tak je asi nejjednodušší nejprve očíslovat ty potenciálně kolizní soubory (třeba ???.jpg) a pak zbytek.

Takže něco jako for n in ???.jpg .jpg ?.jpg ??.jpg *????.jpg a zbytek stejný.

[Ignor]

Jo, sorry to je blbost. Už chápu v čem je problém

[Ignor]

Nejdři bz opravdu museli jít soubory [0-9][0-9][0-9].jpg seřazené vzestupně a pak až zbytek, pak problém nastat nemůže.

[Petra Nováková]

No trochu mě zarazilo že je v programem u Happy fota takový problém. Já tedy dělala fotoknihu před měsícem a byla jsem spokojená jak s manipulací, tak s výsledkem a věřím, že s uploadem fotek je to podobně. Zrovna se do Happy fota chystám ted někdy během tohohle týdne, mám už spoustu fotek k vyvolání, tak se s tím uploadem ráda seznámim.