abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    včera 21:44 | Humor

    q=0.25;e=0.125;for i in G\ $q 0\ $e D\ $e G\ $q 0\ $e D\ $e G\ $e D\ $e G\ $e B\ $e D5\ $e 0\ $q C5\ $q 0\ $e A\ $e C5\ $q 0\ $e A\ $e C5\ $e A\ $e F#\ $e A\ $e D\ $e;do a=($i);n=${a[0]};l=${a[1]};play -n synth saw $n trim 0 $l chorus 0.8 8 21 0.7 4 0.5 -t;done

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    včera 14:11 | Zajímavý článek

    Odborníci Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) a Vojenského zpravodajství vypracovali materiál Cestujte (kyber)bezpečně: doporučení pro cesty do zahraničí (pdf), který má českým sportovcům mířícím na Olympiádu v Pekingu i veřejnosti přiblížit základy kyberbezpečnosti a poradit jim, jak používat technologie, aby byla jejich komunikace v zahraničí bezpečnější.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    včera 08:00 | Zajímavý software

    Společnost SUSE oznámila vydání verze 1.0.0 open source multiplatformní desktopové aplikace Rancher Desktop pro správu Kubernetes a kontejnerů. Postavena je nad Electronem. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    včera 00:22 | Bezpečnostní upozornění

    Byly zveřejněny informace o bezpečnostní chybě CVE-2022-0330 v Linuxu v ovladači i915 GPU od Intelu. Jedná se o chybějící TLB flush. Útočník může přistupovat k náhodným stránkám paměti. V upstreamu je chyba již opravena. Oprava má dopad na výkon GPU.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 1
    26.1. 22:55 | Komunita

    Kolik může stát nejlevnější nový počítač s klávesnicí a displejem, na kterém lze ještě spustit Linux? Brian Benchoff se dostal k 15 dolarům [Twitter, Hacker News].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 9
    26.1. 08:00 | Nová verze

    Po půl roce vývoje od vydání verze 5.8 byla vydána nová verze 5.9 svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové označení Josephine bylo vybráno na počest jazzové zpěvačky, herečky, tanečnice a bojovnice za svobodu a rovnoprávnost Josephine Bakerové.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 4
    26.1. 07:00 | Bezpečnostní upozornění

    Byly zveřejněny informace o zranitelnosti PwnKit zneužitelné k lokální eskalaci práv, aneb rootem snadno a rychle, pomocí pkexec z balíčku polkit. Jedná se o CVE-2021-4034 s CVSS 7.8. Zranitelné jsou všechny verze pkexec od první verze vydané v květnu 2009, tj. posledních více než 12 let. V upstreamu je chyba již opravena.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    25.1. 16:55 | Nová verze

    Flameshot (GitHub), nástroj pro vytváření a úpravu snímků obrazovky postavený nad frameworkem Qt, byl vydán ve verzi 11.0.0. Změněno bylo číslování verzí. Verze 11 následuje po verzi 0.10.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    25.1. 09:00 | Komunita

    V pátek 28. ledna začíná 14. ročník konference DevConf.CZ. Jde o každoroční komunitní konferenci pro vývojáře, administrátory, DevOps inženýry, testery, autory dokumentace a další přispěvatele či uživatele technologií open source. Konference proběhne podruhé online, a to v termínu 28. - 29. ledna.

    … více »
    Dorka | Komentářů: 7
    25.1. 08:00 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 2.35.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 93 vývojářů, z toho 35 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    Jestliže jste používali distribuci CentOS Linux, jejíž konec byl oznámen před rokem, kam jste přešli?
     (29%)
     (1%)
     (8%)
     (20%)
     (1%)
     (4%)
     (36%)
    Celkem 217 hlasů
     Komentářů: 14, poslední 14.1. 14:44
    Rozcestník




    Vložit další komentář
    7.9.2005 21:06 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Kernel Panic
    Tohle se může stát, když vedení firmy chce použít software, o který nemají jeho uživatelé zájem: 1, 2
    Quando omni flunkus moritati
    7.9.2005 21:32 unchallenger | skóre: 69 | blog: unchallenger
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kernel Panic
    U 2 jsem málem poprskal monitor čajem... :-)
    7.9.2005 22:31 Milo Kmeť | skóre: 9
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kernel Panic
    ty si sa na to bavil a ja som v tych ludoch videl moj kolektiv... takto to v skutocnosti niekde funguje... my mame serverov hadam viac jak sluzieb a aplikacii ktore tam bezia... ale prachy treba niekam strcit vsakze ..
    8.9.2005 00:05 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kernel Panic
    Jenže ono to pak taky může dopadnout takhle
    8.9.2005 18:55 Standa | skóre: 21 | blog: Linux prakticky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: Kernel Panic
    Ahoj,

    jsem rad, ze se tu strhla tato diskuze.

    Co se tyce variability GIMPu, nema Photoshop sanci. Photoshop trpi na bezne Widloidni namyslenost, proste nejak je nastaven a at se uzivatel prizpusobi, nebo at tahne.

    Co se tyce praveho tlacitka Photoshopu, tak to si teda fakt nemuzu zvyknout. Nic tam neni, vsechno leda pres menu nebo hot-key, ktery ovsem se musim napevno naucit :(.

    Takovych "detailu" a veci je milion, v konecne dusledku vyhodit 20k za Photoshop je zbytecne.

    Na druhou stranu je pravda, ze 20k vzhledem k platu apod. je dost mala, ale ja mam plat, ze si jeste z platu ten Photoshop nekoupim, takze proto to tu "resim".

    Diky za uprimnost a klidne sem dal piste a kritizujte, resp. piste nazory! Standa
    elviin avatar 7.9.2005 21:16 elviin | skóre: 29 | blog: elviin | Plzeň-Praha
    Rozbalit Rozbalit vše gimp
    Nevim, ale jen linuxarovo presvedceni k pouzivani Linuxu v praci nestaci. Jak to mate s licencema? Jestli pro tebe byla licence (Adobe XY, Windows XY) navic, pak by to pro firmu bylo prodelecny (pouzivat GIMP), resp. vyhozeny prachy. A s tema licencema by souviselo i to skoleni, ale to je jen dohad.

    Jestli teda pro tebe nemaji soft ve kterem bys delal, pak, pokud by produkt tvoji cinnosti v praci byl kvalitni jako s Adobem, neni cemu branit.

    Kazdopadne si myslim, ze jednou z vyhod licence je podpora. A na tom to stoji a pada. Nevim jakej je rozdil v podpore Gimpu a Adobe PhoSho. Rozdil je v tom, ze u prvniho se podpora muze zaplatit, u druhyho musi.
    7.9.2005 21:17 fakenickname | skóre: 42 | blog: fakeblog
    Rozbalit Rozbalit vše ....
    Myslím, že zaměstnavatele by neměly zajímat prostředky, které člověk využívá k tvorbě, zvláště pak, když do nich zaměstnavatel nemusí investovat. Bohužel s tím vybudovaným jménem Adobe a Corel to jinak asi nebude.. :-/
    7.9.2005 22:01 Standa | skóre: 21 | blog: Linux prakticky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ....
    Jo jo,

    smutne je, ze ja nemuzu rict, usetrim firme 50.000,- a byt za to odmenen, ja musim 50.000,- utratit a pak makat, aby je firma ziskala a pak mozna byt odmenen.

    Na druhou stranu, zeptam se jinak, ne-linuxove:

    Mam ja zapotrebi nicit si nervy nejakym setrenim a vysvetlovat pripadne u dalsich firem co je GIMP a jakej jsem borec, kdyz na ne muzu vybalit ze Corel a ze Adobe a ony rovnou vedi, ze neco umim a ze je to bude neco stat?

    Smutne, lec pravdive :(

    Diky, ten komics si projdu, vypada to na super zabavu. Standa
    8.9.2005 00:06 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: ....
    Bohužel je Kernel Panic poslední dobou celkem mrtvý. Před nedávnem to vypadalo, že obživne, ale zase to nějak usnulo… :-(
    8.9.2005 07:58 lukas.ramlich | skóre: 3 | blog: linux_a_ja
    Rozbalit Rozbalit vše photoshop se vyplatí
    Vyhodit nějakejch 20k za Photoshop je pro normálního zaměstnavatele naprosto marginální náklad.

    Běžná zakázka pomocí tohoto programu dělá cca 1.5 - 3 násobek ceny programu. Měsíční výplata člověka (+ odvody státu), který s programem pracuje, je asi 3 násobek ceny programu. Měsíční nájem za pracovní místo + odpisy za zařízení které zaměstnanec používá je asi totéž jako cena programu.

    Nějaké vyprávění narušených studentíků o "šetření" programem zdarma jsou proto naprosto nesmyslné. Utratit jednorázově 100k+ za vybavení jednoho pracovníka je sranda.

    Samostatnou věcí je práce v těchto programech. Produktivita aspoň trochu schopného grafika ve Photoshopu je násobně vyšší než v GIMPu. Promyšlené klávesové zkratky, kontextové popup menu na pravém tlačítku, kontextový toolbar - to nejsou kravinky na hraní, ale velmi potřebné věci. Hlavní problém je v tom, že GIMP je nezralý produkt od programátorů pro programátory, zatímco do Photoshopu mohou mluvit i profesionálové, kteří se grafikou živí.
    eXces avatar 8.9.2005 09:11 eXces | skóre: 15 | blog: i hate mondays;) | Jihlava
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Asi to tak bude. Zvlášť ten poslední odstavec. Nejsem grafik, ale GIMP mi prijde jako takovy pelmel - vyvijen ve stylu: ted jsem prisel na novy efekt, tak kam ja ho jen prdnu? GIMP mam rad, pracuji v nem, ale jeste mu chybi kus cesty..
    Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former. --Albert Einstein
    8.9.2005 11:22 kavol | skóre: 28
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    nejsem grafik, nemůžu pořádně srovnávat, ale přesto mi poněkud cinkly o uši dvě věci:
    Promyšlené klávesové zkratky, kontextové popup menu na pravém tlačítku,
    nevím, co znamená "promyšlené", ale klávesové zkratky v GIMPu používám, menu na pravém tlačítku je snad též samozřejmost ... čím se to Photoshopácké liší, že je to "násobně produktivnější" než v GIMPu?
    8.9.2005 12:08 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Menu na pravém tlačítku v GIMPu sice je, ale není zrovna moc kontextové… Co se klávesových zkratek týká, to bude spíš jen věc zvyku. Ostatně, viděl jsem grafika, pro něhož byl sice Photoshop denním chlebem, ale přesto nebyl schopen pořádně pracovat s českou verzí (byla to tuším šestka), protože nějakou moudrou hlavu napadlo, že česká verze by měla mít počeštěné i klávesové zkratky… :-)
    vencour avatar 8.9.2005 12:15 vencour | skóre: 56 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    tak tak, považuji za zvěrstvo mít u mutací různé kombimace kláves
    Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
    Valoun avatar 8.9.2005 14:54 Valoun | skóre: 30 | blog: Psavec | Středočeský kraj
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    V GIMPu jsou všechny klávesové zkratky od první do poslední nastavitelné na cokoli se vám líbí (čehož hojně využívám).

    Podle mě je PS (ačkoli jsem ho nikdy neviděl) lepší (ve smyslu vhodnější).

    1.) Má formát PSD. V grafice a DTP se na otevřené standardy zatím celkem prdí, a tak hlavním faktorem spolupráce je používání jediného formátu. Díky svému rozšíření toto Photoshop nabící.

    2.) Jistě má víc funkcí/lépe promyšlených funkcí, které profesionálové ocení.

    3.) Cena softu v této branži je opravdu zanedbatelná, pokud nemusíte každý měsíc kupovat novou verzi s 10 licencemi.

    4.) GIMP a PS jsou každý určený pro jiný trh, jinou skupinu uživatelů. GIMP nabízí už teď mnohem víc než kdy bude jakýkoli neprofesionál potřebovat, a navíc zdarma. Pokud se například já, při tvorbě grafického návrhu webu (nebo jiné vedlejší grafické činnosti) pokusím srovnat GIMP a PS, tak mě nebude zajímat který je lepší ale: - který umí to co potřebuji - který je levnější (na pořízení, užívání, upgrade, podporu, komunitu) - případně co mi PS nabídne navíc, za to, že si musím připlatit 18 kKč

    Prostě a jednoduše: PS má své příznivce, svoji tradici, velkou část trhu profesionálů (a warezových sběratelů), má svoji cenu a jistě má i své opodstatnění. GIMP je free, umí toho sakra hodně a je dostatečný pro 95% počítačově gramotného obyvatelstva.
    Mikos avatar 8.9.2005 13:05 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Aha, takže protože vám (nebo nějakému vašemu známému grafikovi) GIMP nevyhovuje, musí být hnedka automaticky mnohem horší a méně produktivní než Photoshop? No to je mi ale krátkozrakost a zahledění do sebe sama, jéje ;-)

    Ano, spoustě (asi naprosté většině) grafiků GIMP nemusí vyhovovat a byly by v něm podstatně méně produktivní než ve Photoshopu. Ale to jen z toho důvodu, že na Photoshop jsou zvyklý. Jsou zvyklý prostě pracovat tím stylem, jakým se dělá ve Photoshopu, kdežto v GIMPu je ten styl práce trochu jiný. Ovšem člověk který je zvyklý na GIMP může být zas klidně v GIMPu mnohem prosuktivnější, než by byl ve Photoshopu. To že je Photoshop v grafických studiích tak oblíbený je prostě proto, že se z něj stal nepsaný standard. To ovšem opravdu neznamená, že v GIMPu nemůže být grafik stejně profuktivní jako ve Photoshopu, je to jen věc zvyku.
    CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!
    Mikos avatar 8.9.2005 13:07 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Eee, samozřejmě "produktivní" a né "prosuktivní", ani "profuktivní" :-) Pdsal sem narychlo a nepřečetl si to po sobě ;-)
    CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!
    8.9.2005 13:18 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Zase to nepřehánějte. Existují dvě zcela zásadní oblasti, které GIMP pro profesionální práci výrazně handicapují: práce ve CMYK a color management. Na druhou stranu, pokud pracujete na něčem, kde se bez těchto dvou záležitostí obejdete (třeba grafika pro web, tam je někdy fungující color management spíše na škodu), je GIMP velmi dobře použitelný.
    Mikos avatar 8.9.2005 17:26 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Pokud vim tak i se CMYKem už se dá v GIMPu dělat. Viz. CMYK GIMP Plugin + LittleCMS. Vubec LittleCMS se jako color management system pod Linuxem dobře ujal, používá ho i třeba Scribus (což je DTP editor).

    Ale sám sem se CMYK barvami nikdy nedělal, takže jak to funguje v praxi nevím...
    CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!
    8.9.2005 22:45 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Bohužel ne. To, co uvádíte, má do práce ve CMYK a profesionálně použitelného color managementu hodně daleko. Ale to nevadí, jak už jsem uvedl, většina uživatelů tyhle věci nepotřebuje, takže není důvod, proč by jim GIMP neměl stačit.
    Luk avatar 8.9.2005 18:21 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    GIMP má hlavně nepoužitelné UI. Nepřehledné, nesystematické, těžce ovladatelné. Něco už se sice zlepšilo, ale pořád je to bída.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    8.9.2005 18:48 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Mlč člověče, nevíš co říkáš :-)
    Copak toho není dost?
    Mikos avatar 8.9.2005 18:55 Mikos | skóre: 34 | blog: Jaderný blog | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    To je zajímavé - jakmile je něco jiné než na co jsou lidé všeobecně zvyklí, hned je to špatné, nepřehledné a těžko ovladatelné ;-) Náhodou, i když mě po přechodu z Windows (kde jsem používal především Paint Shop Pro... Photoshop jen sporadicky) to GUI v GIMPu také zarazilo a zprvu se mi nelíbilo, po čase sem si ho oblíbil a nyní mi vyhovuje mnohem víc než třeba ono do nebes vychvalované GUI Photoshopu.
    CETERUM CENSEO DRM ESSE DELENDAM Ostatně soudím, že DRM musí být zničeno!
    Luk avatar 8.9.2005 20:36 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Photoshop také nepoužívám. Používám Corel Photopaint (a samozřejmě CorelDraw...), na jednoduché operace pak Paint Shop Pro - ovšem ve velmi obstarožní verzi 4.12, protože pro rychlou práci jsou pozdější verze nepoužitelné.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    8.9.2005 18:56 Standa | skóre: 21 | blog: Linux prakticky
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Prosim? Videls nekdy GIMP? Dalsi komentar si radsi odpustim...
    Luk avatar 8.9.2005 20:36 Luk | skóre: 47 | blog: Kacířské myšlenky | Kutná Hora
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Viděl. Bohužel :-D

    Ale ne, pracovat se s ním dá (z mého pohledu je na tom ještě pořád mnohem lépe než VIM ;-)). Jen mi to UI nepřijde příliš použitelné, toť vše.
    Šifrování je absolutní nutnost a pomáhá chránit před nekalými živly
    31.3.2006 19:26 Jirka | skóre: 36
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Do vimu se "nes*r" chlape :-) Pokud clovek vim umi tak ostatni editory v porovnani s nim blednou svou ne-funkcionalitou, kostrbatosti a doslova dementnim ovladanim.
    8.9.2005 14:57 VícNežNic | skóre: 42 | blog: Spáleniště | Ne dost daleko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: photoshop se vyplatí
    Je fakt, že Photoshop je lepší než GIMP. GIMP má z mého pohledu lepší uživatelské rozhraní a pár hraček (python-fu, třeba?), ale kdybych opravdu chtěl pracovat s grafikou (ne jako teď), tak bych si ten Photoshop holt asi koupil.

    Každopádně třeba webová grafika je v GIMPu možná lepší než v tom Photoshopu.
    Copak toho není dost?

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.