Prestávka medzi dielmi Bojí se změnit značku III a IV

11.1.2012 21:09 | Přečteno: 2019× | Žumpa | poslední úprava: 12.1.2012 10:11

Po reklame pokračujeme, nevzdiaľujte sa od svojich prehliadačov.

       

Komentáře

[Migi]

Bedňa si zabiják :D

[David Watzke]

Výstižné.

[Martin Petr]

Zabils.

[Dag]

Reklama je to velmi účinná! Začínám mít chuť si přečíst některý ze seriálu blogů!

Onen krásný jinoch na obrázku ráčí být sám autor? Tedy tohoto blogu. Doporučil bych nějakým krásným dívkám! :)))

Jinak já se nebojím měnit značku, ale přímo značky. Tak jsem si zvykl na auta od Rolls-Royce, hodinky Patek Philippe, fotoaparát Hasselblad, psa Daga a manželku ženu, tedy to nejlepší, že se změny opravdu bojím. Mi napadá... neměl bych ale vyměnit sám sebe? Sákriš... Neměň značku, změň sebe? Ach z toho zebe... :)))

No prostě dobrá reklama! :))))

[dad]

co je ale zajimave, ze ty blogy uverejnuje JJ i na idnes. A tam to skutecne skoro nikdo necte. To je take pro me vysvetlni, proc to cpe sem, tady ma ten debil mnohem vetsi ctennost.

Jedno ale nechapu - proc to tak je? Zde jsou podle me inteligentni lidi, na Iheute bych ocekaval narodni prumer. Doufam, ze to JS vysvetli.

[Dag]

Počkejmež tedy na JS. V mé lbi se prohání několik možných vysvětlení, leč jsou vesměs patafyziká a nactiutrhačná.

[dad]

chvili jsem skutecne premyslel, kde se ta vysvetleni prohani. Co se tech nactiutrhacnych tyce, volam, sem s nimi!

[Dag]

Ale ne, nějakou slušnou:

Ona je skutečně otázka, jak je to s tou inteligencí zde. Zejména sociální inteligencí, kterážto jest pro sebeochranu proti podobnému zásadní.

Člověk prostý po přečtení fťákoviny sám sobě praví. Sám sobě praví něco co nebudu pravit, neb by to bylo vulgární. Odloží písmo a diskusi, která jest jen pouhopouhým popichováním a otevře si další lahvové.

Hynteligent a demograd se zamyslí, a to tak že hluboce. Usoudí že je třeba pomýlené názory vyvrátit, udělá si kafe a chytne se do osidel onoho popichování, úhybných manévrů, později urážek a přesvědčování, kdo je v klidu a kdo rozčílený. Vzhledem k tomu, že diskuse takto vedená nemůže skončit (ani nemá) nějakým závěrem, zvědavě otevře další díl. Tam si uvědomí, jak krásná je domokrazie, která přináší na weby tolik rozmanitých plodů i to, že je třeba vyvrátit...

Proto považuji blogy JJ za velmi přínosné, někde se čtenáři musí trénovat a naučit mlčet. (že to píšu ukecanej já?, Nojo, to jsou paradoxy...)

[mich]

Proto považuji blogy JJ za velmi přínosné, někde se čtenáři musí trénovat a naučit mlčet.

Přesně tak, před chvílí jsem si říkal, že se alespoň kralyk naučí, že ne s každým se dá rozumně diskutovat.

[kralyk z abclinuxu]

nojono...

[JS]

No, pokud vim, tak prvni muj prispevek byla reakce na "polocas rozpadu manzelstvi". Ale je celkem zrejme, ze trvani manzelstvi se neridi exponencialnim rozdelenim (jinak bychom nemohli mit, je-li stredni hodnota do rozvodu 6-7 let, jen 50% rozvodu), takze jsem nemohl takoveto znasilneni matematiky nechat bez odezvy.

Ale teorie je to skvela, to se musi nechat.

[Dag]

To chápu. Sám jsem zažíval podobné pocity, byť v jiných oblastech.

[dad]

...ze trvani manzelstvi se neridi exponencialnim rozdelenim ...

tohle jsou prispevky, ktere me elektrizuji, to by byla temata. Ve statistice jsem vzdycky plaval, proto bych uvital, kdyby to nekdo pekne 'vysvetlil'. Myslim, kdyz se nejake jevy vykladaji na blizkych problemech, je to takove hmatatelne.

tedy podle vas, podle ceho se ridi ta delka manzelstvi? Rekneme ze ted proste od boku placnu, ze by to bylo normalni rozdeleni. Je to mozne?

[Dag]

To by mne také zajímalo. Ale je možné tak složitou věc, jako je začátek, trvání a konec vztahu nacpat vůbec do dat? Ty většinou neznatelné předěly mezi zájmem, případně láskou, stereotypem, ochladnutím, pak pro nezralé rozchodem a zralejší hledání nové kvality ve vztahu (pokud už není vytvořená), nenacházení (třeba) Odcizení, nechuť rozvod... Kdy se vlastně manželsví dá brát jako rozpadlé? S úředním razítkem? Odstěhováním?

A je-li norma rozchod, nejsem po dvaceti letech manželství, když se stále těšim na společnou dovolenou s manželkou, nejsem deviant? :)))

[JS]

Uprimne receno, ve statistice se taky moc nevyznam, takze slo spis o vtip, i kdyz za tim co jsem rekl si stojim. (Takze nevim, jestli to tak trochu neni pokus me nachytat. )

Normalni rozdeleni to byt nemuze, protoze to ma ocas na obe strany (jak - tak + nekonecno, leda ze by slo o nejakou aproximaci). Spis bych to videl blizko nejakemu rozdeleni, ktera se pouzivaji v teorii spolehlivosti (o ktere vim asi tolik, ze jsem ji zdalky zahledl pred 10 lety na prednaskach). Ale exponencialni ma tu vlastnost, ze pravdepodobnost selhani (treba toho manzelstvi) v dany casovy okamzik nezavisi na dobe, po kterou to manzelstvi trva. Coz se mi zda ponekud nerealisticke, rekl bych, ze se naopak ta pravdepodobnost selhani s dobou snizuje (ale az po tech prvnich letech, tohle prave pekne zahrnuje Weibullovo rozdeleni popsane v odkazu, protoze ma "peak"). Ovsem to musi posoudit nekdo, kdo ma s manzelstvim realnou zkusenost, ja to nejsem (i kdyz to vlastne castecne plyne z tech dat, pri stredni hodnote delky rozpadlych manzelstvi by se temer vsechna manzelstvi po nejakych 20 letech rozpadla).

[Jan Jílek]

Ona je skutečně otázka, jak je to s tou inteligencí zde. Zejména sociální inteligencí,

S tím se dá plně souhlasit, poměrně nízká. A v mnohem to omezení je ještě větší než si je kdo ochoten připustit.

[JS]

Jsouce ucenlivy, ac nerad, udelam vyjimku - diky, ze to pro nas delate, pane Jilek.

[Jan Jílek]

Ne, já se bavím, dělám to pro sebe, stačí mi jen sledovat, jak mnozí ti diskutující, začnou hledat chyby v textu, až je najdou, tak se chovají mnozí lidé ve vztahu, a unikne jim ten smysl toho textu i vztahu. Pak přejdou do urážek a jsou zcela udiveni, když jim někdo odpoví stejnou měrou, nebo začnou zpochybňovat a náramně jim nejde k duhu vlastní zpochybnění. Inu, máte malý trénink v komunikaci a zřejmě mnozí neslyšeli. "Jakou měrou měřite, takovou vám bude naměřeno." Vrchovatě. A můžete si od pana Puše nechat vysvětlit, co mám na mysli, třeba to pochopil.

[blob]

Tak v té první části vašeho seriálů ty chyby opravdu byly do očí. Všiml jsem si, že v dalších dílech jste si dával na pravopis větší pozor, takže ta kritika byla docela přínosná, ne?

[Jan Jílek]

byly do očí.

děkuji znalci gramatiky

[blob]

A jo Jsem ještě rozespalej...

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Jsouce ucenlivy ...

Jazykova vsuvka: spravny tvar muzskeho rodu je 'jsa ucenlivy'.

[JS]

Dik. Ja jsem tusil, ze to bude spatne.. ale prisla mi dulezitejsi tak zkratka a tak jsem udelal vyjimku.

[Kvakor]

Na druhou stranu, s dostatečným IQ se dá ta sociální inteligence jakš takš odemulovat (i když ne dlouhodobe, to uznávám), zatímco naopak to nejde. Takže my, nedostatkem sociální inteligence omezení, nezoufejme na mysli, i z této nevýhody můžeme mít výhody. Mnohé z cest jsou nám uzavřeny, ale po těch, co zbývají, můžeme kráčet o to s lehčím krokem, protože i když nám budou odepřeny mnohé radosti, tak se vyhneme i mnohým strastem. A ty, kterým se nevyhneme, budou pro ná daleko snesitelnější, tedy hlavně pokud se budou týkat těch druhých. Jen je třeba dávat pozor, at si toho okolí moc nevšimne, protože v některých situacích si lidé mohou splést neúčast s opovržením.

PS: Ostatně, už dlouho čekám na anketu o poruchách osobnosti mezi čtenářstvem.

PPS: Checkboxy, ne radio buttony.

[Dag]

Krásný příspěvek! Zvedlo mi to po ránu náladu! :)))

[Mandarinka]

Jedno ale nechapu - proc to tak je? Zde jsou podle me inteligentni lidi, na Iheute bych ocekaval narodni prumer.

Experimentální data nesouhlasí s hypotézou -> hypotéza je vyvrácena ;3

A jinak post/obrázek je (ˇ.ˇ)b

[dad]

JS, ty ses ted Mandarinka?

[Mandarinka]

Zatím to nepozoruju.

[JS]

Pouzivam temer zasadne jen JS. Jen velmi velmi zridka jsem driv (= par let zpet jednou za par mesicu) napsal cosi pod jinym nickem, ale vetsinou slo o dost jizlive, nekonstruktivni poznamky. Posledni dobou obcas tedy takove pisi taky, ale uz je mi to nejak jedno. Takze se priklanim spis k tomu bud JS nebo mlcet.

[JS]

Nevim. Idnes nectu, takze se muzu vymluvit na nedostatek dat.

Podle me jsou ty Jilkovy zapisky dost trapne. Nechtel jsem se pripojit, ale obcas tam nekdo napise takovou ptakovinu, ze mi to neda. Coz je mozna to vysvetleni. Tady jsou lidi asi zvidavejsi a tak se da vic cekat realna diskuse. Na Idnes vsechno skonci "ty jsi blbec a ty taky", takze se nikomu do diskusi ani nechce. Nebo se tady lide u Jilka odreagovavaji, kdezto na Idnes je takovych Jilku habadej.

[Dag]

A než jsem dopsal, JS je zde! :)))

[dad]

a dole prisel pozdravit mistra i Vlada Zima. Skoda, ze je tak pozde a musim jit, dneska bych mel naladicku si zase po case do lempla poradne kopnout, ale terminy tlaci.

Pac.

[Jan Jílek]

Kripl umí hovno a musí dělat po nocích.

[Dag]

Já mám zase zítra velmi náročného klienta. Přímo výzva je to. Tak jdu spát, dobrou noc všem!

[hnílek?]

Duchodce je nerozbitnej a pri sve tuposti, nadutosti, nevzdelanosti a skleroze si neuvedomuje, co vsechno uz tady na sebe vystebetal, a jak dobre nas dokaze pobavit. Na Heute ho lidi neznaj a pri pohledu na jeho fotku musej rychle utyct.

Ja osobne jsem za nej rad, malokdo je ochoten se tak zesmesnit pred cizima lidma na verejnym blogu. Jen tak dal strejdo, nejlepsi jsou ty pribehy, jak za tebou tahnout ty davy mladych fanynek a prosi o podpis hrdiny z televize - ty jsou dobry. A o tom, jak jsi zevnitr rozkradal, pardon rozkladal socialismus a ted budujes kapitalismus, ty taky nejsou spatny.

[Jan Jílek]

to už si říkal, tak zas jinou historku, tahle je ohraná a k hovnu. Nebud tak závistivej.

Kripl JJ umí hovno a musí dělat po nocích.

[Jan Jílek]

Jan Jílek|dnes 14:28|karma článku: 10,54|přečteno: 654 x

Jan Jílek|pondělí 9. leden 2012 22:23|karma článku: 10,43|přečteno: 356 x

Jan Jílek|neděle 8. leden 2012 01:03|karma článku: 20,31|přečteno: 981 x

[bambas]

Taky co bys cekal od omezencu na idnesu?

Teraprde, to uz je chorobna posedlost - to jsi dokazal sam tolikrat kliknout na svuj vlastni blabol? Driv to za tebe delala obetave i Ritka a Miladka a Marcelka, a ted si to musis vsechno honit sam, i ty smajliky .

[Jan Jílek]

Milý hnílku, třeba ti to udělá radost, ale dnes mě portál iDnes, zařadil můj blog pod názvem, "Tak i tak, ale vždy dobře" na titulní stranu iDnes.cz Jistě ti tahle zpráva poskytne další možnost projevit svůj mindrák. Jinak blogy na iDnes píši měsíc. Zdá se že mě tam přeci jen někteří čtou. No a můžeš opět pokračovat ve svých zamindrákovaných projevech.

Pro tvoji informaci: Jan Jílek|dnes 00:41|karma článku: 26,26|přečteno: 1581 x

[hnílek]

No to se mi ulevilo, že se ti tak daří ve svazáckém časopise. Někdy to vypadalo, že jsi spíš pravicového založení, ale holt celoživotní tradice je něco, co zůstává hluboko pod kůží.

Chápu a blahopřeju - je vidět, že když se něčemu pořádně věnuješ, tak máš úspěchy, o kterých řadový občan může jenom snít. Takhle se prosadit v nekompromisní kapitalistické konkurenci... Jsi pašák Honzíčku, jen tak dál, celý národ z tebe musí mít radost!

[Jan Jílek]

Chápu hnílku, že tobě, slintě a dalším podobným, se velmi těžko nese, že ten koho naprosto nemusí, řečeno tvými slovy:Takhle se prosadit v nekompromisní kapitalistické konkurenci... je opravdsu těžko k zkousnutí. No ale jsem velkorysý, cestu k úspěchu jsi skutečně naznačil hezky.

[hnílek]

A pane dochtore - do tech 'precteno' a karmy se pocitaji i prispevky vasich vernych paninek, ktere se obetave prihlasily pod novymi jmeny, + D.Smolika, nebo tech 80% uz je odecteny?

[Migi]

Osobně si to vysvětluji tím, že jeho příspěvky vybočují ze zaměření portálu. Lze použít i slovo "zpestření"- zpestření místního obsahu. Na idnes je to jen jeden z mnoha, tady nikdo podobne blogy nepíše. Ačkoli jsou další blogy, které můžeme taky nazvat zpestřením, přesto s jinou tematikou. Např. ten o stavbě domu apod.

Jinak osobně jsem ve snaze zjistit, proč je zde Jan Jílek v diskusích tak "milován", dočetl myslím jen jediný jeho blog, možná dva. Odpověď jsem nedostal a ostatní mě zkrátka nezaujaly natolik, abych je dočetl.

[Migi]

Jinak osobně jsem ve snaze zjistit, proč je zde Jan Jílek v diskusích tak "milován", dočetl myslím jen jediný jeho blog, možná dva. Odpověď jsem nedostal a ostatní mě zkrátka nezaujaly natolik, abych je dočetl.

Tím Janu Jílkovi nechci stranit. V komunitě abíčka jsem zobák a původů některých místních poměrů jsem se zkrátka ještě nedopídil.

[dad]

a precetl jste nejake diskuze pod temi blogy?

[Migi]

nektere, nicmene jsem asi spatne vybiral

[JS]

Tenhle obrazek jsem poprve videl jako soucast.

[Mandarinka]

Hezká práce :)

[kralyk z abclinuxu]

[Jan Jílek]

Je vidět, že vás zajímám víc, než jste si ochotni přiznat, a nikoliv toho důvodu, že bych byl takový blb, ale protože mnohým sem tam klepnu na jejich pýchu.

[Max]

Tímhle autora blogu nepřekonáte, ale pokus to byl dobrý :)
Zdar Max

[Jan Jílek]

Diskutuji, nikoliv hraji

[xxxxxxxxxxx]

MA-GOOOR! ))))

[AMD Phenom Alien]

Ale ty jsi blb, vylízaný a korunovaný. O tebe se zajímá tak možná zubatá, jak budeš jezdit na katafalku, čuchat ke kytkám zespodu a prdět do hlíny.

[Jan Jílek]

O tebe taky, ale ty to ještě díky své inteligenci nevíš.

[AMD Phenom Alien]

Což o to, dědku, máš recht, zubatá se zajímá o každého . A propo, jak se má tvoje přítelkyně Ruka? ))

[slinta]

což, ruka dobrý, hezky hladí tu krásnou holku, co mi tak závidíš, a neslintej tak, nebo tě svezou, protože budou myslet, že si dement. Což si, ale máma tě naučila nějaké dovenosti, tak se to hned nepozná.

[whistleblower]

...si sa nakoniec preslintal až k svojmu novému nicku, tvé slinty se k tobě vracejí

[cezz]

Je vidět, že vás zajímám víc, než jste si ochotni přiznat, a nikoliv toho důvodu, že bych byl takový blb, ale protože mnohým sem tam klepnu na jejich pýchu.

Ja by som povedal, ze to bude zhruba rovnaky dovod, pre aky je na nete popularny Justin Bieber..

[Jan Jílek]

Pokud máš znalosti takového druhu, tak zřejmě nebusdeš nic moc

[cezz]

Take znalosti ma kazdy, kto kedy videl 9gag

"nebusdes" je preklep, alebo mne nezname ceske slovo, ktore by tvojmu komentaru dalo nejaky zmysel? Inak mi to vychadza na pubertalne offtopic hodnotenie mojej osoby, tak hlboko si snad neklesol

[Jílek]

ne, jen jsem použil malý žertík

[cezz]

Ja si radsej pockam na Janovu reakciu, myslim, ze sam vie lepsie, co napisal..

[Jan Jílek]

Jo, v pořádku, ten Justin mě nebere, tak to fakt není nic moc

[Jan Jílek]

mělo tam být "nebude"

[cezz]

Tak to nejak nechapem (asi uz je neskoro)

[Jan Jílek]

To nebylo nic proti tobě, sem nevěděl kdo je Justin, podíval sem se a měl poznámku, že takové znalosti nebudou nic moc. Tot vše, pokud sem tě urazil, pak promiň.

[cezz]

Nie neurazil, hned mi bolo jasne ze take pubertalne utoky nie su tvoj styl. A suhlas, ze nepoznas Justina je v podstate stastie Ja poznam skor tvorbu jeho "fanusikov" - niekedy su to dost vtipne kusky.

[Bubak]

Cha chaaa

[whistleblower]

Tak som si pred spaním prečítala túto miestami vtipnú diskusiu, ale aj tak dosť dobre nechápem, čo má čo spoločné so sociálnou inteligenciou chodenie okolo horúcej kaše; možno by to až do krajnosti vedel demonštrovať pán Smolík.

Aj abc, hoci sa cíti byť kvalitatívne také nadmasové,je výstižným modelom kritizovaných spoločenských pomerov, kde sa bez zábran rozťahujú za odporne servilného riťovlezectva rôznych hadimrškov a opatrného postranného nezainteresovaného komentovania súkromne nesúhlasiacich tí zo špinavých suterénov minulých režimov.

[Dag]

Neřešit problém, pokud je to problém a pokud ohrožuje mne, společenství prstenu nebo společenství webu to je věru na pováženou a nesvědčí o ničem dobrém.

Použil bych snad spíše nežli kaše, příměr s horkou lávou, která by tryskala z nějakého blogu a hrozila zničit vše živé. Jest však blog JJ takovým zřídlem zkázy? Řekl bych že není. Je častý. Býval o tom jak je autor strašně úspěšný a všichni ho obdivují a že ženský jsou bestie co mu dávaj kopačky. Především pak o tom, že autor je vždycky vítěz a stále se směje (zdůrazněno i graficky pomocí přehršle smajlíků). Žádné hanobení rasy, Linuxu, národa, grafických karet, či přesvědčení, vysvědčení, osvědčení...

Kolegov Dadovi dlužím nějaké to nactiutrhačné, tak tedy šlo by to brát, nikomu to však nenutím, spíše než jako zřídlo zkázy, jako ho.o u cesty. A zde se projevuje ona soc. inteligence (také jsem v minulosti hanebně selhal a nejen v tomto blogu). Místo toho, aby čitatel toto opatrně obešel, začne se v tom babrat. Za chvíli je celý zasr...

Ještě je otázkou, zda mají exkrementy co dělat v místě tak vypulírovaném, sterilním, jako bývá technicky odborně zaměřený web. Na to odpovídám: Když si sem dají latrínu - blogy, budou tady i hovna (včetně těch mých). Ale sterilně čistí návštěvníci se seznámí s životem a naučí se do těch hoven nešlapat a nematlat je po jiných a sobě.

To čím zde blogy jsou, to je z valné části dílem čtenářů. Nechají se nachytat. Což pokud zde získají schopnost nenenchat se vmanipulovat do nesmyslné debaty co není o diskutovaném, v životě jako když najdou a budou s láskou vzpomínat na JJ.

Možná je to od JJ oběť, rozhodl se nás naučit si nevšímat neškodných kravin a obětoval tomu svoji důstojnost a vážnost? No, to byl spíš vtip

[Jan Jílek]

Řekl bych, že ti co s e rozhodli roztírat ty hovna, tak je nakonec rozetřou po sobě, jenže oni si toho ve své technické inteligenci jaksi nevšimli. Že jsem vítěz a směji, jistě, že ano, pokud budu brát život jako boj, pak ano, Jenže neberu a pokud mě někdo takto označuje, pak vypovídá jen a jen o sobě. To ostatní o ženských atd, nechávám už stranou. Pořád mě baví. Některé bavím i já. A o to jde. Hlavně, nenechat se odradit. Což většina s tou sníženou sociální dovedností udělá.

[blob]

www.zvraceny.cz/video/47267-sexy-vlamsky-klucina/

[Dag]

Možná by ještě neškodila jedna málá ukázka z aplikované hovnologie. Z ní je obecně známý jen zákon padajícícho hovna. Ale je tu například ještě případ sráče v obyváku. Ten se ovšem dotýká základních principů civilizace! Tak pozor, to může číst jen mravně otrlý jedinec. Tak tedy: Mějmež řádně poklizený obyvák. Nebo pracovnu, plnou literatury, počítadel, skripů v starobylých programovacích jazycích, sochu Tuxe v životní velikosti. No krása! Jako lidé otevření, nexenofobní a dělící se a sdílící duševní vlastnictví máme pracovnu otevřenou lidem. A tu přijde kdosi, a s prominutím se nám vysere do kouta. Spustíme povyk, ale ten člověk řekne: "Nezáviď, vyser si vlastní! To je kus, to koukáš! A nevyskakuj debile! Pak s širokým úsměvem odejde. Vy hovno uklidíte, ale druhý den je tu ta postava zase! A znova- Svoláte poradu uživatelů místnosti. Jeden záštiplný stařík navrhne, toho onoho sem nepustit. To ovšem vzbudí bouři nevole. Tlučou staříka po hlavě LDP, píchají ho RAMkama. "To by byla cenzura! To by bylo nedemokratické"! Sráč pak přichází, na pokusy mu počínání rozmluvit odpovídá zdviženým prostředníkem. Uživatelé při odklízení se čim dál víc hádají, hází po sobě ona hovna... až se jednou nasere i ten Tux a všechny pošle do /dev/null

Konec pohádky, hezký, nezasraný den vinšuji!

[Jan Jílek]

Já chápu, že máte se mnou problém, ale je mi lhostejný váš problém, nijak vas neohrožuji, tedy jestli mě nesnášííte, tak se s tím budete vy i mnozí další vyrovnat jak umíte, třeba házením těch hoven. Smajlík

hlavni problem JJ je, ze je

[bambas]

zrejme jsi to nepochopil. ty jsi ten, co sem chodi srat. a pak samozrejme tema sracka ohrozujes ty ostatni. ale vyhazovat te nebudem, my te budeme demokraticky ignorovat.

[Jan Jílek]

to je rozumný nápad, klidně to udělej.

[Dag]

Bystrý čtenář, navíc poučený čtenář, který ví, že badatel se postupně stává sám tím objektem, který zkoumá (psychologové, psychiatři, poradci... kteří se stávají pacienty) se jistě táže, zda hovnologie, tato jinak královna věd hned po matematice a teologii, přináši obdobné nebezpečí. Přináší! Člověk se stane tím co zkoumá. Žel, třikráte žel, pozdě jsem zaznamenal nebezpečí, které mi hrozí.

Avšak zpět k tématu pokoje. Hledě zpět, nemohu se nepoklonit jasnozřivosti Yetiho a také dada. Se stejným gustem pak odplivávaje nad sebou samým, shlížím s nevolí nad změkčilostí a temnozřivostí s kterou jsem vlídně pozuzoval průniky tehdejších trollů. Například mé kydy. A fakt to nejde smazat!

[whistleblower]

Bystrý čtenář, navíc poučený čtenář, který ví, že badatel se postupně stává sám tím objektem, který zkoumá

Už naši múdri a skúsení predkovia vravievali: Nešprtaj do hovna, lebo.... To dobre poznáme a celý ten život im dal akoby za pravdu.Ale nie všetci sa nechajú poučiť - a na druhej strane sa občas ukáže,že tá stará múdrosť o nešprtaní nie je ani taká múdrosť, ako by sa zdala.Viď napr.nedávnu skúsenosť s populárnym a asi aj populistickým heslom : NIE SME AKO ONI...a teraz aktuálne dôkazy v podobe čerstvých káuz ako je náš spis ,,Gorila" a následná cenzúra Hríbovej relácie Pod lampou, ktorá sa mala ňou kontroverzne ako vždy zaoberať.To je len malá ukážka toho, kam vedie tá prehnaná štítivosť.

Pravda, šprtať znamená riskovať,že vás odstrelia- reálne a fyzicky v kauzách ako Gorila a virtuálne a symbolicky v miestnostiach zahovnených podobnými i keď zdanlivo oprtoti gorilím bezvýznamne malými exkrementami.No,možno si zapchať nos a tváriť sa, že tam nie sú-a prizerať sa hovnomagickým výstupom toho sráča podporovaného niekoľkými vhodne vybratými médiami z obecenstva.Časť podlieha hromadnej ilúzii, že to čo konzumujú, že pravá čokoláda, ďalší sa na tej veľkej srande výdatne zabávajú, hŕstka sa štítivo dištancuje a z balkóna hodnotí ten výstup ako nehodný svojho vkusu v duchu toho Nie sme ako oni... Až po pokrk v sračkách.

[Jan Jílek]

Prostě si slinto v hovně, asi tak, když ses celý ty roky v nich hrabala.

[whistleblower]

Správne si pomenoval čím si vždy bol. Na lopatu a vykydať.

[Jan Jílek]

Jo, sedmi si na ni a můžeš letět.

[pc2005]

Navrhuješ tedy zabanovat Jílka?

[Dag]

Jílka samotnýho určitě ne! Všechny výrazně nelinuxový blogy (tedy například můj, krom počátku). Ale to je jen výkřik do tmy, abíčko se zmenilo a zpět už nejde jít.

[pc2005]

Zpět lze jít vždycky .

Jinak zablokováním nelinuxových blogů by problém IMHO neodstranilo, protože by lidi vždy mohli něco připsat z linuxu a pak babo raď . Na druhou stranu, by pak byla zablokována diskuze typu Krokodýlí řeka nebo Velký náboženský flame s Letcem, kde byly i docela zajímavé komentáře. Ovšem je fakt, že pod tímhle seriálem žádný moc inspirativní komenty nebyly (včetně samotného blogu).

P.S. Mě spíš zaráží, že amigapowerovy opilecké (tedy zábavné ve smyslu: ten je sťatej ) penisy byly smazány a urážky a vulgarity míněné vážně (nebo to aspoň tak na náhodného (nezletilého - hehe to the extrem) čtenáře působí) tu jsou.

[Dag]

No, co na to říct. Já bych vzájemné nadávání mazal. Ale já nejsem majitel. Už to tady padlo, tohle je i nějaká výloha komunity, Linuxu, majitelů... Když už na sebe dvě tři a víc jen hulákáj oplzlosti, tak... no viz příměr, uklidit a pokud sem ti dotyční chodí stále se stejným, vyhodit. Ale jak řikám,je to plně v kompetenci majitele.

Amigapowerovy penisy, jsou sice poněku těžkotonážní, ale humoristická literatura.

[Bedňa]

Na väčšine fór to funguje tak že keď je vulgarizmus humorný, alebo oprávnený, tak sa zabanuje a hádky sa kľudne nechajú tak, nieje to len na tomto servere. Opakujem v Linuxe už nieje čo riešiť, tak sa tu linuxáci schádzajú a bavia, vedia, že tu stretnú rovnako postihnutých A keď už nejaký problém je, tak tu sa dá natrafiť na človeka čo s tým helpne.

[hlasovani]

Hmm, tak jdeš taky na index. Za to, že mi cpeš toho starého zakyslého trola (jo, je to troll, v 2 díle toho jeho uhozeného seriálu se k tomu přiznal, proto šel na index) do blogů. Kernel trapas jsem ochoten tolerovat, občas se zasměji některým uhozeným nápadům, ale tohle přesahuje meze mé trpělivosti a tolerance.

[hlasovani]

Stejně si zatím nevyplodil žádný hodnotný zápisek související se zaměřením ABCLinuxu.cz

[Martin Petr]

No to jsi mu to teda nandal. Ještě něco bys chtěl dodat?

[Bedňa]

Som rád že ťa to pobavilo a podľa hodnotenia zápisku asi väčšinu osadenstva. Myslím si že som dosť humorne vysvetlil, že to už je proste moc a niekomu asi chýba zmysel pre humor.

[bambas]

Hele, ze je to on? JILEK

[GeoRW]

nech ho hnupa IMHO prenho je to pisanie blogov taka vlastna psychoterapia Hint: Jilek sa da zablokovat. Keby nanho ludia nereagovali svojimi blogmi tak ani neviem, ze sa sem vratil

[bambas]

good idea. uz jsem ho dal na seznam

[lampa]

Nenapovidej, chci se bavit!

[tak tak]

ja taky!!! kde sezeneme druheho takoveho komika, a bez poplatku za pouziti

[gtz]

[Jan Jílek]

Ovšem otázkou je, kdo je komu víc k smíchu, já asi zřejmě ten komik nejvíc nebudu, když se tak mnou zabýváte, komiky s zabývám tak tři vteřiny, kdežto mnozí z vás mnou roky. A tolik práce si někteří dáte.

[kralyk z abclinuxu]

⟼

[Hrabosh]

Tak hlavně , že se vám ta pozornost líbí...

[Jan Jílek]

Já si nestěžuji, pouze konstauji. Mě to neuráží, ačkoliv se leckteří snaží, ono to skutečně vypovídá jen o nich, nikoliv o tom jaký jsem já. A pokud mi někteří vehementě dávají najevo, že bych měl táhnout, tak až budu chtít tak půjdu. Ale až budu chtít.

[kralyk z abclinuxu]

Hehe, taková meme-odplata. Docela výstižné je imho ještě tohle...

[xxx]

Tohle sem naposledy cet od Hulana.

[Jan Jílek]

tak to čtete ode mne.

[xxxxxxxxxxx]

MA-GOOOR!

[Hrabosh]

Naprostý a dokonalý

[kavol]

zajímavé ponaučení z této diskuse ...

takže to správné chování, jak radí vysoký emoční kvocient, je nechat si srát na hlavu

- co se tady člověk nedozví ...

[whistleblower]

a je to nejaké prekvapenie?

[kralyk z abclinuxu]

Definuj "nechat si srát na hlavu".

[pavlix]

Přirozená interpretace za pomoci životních zkušeností a kulturních zvyklostí v chápání metafor a podobenství nepomáhá?

[kralyk z abclinuxu]

No u mně jo (a u mnohých ostatních v diskusi zřejmě taky), přijde mi ale, že u některých ne, a proto by mě zajímalo, jak to myslej