Jak to dopadlo s jednim návrhem na anketu.... (diskuse)

[Leoš Literák]

Uznavam, ze jmeno jsem tam davat nemusel, nedoslo mi, ze to nekdo muze chapat spatne. A proc me to nastvalo je vysvetleno zde. Mozna jsme se nepochopili, ale ta formulace mi prisla umyslne zla. Nicmene hlavnim ucelem zapisu byl jeho druhy odstavec, vysvetleni, ze prace redakce neni prochazka ruzovou zahradou a ze delame, co je v nasich silach.

[wifinista]

Tak musim uznat, ze to jak jsem tu anketu sesmolil nebylo zrovna nejstastnejsi, ale nevim, pros si si na sobe rovnou predstavil tricko zda "1) vypadas jako prase 2) smrdis jako tchor 3) jsi normalni", ja ani nechtel aby ta anketa tak jak jsem ji napsal vysla, cekal jsem, ze kdyby nahodou vysla, redakce by ji pozmenila, me slo jen o tu myslenku...
Jinak to, ze to neni prochazka ruzovou zahradou taky neco uz vim...
Podle me, tak az ti pujde hlavne o penize, dopadne to tu jak na root.cz a objevi se tu nejaky ty reklamy na M$ (doufejme, ze se tak nestane)

[wifinista]

Ach jo, ta cestina, mel bych si dat kafe takhle po ranu, nez zacnu psat, pat by treba nevzbikl misto proc - pros, ja nikomu aby prosil neprikazuju

[stulda]

Kazdemu webu jde hlavne o vysokou navstevnost, aby z toho pripadne kapla nejaka kacka atd.. Abicko neni vyjimkou. Sebekvalitnejsi clanek je k nicemu, kdyz ho nikdo necte.

To jak Leos zareagoval na navrh ankety akorat dokazuje ze na tom neco bude. Chtel autora predhodit komunite, aby ho rozcupovala, ale to se prepocital a jeho krok byl spise odsouzen. Osobne s jeho krokem take nesouhlasim a pripada mi ze se Leos ohledne Abicka chova dost precitlivele a vsehno si moc bere.

[Heron]

Anketa mi přijde OK, hlasoval jsem 1.

Reakce Leoše mě také překvapila, ale označení "Příjde vám, že se Leoš občas chová jak náctiletej fanatik?" je trochu přehnané.

Kvalita článků je ... problematická. Možná za to může léto a okurková sezóna, možná snaha vydávat články "za každou cenu". A možná autoři, resp nedostatek kvalitních.

[Aleš Kapica]

Ještě že jsem si přečetl otázku.. málem jsem totiž hlasoval že "poslední dobou mi to tak připadá" (viz nadhozená otázka v závěru blogu), takže nakonec jsem přeci jen hodil ne.

[pasmen]

Me to neprijde prehnane. A neni to jen Leos, podobne se tady chova vic lidi. Jako by na tomhle portale prestalo jit o sdileni znalosti...

[Leoš Literák]

Vas bavi delat praci, za kterou vas lide urazeji a nesmite se branit? Asi si potrebuji dat pauzu, beru si vse moc osobne. Holt abicko je moje ditko a vadi mi, kdyz jej nekdo urazi a shazuje. A trvam na tom, ze zmineny navrh ankety byl provokaci (ac jeji autor to popira, ta formulace je ale jasna).

Pouceni z krizoveho vyvoje je, si zakazu jakekoliv komentare cehokoliv a radeji prestanu abicko i cist. Fakt me nebavi nechavat se vytocit.

[pasmen]

Vas bavi delat praci, za kterou vas lide urazeji a nesmite se branit?

Ne. Ale ignorovat kritiku a tvrdit, ze vsechno je ok, je stejne tak hloupe.

[stulda]

Myslim, ze provokaci z toho delas akorat ty. Stacilo v tichosti anketu zamitnout a hotovo. Navic, ze by od autora ankety padly najake urazky jsem si teda nevsimnul.

[alefbvjlbvalvfbaibv]

Vidim to uplne stejne.

[NbS]

Musim se zastat Leose pac zelenka je jak jsem uz tu napsal znamy provokater (znam ho pomerne dobre, resp to co pise jinde a vim ze tento 16 letej kluk ma az neuveritelnou touhu se hadat). Takze ze to bral za provokaci ja proste chapu

[wifinista]

• na to ze me znas pomerne dobre, ja vubec nevim kdo si
• touhu hadat se mam jak s kym
  • co na tom, kdyz cas od casu zajdu na forum k windowsakum a zeptam se na neco ve windows neresitelnyho?
  • heh?
• a doufam, ze aspon me reknes, odkud me tak dobre znas

[Heron]

co na tom, kdyz cas od casu zajdu na forum k windowsakum a zeptam se na neco ve windows neresitelnyho?

Můžu se zeptat, co je na Windows neřešitelné? (Z principu věci je totiž na nich řešitelné vše, co na linuxu).

[happy barney]

hmm, z tych jednoduchsich veci. o rieseni ktorych zatial este neviem ...

word.exe --display otherhost:0.0

[Filip Jirsák]

V Platform SDK hledejte funkce CreateDesktop, OpenDesktop, SetProcessWindowStation a příbuzné. Ale bude to chtít trochu si zaprogramovat

[Kníže Ignor]

Když jsem si před mnoha lety hrál s Delphi 3.0 a zkoumal winapi, tak jsem nemohl pochopit k čemu ty funkce CreateDesktop a OpenDesktop vlastně jsou.

[David Watzke]

Třeba spustit si hru na novým X Serveru

[wifinista]

Tak nevim, na to narazim vzdycky kdyz neo resim, ale rekneme, jak si na windows spustit na vic terminalech Xka (explorery) tak jako to je treba v Linux, ze kdyz dam Alt+F? tak me to na danej terminal s Xkem prepne. Tohle mozna i resitelny je, protoze jsem to napsal ted narychlo, aniz bych si to overoval panem googlem.
Ale dalsi z vychytavek je to, ze na linux nemusim hledat 99% HW co chci pouzivat ( pripade me a moji distribuce), staci pouze emerge program a mam to, na windows nic takovyho podle mych informaci neni...

[Jan Jílek]

Na vašem místě by se mě to také dotklo. Prostě pokud k něčemu máme blízko a je to pro nás důležité, tak jsme citlivější. Ale jsem rád, že abíčko je tak jak je a je vidět, že vám na něm záleží. Bylo by škoda, kdyby jste se nechal otrávit. Taky mám chuť se někdy na všechno vykašlat, klienti jsou "nespolehliví, nevděční" neplní dohody. Holt jsou to klienti. Lepší nebudou. A my tady na abíčku asi taky lepší nebudeme. Tak vám v tý dřině držím palce. Linux to jsou především lidé. A s lidmi dělat je dřina.

[happy barney]

Vas bavi delat praci, za kterou vas lide urazeji a nesmite se branit?

V tejto oblasti je to podla mna nieco, co je priamo spojene s rastom. Clovek potrebuje silny zaludok, kazda jeho chyba bude tercom utoku. Ulahodit vsetkym sa neda. Mnoho projektov, serverov, blogov padlo prave na raste.

Ono by sa cela tato aferka dala chapat i ako nedovera komunite

btw, co sa tyka ankiet, mozno by bola dobra vec, uvadzat aj navrhovatela ankety

[Haaja]

Celkem te chapu a souhlasim s tvym nazorem. Diky tobe (samozrejme i mnohym jinym tady) je toto pro mnoho lidi velmi oblibeny portal, kam se pravidlne vracime a radi.

[......]

Hlasoval jsem pro bod 1). Buďto už toho vím o Linuxu dost a články co se zde uveřejňují mi nepřináší žádné další nové vědomosti a nebo se to poslední dobou zhoršilo. Nedokážu to posoudit, ale z mého pohledu musím hlasovat jak jsem hlasoval.

Jinak souhlasím, že každému portálu jde předně o návštěvnost. Nač by to ostatně bylo, kdyby to nikdo nečetl, že? Kdyby šlo předně o kvalitu, tak by to myslím nikdo nečetl, protože by to bylo extrémně odborné. Na druhou stranu kdyby šlo předně o kvalitu, tak by tu asi ubylo "výkřiků do tmy". No každopádně je potřeba udělat kompromis mezi jedním extrémem a druhým extrémem. To ale nepřísluší mě, ale redakci.

[David Watzke]

Takže podle tebe neodbornej článek znamená nekvalitní článek? To je s prominutím pěkně na hlavu.

[neaktivni]

Ahoj Dave!!!! Jak se vede?

[David Watzke]

Ahoj. My se známe? I kdyby jo, myslím, že tohle sem nepatří

[neaktivni]

Tohle sem nepatri? Aha. Promin. Ja se spletl. Tak nic, no. Ty taky hned poranu cloveku umis zchladit naladu, vid. Jenom sem chtel pozdravit...

[David Watzke]

No, rozhodně to sem patří víc než třeba tohle...

[Aleš Kapica]

No co co? Je to tvůj fanoušek

[......]

Jestli jsi dobře četl, což doufám že ano, tak jsi potřehl, že z mého pohledu je to tak. Pokud mi to nic nepřináši, tak to není natolik kvalitní abych se tím zabýval. A pak otázka zněla malinko jinak, než to co jsi si z toho ty vypreparoval. Každému portálu jde o návštěvnost. Je to cílem všech webů a mimo jiné je to i výdělek.

[David Watzke]

Jo, díky za vysvětlení. Úplně s tebou nesouhlasím, protože si myslím, že některé články by tu měly být i pro začátečníky, ale chápu jak to myslíš.

[......]

Ano souhlasím, měly by být, ale měly by přinést něco nového. Protože jinak to nejspíš po přečtení dvou odstavců zavřu, protože to vím a nudí mě to. Nic víc jsem tím nechtěl říct. Naopak je tu řada seriálů, které jsem četl několikrát. Třeba seriál o MySQL a hromada dalších. Takových by tu mělo být víc.

Já ale bohužel slohové "střevo" nemám a tak nic nezplodím. Byly mi naděleny jiné schopnosti a tak se angažuju jinak, než psaním slohových děl.

[vencour]

Pokud zde nenacházíte nic nového, tak to nemusí být problém jen AbcL. To, co mne zajímá, fungování jádra, POSIX (např.) apod. si hledám taky sám.

Vidím spíš to, že by každý chtěl získat informace jednoduše, přinesené až sem, nepiplat se s hledáním, tříděním, překladem apod.

[......]

Kdybych se nepiplal s hledáním, překlady různými howto a nestrávil stovky hodin při metodách pokus omyl, tak bych asi daleko nedošel.

Odtud se toho "extrémně" náročného počtení moc nezíská. Spíš si víc jak článků cením diskuzního fóra, kde se sem tam od těch zkušenějšíh vyskytne nějaký link. Vesměs je to ale link na anglickou dokumentaci, takže si člověk odpustí pouze tu první část "hledání".

Pro příklad o RADIUSu (konkrétně třeba FreeRadius) se tu toho člověk moc nedozví. A mohl bych pokračovat. To jak jsem hlasoval jsem odůvodnil a je to hlasování čistě podle mých požadavků a potřeb, které momentálně mám. Kdyby se hlasovalo před 5 roky, tak bych nejspíš hlasoval jinak.

Jinak myslím, že za ty roky jsem sem nějaké informace už nanosil a pro uživatele a správce linuxových strojů něco málo vykonal.

[Michal Vyskočil]

Vtip je v tom, že článek o FreeRadiusu musí někdo napsat. Ten někdo se také musí (by měl) v dané problematice vyznat - například po mě nikdo nemůže chtít takový článek, protože absolutně netuším, o čem je řeč . Navíc, článek v žádném případě nemůže suplovat dokumentaci, vesměs by se mělo jednat o upozornění na něco zajímavého - třeba článek o cmake, výborný, ale stejně jsem musel strávit potřebný čas nad dokumentací.

[......]

Vtip je spíš v tom, že jak se smolit s článkem (nejenže mi to nejde a ani na to nemám čas), tak raději poradím pár uživatelům s konkrétním problémem třeba v diskuzi (za předpokladu, že vím odpověď ), nebo je odkážu na howto nebo dokumentaci. Vidím v tom víc užitku.

[Michal Vyskočil]

Já tím nechtěl říct, že ten článek máš napsat zrovna ty. Jenom jsem ti chtěl připomenout, že žádný článek nevyjde, pokud ho nikdo (znalý problematiky) nenapíše. Robert není v pozici, kdyby někomu poslal e-mail se slovy "do týdne chci mít seriál o tématu XY".

Pomoc v diskusích je pochopitelně užitečnější, než se trápit se psaním článků, pokud tě to nebaví .

Ale stejně si rejpnu (nemyslím to zle, jenom mě to přišlo legrační)

Vesměs je to ale link na anglickou dokumentaci, takže si člověk odpustí pouze tu první část "hledání"

nebo je odkážu na howto nebo dokumentaci

[Milan Horák]

Jenže když tuhle myšlenku vezmete in extremis (popř. ad absurdum ), tak je zbytečné dělat manuálové stránky/dokumentaci/cokoli s tím, že 'pokud to někomu nepůjde tak nám napíše a my mu to vysvětlíme'

[Elvis]

Ano, to je správná připomínka. To by už žádné seriály nikdy nemusely vycházet. Ale jelikož je právo volby a není vždy net po ruce, také musí vycházet měsíční číslo AbcLinuxu a proto je dobře, když je do něj co dát. Stejně tak je dobře, když tu je něco víc, aby nadále neměl nikdo možnost pochybovat, že jsme nejlepší, my, jako zdejší server.

Vlastně bych to měl napsat dvakrát, aby si toho každý všiml

[......]

no to už je opravdu extrém ... mluvil jsem o článku. Nicméně je dobrým zvykem pokud člověk tvoří něco složitějšího, vytvořit k tomu i manuál nebo howto.

[Milan Horák]

A IMO je také dobrým zvykem, že pokud to něco za něco stojí, napíše se o tom článek, v kterém se to popíše/rozebere/ohodnotí/cokoli

Bez plamenů

[......]

a bez plamenů článek je spíš něco jako reklama ...málokdy návod.....proto man/howto ano .... článek až když se člověk moc nudí

[Milan Horák]

Tak v tomhle se asi rozcházíme. Pokud ovšem nemáte na mysli PR článek

Podle mne man je jen suchý popis vlastností/parametrů/přepínačů/všeho, howto už je lepší, říká jak s tím zacházet a jak například postupovat v případě problémů.

Ale článek to je něco, co k tomu všemu přidává něco navíc a podle mne to nejhlavnější, nazval bych to lidský rozměr. A proto si myslím, že články jsou potřeba.

[Käyttäjä 11133]

Jenže právě na ábíčku není snaha vydávat články za každou cenu Robert raději článek nevydá, než aby vydal něco o čem si myslí, že je nekvalitní

[Heron]

Tak v tom případě je to horší, než jsem si myslel

[vencour]

Jakže? Můžeš rozvést?

[Heron]

Mno pokud už teď (podle Marka) Robert filtruje jen to nejlepší a hodně toho odmítá, tak je to imho zoufalé.

Líbil se mi článek Míši Vyskočila (překladače), doufám, že bude pokračovat přes automaty až po kompletní interpretr / překladač.

Uvítal bych víc takových článků. Nebo články typu fraktály od pana Tišnovského. Zkrátka od teorie k praxi.

[Kníže Ignor]

Souhlas. Tišnovský je docela king mezi autory píšícími na servery s unixovou tématikou. Škoda jen, že se zabývá počítačovou grafikou a né něčim pořádnym™

[Michal Vyskočil]

Prozradíš nám konečně, co je to ten pořádný™ obor?

[kyknos]

Počítačová grafika je to nejpořádnější :))) Autor má dobrý vkus :DDD

[klassik]

Tvoje starosti mit tak se valim u vody a chlastam pivo....

[Jáchym Čepický]

o počty čtenářů jde až na prvním místě. kdo se někdy živil sám, ví, o čem je řeč. tenhle portál IMHO dokázal velmi elegantně překonat několik krizí a hlavně generovat různé zdroje těchto čtenářů - ostatní servery se jej pouze snaží (neúspěšně) napodobit. na abclinuxu beru už články jako vedlejší, skoro bonusovou službu (jakkoliv cítím, že se jedná z pohledu správců serveru o službu nejdražší). podstatnou částí místní atmosféry a to, proč se sem lidé vrací i několikrát za den jsou diskuzní fóra a blogy, které jsou někdy naprosto o ničem, ale často jsou to takové "rychločlánky", s velice zajímavým a poučným obsahem. z toho plyne, že abclinuxu generuje největší množství nejkvalitnějších článků ze všech lin. portálů v čr (sice i největší množství nejhorších, ale o to tady teď nejde

takže leoši, roberte a ostatní: jen tak dál

P.S. zprávičky by snesly větší rozsah, IMHO root to má ošetřeno výborně.

[alium]

Pokud chces aby bylo kvalitnejsi, tak muzes zacit tim, ze neco napises... Az neco stvoris, tak tva kritika bude brana zcela jinak. Zatim se obavam ze je to jen zbytecny vykrik do tmy.

Přehled mých aktivit
     * články  (0)
     * zprávičky (0)
     * otázky (7)
     * komentáře (143)
     * pojmy ve slovníku (1)

[Robert Krátký]

Čtu oba blogy i obě diskuze s menším zpožděním, takže jsem možná něco přehlédl. Každopádně mám stejný pocit jako Leoš (jak překvapující...) - formulace té anketní otázky mi připadá přinejmenším tendenční. Když si to přečtu, tak mám dojem, že jsem postaven před možnost buď s autorem otázky souhlasit nebo nesouhlasit - protože text IMHO zjevně podsouvá svou vlastní odpověď.

Aby anketa vyzněla nezaujatě, musela by být položena takto:

na tomto webu jde především o

- kvalitu článků
- návštěvnost

Rád věřím, že autor ankety neměl v úmyslu provokovat, ale jeho anketní otázka tak vyzněla.

--------

Co se týče častých komentářů v obou diskuzích, které říkají, že raději než se ohrazovat proti domnělé provokaci by bylo lepší naslouchat kritice, tak tam skutečně nevím, o co se jedná. Pokud vím, tak se snažíme kritice naslouchat, reagovat na ni, obhajovat svoje dílo a zároveň zapracovávat podněty. Skutečně nevím o tom, že bychom vědomě nějakou kritiku přehlíželi. Pokud mi v tomto ohledu něco uniká, budu rád, když mě někdo postrčí správným směrem.

[VícNežNic]

Co třeba na zanedbatelnou chviličku obětovat kvalitu článků i návštěvnost a místo toho konečně seštelovat ty hodiny?

[VícNežNic]

Myslím, že kdybych napsal blog o tom, že redakce ábíčka je pakáž, která úmyslně mate čtenáře špatně nastaveným časem, bylo by to spravené do minuty. Nezačínáte fungovat trochu nezdravým způsobem, řešit ten největší kravál a ne co vidíte jako největší problém?

[Michal Čihař]

Pár minut nikoho nezabije .

Hint: Používat NTP vůbec není špatný nápad…

[VícNežNic]

Letos jsem myslím jednou nebo dvakrát použil ábíčko k určení času zdali už jít na vlak. Je pravda, že v tomto případě je to pět minut navíc, čili by to bylo plus, ale ani tak to není dobré. Třeba bych běžel a přitom nemusel.

[David Watzke]

Přesně, ntpdate tik.cesnet.cz mám v cronu na každou hodinu

[Käyttäjä 11133]

Proč nenasadíš ntpd?

[David Watzke]

Ani jsem o tom nevěděl, pak na to mrknu...

[Kníže Ignor]

Nejni lepší tam mít ntp server tvého poskytovatele připojení? Pokud teda nejseš připojenej rovnou do cesnetu

[VícNežNic]

Ono, jsou ISP a ISP. Někdo má, někdo nemá I když by to museli asi být dost zoufalci.

[Heron]

NTPD snad má každý ISP, ne?

[Filip Jirsák]

Ale když se jich člověk na ntp zeptá, většinou vědí, o čem je řeč, a často i doporučí tik/tak.cesnet.cz…

[Heron]

Mno můj ISP NTPD má. Ale jsem rád, že jsem vás pobavil.

[Filip Jirsák]

tik/tak.cesnet.cz jsou IMHO určené pro nějaké výzkumné účely a nemají se veřejně používat, ne?

[David Watzke]

Nevím

[Kníže Ignor]

http://www.cesnet.cz/doc/zprava2001/ntp.html :

Hlavním úkolem projektu bylo postavit a uvést do provozu dva centrální NTP servery. V únoru 2001 jsme předali do rutinního provozu primární NTP server tik.cesnet.cz a sekundární tak.cesnet.cz.

Primární server je realizován na počítači s procesorem Intel Pentium 150 a systémem Linux s jádrem 2.2.19 (doplněným o nanokernel patch). Externím zdrojem času je přijímač Garmin GPS35. Server tik.cesnet.cz se stal referenčním NTP systémem sítě CESNET2 a později byl zapsán (jako jediný z České republiky) do seznamu veřejných primárních NTP serverů (http://www.eecis.udel.edu/~mills/ntp/clock1.htm). Podle jeho statutu je možné jej využívat mimo síť CESNET2 jen jako zdroj času pro NTP servery Stratum-2, nikoliv pro jednotlivé počítače. V současnosti má kolem tisíce stálých klientů, včetně několika desítek ze Slovenska, Maďarska, Polska a Německa.

Server tak.cesnet.cz slouží jako sekundární NTP server a jeho zdroji času jsou kromě tik.cesnet.cz i další primární servery vně sítě CESNET2. V průběhu roku 2001 byl používán pro experimenty a později byl převeden do rutinního provozu. V principu je sekundární server navázaný na několik primárních serverů robustnější a stabilnější než primární server, který má jediný externí zdroj. Pro běžné použití proto doporučujeme brát čas z tak.cesnet.cz.

[pasmen]

Hmm, v tomhle duchu vyznela Leosova reakce jako "Provokace!!! Tady vsechno funguje jak ma, nic tu neni spatne!!! PROVOKACE!!!". Presne takhle mi to vyznelo.

[Robert Krátký]

To je podivné. Mně to připadá sice malinko ublížené, ale jinak vstřícné a vysvětlující.

[pasmen]

Ja netvrdim, ze to neni vstricne a vysvetlujici, ale vstricne je i to, kdyz nekomu reknu, ze je totalni magor. Ale proboha co je spatneho na nejake ankete? Nic, pokud se nebojite o jeji vysledek. To taky neco naznacuje... Navic, kdyz se mu ta anketa nelibi, at to resi soukromne o osobou ktera ta anketu navrhnula. Je fakt, ze do blogu si muze dat co chce, od toho tu pravdepodobne jsou, ale je to dost trapny. Jako by se maly kluk citil ublizeny, ze mu nekdo sahnul na jeho kolo a musel o tom jit rict mamince.

[vencour]

Tady zase bude veselo ... už se perou?

[vencour]

Jeden drb? Nebo to fakt myslel T.Z. s náma všema upřímně a dobře?

[Nikola Ciprich]

no dle meho nazoru to vypada jako provokace. pokud to tak nebylo mysleno, a anketa byla zadana opravdu ciste ze zvedavosti, rozhodne by se slusilo napsat par slov vysvetleni.

vzhledem k tomu kolik prace musi kolem celeho portalu byt, musim rict ze stale spis obdivuju trpelivost lidi kteri kolem nej pracuji, ja bych na nektere provokace asi taky nemel naladu. uz jenom jak si vzpomenu jak se tady resilo jestli zabanovat plesingerovi ucet za jeho neustale provokace.

[vencour]

Milý Tomáši, určitě je tu pár lidí, co Ti poděkují za zpestření okurkové sezóny .

[wifinista]

Heh, já jen navrhnul anketu, docela mě překvapilo to, co se z toho vyklubalo. Takže teď a) nebudu hodně dlouhou dobu žádnou anketu navrhovat b) pořádně si rozmyslim, zda jí navrhnout a pro jistotu k ní napíšu celou slohovou práci.

[Nikola Ciprich]

tady nejde o slohovou praci, ale kdybyste napsal "narazil jsem v diskuzich na nazor ze abclinuxu blablabla, zajimalo by mne co si o tom mysli ctenari, proto navrhuji anketu...", tak by to mozna vypadalo lepe.

no a k reagujicimu blogpostu s ironickymi narazkami typu "samotny velky sef" asi nemam co dodat...

[neaktivni]

Klidne dodej. Dalsi problem s tim, ze si nekdo dovoli do Leose trochu pustit? Jestli jo, tak se zkus na vec podivat trochu zvenku.

IMHO se tu resi porad dokola jedna hloupost a jeji hlavni dva akteri nejsou schopni to zamest pod stul. U obou se da najit chyba a oba se daji pochopit. Zacne to mensim nedorozumenim, horkokrevny Leos to neustoji s prehledem a nez se vsechno vyjasni, dostava se to mezi komunitu a je mazec. Ted je tu neprijemna atmosfera a, i pres naznaky ustupku, ani jeden z nich to neukonci.

Ja nerozumim tomu, proc musime tohle resit na ABC. A je to chyba Leose i Tomase. Uz v zacatku si to meli vyrikat mezi sebou, ale misto toho se jenom hadaji. Jasne, rejpnul sem si parkrat do Leose, protoze si myslim, ze on to mel ze sve pozice (a vsichni vime, kdo je Leos) ustat lepe, i kdyz to vnimal jako utok. Nedelal jsem to proto, abych ho shodil, ale abych ho nacvaknul. Ale myslim, ze efekt je nulovy.

Leose si vazim a Tomase moc neznam. Oba se zachovali trapne a pravdepodobne jim chybi man jak_resit_svou_chybu. Oba jsou jen lidi a ja se omlouvam za zhovadile slohy a narazky. Minuli se ucinkem a ja si asi dam zase par tydnu od ABC klid. Linuxaci sou(sme) totiz uplne stejna pakaz jako ti ostatni.

P.S.: Leose chapu, protoze mam podobnou naturu. Jeden muj znamy mi onehda rekl, ze 95% z ni je dobrych, ale tech 5% se musi hlidat, pac se jima da dost zkazit)). No, neco na tom bude

[Elvis]

A co takhle? Anketa tu je. Dopadla pro Leoše přesvědčivě. Proti Tomášovi taky. Tedy hotovo, šmitec?

Lze to už brát jako vyřešené?

Co říkáte na takové slovo Boží, vlastně Královo ... co to melu ... Elvisovo?