QNAP TS-409Pro 4-bay All-in-One NAS Server

10.10.2008 11:12 | Přečteno: 1613× | Linux |

Dosla me trpelivost s SMC a jejich TigerStorage, domluvil jsem se v TSBohemia na zapujceni QNAPu. Celkove musim rict, ze jsem nadmiru spokojen.

Obe maji temer stejne vybaveni a temer stejnou velikost. TigerStorage je jen vetsi hloubku, z dovodu zabudovaneho napakeni primo ve case. Qnap ho ma externi.

Pole jsem osadil stejne diskama z TigerStore tj. 4xWD 500GB do raid5. Priprava a vlastni instalace, byla celkove rychlejsi nez u SMC. Instalace probiha v dodane aplikaci, u SMC to bylo za pomoci javy v okne prohlizece. Tady je ovsem krasne zrejme jak nastavit pole, u SMC jsem se musel hrabat v menu a zadavat nikde nedokumentovane uzivatelske jmeno a zjistovat jake ma heslo (root/bez hesla). Prubeh byl pro me ovsem ponekud zvlastni, cca 2x mi zahlasilo, ze nemuze nejaky soubor najit, uz si presne nepamatuju co to bylo, ale po odkliknuti tlacitka storno vse pokracovalo dale.

Zarizeni ma podporu Active Directory, sdileni je zajistene jak jinak nez Sambou. Obrovskou vyhodu vydim tady ve volne pristupnem shellu, u SMC se muselo slozite menit heslo jeste pred instalaci.

Datova propustnost oproti SMC je naprosto uzasna. Testoval jsem to na 100M/s siti a rychlost se pohybovala kolem 6-7MB/s, tady si SMC citlive na vyber switche a pouzity OS ani neskrtl. U SMC rostly chyby na sitovce naprosto nepochopitelne. Pri prenosu pres FTP nic, pres SMB udesne. SMC support na to nerekl nic kloudneho.

QNAP ma taktez pekne zpracovanou podporu na netu, kazdy novy FW ma i svuj release notes. SMC na webu uvadi nejaky svuj posledni "stable" a na neoficialnich webech a ftp poskytnutych podporou SMC dalsich 5 firmwaru, bez zminky o zmenach ci informacich o stabilite.

Uplne nejdulezitejsi je u NAS zarizeni dostupnost na siti a rychle odezvy, coz QNAP splnuje oproti SMC na 100%. Web GUI ma zpracoane taktez prehledne, ovsem tady i SMC nepokulhavalo, s tom rozdilem, ze SMC melo volbu uvedenou, ale nefungujici. :)

Pro uplnost uvedu testovaci sestavu. 3x Windows XP, 1x Windows Vista, Slackware jak pres SMB tak pres NFS, sit podnikova (switche 3com, router Huaweii), domaci(Dlink od 02, swicthe Edimax)

       

Komentáře

[Honza]

Docela by mě zajímalo, jak je to s propustností na 1Gbps síti. Co jsem viděl testy podobných levných NAS zařízení, tak se přes 20 MB/s nedostaly.

[Aleš Kapica]

Ta gigovka je víceméně "reklamní" záležitost, protože ty disky stejně nestíhají zapisovat a číst. Jinak tuhle srandu ve dvoudiskové verzi jsem si nechal pořídit jako zálohovací zařízení cca před měsícem, ovšem převalil jsem si to - jak jinak - na Debian. Viz tu a nebo tam. Zatím jsem s tím spokojen.

[lowprize]

Souhlasim, alespon v SMC byla slaby procesor, a nestihal zapisovat pri sambe, pac uz ta sama zrala 99% vykonu procaku. Na to tvoje predelani do Debianu se mrknu, diky za odkazy. Uvnitr SMC byl nejak MVL linux, stranky vyrobce rikali ze to je urceno pro jednoucelove zarizeni.

Osobne si nedovedu predstavit, ze bych to mel nasazeno ve firme, jako mozno alternativu k velkym serverum. A to ani v male firme.

[mamlas]

Těmhle "černým skříňkám" od jisté doby nevěřím - od té doby co jsme si do firmy pořídili dvě tyto "černé skříňky". běží v tom nějaký ten gnu/linux a je to nepoužitelný: na jednom se zálohují data uživatelů a každý tam měl přidělenou nějakou kvótu, z tohohle důvodu to přestávalo reagovat i na půl hodiny(počítaly se kvóty), výrobce prohlásil že máme vypnout :). čas od času to totálně vytuhne. čas od času se rozpadne raid. no a mluvil sem s týpkem od dodavatele a ten mi dal radu ať se tomuto typu vyhýbám. výrobce se snaží jakýmkoliv způsobem zajistit aby se do toho člověk nedostal a nedej bože chtěl tam něco upravit. z tohoto důvodu tam neběží nic jiného než webové rozhraní, servisáci mají ovšem modul, který tam nahrají a umožní připojení ssh.a ten týpek říkal, že se v tom už půl roku hrabe a odstraňuje jednu chybu za druhou, a naráží na to jak výrobce všechno vevnitř kamufluje, že jsou tam falešné binárky co nic nedělají, falešné konfiguráky, které nefungují a takové podobné perličky.

[Aleš Kapica]

výrobce se snaží jakýmkoliv způsobem zajistit aby se do toho člověk nedostal a nedej bože chtěl tam něco upravit. z tohoto důvodu tam neběží nic jiného než webové rozhraní,..

To jsou ale pěkné kecy. Koukni se na ty linky co jsem přihodil ve své reakci o kousek výš.

[mamlas]

To bude asi nějaká mílka, s tím nasem co popisuješ ty to nemá nic společnýho, to popisuju zkušenosti s tím co máme mi. Sorry za ot.

[hlína]

Bože jsem fakt mamlas...takovou hrubku..

[Xóža Hňabaj]

To, ze system je zdratovany ruznymi myslitelnymi i nemyslitelnymi zpusoby, neni vyjimka. Ja vlastnim d-link DNS-313, a vpodstate jsem system cely predelal. To co tam pouzivaji za "featury" by vydalo na mensi sbirku vtipu pro geeky (skripty poustene pres system() z binarek, mazani / pri kazdem startu..). Ted uz je to konecne k pouziti, po pul roce.

Nechapu tenhle postoj - firma si plati vyvojare, ktery podle nejakeho sdk od vyrobce sboucha napul funkcni system a instalaci, drzi to uzavrene jako svatou relikvii, a kdyz se clovek dostane konecne k shellu, tak z tech prasaren malem dostane infarkt. Nic noveho tam neni, jen spousta originalnich napadu, kde stravite nejeden vecer dekodovanim toho, co chtel basnik rici. Pokud by zainvestovali do openwrt, at uz penezma nebo lidmi, maji poradny system, jistou komunitu, a zarizeni se kterym se da pracovat.

Ad thecus - je velmi eye-candy, ma diodky a OLED display, a to na managery zabira. kluci z taiwanu to sem poslali defacto v beta verzi, tvarili se ze o.k., a potom se zacaly hrnout stiznosti od zakazniku. Nebo poslali Thecusy s od vyroby nefunkcni sitovkou, takze se vyndavala mobo a posilala do nemecka.

[Dan Seidler]

Ahoj chlape taky vlastním DNS-313 chtěl bych o něm stebou prohodit par slov třeba pres ICQ ozvise Díky icq:219232443

[CEST]

No, na SAN jsme koupili dve nejaky drsne tlusty rackovy masiny, je v tom asi 15 disku v nejakym tom RAIDu, celkem 3 TB. Dali jsme tam samozrejme obyc linux (Debian Stable). Na mirror oblasti drbd, na sdileni sambu a NFS. Zapis na disk asi 60MB/s, gigovy sitovky.

Bezi to jakz takz, ale kdyz uz na tom bezi par XEN a VMware serveru, tak se mi to zda pomalejsi. Mozna za to muze NFS, ale bezi to. Rikal jsem si, ze by mozna bylo lepsi mit nejaky cernoskrinkovy reseni, ktery pobezi opravdu rychle. Ale po tejhle cernej skrince teda vubec netouzim Jenom samba, zadnej pristup, rychlost jenom 6MB/s. No nic, zustanu u serveru a debianu.