Mobil — co to je? (diskuse)

[thingie]

Na telefonu jsou hodiny.

[outsider]

A budik!

[Andrej]

A kalkulačka, že?

[Andrej]

Jsou. Ale radši mám hodinky na ruce, než abych sahal pokaždé do kapsy. (Pak existují tací, kteří nosí mobil na krku, ale to už je opravdu závažný problém.)

[thingie]

Hodinky na ruku nechci ani za milión. Fuj.

[Andrej]

Věc názoru. Já zase nejsem zastáncem těch kapesních.

[Miloslav Ponkrác]

Já se taky přiznám, že hodinky na ruku nechci.

[vencour]

Pro potěšení, nostalgii, bych si kapesní do divadla vzal

[zenek]

Taky jsem měl radši hodinky na ruce, nebyl jsem schopen bez nich odejít, byl jsem na nich závislý, cítil jsem, jako bych měl nahou ruku. A když se mi rozbily, tak jsem zjistil, že mi mobil stačí.

Na mobilu jsem závislý od té doby, co tam mám Bombus.

[disorder]

mne zivot neriadi, pripomienky odkladam aj viac nez 5-krat nez ich zmazem alebo splnim :D

[Andrej]

Kéž by takových lidí byla většina.

[Martin Stiborský]

Pravda je, že jsem rád když mám mobil u sebe, to jo, je to dobrý pomocník a neřekl bych, že jsem na něm závislý.
Se vším co dělají oni "burani" jak jsi psal souhlasím, často nechápu že to lidem nepřipadá trapné a že je nenapadne, že otravují okolí.
Bydlím na vesnici a místní omladina má nový "svěží" styl ... volume jejich "moderních" tydlifonů schopných přehrávat mp3 nebo aspoň rádio vytočí na maximum a hudební reprodukci tak pouštějí do světa všem okolo držíc svůj stroj v ruce ... Nechápu, opravdu ne .. k tomu kapuce přes hlavu, popřípadě rozkrok u kolen, atd ... Asi už jsem starý či co, ale opravdu nechápu.

[Michal Kašpar]

No to pouštění jsem viděl minulý týden i u nás v Praze v metru. Takže to evidentně není specialita vaší vesnice. A ten rozkrok u kolen by mohl u slečen docela bodovat.

[Luk]

A ten rozkrok u kolen by mohl u slečen docela bodovat.

To jako že mají nejdelší ...?

[Käyttäjä 11133]

Já ho chci mít nejdelší

[Miloslav Ponkrác]

Mě tedy nedělá naprosto problém nebýt závislým na mobilu, ačkoli ho sebou tahám všude.

Jen jsem se rozesmál při té Javě v mobilu Sám jsem programoval pro mobily v Javě a aplikace v Javě jsou totálně nepřenosné, pokaždé pro jiný mobil je třeba ve většině aplikaci přeprogramovat. Java v mobilech je totálně nepřenosná věc.

[Luk]

No, přenositelná aplikace se udělat dá, ale bude mít možná ani ne čtvrtinu funkcí. Sice máme jakési MIDP (s dvojkou už se dá něco dělat, v jedničce nebylo skoro nic), ale stejně si každý výrobce "honí" ty své specifické třídy a přenositelnost odchází kamsi. Kdysi jsem nějaké programy zkoušel dělat, ale musel jsem používat hodně věcí ze Siemens Mobile SDK (čili jinde, než na telefonech této značky, to nemohlo fungovat), abych měl vůbec přístup k funkcím "telefonního" charakteru.

[Andrej]

Možná je problém v tom, že všichni výrobci se snaží produkovat výhradně closed-source udělátka. Aby je nemohli používat majitelé jiných telefonů. To je jeden z mnoha důvodů, proč se těším na malý a použitelný linuxový telefon...

[Miloslav Ponkrác]

Ale houby. Problém je v tom, že operační systém má nějakou režii - a dobrý operační systém chce poněkud silnější procesor, větší paměť, a řadu dalších věcí. To je třeba důvod, proč jsem si jako mobil pořídil nejobyčejnější telefon bez operačního systému - třeba jen 14 denní výdrž při běžném volání na nabití baterky a naprostá bezproblémost je to co preferuji. Holt problém je, že vy nechcete mobil, ale kapesní počítač s funkcí telefonování.

Kromě toho si klidně kupte třeba Symbianový přístroj a programujte si pro něj přenositelně v C++. Nebo něco s PocketPC a nápodobně.

Jinak naprosto nevěřím, že linuxový telefon bude mít možnost používat přenositelné aplikace - ve světě Linuxu je roztříštěnost jaksi zvykem, stejně tak jako nejednotnost API. Takže nakonec stejně v použitelnosti převálcují linuxové telefony nějaké jiné s jednotným konceptem a s jednotným API. (jen můj skromný soukromý subjektivní názor)

Ale s Javou je problém jak psal kolega přede mnou. To rozhodně není cesta. A s Javou se ke spoustě věcí v telefonu vůbec nedostanete, nebo jen proprietární cestou. Nechápu, proč si lidí myslí, že v Javě je možné psát multiplatformní přenositelné aplikace, asi je to marketinkové vymytí mozku.

[trekker.dk]

Jinak naprosto nevěřím, že linuxový telefon bude mít možnost používat přenositelné aplikace - ve světě Linuxu je roztříštěnost jaksi zvykem, stejně tak jako nejednotnost API. Takže nakonec stejně v použitelnosti převálcují linuxové telefony nějaké jiné s jednotným konceptem a s jednotným API. (jen můj skromný soukromý subjektivní názor)

Oblíbená pohádka o roztříštěnosti a nejednotnosti.

[Miloslav Ponkrác]

Ok, pro Vás - linuxové telefony budou jednotné a neroztříštěné. Já tomu sice nevěřím, ale když to chcete slyšet

[trekker.dk]

Samozřejmě že budou roztříštěné - každý výrobce sestaví do svého mobilu vlastní "distribuci". Rozdíl mezi námi je v tom, že si myslím, že to těm mobilům nebude na škodu, protože

- uživatel si vybere ten mobil, který se mu bude líbit nejvíc

- pro programátora není problém psát programy podle toho, co budou ty telefony mít společné

[Miloslav Ponkrác]

Hm, jak už jsem psal, já Vám odporovat nebude, ale na má slova dojde. Problém je, že jiné systémy v mobilech budou mít díky neroztříštěnosti toho "daleko více společného pro programátora" a bude mít tím pádem širší vývojářskou základnu - tím více užitečných aplikací a tím zase poroste jejich podíl - třeba na úkor těch linuxových. Ale jak říkám, nikomu to cpát nechci, vím své, a nehodlám se s nikým hádat.

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Ac sam mobil prakticky nepouzivam (a tez mobil s sebou obvykle nenosim), myslim, ze napr. odpor k pouzivani mobilu v MHD a jinych verejnych mistech je prehnany. Pravidla etikety by mela byt technologicky neutralni. Urcita uroven hlucnosti by mela byt jeste spolecensky prijatelna a vyssi uroven uz ne, bez ohledu na to, zda clovek mluvi k sousedovi, do mobilu nebo treba sam pro sebe.

Co se tyce priority osobni konverzace vs prichozi mobil - tak priority by nemely byt podle technologie, ale podle zavaznosti sdeleni. Problem samozrejme je, ze pred tim, nez nekomu vezmes mobil, tak nevis, o jak zavazne sdeleni se jedna, a kdyz uz ho vezmes, tak je zas nevhodne volajiciho nechat cekat (ale muzes ho odkazat, at zavola pozdeji). Osobne bych rekl, ze me prichozi hovory se tykaji v prumeru zavaznejsich veci, nez ma osobni konverzace - kdyz uz me nekdo vola, tak to je vetsinou kvuli dulezite veci a nejde jen o tlachani.

Jinak argumentace k bodu 1) a 3) v casti o vyberu mobilu jsou v evidentnim sporu.

[Andrej]

Urcita uroven hlucnosti by mela byt jeste spolecensky prijatelna a vyssi uroven uz ne, bez ohledu na to, zda clovek mluvi k sousedovi, do mobilu nebo treba sam pro sebe.

Naprosto souhlasím. Nikde jsem nepsal, že by mělo být použití mobilů v MHD zakázáno. Pouze hulákání o bramborech mi trochu vadí. Věřím, že 90% lidí telefonuje slušně, jenže těch si nevšimnu, že ano...

Co se tyce priority osobni konverzace vs prichozi mobil - tak priority by nemely byt podle technologie, ale podle zavaznosti sdeleni.

Já to většinou řeším tak, že mobil s sebou nemám. V opačném případě ho na dobu (delších a důležitých) rozhovorů vypnu. Samozřejmě je někdy nutné hovor přijmout. Když někdo řekne promiň, to je šéf, musím to vzít, je to naprosto pochopitelné a rozhodně to nebude neslušné. Horší ale je, když někteří berou mobil uprostřed věty. Zažil jsem i jednoho přednášejícího, který takové věci vyváděl během přednášky! To mi vadilo. Když zrovna pracuje pro zaměstnavatele A, nemůže přece zároveň vyřizovat telefonáty pro zaměstnavatele B.

Jinak argumentace k bodu 1) a 3) v casti o vyberu mobilu jsou v evidentnim sporu.

Žádný spor v tom nevidím. Telefon má umět jednu věc a má ji umět dobře. Má tedy umět telefonovat, a to jak přes GSM, tak i přes VoIP. Využití VoIP má automaticky umožnit v místech, kde je dostupné WiFi. Jakýkoliv druh telefonování považuji za jednu a tutéž činnost. (Která se velmi liší od fotografování...)

[Ondrej 'SanTiago' Zajicek]

Jinak argumentace k bodu 1) a 3) v casti o vyberu mobilu jsou v evidentnim sporu.

Žádný spor v tom nevidím. Telefon má umět jednu věc a má ji umět dobře. Má tedy umět telefonovat, a to jak přes GSM, tak i přes VoIP.

V tretim bode mas: "Musí být možné přehrávat zvuk v libovolném formátu či využívat telefon jako PDA a pro připojení k různým sítím.". To me neprijde jako esencialni soucast telefonovani - prehravani zvuku ma k telefonovani asi stejne daleko jako to fotografovani.

[lacik]

Jinak argumentace k bodu 1) a 3) v casti o vyberu mobilu jsou v evidentnim sporu.

Žádný spor v tom nevidím. Telefon má umět jednu věc a má ji umět dobře.

Je móda, která mi vadí a která doufám pomine - komunikátor. K uchu vidím přikládat menší cihlu která jako mobil funguje blbě. Když potřebuji nějaký záznam do PDA, musím použít titěrný komunikátor, který jako PDA funguje blbě.

Prostě: chci samostatný malý, lehký, kompaktní a dobře fungující mobil bez různých vyfikundací a samostatné přiměřeně velké, přehledné a dobře fungující PDA, od kterého nežádám mobilní spojení.

P.S. A samostatné, přehledné, lehké digitálky na ruce

[Andrej]

OK, to je pravda. To je jaksi navíc... Jenže když už ten telefon pracuje se zvukem, tj. je to prostě počítač se zvukovou kartou, proč by nemohl taky přehrávat MP3 nebo OGG?

Přehrávání zvuku má k telefonování zatraceně blízko, zatímco fotografování je mu na hony vzdálené. U sítí 3. generace je to už zase trochu jinak, ale to tu teď neřeším...

Myslím si, že by nemuselo být špatné mít v mobilu zároveň i empétřítko. Přijetí hovoru během poslechu hudby by mohlo být mnohem snazší než nepříjemná manipulace se dvěma oddělenými krabičkami naráz. Něco podobného platí pro sdílení dat, nabíjení akumulátorů a tak dále. Ale je to spíš věc vkusu a osobní volby, že ano.

[trekker.dk]

Jo tak tyhle starosti nemám... telefonovat potřebuju tak čtyřikrát do roka.

Ve Vídni mají signálem pokryté i (některé) tunely metra. V Praze bohužel dodnes pouze stanice.

Mezi Muzeem a Hlavním nádražím jsem viděl člověka, jak telefonoval za jízdy - buď začali pokrývat i tunely, nebo se tam dostal signál ze stanic.

Stejně to pro tu základnovou stanici musí být docela náraz, když se najednou objeví několik set telefonů a půlka z nich vyhldává síť.

[Käyttäjä 11133]

Myslím si, že to BTSka bez problémů zvládne.

[Luk]

Při těch 425 m délky tunelu by to nemusel být problém Jinak samozřejmě se dá telefonovat i v dalších úsecích, třeba I.P.Pavlova - Vyšehrad (Nuselský most), Rajská zahrada - Černý most (nadzemní tubus) atd.

[trekker.dk]

No to asi určitě, když ve stanici ten telefon funguje...

[Käyttäjä 11133]

No myslím si, že BTS zvládne zatížení i o řád vyšší Minimálně

[thingie]

Nebo něco jako:

Jistě, pane generále, děkuji, můžete se spolehnout. [cvak] A co vy tu chcete?

Já vám přišel zapojit telefon.

[Andrej]

Mezi Muzeem a Hlavním nádražím jsem viděl člověka, jak telefonoval za jízdy - buď začali pokrývat i tunely, nebo se tam dostal signál ze stanic.

Já jsem zase viděl člověka, jak telefonoval mobilem uvnitř Nuselského mostu před příjezdem do stanice Vyšehrad... Tentokrát signál přicházel z pozemních stanic. Ale obecně se nedá říct, že by tunely byly pokryté.

Stejně to pro tu základnovou stanici musí být docela náraz, když se najednou objeví několik set telefonů a půlka z nich vyhldává síť.

Pro mobily je to taky záhul. Když jsem s sebou nosil mobil, po několika hodinách v metru byl akumulátor vždy vybitý, zatímco jinak běžně vydržel třeba i týden.

[Luk]

Pro mobily je to taky záhul. Když jsem s sebou nosil mobil, po několika hodinách v metru byl akumulátor vždy vybitý, zatímco jinak běžně vydržel třeba i týden.

Též mám tyto zkušenosti s rychlým vybíjením v metru.

Jinak legrační je, že se lidé bojí záření od radaru v Brdech, ale to, jak se grilují zrovna třeba ve vagonech metra je nechává klidnými.

Stačí si to spočítat. Jeden mobil má při navazování kontaktu se sítí pulsní výkon necelé 2 W, při 8 timeslotech to dává střední výkon cca 0,125 W (lze uvažovat 50% pravděpodobnost vyslání pulsu). Do vagonu metra se vejde cca 250 lidí, tedy do nich smaží něco přes 30 W středního výkonu na celý vagon. Navíc, většina vyzářeného výkonu nepohlceného v lidech se odráží od pláště a vrací se zpět.

[Andrej]

Jinak legrační je, že se lidé bojí záření od radaru v Brdech...

Záření? Já bych se mnohem víc bál dvou stovek Američanů, kteří by nepodléhali české justici... To je asi tak jediný problém, který u toho radaru vidím. Ale tohle by možná vydalo na samostatný blogpost a obsáhlejší diskusi.

[deda.jabko]

ja se v pripade radaru bojim jinych veci... a podobnych hracek je k dispozici vyrazne vetsi mnozstvi....

btw. v pripade jakehokoliv konfliktu (na ktery si s radarem bezduvodne zakladame) nam hrozi energeticke vyhladoveni... tu ropu a plyn z nekama musime brat... a i to palivo do JE se musi nekde obnovovat....

[trekker.dk]

tu ropu a plyn z nekama musime brat... a i to palivo do JE se musi nekde obnovovat....

V tomhle máme štěstí, protože už Klausova vláda rohodla připojit se na víc zdrojů ropy a plynu, než jenom na Rusko. Co se paliva do JE týče, to taky umí udělat leckdo (Francouzi, Američani)

[deda.jabko]

vice zdrojovost je sice krasna vec... ale v pripade konfliktu by asi zarizli kohoutky cele evrope (preci jen jsme v nato) a severni more nepokryje vsechno...

[trekker.dk]

To asi ne, AFAIK jsme ale ještě připojeni i na ropovod z jihu.

[Käyttäjä 11133]

A možná proto bere JETE palivo od Westinghouse.

[deda.jabko]

citujte lepsi zdroje.... ;-]

[Franta Gajdůšek]

ano, s tim americkym maji hodne problemu. Ne sice vsechny, velka cast pochazi z nejaderne casti, je tam misto dvou jako v Dukovanech jen jedna turbina na blok a pri kazde chybe tam musi byt havarijni odstavka(=rychla, neplanovana, ne ze by doslo k havarii). Ale duvody jsou ty ze Temelin je castecne ruska technologie a westinghouse palivo na ni neni delane.

[deda.jabko]

to jsou dve odlisne veci dohromady.... prvni vec jsou problemy s palivem... kde se to americke malinko krouti... coz by mel mit TVEL vyresene...

dalsi veci jsou "problemy" v nejaderne casti a turbiny bych do toho nepletl... protoze ty stejne dodavala skodovka.... ;-]

[trekker.dk]

Problém není v tom, že to dodávala Škodovka, ale že to deset let stálo hotové.

[deda.jabko]

ja proti skodovce nic nemam (mel jsem s ni velice slusne kontrakty ;-]) ... jenom sem upozornoval, ze jaderna a nejaderna cast a dodavetele spolu souvisi jenom okrajove...

btw. jenom malo zemi ma firmy schopne vyrobit takove turbiny, popr. cele jaderne elektrarny... jenom smula, ze az na skodu praha (ktera kvuli pokute za temelin skoncila v rukou cezu) patri tyto firmy ted rusum....

[Käyttäjä 11133]

Jestli ty problémy s palivem nebudou tím, že se vždy šije palivo na míru jednotlivým reaktorům..

[Käyttäjä 11133]

A já bych se bál zase jiných věcí...

[Tomáš]

Já bych se mnohem víc bál dvou stovek Američanů, kteří by nepodléhali české justici... To je asi tak jediný problém, který u toho radaru vidím. Ale tohle by možná vydalo na samostatný blogpost a obsáhlejší diskusi.

Napíšeš něco? Myslím, že nemůžou nepodléhat naší justici, když pojedou do hospody. Ale nevidím nic tak strašně nelogického na tom, když mezi ploty radarové základny podléhají právu USA.

[Käyttäjä 11133]

Je to blud

Spojené státy s Českou republikou uzavřou „Dohodu o protiraketové obraně“ a z právního hlediska se radarová základna bude řídit dohodou NATO o statutu sil SOFA, která bude dodatkem „bilateralizována“. Obě tyto smlouvy budou s ohledem na Ústavu ČR (čl. 49) schvalovat obě komory Parlamentu a ratifikovat prezident. Americká strana v rámci uvedených smluv nezíská tzv. exteritorialitu. Území, na kterém bude systém vybudován, tedy zůstává suverénním územím České republiky. Podle článku II Dohody o statutu sil NATO (NATO SOFA) bude mít vojsko a jeho civilní složky, včetně jejich rodinných příslušníků, povinnost dodržovat zákony hostitelské země.

Zdroj

[Andrej]

Podle článku II Dohody o statutu sil NATO (NATO SOFA) bude mít vojsko a jeho civilní složky, včetně jejich rodinných příslušníků, povinnost dodržovat zákony hostitelské země.

Jejich dodržování ale nebude možné nijak rozumně vynucovat. Stejně jako nebude možné přímo v České republice potrestat jejich porušení - byť i závažné. Slovo povinnost je pouhá teorie.

[zde]

Přesně. Stačí se kouknout na Japonsko, Jižní Koreu, Německo nebo Itálii, jaké jsou tam precendenty. US boys se ožerou (co také jiného v hostitelské zemi mohou v době míru dělat, žejo), spáchají trestný čin za který je normálně dolní sazba od 5 let natvrdo (přejedou školačku na přechodu, resp ji znásilní, nebo zabijou 20 lidí když zkoušejí lítat 100m nad zemí). Porušili svoje povinnosti- samozřejmě. Americká strana to vyřeší tím že jim za to odebere frčku nebo dvě, hahaha.

[trekker.dk]

Podle článku II Dohody o statutu sil NATO (NATO SOFA) bude mít vojsko a jeho civilní složky, včetně jejich rodinných příslušníků, povinnost dodržovat zákony hostitelské země.

Základna nebude patřit NATO, ale Spojeným státům, takže tuhle dohodu asi aplikovat nepůjde.

[Andrej]

Napíšeš něco?

Nechci vyvolat flamewar, protože názory na radar se velmi různí. Například já jsem jeho odpůrcem, ale zároveň nesouhlasím ani s komunisty, ani s pacifistickými zhulenci, kteří jsou taktéž proti němu. Proto jsem nepodepsal žádnou petici proti radaru. (A už vůbec ne pro radar.) Všechny petice zatím organizovali pouze lidé, s nimiž nesouhlasím.

To, že budou muset (mimo základnu) dodržovat zákony ČR, je blud a iluze. To je teorie. Pouhá teorie a nic víc. V praxi je potřeba si položit otázku, kdo ty zákony bude vynucovat.

Co se tedy stane s případnými delikventy? Na území základny nebude mít česká policie vůbec přístup. I mimo něj bude mít svázané ruce. Standardní postupy (zadržet do prošetření podrobností, vzít do vazby, ...) nebudou možné. Z amerických vojáků se stanou polobozi, které nebude možné stíhat a kteří budou na své základně zcela nedotknutelní.

Rád bych předešel dalším nesmyslným argumentům, že americká vojenská justice něco vyřeší. Zaprvé, imunita a azyl na základně jsou ideálním prostředím pro zničení všech důkazů. Zadruhé, napřed by musel někdo dát ke stíhání podnět. Snad velitel základny? Obávám se, že toto zajišťuje vojákům téměř beztrestnost.

U radaru neslouží elitní vojáci. Mohou to být lidé se spornou minulostí nebo bývalí chovanci věhlasných amerických ústavů pro mládež, kterým byla služba v armádě nabídnuta výměnou za zmírnění trestu za některé delikty z mládí.

Proti radaru mám ještě několik dalších argumentů, založených na historické skutečnosti a zkušenostech se základnami v jiných zemích. (Zejména bych rád jmenoval Řecko, Turecko, Západní Berlín a Nový Zéland.) Ale nechci o tomhle moc diskutovat zrovna tady a další blogpost se mi už vůbec nechce psát.

Rád bych závěrem zdůraznil, že vojenské aktivity USA hodnotím kladně. Souhlasil jsem s operacemi v Kosovu, Afghánistánu a Iráku. Ale s radarem u nás nesouhlasím. Jediné řešení je podle mě takováto dohoda:

• Český radar s českou posádkou vybudovaný za podpory a dle požadavků USA.

• České velení, česká vojenská justice, odpovědnost české armády.

• Trvale přítomno několik amerických důstojníků - pozorovatelů.

• V případě vojenského ohrožení své země mohou USA převzít dočasně kontrolu nad radarem.

• Veškerá data z radaru jsou neustále k dispozici české i americké straně.

• Dohoda je uzavřena na dobu určitou. Po jejím uplynutí musí být vždy znovu vyhodnocena rizika útoku na USA. Jakmile rizika pominou, radar přejde zcela pod kontrolu Armády ČR.

Ach jo, fakt jsem se do téhle diskuse nechtěl zaplést! Žádný flamewar prosím. Ať si o tom někdo napíše svůj blogpost. Tohle je tady úplně off-topic...

[disorder]

haha, a aky ma zmysel, ze nepodpises peticiu s ktorou suhlasis len preto, ze ju organizovali ludia s ktorymi nesuhlasis? duh

[Andrej]

Zkus si přečíst text některé z těch petic.

Jedna tvrdí, že USA jsou jakýmsi zlem, že bychom měli usilovat o přátelství s Ruskem a že bychom k němu zároveň měli mít respekt. Nesouhlasím, nepodepisuju.

Jiná tvrdí, že veškeré zbrojení je zlo, všechny vojenské akce USA jsou špatné a jediné správné, co se dá dělat, je odzbrojovat jednat s teroristy. Nesouhlasím, nepodepisuju.

Stačí takové vysvětlení?

[trekker.dk]

Neví někdo, jestli se u nějakého chytřejšího mobilu dá vypnout spojení s operátorem sítě a zároveň mít zapnutý telefon?

[Luboš Doležel (Doli)]

U kamarádovo Nokie Nxx jsem viděl Offline režim...

[Spike]

Sony Ericsson Z610i má "flight mode".

Mimochodem, arabské aerolinky provozují (a testují to samozřejmě i všechny ostatní) GSM na palubách letade . Tolik k "nebezpečnosti" mobilních telefonů za letu... :)

[Käyttäjä 11133]

No on si asi málokdo myslel, že to bude nebezpečné pro to letadlo. Ale spíš jestli by telefon stíhal dělat handover a další ty fičurky co běžně dělá i při letu takového letadýlka Což s BTS na palubě tak nějak odpadá, že?

[Petr_N]

Tak proc je to bezne zakazane?

[Käyttäjä 11133]

Aby se z toho neposrala pozemní síť?

[Petr_N]

to jsem rad, ze leteckym spolecnostem tak strasne lezi na srdci blaho spolecnosti telefonich jsem zvedavej, kdo prikaze tem vsem telefonum na palube letadla, ze se nemaji prihlasovat do pozemni site.

[Käyttäjä 11133]

A proč by se přihlašovali ke vzdálené BTS, když budou mít blíže (s lepším signálem) na palubě

[Franta Gajdůšek]

HP iPAQ 514, resp win mobile 6 ANO. Staci ve Wireles manageru vypnout polozku Phone(mam en verzi, nevim pouzite ceske nazvy).

[Franta Gajdůšek]

Pro mobily je to taky záhul. Když jsem s sebou nosil mobil, po několika hodinách v metru byl akumulátor vždy vybitý, zatímco jinak běžně vydržel třeba i týden.
Zalezi na typu mobilu. C55 presne stejna zkusenost, HP iPAQ 514 se nevybijel(extremne).
Nejsem prazak, je to na zaklade DVOU navstev Prahy, pokazde s jinym mobilem.
PS: je docela zajimave ze tam kde je nevetsi koncentrace lidi proste neni signal. Kdyz vezmu u nas na vesnici, je tady par lidi a neznam misto kde by nebyl signal. Jedine misto ktere je takto odstinene je kino v jednom blizkem meste - byl to soucasne atomovy kryt. Tam je samozdrejme nesmysl davat BTS, nehlede na dobry vliv na chovani, pohybuje se tam za rok min lidi nez v tunelu metra za den.

[deda.jabko]

UMTS site by mely sahat az daleko do tunelu.... aspon me telefon preblikl na 3G... ale jestli to jde pouzit k telefonovani nevim...

[masožravá palma]

Já lidi většinou informuji, že pokud mě chtějí zastihnout, tak ať mi raději napíší mail, který si pravděpodobně do druhého dne přečtu a podle chuti a stupně relevance (stupeň určuji já) možná i odpovím. Pokud mi napíší SMS, je celkem možné, že to zjistím třeba i za dva týdny a odpověď je méně pravděpodobná. Zavolat je jistější na pevnou linku, kde pokud nebudu já bude někdo z rodiny, kdo mi vyřídí vzkaz, abych zavolala. Na mobil se mi nejspíš nedovolají, buď ho nebudu mít chuť zvednout, nebo je vybitý. Pokud zjistím, že mi někdo volal, občas zavolám zpět, nebo na číslo, které jsem nezvedla zavolám později, ale spoléhat na to nelze.

[Andrej]

Já lidi většinou informuji, že pokud mě chtějí zastihnout, tak ať mi raději napíší mail...

Přesně totéž dělávám i já. Většinou stihnu zkontrolovat mail i dvakrát denně. Kdo mě potřebuje sehnat, ten mě sežene. (A když si vzpomene na poslední chvíli, to už je jeho problém.) Na mobilu bývám k zastižení jen tehdy, když mě o to někdo předem požádá.

Zavolat je jistější na pevnou linku...

Tak tohle je u mě ještě jednodušší: žádnou pevnou linku nikde nemám. Zato ale mám VoIP číslo, které je účtováno stejně jako pevná linka a nezávisí na tom, zda jsem zrovna ve Zlíně nebo v Praze.

Pokud zjistím, že mi někdo volal, občas zavolám zpět, nebo na číslo, které jsem nezvedla zavolám později, ale spoléhat na to nelze.

Toto od jisté doby ze zásady nedělám. Jeden exekutor má totiž podobné číslo jako já - lze ho získat pomocí permutace s jedinou transpozicí. Mnohokrát mi volal nějaký pán a povídá: Prosím vás, já mám platit těch třicet tisíc, ale já je opravdu nemááám! Jindy zase: Prosím vás, já mám platit těch třicet tisíc, ale ztratil jsem to číslo účtu, mohl byste mi ho nadiktovat? (!!!!!!) Je přímo šokující, jak někteří lidé riskují. Ten pán byl bez rozpaků ochoten jen tak po telefonu získat číslo účtu a poslat na něj peníze...

[Käyttäjä 11133]

Jen dvakrát denně?

[Andrej]

Když nějaký, očekávám, pak i desetkrát. Nebo si zapnu mobil, abych dostal SMS s hlášením.

[Michal Kubeček]

"Permutaci s jedinou transpozicí" se obvykle říká… transpozice. :-)

[Andrej]

Jooo? Fakt?

Já jsem ale teď zrovna hrál na klavír We Are the Champions v es-dur. Proto jsem cítil potřebu jasně vyjádřit, o jaké transpozici je řeč. Kdybych se zrovna vracel z některé z přednášek z algebry, možná bych se byl vyjádřil obratněji.

[Hrabosh]

To znám. My jsme měli zase podobné číslo jako poruchová služba (dodávky el. energie) ... takže nám lidi volali, že jim vypli proud.

Vrcholem všeho bylo, když někdo volal v 5:30 ráno (!!!!) .. zvednu to a ozvalo se: "V Bohuňovicích nende pród". Když se mi ani napotřetí nepovedlo tomu člověklu vysvětlit, že je to omyl, tak sem mu řekl, že spadlo vedení a že to zapneme za týden Nepotěšilo ho to, ale dal pokoj

[Andrej]

"V Bohuňovicích nende pród".

Ano, to mi připomíná další z mnoha volajících, která ani napotřetí nepochopila, že těch třicet tisíc nemá platit mně... Jednou se fakt strašně naštvu a nadiktuju těm lidem své číslo konta, jak žádají!

Jednou rozesílal ten exekutor SMS z internetu. Překlepl se a jako odesilatele uvedl mé číslo. Pak už jsem se vůbec nemohl vymluvit a lidem lze těžko vysvětlit, jak je možné, že jsem tu zprávu nepsal...

A s tím pródem mi to připomíná, jak jsem jednou v červenci šel po obci zvané Moravské Bránice. Postarší paní tam povídá svému manželovi: „Dědku! Co děláš s tó plachtó?! Co dyby přišla bóřka???“ Pod tou plachtou byla nejhnusnější možná stará rezatá škodovka.

[Miloslav Ponkrác]

Já bych jen dodal, že ačkoli mobil sebou tahám všude, nemám problémy s tím, že bych na něm musel být závislý a on byl mým pánem. Umím mu poručit.

Při čtení tohoto článku mě přišla analogie s vyléčenými kuřáky, nebo alkoholiky. Také to přehání v odporu vůči tomu, na čem byli dříve závislí. A tento článek mi přijde úplně ve stejném stylu jako o "story s vyléčeným mobilem, závislákem".

Navzdory autorovo mínění si myslím, že mobil je možné používat jako užitečnou věc, která mi bude sloužit, nepotřebuji si s ní dokazovat své ego, ani porušovat zásady Gutha-Jarkovského, a přitom se není třeba chovat tak extrémně jak je v zápise popsáno.

[Andrej]

Navzdory autorovo mínění si myslím, že mobil je možné používat jako užitečnou věc, která mi bude sloužit, nepotřebuji si s ní dokazovat své ego, ani porušovat zásady Gutha-Jarkovského, a přitom se není třeba chovat tak extrémně jak je v zápise popsáno.

Jaké extrémní chování popisuji? Nevšiml jsem si ve svém blogpostu ničeho podobného. Kromě toho nikoho nenabádám, aby mobil nepoužíval. Sám ho přece používám (ač zřídka).

[qiRzT]

Závislý je taky dneska moderní slovo, že? Ještě jsem nepotkal nikoho, o kom bych si dovolil tvrdit, že je závislý (dlouhodobě, okamžitou závislost v nouzi nepočítám) na mobilu. Ani si to pořádně nedokážu představit.... Extrémě zpohodlnělý, vytahující se, nebo tak něco - takových lidí znám mraky a taky mi často pořádně lezou na nervy. Pokud jde o přijímání hovorů, beru to asi tak, jako bych toho, kdo mi právě volá potkal. A to ať jsem ve škole, v práci, v autobuse, v hospodě nebo doma v koupelně. Pokud bych se s ním v dannou chvíli bavil, hovor bez výčitek přijmu a mluvím s ním o tom, čem bych se s ním na danném místě, za danných okolností bavil.

[Harm]

Je videt ze te nezajimaji cizi pribehy. Ja casto a rad posloucham co si lidi vykladaji, kdyz jedu sam v MHD - cesta tak lip ubiha. U mobilu clovek muze hadat na co se ten druhy pta.. proste zabava

Je horsi kdyz spolucestujici otravuji jine smysly nez sluch (treba cich...)

[Jan Drábek]

Občas řeším dilema: jedu v šalině a zavolá mi taťka (jedu pozdě večer) jsem od domu 5 minut, když to nechám zvonit, taťkovi se hovor nebude účtovat , když to típnu červeným tlačítkem tak jemu se naúčtuje plná cena... a v případě že to zkusí ještě jednou tak zase... No není to mizerný? a jediný co dostane je pocit, že to nezvedám (a jak si vždy "správně" ten na druhé straně domyslí, záměrně).
Na mobilu nemám žádný cool funkce, prostě telefonování a sms, občas po 2 týdnech zjistím, že leží vybitej na skříni a vůbec mi nechybí, bohužel ostatní z mého okolí si zvykli, že mě snadno zastihnou...

[Luboš Doležel (Doli)]

když to típnu červeným tlačítkem tak jemu se naúčtuje plná cena

Myslel jsem si, že hlasovou schránku si už většina lidí zrušila

[Jan Drábek]

Já taky, ale co jsem se díval naposledy se to naúčtuje stejně... GRR (alespoň O2 a jinam si mi nevyplatí migrovat)

[Spike]

A co se prosím tě v takovém případě účtuje, když druhé straně pošleš "busy" tón? Zvláštní poplatek za rušení?

[thingie]

To si holt zvyknout nesmí. Mam kostku a zvedám jen když padne šestka. V dobrý náladě sudý číslo.

[cezz]

Potom su aj ludia, ktorych ten telefon ciastocne zivi.. Zakaznici radsej zavolaju, ako by mali posielat mail - casto je to pohodlnejsie a spolahlivejsie medium.. Cize ano, vo vacsine pripadov chcem byt zastihnutelny, nezastihnutelnost prestava byt problemom, skor (drahou) vysadou. Mozem vediet, cim sa zivis? Vzhladom na argument typu "kontroluju ma rodicia" tipujem, ze si student.. Problem sefa - workoholika riesi vypnuty pracovny telefon.

Mobil mi tiez prinasa (dost ubohy, ale prudko mobilny) pristup na internet. Casto si tak napriklad vyhladavam spoje v MHD.

Na telefonovani v dopravnom prostredku nevidim nic zle - v podstate ide o bezny rozhovor. Kricanie na cely autobus je druha vec, ale to nemusi byt len domena telefonov..

[Andrej]

Potom su aj ludia, ktorych ten telefon ciastocne zivi..

Takoví ale jistě mají dost praxe na to, aby uměli telefonovat slušně. Vědí-li například, že v následujících n hodinách zavolá hodně zákazníků, nejspíš nebudou zrovna v té době cestovat metrem.

Mozem vediet, cim sa zivis? Vzhladom na argument typu "kontroluju ma rodicia" tipujem, ze si student..

Zcela správný odhad - neživím se tedy ničím. S tou kontrolou ze strany rodičů to byla historka ze střední školy. Dnes už to není tak horké.

Mobil mi tiez prinasa (dost ubohy, ale prudko mobilny) pristup na internet. Casto si tak napriklad vyhladavam spoje v MHD.

O tom nepochybuji. Ale je to pořád jen poměrně drahé doplňkové řešení. Pro stahování větších záležitostí je potřeba mít navíc ještě další (pevné) připojení. Myslím si ale, že sítě 3. generace by postupně mohly tento problém odstranit. Kromě toho se objevuje několik dalších technologií jako WiMax a podobně.

Na telefonovani v dopravnom prostredku nevidim nic zle...

Já taky ne.

...Kricanie na cely autobus je druha vec...

A právě to mi vadí. V drtivé většině (mnou pozorovaných) případů to souvisí právě s telefonováním.

[cezz]

Vědí-li například, že v následujících n hodinách zavolá hodně zákazníků, nejspíš nebudou zrovna v té době cestovat metrem

Vypadky sa obcas tazko predpovedaju

Zcela správný odhad - neživím se tedy ničím.

Az sa zacnes, mozeme sa rozpravat o nepotrebnosti mobilneho telefonu - jasne su aj vynimky.

.

Mobil mi tiez prinasa (dost ubohy, ale prudko mobilny) pristup na internet. Casto si tak napriklad vyhladavam spoje v MHD.

O tom nepochybuji. Ale je to pořád jen poměrně drahé doplňkové řešení. Pro stahování větších záležitostí je potřeba mít navíc ještě další (pevné) připojení.

Tych 100 Skk mesacne mi az tak vela nepripada.. Na cisto mobilny internet 10 MB mesacne staci (miniem ledva 2). Pripojku v praci a doma to samozrejme nenahradi, ale to ani neni ucel..

[Andrej]

Az sa zacnes, mozeme sa rozpravat o nepotrebnosti mobilneho telefonu - jasne su aj vynimky.

V tomto blogpostu nezpochybňuji užitečnost mobilního telefonu. Kritizuji jeho neslušné a nadměrné používání. Toť vše.

Až začnu pracovat, možná budu mít firemní telefon a budu muset být v předepsané době k zastižení. To je správné a samozřejmé. Rozhodně ale nebudu hulákat v metru Halóóó!!! Jsi tam ještě??? Halóóó!!!

[cezz]

Nadmerne pouzivanie je dost subjektivny pojem.

[Creckx]

No tak bez mobilu se obejdu, u sebe ho nosím jen tak ze cviku. Třeba jedu někam autem a když se něco semele, jako že třeba auto nestartuje zavolám a někdo mě odtáhne. Na kole to samí, stejně tak když jedu někam MHDčkem. Telefonuju tak jednou dvakrát do týdne a to včetně příchozích hovorů. V MHD se snažím mluvit potišeji a hovor co nejrychleji ukončit (rozhodně se nebráním telefon v MHD zvedat). Pokud je někde tlačenice, hovor poslepu odmítnu ať mi nevrčí v kapse. Opravdu nemusím rozebírat to jak se měla matka celej den ani v MHD ani jinde. Ostatní se taky snažim odbýt a vyřizuju si svoje záležitosti když je klid. Teď mám T610, ale jelikož joy sotva potvrzuje a ostatní směry nejedou vůbec, tak jsem si sehnal T39m. Asi nejlepší mobil co kdo kdy vyrobil. Telefon mám hlavně na smsky s přítelkyní a občas na net pro palmíka.

[fakenickname]

Telefon je moje posledni pojitko se svetem kdyz uz se mnou nebavi ani chargen.

[klassik]

na to na co pouzivas na telefonu mas docela vysoky naroky P.S. Nekdo je zavislej na telefonu nekdo na pocitaci...

[Andrej]

Ty nároky v podstatě shrnují jakési podmínky, za kterých by se mi líbilo mobil používat...

[Dag]

Jako narozený 1958 jsem prožil, jak jsi lze domyslet, většinu života bez mobilu. Dokonce bez telefonu, dostat v našem městě telefon domů, to chtělo protekci, úplatky. Když bylo něco potřeba, obíhal jsem telefonní budky a hledal nějakou fungující. Výborná zábava a zvyšovalo to kondici.

Pak jsem měl telefon doma, což v případě člověka se zahradou znamenalo, na rozdíl od vytrvalostních tůr za budkami, zlepšování sprintů. K telefonu jsem zpravidla doběhl tak, že jsem v sluchátky zaslechl ono známé "klap".

Mobil byl pro mne tedy vysvobození. Navíc jsem ocenil SMS, možnost nechat na příjemci, kdy se se mnou bude chtít zabývat.

Vzhledem k tomu, že se pohybuji dost často na skalách a horách, kde dochází k úrazům a někdy rozhodují minuty, ocenil jsem mobil i tady. Vůbec při náhlých zdravotních malérech. Také jako prevence přepadení. Radívám dívkám při přechodu místy opuštěnými, přestírat hovor s někým. Riskují sice možná víc krádež, ale alespoň část potenciálních útočníků to odradí. Vrhnout se na někoho, kdo je právě v kontaktu s dalším člověkem, to není pro utajení to pravé.

Občas se také věnuji nevidomým dětem. Nedávno jsem existenci mobilu velmi ocenil. Dítko zabloudilo v lese. Místo pročesávání několika hektarů to spravil jeden telefonát, popis cesty a bylo.

Po pravdě řečeno, ani hovory lidí v dopravních prostředcích mi neberou. Mám poslouchat jak se baví s někým živým, nebo jak s baví s někým "na drátě"? To je mi fuk. Navíc: Pamatuji atmosféru pochmurných tramvají odvážejících lidský materiál na směnu. Byla to deprese na kolečkách. :) Dneska mi to přijde veselejší. Tramvaj, autobus, metro, kde se lehce povykuje, klábosí, párek se drží za ruce (lízt po sobě snad už nemusí), někdo hlásí do telefonu, že za chvíli už tam bude... Žije to, je to zajímavé, nenudím se. Otráveným starcům to vadí, bručej, ale mně je teprve padesát. :) Já se bavím. Já trpím jen těmi pachy, ale trochu naopak, nesnáším (alergie) voňavky, deodoranty...

V čem je mobil možná malér? V případné závislosti. A také paradoxně ve snadnosti domluvy i jejího zrušení. Dřív jsme se v úterý domluvili, že v pátek jedeme na... a jeli. Nikdo to nemohl změnit, nikdo nedostával další zajímavé nabídky na víkend. Mám pocit, že od doby, kdy domluva je tak snadná, začala být nakonec nemožná.

[xm]

Připojuji se, na rozdíl od autora článku je váš názor velmi rozumný

[Andrej]

Příspěvek předřečníka je s mým blogpostem v naprostém souladu. Nevidím tam žádný spor a se vším naprosto souhlasím. Netuším, v čem je můj blogpost nerozumný. Možná by stálo za to číst pozorněji.

Pozorný čtenář blogpostu jistě zaregistroval, že vždy beru mobil s sebou, když někam jedu na kole. Právě pro případ nehody. Zároveň nemám vůbec nic proti používání mobilů v MHD nebo na veřejných místech. Jsem ale proti sdělování nadbytečných informací, hlasitému hulákání do telefonu a dalším nešvarům.

T-Mobile nedávno vydal jakousi příručku slušného uživatele mobilního telefonu. Když si ji přečtete, najdete tam podobné postřehy, jaké jsem tu napsal. Co je na nich nerozumného, smím-li se zeptat?

[Tomáš]

Myslím, že foťák se docela hodí v situacích, kdy je potřeba něco zdokumentovat, typicky při autonehodě či jiné nepříjemné události (když vás zastaví městská policie). Kvalita není úžasná, ale pachatel (nebo strážník) se nevykecá.

[Andrej]

To je pravda. U každé featury najdete nějakou možnost použití.

[xm]

Váš článek jsem hodnotil špatně, protože s několika body zásadně nesouhlasím. Např. mi přijdete silně pokrytecký ohledně telefonování v MHD. Vadí vám snad když se někdo v MHD baví s někým jiným? Já mezi bavením se přímo mezi lidmi a bavením se přes mobil rozdíl z tohoto hlediska nevidím, žádný tam není, jde jen o to aby daný člověk nebyl přehnaně hlasitý (tak aby tím ostatní moc neotravoval). Ale to jestli mluví s někým vedle něj nebo do mobilu je naprosto irelevantní. A věřte že jsem se hodněkrát v pražské MHD setkal s lidmi až otravně hlasitými, kteří přitom mluvili jen mezi sebou.

Dále naprosto nesouhlasím s tím, že mobil by měl umět jen telefonovat. Ale tohle už je samozřejmě jen věc osobních preferencí. Já bych naopak preferoval přístroj, který by v sobě integroval funkce úplně všeho co chci/potřebuji - harddiskový MP3 přehrávač/přenosný disk, velký touchscreen, foťák + videokamera, GPS, PDA (nejlépe s Linuxem, zkrátka plnohodnotný OS), WiFi, atd. A zároveň aby byl skladný

Celkově mi váš článek vyzněl v duchu: "Já jsem něco víc, protože si uvědomuji jak je to nadužívání mobilů špatné. Ostatní mi nesahají ani po kotníky."

[Andrej]

Vadí vám snad když se někdo v MHD baví s někým jiným? Já mezi bavením se přímo mezi lidmi a bavením se přes mobil rozdíl z tohoto hlediska nevidím...

Pakliže mi telefonující člověk v tlačenici řve do ucha, vadí mi to velmi. Normální telefonování v MHD mi samozřejmě nevadí. Mezi osobním rozhovorem a telefonátem je propastný rozdíl v tom, že při osobním rozhovoru umí drtivá většina lidí přesně kontrolovat hlasitost. V případě telefonátu to z mně neznámých důvodů naopak většina lidí nedovede.

Pokud někdo zvedne telefon v metru těsně před vjezdem do tunelu a udělá to během cesty třikrát po sobě, pokaždé s náležitým hulákáním, je to u mě buran. Máte snad něco proti tomuto názoru?

A věřte že jsem se hodněkrát v pražské MHD setkal s lidmi až otravně hlasitými, kteří přitom mluvili jen mezi sebou.

To je trochu off-topic. Já tam takové potkávám také. Je jich ale nesrovnatelně méně než neslušných telefonujících.

Já bych naopak preferoval přístroj, který by v sobě integroval... A zároveň aby byl skladný

Velký touchscreen a skladnost jsou v přímém rozporu. Buď chcete telefon, nebo cihlu. To je samozřejmě věc osobních preferencí. Já s sebou velmi nerad nosím nějaká pouzdra na opasek a podobné věci. Proto bych si představoval mobil o velikosti kreditky (viz odkaz v blogpostu), který dám do jakékoliv kapsy. To, co popisujete, je prostě PDA.

Celkově mi váš článek vyzněl v duchu: "Já jsem něco víc, protože si uvědomuji jak je to nadužívání mobilů špatné. Ostatní mi nesahají ani po kotníky."

Inu, máte-li z článku takový pocit, nezbývá než se zamyslet na tím známým rčením s potrefenou husou... Nic víc na to říct nemůžu. Blog je prostě od toho, aby tam člověk psal své názory, které samozřejmě mohou být pro někoho jiného nepříjemné či provokující. Tomu se nelze vyhnout.

[Dag]

V době nástupu mobilů bývali lidé nepříčetní z přítomnosti mobilujících na horách. Telefon na chatě jim nevadil, pošta jim nevadila, dokonce ani vysílačky ne. Mobil ano.

Přitom například v Jizerkách před pár lety sjela lyžařka z cesty a zlomila si nohu. Klasicky by po několika hodinách byla někým sháněná. Začala by obrovská, náročná a drahá akce, možná několikadenní, hledání. S nejasným výsledkem, zima je prevít. Ona měl mobil a signál. Cinkla, chlap na HS nakopl sněžný skůtr a za hodinu už byla v nemocnici.

Při organizování větších akcí chodím s mobilem v kapse a často u ucha. Pamatuji, jak to šlo bez něj a jsem za něj velmi rád.

Na rozdíl od klasického telefonu oceňuji i to, že naopak nejsem jeho otrokem. On má kouzelné tlačítko, kterým jde celý ten krám vypnout (vytahování kabelu telefonu nebylo ono).

Někdo se stane jeho otrokem. Má babička psala denně několik dopisů a vyhlížela pošťáka. Strýc seděl u telefonu a telefonoval a telefonoval. Dneska někdo chodí s mobilem v ruce. Ten strojek není debil, je to fakt jen mobil. Kdo chce zblbnout cestu si najde. :)

Ono je toho víc. Třeba pro osamělé lidi je hodně důležité, když dostanou tu jednu sms denně. A tu jde za kačku poslat odkudkoliv. Má-li takový i mail a pošlete-li mu fotku z mobilu (kvality záporné) bude mít radost. A to není špatné. S mobilem proti sociální deprivaci. :)

BTW Někdo třeba řve do telefonu: "Za pět minut tam budu!" Víte odkud a za kým jede? Těch důvodů může být mraky. Dobrejch. Taky špatnejch. Ale proč má někdo vůbec tu potřebu to říct? Třeba se celý zbytek dne nedostane ke slovu. Ale to už jsme jinde. :)

[Andrej]

Zajímavý pohled na věc.

Pokud jde o využití mobilů v horách, jsem pro. Každý by na horách měl mít s sebou mobil. (Stížnosti ohledně telefonování se ve většině případů týkaly hlasitého hulákání do telefonu v místech se slabým signálem. Věřím, že to může ve volné přírodě někomu připadat nepříjemné.)

Jak už jsem psal v blogpostu, vždy beru mobil s sebou na kolo. V případě nehody, technické závady nebo obyčejné průtrže mračen se stává nepostradatelným pomocníkem. O tom není sporu.

[Dag]

Já to psal když jste tam ještě neměl to o kole. Tedy trochu mimo.

Snažil jsem se zodpovědět na otázku, která je nadpisem blogu. Nejde mi o to se hádat. Nepovažuji mobil za hodný nějaké větší citové zátěže. :) I když nějaký hulákající by mi pil krav taky. :)

Trochu dobrovolně, trochu snad osudem, jsem často účastníkem chvil "pohnutých až hrůzných" v životech jiných. Někdy si připadám jako pobočka linky důvěry, krizového centra, HS... dohromady () Takže vidím hlavně ty výhody.

Nebo něco organizuju, třeba tady mám zrovna mobila v ruce. Druhého jsem měl v kapse a někdy mluvil do obou :). Jo, jo, Já, vědeckotechnický kontrarevolucionář! To jsou konce. :) Bylo to na téhle akci. Fakt nevím, jak bych ty neustálé změny, výpadky všeho možnýho, zásobování, dopravu... bez mobila řešil. No, vyřešil, ono to nakonec jde. Ale takhle to šlo líp.

Takže mobil je asi nakonec můj kamarád.

I když stále sním o tom, že jednou se odstěhuju někam, kde nebude telefon, elektrika... ale to až na starý kolena, zatím si užívám aktivního mládí.

[Dag]

Teda měl. O kole. Jsem nepozorný, hanba mi!

[trekker.dk]

(vytahování kabelu telefonu nebylo ono)

Navíc se to podle pravidel Telekyslíků ani nesmí...

[disorder]

to sa nesmie nikde, oni si potom myslia, ze je to nejaka zavada...

[Andrej]

Navíc se to podle pravidel Telekyslíků ani nesmí...

Telekyslíků? Kéž by existoval operátor N2, Fosgen nebo Pivofone! Hned bych k němu přešel.

[trekker.dk]

Kéž by existoval operátor N2, Fosgen nebo Pivofone!

No kvůli tomu poslednímu bych si možná i pořídil mobil.

[kotyz]

ja sice mobil nikdy nevypinam ale 99% casu mi lezi na stole a ani o nem nevim. a hovory z neznamejch cisel zasadne nezvedam napoprvy - kdyz to je dulezity tak zavola znova, kdyz ne, tak to asi dulezity nebylo.

[Josef Kufner]

Jo tohle je dobrej pristup. Ja mam trvale vypnuty vyzvaneni, mam jen vibracni a ten moturek uz neni co byval...

[Käyttäjä 11133]

Já mám mobil zapnutý nonstop, ale taky jen s vybračním vyzváněním.

[Milan "Nemo" Cingroš]

Já mám mobily dva, služební mám zapnutý jen když musím a můj obvykle jen jednou pípne a protože většinou někde leží, tak to neslyším. Mail u mě bývá spolehlivější a rychlejší

[Sledujčesky.cz]

Taky se vám občas zdá, že všichni (nejen) na ulici koukají do mobilů, jsou duchem nepřítomní, a tak jim vlastně utíkají podstatné věci z reálného života? Chytlavá pisníčka na: http://www.sledujcesky.cz/dejte-ruce-pryc-z-mobilu