abclinuxu.cz AbcLinuxu.cz itbiz.cz ITBiz.cz HDmag.cz HDmag.cz abcprace.cz AbcPráce.cz
AbcLinuxu hledá autory!
Inzerujte na AbcPráce.cz od 950 Kč
Rozšířené hledání
×

    dnes 14:11 | Zajímavý článek

    Odborníci Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) a Vojenského zpravodajství vypracovali materiál Cestujte (kyber)bezpečně: doporučení pro cesty do zahraničí (pdf), který má českým sportovcům mířícím na Olympiádu v Pekingu i veřejnosti přiblížit základy kyberbezpečnosti a poradit jim, jak používat technologie, aby byla jejich komunikace v zahraničí bezpečnější.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    dnes 08:00 | Zajímavý software

    Společnost SUSE oznámila vydání verze 1.0.0 open source multiplatformní desktopové aplikace Rancher Desktop pro správu Kubernetes a kontejnerů. Postavena je nad Electronem. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    dnes 00:22 | Bezpečnostní upozornění

    Byly zveřejněny informace o bezpečnostní chybě CVE-2022-0330 v Linuxu v ovladači i915 GPU od Intelu. Jedná se o chybějící TLB flush. Útočník může přistupovat k náhodným stránkám paměti. V upstreamu je chyba již opravena. Oprava má dopad na výkon GPU.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    včera 22:55 | Komunita

    Kolik může stát nejlevnější nový počítač s klávesnicí a displejem, na kterém lze ještě spustit Linux? Brian Benchoff se dostal k 15 dolarům [Twitter, Hacker News].

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    včera 08:00 | Nová verze

    Po půl roce vývoje od vydání verze 5.8 byla vydána nová verze 5.9 svobodného open source redakčního systému WordPress. Kódové označení Josephine bylo vybráno na počest jazzové zpěvačky, herečky, tanečnice a bojovnice za svobodu a rovnoprávnost Josephine Bakerové.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    včera 07:00 | Bezpečnostní upozornění

    Byly zveřejněny informace o zranitelnosti PwnKit zneužitelné k lokální eskalaci práv, aneb rootem snadno a rychle, pomocí pkexec z balíčku polkit. Jedná se o CVE-2021-4034 s CVSS 7.8. Zranitelné jsou všechny verze pkexec od první verze vydané v květnu 2009, tj. posledních více než 12 let. V upstreamu je chyba již opravena.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 8
    25.1. 16:55 | Nová verze

    Flameshot (GitHub), nástroj pro vytváření a úpravu snímků obrazovky postavený nad frameworkem Qt, byl vydán ve verzi 11.0.0. Změněno bylo číslování verzí. Verze 11 následuje po verzi 0.10.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 3
    25.1. 09:00 | Komunita

    V pátek 28. ledna začíná 14. ročník konference DevConf.CZ. Jde o každoroční komunitní konferenci pro vývojáře, administrátory, DevOps inženýry, testery, autory dokumentace a další přispěvatele či uživatele technologií open source. Konference proběhne podruhé online, a to v termínu 28. - 29. ledna.

    … více »
    Dorka | Komentářů: 7
    25.1. 08:00 | Nová verze

    Byla vydána nová verze 2.35.0 distribuovaného systému správy verzí Git. Přispělo 93 vývojářů, z toho 35 nových. Přehled novinek v příspěvku na blogu GitHubu a v poznámkách k vydání.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 2
    25.1. 07:00 | Zajímavý software

    Giada je open source minimalistický softwarový nástroj pro tvorbu hudby navržený pro diskžokeje, elektronické hudebníky a živou produkci. Vydána byla verze 0.20.0 aneb Alicanto. Vedle zdrojových kódů je ke stažení také balíček ve formátu AppImage.

    Ladislav Hagara | Komentářů: 0
    Jestliže jste používali distribuci CentOS Linux, jejíž konec byl oznámen před rokem, kam jste přešli?
     (30%)
     (1%)
     (8%)
     (20%)
     (1%)
     (4%)
     (36%)
    Celkem 215 hlasů
     Komentářů: 14, poslední 14.1. 14:44
    Rozcestník




    Vložit další komentář
    Dalibor Smolík avatar 4.1.2007 14:55 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Ostatně sám šéfredaktor v jedné z diskuzí sám přiznal že ho ani tak nezajímá co je v článcích napsáno jako to, jakou má čtenost.
    Nojo, to mi připomíná pana Železného a jeho Novu, jak v pořadu "Volejte řediteli" se chlubil, jak velký má modrý koláč sledovanosti :-)
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    4.1.2007 15:18 D-Evil | skóre: 25 | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    To je normální, prostě komerce, kvalita je důležitá, ale chleba si za ní nekoupíte. A jelikož je Živě populární, je celkem dobrej důvod na něm chtít vydělat nějakej ten peníz, obzvlášť pokud třeba ostatní projekty tak úspěšný nejsou. Proč myslíte, že se třeba na Rootu nebo Lupě najednou objevilo takový množství "pisálků", jejichž jedinou prací je najít kvalitní téma pro nekvalitní článek, kterej rozpoutá kvalitní flame?
    4.1.2007 14:55 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    No, oni odkaz z titulní stránky stáhli, ale článek jako takový zůstal, stajně jako diskuse. ;-) Nejsou moc pečliví. :-)
    Max avatar 4.1.2007 17:45 Max | skóre: 70 | blog: Max_Devaine
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Hehe, velice nenápadný odkaz :D
    Zdar Max
    Měl jsem sen ... :(
    4.1.2007 18:10 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    4.1.2007 15:04 Leoš Literák | skóre: 74 | blog: LL | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    no nevim, mne ten clanek neprijde nejak hrozny, snad jen trochu jizlivy.
    Zakladatel tohoto portálu. Twitter, LinkedIn, blog, StackOverflow
    Shteffi avatar 4.1.2007 15:07 Shteffi | skóre: 21 | blog: Shteffi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    ono to je tím, že vůbec není pravdivý což mu následně dokazují v diskuzi.

    Také mi šlo o to poukázat na jeho praktiky.
    Dalibor Smolík avatar 4.1.2007 15:19 Dalibor Smolík | skóre: 54 | blog: Postrehy_ze_zivota | 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    No, přečetl jsem si v originálu článku
    In particular, smaller software vendors seem to be unable to migrate Munich
    to Linux, simply because they lack open source knowledge.
    Především menší dodavatelé softwaru jsou neschopni migrovat Mnichov na Linux, jednoduše protože mají nedostatek zkušeností (znalostí) s open source ..
    Může tam nastávat spousta drobných potíží, které v celkovém kontextu mohou způsobit enormní náklady a úsilí při přechodu na Linux, takže se jim jiné řešení může zdát schůdnější.
    Rozdíly v řeči a ve zvyklostech neznamenají vůbec nic, budeme-li mít stejné cíle a otevřená srdce.
    4.1.2007 16:45 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    No, přečetl jsem si v originálu článku

    Uváděný článek je z roku 2004, zprávy o koupi 2000 "recyklovaných" licencí Windows ale v německých mediích vyšly nedávno, v Computerwoche například před 2 dny. Těžko tedy půjde o originální článek...

    Každý má právo na můj názor!
    4.1.2007 16:56 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil

    Viděl bych to spíš na tento.

    Každý má právo na můj názor!
    4.1.2007 16:54 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    ono to je tím, že vůbec není pravdivý což mu následně dokazují v diskuzi.

    No nevim, pokuď chci v roce 2007 na LINUX migrovat 14000 PC a hned na jeho začátku koupím 2000 licencí na Windows, je to přinejmenším podivné... Tvrzení, že se tím Mnichov vrací k Microsoftu je v tomto světle sice poněkud bulvární (ale Živě bulvár je, takže ani zde nevidím žádný problém), ale rozhodně jej nelze označit za zcela nepravdivé...

    Každý má právo na můj názor!
    4.1.2007 18:01 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    No nevim, pokuď chci v roce 2007 na LINUX migrovat 14000 PC a hned na jeho začátku koupím 2000 licencí na Windows, je to přinejmenším podivné... Tvrzení, že se tím Mnichov vrací k Microsoftu je v tomto světle sice poněkud bulvární (ale Živě bulvár je, takže ani zde nevidím žádný problém), ale rozhodně jej nelze označit za zcela nepravdivé...
    Kvůli lidem jako jste vy se tyto FUD kampaně vytvářejí a díky lidem jako jste vy mají úspěch. Abyste si udělal představu, co znamená mnichovská městská správa, tak Mnichov je větší než největší město ČR (1,3 mil. obyvatel, region přes 2,5 mil.) a jako hlavní město Bavorska, které má větší počet obyvatel než ČR, v podobném postavení jako Praha. Můžete také vycházet z toho, že computerizace úřadů v Bavorsku je na podstatně vyšší úrovni než těch pražských. Už tu bylo zmíněno, že se jedná o cca. 14.000 pracovních stanic.

    Přechod na Linux se koná jako postupné nahrazování vyslouživších řešení (konec podpory Windows NT 4) něčím dlouhodobě perspektivnějším, s odpovídajícím plánováním a zajišťováním funkce a procedur, není to tedy žádná hurá akce ze dne na den. Zvoleno bylo řešení na bázi Linuxu, které sice používá upravený Debian, ale nedá se odnikud převzít hotové, musí se naplánovat a postupně realizovat dodavateli řešení. Vůbec nikde není dané, že ačkoliv cílem je kompletní přechod na obecně na konkrétní firmě nezávislé řešení, že minimálně pro přechodnou dobu nebude třeba využívat i třeba systémů firmy Microsoft. Vůbec to nesouvisí s přechodem na Linux.

    A že by se "Mnichov vracel k Microsoftu" je už vůbec ničím nepodložený blábol, je to vlastně další šíření FUD, na kterém se vaším příspěvkem podílíte. Nic takového neobsahuje ani původní zpráva (která vůbec nezmiňuje Linux ani OSS, tím méně onen projekt přechodu na OSS, ale pouze problematiku kupování licencí z druhé ruky).

    Ono totiž používat OS bez platné licence je možné asi jen na českých ministerstvech - kterážto "aféra" naopak podezřele rychle utichla. V civilizovaném světě zejména státní a komunální správa evidentně kupuje licence k programům, které využívá (hodlá využít) - jestli je tohle důvod k bulvární skandalizaci, asi ano, ale asi opravdu jen v Česku. A asi jen v Česku je možné, že se šíření FUD proti Linuxu ochotně ujme i komunita jeho uživatelů (aspoň jejich pubertálně naivní část). Můžete si gratulovat.
    4.1.2007 23:58 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Kvůli lidem jako jste vy se tyto FUD kampaně vytvářejí a díky lidem jako jste vy mají úspěch.

    Jsem si téměř jistý, že kvůli mě se tyto články nepíšou ani kvůli mě nemají úspěch. Do flejmů pod podobnými články na Živě.cz nepřispívám a když je čtu nahlížim na ně stejně jako na bulvární články na i-dnes typu: "Ruský únosce na lince Moskva-Ženeva vyhrožoval zničením letounu"...

    Abyste si udělal představu, co znamená mnichovská městská správa, tak Mnichov je větší než největší město ČR (1,3 mil. obyvatel, region přes 2,5 mil.) a jako hlavní město Bavorska, které má větší počet obyvatel než ČR, v podobném postavení jako Praha. Můžete také vycházet z toho, že computerizace úřadů v Bavorsku je na podstatně vyšší úrovni než těch pražských. Už tu bylo zmíněno, že se jedná o cca. 14.000 pracovních stanic.

    Děkuji za poučení, ale představu o geografii a reáliích NSR, stejně tak jako o úrovni "computerizace" německých úřadů mám poměrně dobrou, konec konců tento příspěvek píšu z Berlína...

    Přechod na Linux se koná jako postupné nahrazování vyslouživších řešení (konec podpory Windows NT 4) něčím dlouhodobě perspektivnějším, s odpovídajícím plánováním a zajišťováním funkce a procedur, není to tedy žádná hurá akce ze dne na den.

    To tedy opravdu není, když po 3 letech "přechodu" běží na linuxu 200 počítačů ze 14000, to máte pravdu...

    Zvoleno bylo řešení na bázi Linuxu, které sice používá upravený Debian, ale nedá se odnikud převzít hotové, musí se naplánovat a postupně realizovat dodavateli řešení. Vůbec nikde není dané, že ačkoliv cílem je kompletní přechod na obecně na konkrétní firmě nezávislé řešení, že minimálně pro přechodnou dobu nebude třeba využívat i třeba systémů firmy Microsoft. Vůbec to nesouvisí s přechodem na Linux.

    To Vám nikdo nebere.

    A že by se "Mnichov vracel k Microsoftu" je už vůbec ničím nepodložený blábol, je to vlastně další šíření FUD, na kterém se vaším příspěvkem podílíte. Nic takového neobsahuje ani původní zpráva (která vůbec nezmiňuje Linux ani OSS, tím méně onen projekt přechodu na OSS, ale pouze problematiku kupování licencí z druhé ruky).

    Nákup 2000 licencí na Windows mi přijde jako dostatečný "podklad" pro takovéto (bulvární) tvrzení, je mi líto. "Původní" zpráva na the Register se sice o přechodu Mnichova na Linuxu vůbec nezmiňuje, ale "ještě původnější" zprávy v německých médiích ze kterých čerpám já si podivnosti tohoto kroku při dlouhodobě deklarovaném cíli přechodu na Linux všímají.

    Ono totiž používat OS bez platné licence je možné asi jen na českých ministerstvech - kterážto "aféra" naopak podezřele rychle utichla. V civilizovaném světě zejména státní a komunální správa evidentně kupuje licence k programům, které využívá (hodlá využít) - jestli je tohle důvod k bulvární skandalizaci, asi ano, ale asi opravdu jen v Česku. A asi jen v Česku je možné, že se šíření FUD proti Linuxu ochotně ujme i komunita jeho uživatelů (aspoň jejich pubertálně naivní část). Můžete si gratulovat.

    Má cenu tohle vůbec komentovat? Myslím, že ne.

    Každý má právo na můj názor!
    5.1.2007 00:37 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Jsem si téměř jistý, že kvůli mě se tyto články nepíšou ani kvůli mě nemají úspěch. Do flejmů pod podobnými články na Živě.cz nepřispívám a když je čtu nahlížim na ně stejně jako na bulvární články na i-dnes typu: "Ruský únosce na lince Moskva-Ženeva vyhrožoval zničením letounu"...
    Tak si přečtěte, jak tomu bulváru dodáváte ve svém zdání pravdivosti:

    Tvrzení, že se tím Mnichov vrací k Microsoftu je v tomto světle sice poněkud bulvární (ale Živě bulvár je, takže ani zde nevidím žádný problém), ale rozhodně jej nelze označit za zcela nepravdivé...

    Rozhodně je lze označit za zcela nepravdivé.
    Děkuji za poučení, ale představu o geografii a reáliích NSR
    NSR je co? ;-) Když představu máte, tak čemu se divíte? Že v celém velkoměstě potřebují momentálně 2000 Windows licencí (k tomu ještě pro systém Windows 2000, evidentně tedy dosluhující řešení)?
    To tedy opravdu není, když po 3 letech "přechodu" běží na linuxu 200 počítačů ze 14000, to máte pravdu...
    Není po žádných 3 letech přechodu, maximálně po rozhodnutí k přechodu, což je dost podstatný rozdíl. Když se nahrazují dosluhující řešení, tak to znamená, že se nahrazují postupně, že se tedy nepořádají závody v tom, kdo bude první. Dokud totiž to staré slouží, je dost neefektivní nahrazovat to mermomocí novým. Ostatně, když už umíte německy, mohl jste se na stránkách města München informovat sám o časovém plánu přechodu, před vašimi bláboly o "nelze označit za ne zcela nepravdivé".
    Nákup 2000 licencí na Windows mi přijde jako dostatečný "podklad" pro takovéto (bulvární) tvrzení, je mi líto. "Původní" zpráva na the Register se sice o přechodu Mnichova na Linuxu vůbec nezmiňuje, ale "ještě původnější" zprávy v německých médiích ze kterých čerpám já si podivnosti tohoto kroku při dlouhodobě deklarovaném cíli přechodu na Linux všímají.

    Nemáte vůbec tušení o tom, proč se tyto licence nakupují. Bylo na ně vypsané výběrové řízení, což se nedělá ze dne na den, ale v dlouhodobém plánu. K tomu jde o 7 let staré OS Windows 2000 - to rozhodně nevypadá jako nahrazování vysloužilých řešení "návratem k Microsoftu". Naopak - toto řešení jen podtrhuje evidentní dočasnost takového řešení, neboť, teď jen spekulace, ale o mnoho pravděpodobnější než ta vaše, před přechodem na Linux se třeba nevyplatí pořizovat nové systémy Windows XP nebo dokonce Vista namísto licencí pro Windows 2000, které už vypršely... apod.

    Že si v německých médiích autor článku na konci takové zprávy volně zabásní stejně jako náš Waic, to není žádný argument. Všechno to jsou jen bulvární spekulace, které jsou opřeny buď o cílenou propagandu anebo laciné hledání senzace tam, kde žádná není. Neexistuje jediný podklad pro takové spekulace, kromě bujné fantazie bulvárních pisálků (a možná té vaší).

    Seriózní žurnalista si takové věci dokáže ověřit, např. dotazem přímo u dotyčného projektu. Tam by si mohl ověřit, že nejde o žádné nepředvídatelné ani neplánované kroky a že nikdo naprostý a kompletní okamžitý přechod na Linux nikdy takto neplánoval. Nejde totiž o fantazie, ale o skutečné řešení, které těžko může být černobílé, jak by rádi bulvární pisálci.

    Ostatně konec článku v Computerwoche.de je aspoň jako ničím nepodložená spekulace rozeznatelná: "etwas überraschend erscheint..." je hodně slabá formulace pro to, aby z toho kdokoliv vyvozoval jakákoliv fakta - překvapivé se to totiž může zdát jen pro toho, kdo o celém projektu neví prakticky nic (než co se dočte v polobulvárních médiích).

    Asi si to neuvědomujete, ale právě tím vaším: "nelze označit za ne zcela nepravdivé" které jako by působilo rozvážně, dodáváte kachně potřebnou dávku serióznosti. Docela by mě zajímalo, jestli byste pro "ne zcela nepravdivé", tedy "aspoň trochu pravdivé" tvrzení, že se mnichovská státní správa "vrací k Microsoftu" našel i nějaké argumenty než Waicovu novinářskou kachnu. Ty se, jak známo, šíří i "zcela nepravdivé" velice dobře.
    5.1.2007 01:35 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil

    Jenom stručně, neb na debaty jestli zkratku pro Bundesrepublik Deutschland překládat do češtiny jako NSR nebo SRN skutečně nemám čas ani chuť.

    Hlavní problém, díky kterému se neshodneme je v tom, že já na rozdíl od Vás považuju nákup 2000 licencí na Windows 2000 v okamžiku, kdy chci(mám) své počítače migrovat na Linux jako zcela nekoncepční krok. Pokuď i po migraci budu potřebovat nějaké Windows systémy pro stávající aplikace, můžu ponechat některou ze stávajících licencí a nemusím kupovat licence nové. Šlo by namítnout, že nákup nových systémů je nutný, protože staré systémy již nejsou/nebudou podporovány, pak by se ale nesměly kupovat licence na windows 2000, které v dohledné době (odpovídající době uskutečnění přechodu) již také podporovány nebudou.

    Pokuď je tento krok součástí časového plánu přechodu (když už se zmiňujete o dostupnosti něčeho, pro tuto debatu tak zásadního, proč nepřidáte i odkaz na zdroj?!) a byl tam od samého počátku projektu před 3 lety, tak prosím, nejedná se o žádný argument pro zrušení/odložení přechodu na linux a spekulace o "návratu k MS" jsou jen čirými výmysly. Pokuď tam ale nebyl, je pro mě rozhodně signálem, že to s přechodem města Mnichov na linux i nadále nebude tak žhavé...

    Každý má právo na můj názor!
    5.1.2007 03:01 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Hlavní problém, díky kterému se neshodneme je v tom, že já na rozdíl od Vás považuju nákup 2000 licencí na Windows 2000 v okamžiku, kdy chci(mám) své počítače migrovat na Linux jako zcela nekoncepční krok.
    Ačkoliv o té koncepci vůbec nic nevíte. Pouze na základě fantazie novinářů.
    Pokuď i po migraci budu potřebovat nějaké Windows systémy pro stávající aplikace, můžu ponechat některou ze stávajících licencí
    Jak to můžete vědět? Nemůžete. Jediné, co víte, je, že městská správa koupila z druhé ruky licence. Nevíte pro jaké počítače, nevíte z jakého důvodu, nevíte, jestli je možné jiné výhodnější řešení... nevíte vůbec nic. Jen si vzpomínáte (případně se dozvíte z novinářských noticek), že se plánuje přechod na Linux, o kterém taky nic nevíte - např. jen konstatujete, že již probíhá tři roky a úplně samozřejmě přecházíte fázi studií a plánování, jako by v takovém projektu šlo pouze o to nahodit do pár kanceláří instalačky a nikoliv o postupné nahrazování vysloužilého a hlavně odepsaného software - a z toho si vydedukujete, že žádné další licence nejsou třeba, protože odteď už bude všechno Linux. Jakoukoliv zmínku o Windows v souvislosti s hlavním městem Bavorska pak napříště budete patrně požadovat za podezřelou?
    Pokuď je tento krok součástí časového plánu přechodu (když už se zmiňujete o dostupnosti něčeho, pro tuto debatu tak zásadního, proč nepřidáte i odkaz na zdroj?!) a byl tam od samého počátku projektu před 3 lety, tak prosím, nejedná se o žádný argument pro zrušení/odložení přechodu na linux a spekulace o "návratu k MS" jsou jen čirými výmysly.
    Znalec německých reálií by měl být schopen najít si zdroj informací sám, zvlášť když se cítí tak zasvěcen do potřeb městské zprávy Mnichova, že přesně ví, co by se mělo či nemělo dělat ohledně licencí, nemyslíte? Ale prosím.

    Zcela nezištně vám zacituji aspoň tuto obecnou část:

    Der Zusatz "Die IT-Evolution" steht im Gegensatz zur "Revolution", die versucht, durch einen scharfen Schnitt die aktuelle Situation zu ändern. Es wird eine langsame, aber kontinuierliche Entwicklung sein, die als Ziel eine modernere, den Anforderungen auf dem Arbeitsplatzrechner besser angepasste IT- Landschaft hat. Die Landeshauptstadt München hat viel vor. Es wird allerdings keine kurzfristige Umstellung geben, bei der in einem "Big-Bang" die flächendeckende Linuxeinführung geschieht. Vielmehr geht es bei LiMux darum, die Lebenszyklen von Fachsoftware auszunutzen und nach erfolgter Abschreibung im Rahmen der dann nötigen Neuausschreibungen das zweite große strategische Ziel, die Plattformunabhängigkeit von Applikationen durch deren webbasierte Umsetzung zu erreichen. Das bedeutet natürlich ein längeres Nebeneinander verschiedener Systeme.

    Stačí? I ten nejprimitivnější novinář by se mohl dostat aspoň sem, i když nemá náladu probírat se podrobnějšími materiály anebo dokonce poslat dotaz přímo k realizátorům. A pak by těžko mohl zplodit takový blábol jako ten patlal na živě.cz anebo snad na základě jen nějaké zprávy o nákupu licencí na zastaralý software (s úplně jinou pointou) vážně uvažovat o tom, že se "Mnichov vrací k Microsoftu".

    Pokuď tam ale nebyl, je pro mě rozhodně signálem, že to s přechodem města Mnichov na linux i nadále nebude tak žhavé...
    V tom případě podléháte bulváru v tom, co je pro vás signálem. Nic bych za to nedal, že za chvíli někdo bude citovat zdejší debatu (váš příspěvek výše) a udělá to takto: "Na linuxovém portálu v diskusi lidi píšou, že by to mohla být pravda." Takhle se šíří kachny, vážený - to je to, co jsem vám původně psal.
    5.1.2007 03:28 trekker.dk | skóre: 71
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Nevíte pro jaké počítače, nevíte z jakého důvodu, nevíte, jestli je možné jiné výhodnější řešení... nevíte vůbec nic.
    No ještě štěstí, že ty víš všechno a že nám to všem vysvětlíš.
    Quando omni flunkus moritati
    5.1.2007 14:45 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Jak to můžete vědět? Nemůžete. Jediné, co víte, je, že městská správa koupila z druhé ruky licence. Nevíte pro jaké počítače, nevíte z jakého důvodu, nevíte, jestli je možné jiné výhodnější řešení... nevíte vůbec nic.

    Ano, vím akorát to, co je dostupné v médiích, případně na stránkách města Mnichov. Ano, drtivá většina toho jsou PR keci, nebo nebo z nich vycucané články, ale do toho mála skutečných informací co mám mi prostě nákup 2000 licencí na Windows 2000 nezapadá.

    Jen si vzpomínáte (případně se dozvíte z novinářských noticek), že se plánuje přechod na Linux, o kterém taky nic nevíte - např. jen konstatujete, že již probíhá tři roky a úplně samozřejmě přecházíte fázi studií a plánování, jako by v takovém projektu šlo pouze o to nahodit do pár kanceláří instalačky a nikoliv o postupné nahrazování vysloužilého a hlavně odepsaného software - a z toho si vydedukujete, že žádné další licence nejsou třeba, protože odteď už bude všechno Linux. Jakoukoliv zmínku o Windows v souvislosti s hlavním městem Bavorska pak napříště budete patrně požadovat za podezřelou?

    Po několikáté, a doufám, že již naposledy..., píšu, že Vám nikdo nebere, že změna infrastruktury takového rozsahu je náročná a dlouhodobá záležitost. I samotný Mnichov jí takto prezentuje a je to zcela v pořádku.

    Znalec německých reálií by měl být schopen najít si zdroj informací sám, zvlášť když se cítí tak zasvěcen do potřeb městské zprávy Mnichova, že přesně ví, co by se mělo či nemělo dělat ohledně licencí, nemyslíte? Ale prosím. Zcela nezištně vám zacituji aspoň tuto obecnou část: Der Zusatz "Die IT-Evolution" steht im Gegensatz zur "Revolution", die versucht, durch einen scharfen Schnitt die aktuelle Situation zu ändern. Es wird eine langsame, aber kontinuierliche Entwicklung sein, die als Ziel eine modernere, den Anforderungen auf dem Arbeitsplatzrechner besser angepasste IT- Landschaft hat. Die Landeshauptstadt München hat viel vor. Es wird allerdings keine kurzfristige Umstellung geben, bei der in einem "Big-Bang" die flächendeckende Linuxeinführung geschieht. Vielmehr geht es bei LiMux darum, die Lebenszyklen von Fachsoftware auszunutzen und nach erfolgter Abschreibung im Rahmen der dann nötigen Neuausschreibungen das zweite große strategische Ziel, die Plattformunabhängigkeit von Applikationen durch deren webbasierte Umsetzung zu erreichen. Das bedeutet natürlich ein längeres Nebeneinander verschiedener Systeme. Stačí?

    Nestačí. Podobných PR keců je na webu plno, já ale stále čekám na nějaký "více technicky" zaměřený dokument, který mi vysvětlý, proč není nákup 2000 licencí Windows 2000 v rozporu s plánovaným přechodem na "platformu" LiMux, respektivě se všemi informacemi, které o tomto projektu mám. Pokuď máte nějaké takové informace, tak sem s nimi. Do té doby tady můžeme pokračovat ve stejném duchu jako doposavaď:

    JÁ: Z těch mála informací co mám odvozuju...
    VY: Nevíte vůbec nic...

    V tom případě podléháte bulváru v tom, co je pro vás signálem. Nic bych za to nedal, že za chvíli někdo bude citovat zdejší debatu (váš příspěvek výše) a udělá to takto: "Na linuxovém portálu v diskusi lidi píšou, že by to mohla být pravda." Takhle se šíří kachny, vážený - to je to, co jsem vám původně psal.

    Podle vás možná podléhám bulváru, podle mě ale prostě nákup 2000 licencí od MS "návrat" k MS je, minimálně "lokální". I když, a to Vás jistě potěší, musím uznat, že je zcela nesmyslné hovořit o návratu, vzhledem k tomu, že Mnichov MS nikdy neopustil...

    Každý má právo na můj názor!
    5.1.2007 15:06 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    já ale stále čekám na nějaký "více technicky" zaměřený dokument, který mi vysvětlý, proč není nákup 2000 licencí Windows 2000 v rozporu s plánovaným přechodem na "platformu" LiMux, respektivě se všemi informacemi, které o tomto projektu mám.
    Čekejte si klidně dál. A mezitím si klidně podporujte šíření FUD proti linuxovým projektům. Já jen abyste se nemohl vymlouvat, že to děláte nevědomky.
    5.1.2007 16:52 Jiří (BoodOk) Kadeřávek | skóre: 19 | blog: BoodOk | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Pokuď i po migraci budu potřebovat nějaké Windows systémy pro stávající aplikace, můžu ponechat některou ze stávajících licencí a nemusím kupovat licence nové.

    Bude Vaše tvrzení platit i v případě, že budou tyto systémy provozovány na novém HW ve VMWare? Ne. Dokonce to nemusí platit ani při použití na stávajícím HW s VMWare, záleží na právním výkladu a v tom není radno se s MS přít. Možná byste měl přesídlit z Berlína do Mnichova a poskytnout nějaké konzultace, protože svým tvrzení vlastně říkáte, že v Mnichově pravděpodobně vůbec netuší, že ty licence nepotřebují.
    Věda má v sobě určitou zpupnost, že čím dokonalejší techniku vyvineme, čím více se dozvíme, tím lepší budou naše životy.
    5.1.2007 20:02 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil

    Odkuď čerpáte informace, že bude v tak velké míře použito VMWare, respektivě, že bude vůbec použito?

    Každý má právo na můj názor!
    5.1.2007 22:46 Jiří (BoodOk) Kadeřávek | skóre: 19 | blog: BoodOk | Brno
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Ne, vy dokažte, že tomu tak není, protože vy tady tvrdíte, že vlastně žádné licence nepotřebují, protože mohou použít ty stávající. Tak proč je nepoužijí? Že by opustili přechod na linux a proto kupují 6 let starý systém na starý hardware (to by byly s tímto postupem asi pionýři)? No tak, zapřemýšlejte a podejte vysvětlení, když vyvozujete závěry. A pokud to nedokážete, pak má xkesh s tím FUDem naprostou pravdu.
    Věda má v sobě určitou zpupnost, že čím dokonalejší techniku vyvineme, čím více se dozvíme, tím lepší budou naše životy.
    4.1.2007 15:12 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Opravdu Ti nepřijde hrozné, když se z článku „Mnichov kupuje dva tisíce licencí Windows“ (počítačů mají přes snad patnáct tisíc nebo kolik) udělá článek „Mnichov zapomněl na Linux, vrací se do stáje Microsoftu a kupuje Windows“?
    4.1.2007 17:34 xkesh | skóre: 46 | blog: eXtempore
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    no nevim, mne ten clanek neprijde nejak hrozny, snad jen trochu jizlivy.
    "Po halasném oznámení o přechodu úřadů německého města Mnichov na svobodný software, které dalo mnoha příznivcům OSS velkou naději na rychlejší adopci Linuxu ve státních správách a samosprávách, a postupném upuštění od tohoto plánu pro jeho značnou nákladnost řeší Mnichov své problémy se softwarem jinak."

    "Halasné oznámení" bylo před lety (2003) a od té doby se nejen od plánu neupustilo, ale naopak je tento plán v plném rozjezdu realizace (od září minulého roku v konkrétní podobě nahrazování pracovních stanic). Že si bulvární pisálci představují postupnou migraci 14.000 desktopů v tradičně konzervativních byrokratických aparátech různých stupňů se všemi procedurami a překážkami, co to s sebou přináší, jako Hurvínek válku, to není novinka.

    Tohle je tedy bulvární blábol "bleskového" typu, kachna, která posunuje původní zprávu do úplně jiného kontextu, a to evidentně s cílem FUD proti OSS (o což vůbec nejde a ani v původní zprávě není ani slovem zmíněno). Typicky propagandistický článek. Ale taky už tu bylo zmíněno, že přesně o tohle "potrefenému" médiu jde, vzbudit pozornost emoce, a to je taky všechno.

    V ideálním případě by se to mělo přejít utrpným úsměškem. Ale na to je to moc dobře zacílené.
    4.1.2007 15:08 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Třeba si jen spletl 4.1. a 1.4., to se stane… :-)
    4.1.2007 15:08 Kníže Ignor | skóre: 19 | blog: stoupa
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Oni to mají živí bleskovkáři těžké: vyčítá se jim, že jenom překládají zprávy odjinud, a když se někdo pustí do opravdové investigativní novinařiny (v článku na The Register není o linuxu ani slovo a je to text o secondhandím software), tak je taky oheň na střeše :-)
    Jestli máš zálohu mého blogu, tak mi ji pošli. Nějak jsem si ho smazal :-)
    4.1.2007 15:12 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Ono něco takového jako second hand software skutečně existuje? Pokud si vzpomínám, prakticky v každé licenci ke komerčnímu software, kterou jsem kdy viděl, výslovně zakazovali převedení licence na jiný subjekt, ať už bezplatně nebo za úplatu. Nanejvýš tam bylo něco ve smyslu, že je to možné pouze s předchozím výslovným souhlasem výrobce.
    4.1.2007 16:00 Sinuhet
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Viz Jak se nestat piratem, cast ctvrta.
    4.1.2007 16:51 Michal Kubeček | skóre: 72 | Luštěnice
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    To mám z toho, že si místo licencí radši nepřečtu celou Sbírku zákonů… :-)
    4.1.2007 16:34 Martin Tůma | skóre: 39 | blog: RTFM | Praha
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil

    Zdá se, že v případě Windows (narozdíl od Oraclu) to dle něměckých soudů lze - viz původní článek.

    Každý má právo na můj názor!
    David Ježek avatar 4.1.2007 15:45 David Ježek | skóre: 83 | blog: Mostly_IMDB
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    cist zive neni rozumne, cist cdr ano :-)
    vencour avatar 4.1.2007 16:08 vencour | skóre: 56 | blog: Tady je Vencourovo | Praha+západní Čechy
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil

    Na živěCz už jen koukam občas do poradny.

    Ty nejhlubší objevy nečekají nutně za příští hvězdou. Jsou uvnitř nás utkány do vláken, která nás spojují, nás všechny.
    4.1.2007 17:22 sssssssss | skóre: 15 | blog: cotoje
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    PR kecy jsou v celé recenzi WinVista :) Stojí za to :)
    hmm
    Luboš Doležel (Doli) avatar 4.1.2007 18:01 Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98 | blog: Doliho blog | Kladensko
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Jiná síla byl tento článek: http://www.zive.cz/h/Byznys/AR.asp?ARI=125035

    Je o SW patentech v EU. Patenty zamítli a na Živě rázem vyšlo tohle :-D
    4.1.2007 18:47 Petr
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Soudruh Waic a jeste nekolik pisalku zive.cz je placenych Microsoftem, priznali to v diskusi kolegove ze Zive.sk (konkretne se "stezovali", ze oni nic nedostavaji :-) , ale proto maji neutralnejsi clanky). Jinak zaregistroval nekdo, kdyz pod jednim clankem, soudruh Waic po desitkach stiznosti, ze v te dane veci lze, postnul fotografii, kde ukazuje ctenarum s arogantnim usmevem na tvari vztyceny prostrednik,... a pak byla ta diskuse smazana a clanek zmizel z titulni stranky. Pekna vizitka.

    Ja osobne chodim na zive pro zabavu, vzdycky me pobavi jak se tam panackove hadaji v diskusi pod clankama o Linuxu a Windows.
    4.1.2007 18:58 Kyosuke | skóre: 28 | blog: nalady_v_modre
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Nebyla by ta fotka? ;-)
    4.1.2007 23:50 xxxxxxxx | skóre: 16 | blog: mrtvy blog | v nebi
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    FOT-KU, FOT-KU, MY CHCEM FOTKU!!! :-)
    5.1.2007 09:48 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Nebylo o co stat :-D
    5.1.2007 02:51 CandySan | skóre: 10 | blog: bonzacek
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Zdesilo me (nebot jsem naivka) ktere clanky na zive vypadaly velmi nevinne (zadne oznaceni PR, popisy stylem "zda se mi", "vypada to dobre", "tohle bych osobne hodnotil kladne") opeprene i kritikou (stylem "toto bych jim vytknul", "tohle se jim nepovedlo" atd...) a pritom byly skutecne zaplacene! Zaplacene ruznym zpusobem at uz primo, nebo skrze dalsi vyhody ci vymeny atd... Postupne jsem dospel k zaveru, ze snad vetsina clanku je skutecne placenych a ze ani z daleka nejde jen o prokliky samotne (flamy), ale jen o pocet prichozich coz zvysuje cenu kazdeho pristiho clanku.

    Pak jsem si vsimnul az detinske nedockavosti na prichod vist (coz je trosku prehnane podavano i v pripade, ze se clovek vazne moc a moc tesi) a bylo mi to uz podezrele. Pak prisel vistablog coz by asi bylo pochopitelne kdyby jej zalozili a vyplnovali vyvojari (kteri si ale naproti tomu stezuji na postupy v ms a jejich znechuceni uz dokonce prosakuje i na verejnost!).

    Ve finale prichazi serie recenzi, ktere jsou az prehnane (a nepravdive) optimisticke a tak nabyvam presvedceni, ze neni logicke aby v tom nebyl jiny zajem nez samotne nadseni.

    Do toho vseho se dnes od particky obchodniku (znajici svet o kterem se mi ani nechce snit) dozvim, ze vedi, ze zive a ms "to tahnou spolu" (tedy ze spolecne pripravuji jednotliva cisla kdy jaka maji vyjit a i jejich obsahy) a ze jsou za to ony vymeny (tedy ne jen prima platba za clanek).

    Shrnuto, podtrzeno: i bez toho posledniho odstavce (ktery zde nemohu primo prokazat) v kontextu odstavcu predeslych se mi jiz zda byt zcela nemyslitelne, ze by nekdo mohl o teto prime spolupraci (a podpore) vubec zapochybovat. Nebo jste jiz nekdy zaznamenali ze by nejaky zpravodajsky server se upnul na jedineho vyrobce a jediny produkt v takovem rozsahu? Ze by dokonce psal {onen_produkt}blog ve kterem by neunavne odpovidal skoleny zastupce propagovane firmy a pritom by se nejednalo o spolupraci? (uvazime-li, ze vistablog neni presentovan jako blog te firmy, ale zapisky z tohoto blogu se zobrazuji jako prime linky mezi zpravickama) Vzdyt to neni bezne snad ani v automobilovem prumyslu :-O

    Me by to jinak samozrejme moc nevadilo, ale vim ze 100x opakovana lez se stava zarucenou pravdou (aspon pro toho kdo si 100x nemuze ujasnit zda to lez je ci neni) a na tom to cele stoji uz od samotneho pocatku spolecnosti diktatoru zvane majkrosoft. A to co mi tedy skutecne vadi je to, ze se zde ani z daleka nejedna jen o to ze mam moc a moc chtit si koupit onen vyrobek, ale ze mam byt zatazen do pasti a kdyz do ni nevlezu sam, tak me tam zatahne to stado, kteremu tohle chovani az doposud nepripada byt divne, protoze se nad tim (jim hrozicim) nebezpeci bud nechteji zamyslet, nebo na to nemaji schopnosti :-(

    Samozrejme, ze jakakoliv technologie je velmi zajimava a pokud by majkrosofti veci (nevim jak se presne vyjadrit, kdyz zadna z tech technologii neni jejich a o novinkach se mluvit neda uz vubec) nebyla jen past, tak by pro nekoho mohlo byt zajimave se tomu venovat. Ale takhle mi to pripada jako kdyz mysi opatrne okusuji slaninu v pasticce (opatrne viz. "umim si to nastavit aby to nemodralo", nebo "umim si to opravit abych nikdy nereinstaloval" atd...) a pritom dobre vedi, ze cas od casu ta pasticka nekoho skripne (ale je preci ne, tak k tomu nabadaji i ostatni mysi) :-)

    btw proc se vlastne tak vykecavam..? :-O sorry :-(
    5.1.2007 09:53 jozka | skóre: 19 | blog: jozkovo
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Ja uz bych se vubec nenervoval. Zive je zabavni server. Potkat nekoho tak zoufale amaterskeho a zaroven nekoho, kdo trpi utkvelym pocitem, ze je novinar se nepostesti kazdy den.
    5.1.2007 09:58 Krígl | skóre: 3
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Netvař se jako by Tě to překvapovalo, vždyť je to na Lživě.cz. Lepší tam vůbec nechodit a to nelinkování nepěkného ošklivé věci je taky rozumné.
    5.1.2007 10:27 podlesh | skóre: 38 | Freiburg im Breisgau
    Rozbalit Rozbalit vše Re: "Mnichov zapomněl na Linux" aneb Jak pan Waic přestřelil
    Celkem mě překvapuje, že se nikdo nezmínil o otřesné stylistické úrovni článku.

    Ne že bych dokázal vyplodit něco lepšího, ale já si neříkám novinář.

    Založit nové vláknoNahoru

    Tiskni Sdílej: Linkuj Jaggni to Vybrali.sme.sk Google Del.icio.us Facebook

    ISSN 1214-1267   www.czech-server.cz
    © 1999-2015 Nitemedia s. r. o. Všechna práva vyhrazena.