Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Společnost Amazon miliardáře Jeffa Bezose vypustila na oběžnou dráhu první várku družic svého projektu Kuiper, který má z vesmíru poskytovat vysokorychlostní internetové připojení po celém světě a snažit se konkurovat nyní dominantnímu Starlinku nejbohatšího muže planety Elona Muska.
Poslední aktualizací začal model GPT-4o uživatelům příliš podlézat. OpenAI jej tak vrátila k předchozí verzi.
Google Chrome 136 byl prohlášen za stabilní. Nejnovější stabilní verze 136.0.7103.59 přináší řadu novinek z hlediska uživatelů i vývojářů. Podrobný přehled v poznámkách k vydání. Opraveno bylo 8 bezpečnostních chyb. Vylepšeny byly také nástroje pro vývojáře.
Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Během dnešního dne se na www.zive.cz objevila zpráva s tímto titulkem:
Mnichov zapomněl na Linux, kupuje bazarová Windows 2000
Mnichov zapomněl na Linux, kupuje bazarová Windows 2000 04. 01. 2007, Vlastimil Waic
| Po halasném oznámení o přechodu úřadů německého města Mnichov na svobodný software, které dalo mnoha příznivcům OSS velkou naději na rychlejší adopci Linuxu ve státních správách a samosprávách, a postupném upuštění od tohoto plánu pro jeho značnou nákladnost řeší Mnichov své problémy se softwarem jinak. Mnichovští úředníci se totiž rozhodli navrátit do stáje Microsoftu, učinili tak však netradiční metodou. Správa města totiž nakupuje značné množství již použitých licencí Windows 2000. Prodávajícím je mnichovský softwarový secondhand, společnost UsedSoft. Použité licence je možno nakoupit za zhruba polovinu jejich původní pořizovací ceny. U Windows 2000 je však problém s podporou výrobce. Systém se totiž již od 30. června 2005 nachází v omezené, tzv. prodloužené podpoře. Zdroj: The Register |
Tiskni
Sdílej:
4.1.2007 14:55
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
Nejsou moc pečliví.
4.1.2007 17:45
Max | skóre: 72
| blog: Max_Devaine
4.1.2007 15:07
Shteffi | skóre: 21
| blog: Shteffi
4.1.2007 15:19
Dalibor Smolík | skóre: 54
| blog: Postrehy_ze_zivota
| 50°5'31.93"N,14°19'35.51"E
In particular, smaller software vendors seem to be unable to migrate MunichPředevším menší dodavatelé softwaru jsou neschopni migrovat Mnichov na Linux, jednoduše protože mají nedostatek zkušeností (znalostí) s open source ..
to Linux, simply because they lack open source knowledge.
No, přečetl jsem si v originálu článku
Uváděný článek je z roku 2004, zprávy o koupi 2000 "recyklovaných" licencí Windows ale v německých mediích vyšly nedávno, v Computerwoche například před 2 dny. Těžko tedy půjde o originální článek...
ono to je tím, že vůbec není pravdivý což mu následně dokazují v diskuzi.
No nevim, pokuď chci v roce 2007 na LINUX migrovat 14000 PC a hned na jeho začátku koupím 2000 licencí na Windows, je to přinejmenším podivné... Tvrzení, že se tím Mnichov vrací k Microsoftu je v tomto světle sice poněkud bulvární (ale Živě bulvár je, takže ani zde nevidím žádný problém), ale rozhodně jej nelze označit za zcela nepravdivé...
No nevim, pokuď chci v roce 2007 na LINUX migrovat 14000 PC a hned na jeho začátku koupím 2000 licencí na Windows, je to přinejmenším podivné... Tvrzení, že se tím Mnichov vrací k Microsoftu je v tomto světle sice poněkud bulvární (ale Živě bulvár je, takže ani zde nevidím žádný problém), ale rozhodně jej nelze označit za zcela nepravdivé...Kvůli lidem jako jste vy se tyto FUD kampaně vytvářejí a díky lidem jako jste vy mají úspěch. Abyste si udělal představu, co znamená mnichovská městská správa, tak Mnichov je větší než největší město ČR (1,3 mil. obyvatel, region přes 2,5 mil.) a jako hlavní město Bavorska, které má větší počet obyvatel než ČR, v podobném postavení jako Praha. Můžete také vycházet z toho, že computerizace úřadů v Bavorsku je na podstatně vyšší úrovni než těch pražských. Už tu bylo zmíněno, že se jedná o cca. 14.000 pracovních stanic. Přechod na Linux se koná jako postupné nahrazování vyslouživších řešení (konec podpory Windows NT 4) něčím dlouhodobě perspektivnějším, s odpovídajícím plánováním a zajišťováním funkce a procedur, není to tedy žádná hurá akce ze dne na den. Zvoleno bylo řešení na bázi Linuxu, které sice používá upravený Debian, ale nedá se odnikud převzít hotové, musí se naplánovat a postupně realizovat dodavateli řešení. Vůbec nikde není dané, že ačkoliv cílem je kompletní přechod na obecně na konkrétní firmě nezávislé řešení, že minimálně pro přechodnou dobu nebude třeba využívat i třeba systémů firmy Microsoft. Vůbec to nesouvisí s přechodem na Linux. A že by se "Mnichov vracel k Microsoftu" je už vůbec ničím nepodložený blábol, je to vlastně další šíření FUD, na kterém se vaším příspěvkem podílíte. Nic takového neobsahuje ani původní zpráva (která vůbec nezmiňuje Linux ani OSS, tím méně onen projekt přechodu na OSS, ale pouze problematiku kupování licencí z druhé ruky). Ono totiž používat OS bez platné licence je možné asi jen na českých ministerstvech - kterážto "aféra" naopak podezřele rychle utichla. V civilizovaném světě zejména státní a komunální správa evidentně kupuje licence k programům, které využívá (hodlá využít) - jestli je tohle důvod k bulvární skandalizaci, asi ano, ale asi opravdu jen v Česku. A asi jen v Česku je možné, že se šíření FUD proti Linuxu ochotně ujme i komunita jeho uživatelů (aspoň jejich pubertálně naivní část). Můžete si gratulovat.
Kvůli lidem jako jste vy se tyto FUD kampaně vytvářejí a díky lidem jako jste vy mají úspěch.
Jsem si téměř jistý, že kvůli mě se tyto články nepíšou ani kvůli mě nemají úspěch. Do flejmů pod podobnými články na Živě.cz nepřispívám a když je čtu nahlížim na ně stejně jako na bulvární články na i-dnes typu: "Ruský únosce na lince Moskva-Ženeva vyhrožoval zničením letounu"...
Abyste si udělal představu, co znamená mnichovská městská správa, tak Mnichov je větší než největší město ČR (1,3 mil. obyvatel, region přes 2,5 mil.) a jako hlavní město Bavorska, které má větší počet obyvatel než ČR, v podobném postavení jako Praha. Můžete také vycházet z toho, že computerizace úřadů v Bavorsku je na podstatně vyšší úrovni než těch pražských. Už tu bylo zmíněno, že se jedná o cca. 14.000 pracovních stanic.
Děkuji za poučení, ale představu o geografii a reáliích NSR, stejně tak jako o úrovni "computerizace" německých úřadů mám poměrně dobrou, konec konců tento příspěvek píšu z Berlína...
Přechod na Linux se koná jako postupné nahrazování vyslouživších řešení (konec podpory Windows NT 4) něčím dlouhodobě perspektivnějším, s odpovídajícím plánováním a zajišťováním funkce a procedur, není to tedy žádná hurá akce ze dne na den.
To tedy opravdu není, když po 3 letech "přechodu" běží na linuxu 200 počítačů ze 14000, to máte pravdu...
Zvoleno bylo řešení na bázi Linuxu, které sice používá upravený Debian, ale nedá se odnikud převzít hotové, musí se naplánovat a postupně realizovat dodavateli řešení. Vůbec nikde není dané, že ačkoliv cílem je kompletní přechod na obecně na konkrétní firmě nezávislé řešení, že minimálně pro přechodnou dobu nebude třeba využívat i třeba systémů firmy Microsoft. Vůbec to nesouvisí s přechodem na Linux.
To Vám nikdo nebere.
A že by se "Mnichov vracel k Microsoftu" je už vůbec ničím nepodložený blábol, je to vlastně další šíření FUD, na kterém se vaším příspěvkem podílíte. Nic takového neobsahuje ani původní zpráva (která vůbec nezmiňuje Linux ani OSS, tím méně onen projekt přechodu na OSS, ale pouze problematiku kupování licencí z druhé ruky).
Nákup 2000 licencí na Windows mi přijde jako dostatečný "podklad" pro takovéto (bulvární) tvrzení, je mi líto. "Původní" zpráva na the Register se sice o přechodu Mnichova na Linuxu vůbec nezmiňuje, ale "ještě původnější" zprávy v německých médiích ze kterých čerpám já si podivnosti tohoto kroku při dlouhodobě deklarovaném cíli přechodu na Linux všímají.
Ono totiž používat OS bez platné licence je možné asi jen na českých ministerstvech - kterážto "aféra" naopak podezřele rychle utichla. V civilizovaném světě zejména státní a komunální správa evidentně kupuje licence k programům, které využívá (hodlá využít) - jestli je tohle důvod k bulvární skandalizaci, asi ano, ale asi opravdu jen v Česku. A asi jen v Česku je možné, že se šíření FUD proti Linuxu ochotně ujme i komunita jeho uživatelů (aspoň jejich pubertálně naivní část). Můžete si gratulovat.
Má cenu tohle vůbec komentovat? Myslím, že ne.
Jsem si téměř jistý, že kvůli mě se tyto články nepíšou ani kvůli mě nemají úspěch. Do flejmů pod podobnými články na Živě.cz nepřispívám a když je čtu nahlížim na ně stejně jako na bulvární články na i-dnes typu: "Ruský únosce na lince Moskva-Ženeva vyhrožoval zničením letounu"...Tak si přečtěte, jak tomu bulváru dodáváte ve svém zdání pravdivosti: Tvrzení, že se tím Mnichov vrací k Microsoftu je v tomto světle sice poněkud bulvární (ale Živě bulvár je, takže ani zde nevidím žádný problém), ale rozhodně jej nelze označit za zcela nepravdivé... Rozhodně je lze označit za zcela nepravdivé.
Děkuji za poučení, ale představu o geografii a reáliích NSRNSR je co?
Když představu máte, tak čemu se divíte? Že v celém velkoměstě potřebují momentálně 2000 Windows licencí (k tomu ještě pro systém Windows 2000, evidentně tedy dosluhující řešení)?
To tedy opravdu není, když po 3 letech "přechodu" běží na linuxu 200 počítačů ze 14000, to máte pravdu...Není po žádných 3 letech přechodu, maximálně po rozhodnutí k přechodu, což je dost podstatný rozdíl. Když se nahrazují dosluhující řešení, tak to znamená, že se nahrazují postupně, že se tedy nepořádají závody v tom, kdo bude první. Dokud totiž to staré slouží, je dost neefektivní nahrazovat to mermomocí novým. Ostatně, když už umíte německy, mohl jste se na stránkách města München informovat sám o časovém plánu přechodu, před vašimi bláboly o "nelze označit za ne zcela nepravdivé".
Nákup 2000 licencí na Windows mi přijde jako dostatečný "podklad" pro takovéto (bulvární) tvrzení, je mi líto. "Původní" zpráva na the Register se sice o přechodu Mnichova na Linuxu vůbec nezmiňuje, ale "ještě původnější" zprávy v německých médiích ze kterých čerpám já si podivnosti tohoto kroku při dlouhodobě deklarovaném cíli přechodu na Linux všímají.Nemáte vůbec tušení o tom, proč se tyto licence nakupují. Bylo na ně vypsané výběrové řízení, což se nedělá ze dne na den, ale v dlouhodobém plánu. K tomu jde o 7 let staré OS Windows 2000 - to rozhodně nevypadá jako nahrazování vysloužilých řešení "návratem k Microsoftu". Naopak - toto řešení jen podtrhuje evidentní dočasnost takového řešení, neboť, teď jen spekulace, ale o mnoho pravděpodobnější než ta vaše, před přechodem na Linux se třeba nevyplatí pořizovat nové systémy Windows XP nebo dokonce Vista namísto licencí pro Windows 2000, které už vypršely... apod. Že si v německých médiích autor článku na konci takové zprávy volně zabásní stejně jako náš Waic, to není žádný argument. Všechno to jsou jen bulvární spekulace, které jsou opřeny buď o cílenou propagandu anebo laciné hledání senzace tam, kde žádná není. Neexistuje jediný podklad pro takové spekulace, kromě bujné fantazie bulvárních pisálků (a možná té vaší). Seriózní žurnalista si takové věci dokáže ověřit, např. dotazem přímo u dotyčného projektu. Tam by si mohl ověřit, že nejde o žádné nepředvídatelné ani neplánované kroky a že nikdo naprostý a kompletní okamžitý přechod na Linux nikdy takto neplánoval. Nejde totiž o fantazie, ale o skutečné řešení, které těžko může být černobílé, jak by rádi bulvární pisálci. Ostatně konec článku v Computerwoche.de je aspoň jako ničím nepodložená spekulace rozeznatelná: "etwas überraschend erscheint..." je hodně slabá formulace pro to, aby z toho kdokoliv vyvozoval jakákoliv fakta - překvapivé se to totiž může zdát jen pro toho, kdo o celém projektu neví prakticky nic (než co se dočte v polobulvárních médiích). Asi si to neuvědomujete, ale právě tím vaším: "nelze označit za ne zcela nepravdivé" které jako by působilo rozvážně, dodáváte kachně potřebnou dávku serióznosti. Docela by mě zajímalo, jestli byste pro "ne zcela nepravdivé", tedy "aspoň trochu pravdivé" tvrzení, že se mnichovská státní správa "vrací k Microsoftu" našel i nějaké argumenty než Waicovu novinářskou kachnu. Ty se, jak známo, šíří i "zcela nepravdivé" velice dobře.
Jenom stručně, neb na debaty jestli zkratku pro Bundesrepublik Deutschland překládat do češtiny jako NSR nebo SRN skutečně nemám čas ani chuť.
Hlavní problém, díky kterému se neshodneme je v tom, že já na rozdíl od Vás považuju nákup 2000 licencí na Windows 2000 v okamžiku, kdy chci(mám) své počítače migrovat na Linux jako zcela nekoncepční krok. Pokuď i po migraci budu potřebovat nějaké Windows systémy pro stávající aplikace, můžu ponechat některou ze stávajících licencí a nemusím kupovat licence nové. Šlo by namítnout, že nákup nových systémů je nutný, protože staré systémy již nejsou/nebudou podporovány, pak by se ale nesměly kupovat licence na windows 2000, které v dohledné době (odpovídající době uskutečnění přechodu) již také podporovány nebudou.
Pokuď je tento krok součástí časového plánu přechodu (když už se zmiňujete o dostupnosti něčeho, pro tuto debatu tak zásadního, proč nepřidáte i odkaz na zdroj?!) a byl tam od samého počátku projektu před 3 lety, tak prosím, nejedná se o žádný argument pro zrušení/odložení přechodu na linux a spekulace o "návratu k MS" jsou jen čirými výmysly. Pokuď tam ale nebyl, je pro mě rozhodně signálem, že to s přechodem města Mnichov na linux i nadále nebude tak žhavé...
Hlavní problém, díky kterému se neshodneme je v tom, že já na rozdíl od Vás považuju nákup 2000 licencí na Windows 2000 v okamžiku, kdy chci(mám) své počítače migrovat na Linux jako zcela nekoncepční krok.Ačkoliv o té koncepci vůbec nic nevíte. Pouze na základě fantazie novinářů.
Pokuď i po migraci budu potřebovat nějaké Windows systémy pro stávající aplikace, můžu ponechat některou ze stávajících licencíJak to můžete vědět? Nemůžete. Jediné, co víte, je, že městská správa koupila z druhé ruky licence. Nevíte pro jaké počítače, nevíte z jakého důvodu, nevíte, jestli je možné jiné výhodnější řešení... nevíte vůbec nic. Jen si vzpomínáte (případně se dozvíte z novinářských noticek), že se plánuje přechod na Linux, o kterém taky nic nevíte - např. jen konstatujete, že již probíhá tři roky a úplně samozřejmě přecházíte fázi studií a plánování, jako by v takovém projektu šlo pouze o to nahodit do pár kanceláří instalačky a nikoliv o postupné nahrazování vysloužilého a hlavně odepsaného software - a z toho si vydedukujete, že žádné další licence nejsou třeba, protože odteď už bude všechno Linux. Jakoukoliv zmínku o Windows v souvislosti s hlavním městem Bavorska pak napříště budete patrně požadovat za podezřelou?
Pokuď je tento krok součástí časového plánu přechodu (když už se zmiňujete o dostupnosti něčeho, pro tuto debatu tak zásadního, proč nepřidáte i odkaz na zdroj?!) a byl tam od samého počátku projektu před 3 lety, tak prosím, nejedná se o žádný argument pro zrušení/odložení přechodu na linux a spekulace o "návratu k MS" jsou jen čirými výmysly.Znalec německých reálií by měl být schopen najít si zdroj informací sám, zvlášť když se cítí tak zasvěcen do potřeb městské zprávy Mnichova, že přesně ví, co by se mělo či nemělo dělat ohledně licencí, nemyslíte? Ale prosím. Zcela nezištně vám zacituji aspoň tuto obecnou část: Der Zusatz "Die IT-Evolution" steht im Gegensatz zur "Revolution", die versucht, durch einen scharfen Schnitt die aktuelle Situation zu ändern. Es wird eine langsame, aber kontinuierliche Entwicklung sein, die als Ziel eine modernere, den Anforderungen auf dem Arbeitsplatzrechner besser angepasste IT- Landschaft hat. Die Landeshauptstadt München hat viel vor. Es wird allerdings keine kurzfristige Umstellung geben, bei der in einem "Big-Bang" die flächendeckende Linuxeinführung geschieht. Vielmehr geht es bei LiMux darum, die Lebenszyklen von Fachsoftware auszunutzen und nach erfolgter Abschreibung im Rahmen der dann nötigen Neuausschreibungen das zweite große strategische Ziel, die Plattformunabhängigkeit von Applikationen durch deren webbasierte Umsetzung zu erreichen. Das bedeutet natürlich ein längeres Nebeneinander verschiedener Systeme. Stačí? I ten nejprimitivnější novinář by se mohl dostat aspoň sem, i když nemá náladu probírat se podrobnějšími materiály anebo dokonce poslat dotaz přímo k realizátorům. A pak by těžko mohl zplodit takový blábol jako ten patlal na živě.cz anebo snad na základě jen nějaké zprávy o nákupu licencí na zastaralý software (s úplně jinou pointou) vážně uvažovat o tom, že se "Mnichov vrací k Microsoftu".
Pokuď tam ale nebyl, je pro mě rozhodně signálem, že to s přechodem města Mnichov na linux i nadále nebude tak žhavé...V tom případě podléháte bulváru v tom, co je pro vás signálem. Nic bych za to nedal, že za chvíli někdo bude citovat zdejší debatu (váš příspěvek výše) a udělá to takto: "Na linuxovém portálu v diskusi lidi píšou, že by to mohla být pravda." Takhle se šíří kachny, vážený - to je to, co jsem vám původně psal.
Nevíte pro jaké počítače, nevíte z jakého důvodu, nevíte, jestli je možné jiné výhodnější řešení... nevíte vůbec nic.No ještě štěstí, že ty víš všechno a že nám to všem vysvětlíš.
Jak to můžete vědět? Nemůžete. Jediné, co víte, je, že městská správa koupila z druhé ruky licence. Nevíte pro jaké počítače, nevíte z jakého důvodu, nevíte, jestli je možné jiné výhodnější řešení... nevíte vůbec nic.
Ano, vím akorát to, co je dostupné v médiích, případně na stránkách města Mnichov. Ano, drtivá většina toho jsou PR keci, nebo nebo z nich vycucané články, ale do toho mála skutečných informací co mám mi prostě nákup 2000 licencí na Windows 2000 nezapadá.
Jen si vzpomínáte (případně se dozvíte z novinářských noticek), že se plánuje přechod na Linux, o kterém taky nic nevíte - např. jen konstatujete, že již probíhá tři roky a úplně samozřejmě přecházíte fázi studií a plánování, jako by v takovém projektu šlo pouze o to nahodit do pár kanceláří instalačky a nikoliv o postupné nahrazování vysloužilého a hlavně odepsaného software - a z toho si vydedukujete, že žádné další licence nejsou třeba, protože odteď už bude všechno Linux. Jakoukoliv zmínku o Windows v souvislosti s hlavním městem Bavorska pak napříště budete patrně požadovat za podezřelou?
Po několikáté, a doufám, že již naposledy..., píšu, že Vám nikdo nebere, že změna infrastruktury takového rozsahu je náročná a dlouhodobá záležitost. I samotný Mnichov jí takto prezentuje a je to zcela v pořádku.
Znalec německých reálií by měl být schopen najít si zdroj informací sám, zvlášť když se cítí tak zasvěcen do potřeb městské zprávy Mnichova, že přesně ví, co by se mělo či nemělo dělat ohledně licencí, nemyslíte? Ale prosím. Zcela nezištně vám zacituji aspoň tuto obecnou část: Der Zusatz "Die IT-Evolution" steht im Gegensatz zur "Revolution", die versucht, durch einen scharfen Schnitt die aktuelle Situation zu ändern. Es wird eine langsame, aber kontinuierliche Entwicklung sein, die als Ziel eine modernere, den Anforderungen auf dem Arbeitsplatzrechner besser angepasste IT- Landschaft hat. Die Landeshauptstadt München hat viel vor. Es wird allerdings keine kurzfristige Umstellung geben, bei der in einem "Big-Bang" die flächendeckende Linuxeinführung geschieht. Vielmehr geht es bei LiMux darum, die Lebenszyklen von Fachsoftware auszunutzen und nach erfolgter Abschreibung im Rahmen der dann nötigen Neuausschreibungen das zweite große strategische Ziel, die Plattformunabhängigkeit von Applikationen durch deren webbasierte Umsetzung zu erreichen. Das bedeutet natürlich ein längeres Nebeneinander verschiedener Systeme. Stačí?
Nestačí. Podobných PR keců je na webu plno, já ale stále čekám na nějaký "více technicky" zaměřený dokument, který mi vysvětlý, proč není nákup 2000 licencí Windows 2000 v rozporu s plánovaným přechodem na "platformu" LiMux, respektivě se všemi informacemi, které o tomto projektu mám. Pokuď máte nějaké takové informace, tak sem s nimi. Do té doby tady můžeme pokračovat ve stejném duchu jako doposavaď:
JÁ: Z těch mála informací co mám odvozuju...
VY: Nevíte vůbec nic...
V tom případě podléháte bulváru v tom, co je pro vás signálem. Nic bych za to nedal, že za chvíli někdo bude citovat zdejší debatu (váš příspěvek výše) a udělá to takto: "Na linuxovém portálu v diskusi lidi píšou, že by to mohla být pravda." Takhle se šíří kachny, vážený - to je to, co jsem vám původně psal.
Podle vás možná podléhám bulváru, podle mě ale prostě nákup 2000 licencí od MS "návrat" k MS je, minimálně "lokální". I když, a to Vás jistě potěší, musím uznat, že je zcela nesmyslné hovořit o návratu, vzhledem k tomu, že Mnichov MS nikdy neopustil...
já ale stále čekám na nějaký "více technicky" zaměřený dokument, který mi vysvětlý, proč není nákup 2000 licencí Windows 2000 v rozporu s plánovaným přechodem na "platformu" LiMux, respektivě se všemi informacemi, které o tomto projektu mám.Čekejte si klidně dál. A mezitím si klidně podporujte šíření FUD proti linuxovým projektům. Já jen abyste se nemohl vymlouvat, že to děláte nevědomky.
Odkuď čerpáte informace, že bude v tak velké míře použito VMWare, respektivě, že bude vůbec použito?
no nevim, mne ten clanek neprijde nejak hrozny, snad jen trochu jizlivy."Po halasném oznámení o přechodu úřadů německého města Mnichov na svobodný software, které dalo mnoha příznivcům OSS velkou naději na rychlejší adopci Linuxu ve státních správách a samosprávách, a postupném upuštění od tohoto plánu pro jeho značnou nákladnost řeší Mnichov své problémy se softwarem jinak." "Halasné oznámení" bylo před lety (2003) a od té doby se nejen od plánu neupustilo, ale naopak je tento plán v plném rozjezdu realizace (od září minulého roku v konkrétní podobě nahrazování pracovních stanic). Že si bulvární pisálci představují postupnou migraci 14.000 desktopů v tradičně konzervativních byrokratických aparátech různých stupňů se všemi procedurami a překážkami, co to s sebou přináší, jako Hurvínek válku, to není novinka. Tohle je tedy bulvární blábol "bleskového" typu, kachna, která posunuje původní zprávu do úplně jiného kontextu, a to evidentně s cílem FUD proti OSS (o což vůbec nejde a ani v původní zprávě není ani slovem zmíněno). Typicky propagandistický článek. Ale taky už tu bylo zmíněno, že přesně o tohle "potrefenému" médiu jde, vzbudit pozornost emoce, a to je taky všechno. V ideálním případě by se to mělo přejít utrpným úsměškem. Ale na to je to moc dobře zacílené.
Zdá se, že v případě Windows (narozdíl od Oraclu) to dle něměckých soudů lze - viz původní článek.
4.1.2007 15:45
David Ježek | skóre: 83
| blog: Mostly_IMDB
4.1.2007 16:08
vencour | skóre: 56
| blog: Tady je Vencourovo
| Praha+západní Čechy
Na živěCz už jen koukam občas do poradny.
4.1.2007 18:01
Luboš Doležel (Doli) | skóre: 98
| blog: Doliho blog
| Kladensko
, ale proto maji neutralnejsi clanky). Jinak zaregistroval nekdo, kdyz pod jednim clankem, soudruh Waic po desitkach stiznosti, ze v te dane veci lze, postnul fotografii, kde ukazuje ctenarum s arogantnim usmevem na tvari vztyceny prostrednik,... a pak byla ta diskuse smazana a clanek zmizel z titulni stranky. Pekna vizitka.
Ja osobne chodim na zive pro zabavu, vzdycky me pobavi jak se tam panackove hadaji v diskusi pod clankama o Linuxu a Windows.
Samozrejme, ze jakakoliv technologie je velmi zajimava a pokud by majkrosofti veci (nevim jak se presne vyjadrit, kdyz zadna z tech technologii neni jejich a o novinkach se mluvit neda uz vubec) nebyla jen past, tak by pro nekoho mohlo byt zajimave se tomu venovat. Ale takhle mi to pripada jako kdyz mysi opatrne okusuji slaninu v pasticce (opatrne viz. "umim si to nastavit aby to nemodralo", nebo "umim si to opravit abych nikdy nereinstaloval" atd...) a pritom dobre vedi, ze cas od casu ta pasticka nekoho skripne (ale je preci ne, tak k tomu nabadaji i ostatni mysi)
btw proc se vlastne tak vykecavam..? :-O sorry
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz