Úvaha, co bych dělal, kdybych se stal majitelem portálu

5.3.2015 14:24 | Přečteno: 1164× | poslední úprava: 5.3.2015 14:27

Jako zakladatel a provozovatel sedmi terapeutických skupin a jednoho divadelního souboru, to vše dohromady čítající kolem sta lidí, si myslím, že mohu napsat úvahu, nikoliv však doporučení, na téma, co bych dělal, kdybych se stal majitelem portálu jako je Abíčko.

V první řadě bych prosadil dodržování pravidel, které jsem stanovil a rozhodně bych nenechal nikoho o nich diskutovat. Ti, co platím, řekněme moderátory. Mohou vznášet připomínky, které akceptovat mohu a také nemusím. Oni na druhou stranu mají možnost je přijmout, nebo rezignovat.

Poté bych zcela jasně se rozhodl, jestli chci provozovat dobročinnost, charitu, komunitní portál, nebo chci mít funkční profesionální portál, zaměřený na nějakou oblast IT, který mi má přinést zisk.

Z toho bych vycházel. Ale v každém výše jmenovaném případě o zaměření, bych na dodržování pravidel striktně trval. Chápu, že pro terapeutické skupiny, platí jinak stanovená pravidla, ale bez pravidel by ty skupiny nefungovaly a já bych byl bez výdělku. Stejně tak platí jiná pravidla pro ochotnický divadelní soubor, ale bez pravidel se nic nenazkouší.

V obou výše zmiňovaných případech, musí být jasné, co kdo má dělat, co je v čí kompetenci a kdo má poslední slovo. Jsem přesvědčený, že tohle platí i pro komunitní portál, který není majetkem komunity, ale majetkem konkrétního člověka, nebo lidí.

Nejsnadnější cesta jak o něco přijít, je nechat majetek spravovat lidem bez úcty k tomu majetku a bez úcty ke své obživě. Lidé, kteří nechtějí dodržovat dohodnutá pravidla, pak si přivlastní, co jim nepatří a svévolně ten majetek vytěží a rozhodně ho nerozmnoží.

Je-li někdo pro demokratického hlasování o pravidlech v soukromém majetku, má na tenhle názor právo, ale nutně neznamená, že má nárok vyžadovat dodržování svých představ, tam kde žádné společné vlastnictví není. V soukromém majetku rozhoduje majitel.

Moji klienti mohou zcela svobodně vyhledat jiný subjekt, zabývající se terapii závislosti. Ale rozhodně nebudou určovat pravidla terapeutické skupiny, kterou vedu. Stejně tak platí tohle v nácviku mých divadelních her. Buď přijmou mou představu, nebo odejdou. Myslím, že tohle platí i na portálech typu Abíčka.

Ano vytvářejí obsah, hry, dokonce to dělají zadarmo, ale pořád platí, že jsem autor a majitel té hry a oni mohou buď zůstat doma, nebo jít tam, kde budou přihlížet k jejich představám o vedení zkoušek, nebo obsahu hry. Nebo souhlasit a hrát podle mých představ, v nichž si samozřejmě maluji, že diváci přijdou a budou se o hru zajímat. Nebo nebudou a já budu muset svůj umělecký záměr korigovat, tak aby lidé přišli a herci chtěli hrát. Diváci zatím přišli, dvakrát jsme hráli, vždy bylo plno. Není proto zatím nutné měnit přístup. No a to je všechno.

Mohou si majitelé, či někdo jiný tento blog přečíst, mohou ho smazat, pokud mají za to, že nesplňuje pravidla tohoto portálu, mohou se mnou diskutovat, nebo mohou vše nechat jak je. Já jsem jen využil práva a možnosti se vyjádřit formou, jakou považuji za vhodnou a srozumitelnou.

PS: Stanovit pravidla není o dostatku a nedostatku peněz, ale odvaze je nastavit, a vyžadovat jejich dodržování do doby, než se ukáží jako přehnané, nadbytečné, nebo nesrozumitelné.

       

Komentáře

[kyknos]

takových portálů je plno :) abíčko je zajímavé právě tím, že tu není cenzura

[pavlix]

Těmi pravidly může být třeba i to neuplatnění cenzury (mimo vyjmenované situace).

[Chobotnice]

Ano.

Ale neni prekvapive, ze Jilek chce vic pravidel - je to fasounsky control freak. Pravidla jsou super vec, za ktere se da schovavat potlacovani nepohodlnych nazoru.

[Petr Tomášek]

proč lžeš?

[Jan Jílek]

Já neříkám, že v mých terapeutických skupinách je cenzura, jen se tam prostě třeba nesmí vyhrožovat, urážet atd. Žádné násilí, žádné drogy, chodit včas, platit včas, dodržovat dohodnutou abstinenci... Zde jsou nutná jiná pravidla, ale není nutná cenzura. To jsou dvě rozdílné věci

[aaa]

Snad blabla poradenskych vydelecnych skupinach, jak nekdo psal, ze nemas opravneni na samostatnou terapeutickou cinnost

[Jan Jílek]

Užij si tu svobodu diskuse

[kyknos]

zivot bez drog jako by nebyl :) vsichni jedeme prinejmensim na endorfinech, serotoninu a kdo ne, ten pak musi zrat xanax a jine drogy z lekarny

[Fluttershy, yay!]

Kdyby byly v prdeli ryby, nemusely by bejt rybníky.

[manasekp]

zkusenost z provozu terapeutickych a divadelnich skupin je urcite vyborny zaklad pro provoz linuxoveho portalu

[Jan Jílek]

Jistě, protože pravidla jsou nutná tam i tam, pouze jsou rozdílná, protože rozdílné jsou motivy lidí navštěvující portál od terapeutické skupiny.

[kyknos]

there are no rules unless you choose to invent rules

[Petr Tomášek]

pěkná blbost.

každý organismus vytváří chtě nechtě pravidla.

[kyknos]

ano, například nítěnky

[Václav "Darm" Novák]

Což se samo o sobě dá nazvat pravidlem. Miluju erisiánskou logiku :) Hlavně dnes nejíst špekáček.

[mirec]

Keby som mal linuxový portál viedol by som ho ako abclinuxu.cz. Počkať ja mám linuxový portál.

[Jindra]

máte tam taky takového Jílka ?

[mirec]

Nie, my psychoterapeuta nepotrebujeme, nám už nepomôže

[gsnak]

Ale dodoedo by terapeuta potreboval.

[xxxxxxxxxxx]

Kdyby jsi měl linuxový portál, tak si musíš pořídit nějaký barevný zalaminovaný kartičky s nějakým nápisem. Třebas SOLARIS, nebo MAC a pod tím své obrazy. Protože dlaždice teď letí. Barvičky jsou v módě. U nás červený(Zeman na albertově), na Ukrajině oranžový a v Rusku teďka letí bílá! ))

http://aeronet.cz/news/zachranil-putin-navalnemu-zivot-nemcov-bude-to-sok-obet-byla-marna-navalnyj-zada-odhaleni-objednavatelu-vrazdy/

[JS1]

A tohle napsal nekdo, kdo tady pod anonymnimi nicky urazi ostatni? Vazne?

[Mirek]

ale ti ostatní začli ....

[google analis]

ty se teď jmenuješ Mirek?

[Jan Jílek]

No obvykle ti co si zacnou, pak kdyz dostanou na tlamu, fnukaji. Na tlamu si davaji lide tam, kde nejsou pravidla. Ale abicko neni moje a ve svem teritoriu si poradek umim zjednat.

[pavlix]

Úplný alfa samec :D.

[Jan Jílek]

Na svem pisecku kazdopadne. Muzes se tim rmoutit, ale to je asi tak vsechno.

[pavlix]

:D

[To je celej von.]

Z cizího krev neteče.

[Petr Tomášek]

hlavně že tvůj nick je naprosto neanonymní...

[Fluttershy, yay!]

Kliknout na odkaz…?

[pavlix]

To je moc složitý :).

[JS1]

Jak ty to jen delas, ze se vzdycky presne trefis mimo pointu?

Jestli je nekdo anonymni, na tom moc nezalezi. Co mi vadi spis zde konkretne je sockpuppeting. I ten by mohl mit smysl, pokud by slo o vecne prispevky od nekoho, kdo nechce byt asociovan s danym nazorem.

Ale to co dela Jilek? (A jsme tu dospeli, nebudeme si trapnee hrat na to, ze to nedela.)

[Jan Jílek]

Máš hochu jednu možnost, nic z toho co píši nečíst, pokud si něco myslíš, klidně si to mysli a klidně to řekni, ale smiř se stím, že nejsi jediný co má právo slova. A dokonce se ti má slova nemusí líbit.

[Fluttershy, yay!]

Stále nové maňáskové přezdívky – tolik typické pro Jílka a tu smečku, která za ním přitáhla – se blbě blokují.

[Jan Jílek]

Máš-li něco proti mě zablokuj si mě.

[Fluttershy, yay!]

Jasně. A co s maňásky jako Fantom nebo patentový zákon?

[Jan Jílek]

S těmi si udělej co chceš. Já za ně nejsem odpovědný, zajímá se o Linux, FreeBSD a další, proto sem chodím a pokud se jich zbavíš, já za nimi plakat nebudu. Moji kamarádi, to rozhodně nejsou. Píši blogy o věcech, co zajímají tebe i jiné, možná ne tak odborně, ale myslím, že jsem s tebou dalšími na stejné palubě.

[Fluttershy, yay!]

Jan Jílek = Fantom = patentový zákon v odkazované diskuzi

[Jan Jílek]

Ještě jednou, stěžuj si u nich, ne u mne, já se zajímám o Linux, pokud mne vynechají, nebude žádný problém

[Fluttershy, yay!]

Však si u nich stěžuju. Nebo všichni jmenovaní dovedou napodobovat Jílkův sloh a současně komentují ze stejné IP?

[Jan Jílek]

Pochybuji, že je to ze stejné adresy, ale zkusil si to Kolibáči

[Fluttershy, yay!]

Je to ze stejné adresy.

[Jan Jílek]

Říkáš to, ale nejsem to já.

[Fluttershy, yay!]

Tak určitě. /s

[Jan Jílek]

Možná jsem to nenapsal dost jasně. Nechodil jsem sem, nepsal jsem zde, nekomentoval. Když jsem si prošel některé kometáře, v púsledních dnech, za dost dlohou dobu, našel jsem tam několikrát zmíněné svoje jméno. Je každého věc, co dělá, třeba se do mne může i zamilovat a nemůže na mne zapomenout, ale já tu problémy nedělam minimálně rok a půl, přesto tu jsou, takže mne z toho vynech. Ty i všichni ostatní. Pokud máte problém, je to váš problém. Tečka

[Fluttershy, yay!]

Odkázal jsem dva konkrétní komentáře od anynomů z nedávné diskuze, kteří psali pod různými přezdívkami, ale ze stejné IP jako vy teď. Stejným slohem. Handrkování s uživatelem M_train. Náhoda? To těžko.

[Jan Jílek]

Náhoda, nemám pevnou adresu

[Fluttershy, yay!]

Trošku tuším, jak příslušný ISP přiděluje IP adresy.

Ta IP je stejná celou dobu od „návratu“. Je stejná teď i u dvou komentářů oddělených cca 50 minutami v jednom vlákně.

[Jan Jílek]

Tušení není jistota

[Fluttershy, yay!]

Tak určitě. /s

Lepší by bylo nelhat. ~,^

[Jan Jílek]

O lžích vyprávěj doma svému tátovi. Jinak, pokud mám potřebu někoho poslat do prdele, udělám to klidně pod svým jménem. Nakonec, tohle se o mne ví. Máš-li potřebu tady dělat pořádek, najdi si někoho jiného. Zajímej se o ty, co tu dělali bordel celou dobu, co jsem tu nebyl, bylo jich tu dost.

[Fluttershy, yay!]

Stále nové maňáskové přezdívky – tolik typické pro Jílka a tu smečku, která za ním přitáhla – se blbě blokují.

[Jan Jílek]

jsem přihlášený kolik dní. Někdy na tabletu, někdy na síti z blázince, nekdy u sebe doma. Vyber si

[Jan Jílek]

Jinak můj styl tu napodobuje kdekdo, dokonce i můj nick, jméno a měl i na to účet.

[Jan Jílek]

A mimochodem. nebyl jsem tu rok a půl, stejně sem ti dva chodili. A nemyslím, že se chovali líp, než teď.