Jak dostat patch do kernelu?

28.6.2009 16:04 | Přečteno: 1400× | poslední úprava: 24.8.2009 12:54

Než se mi nedávno rozbil, používal jsem několik let notebook Prestigio 157. S podporou linuxu na tom byl dobře, vše fungovalo, jenom po probuzení z uspání jsem musel ručně nahodit wifi. Bug jsem nahlásil do Launchpadu před několika lety, ale až letos se objevil jeden vývojář, co napsal patch o řádcích pro modul wistron_btns, který se o to staral.

Patch se dostal do Ubuntu a vše fungovalo dobře. Vývojář poslal mail maintainerovi wistron_btns, ale ten nikdy neodpověděl a patch ve vanilla kernelu stále není. Přijde mi to škoda, ten notebook kolem sebe stále vídám, tak jsou určitě i další lidé, co na něm používají linux. Nevím ale moc, jak bych mohl přijmutí patche urychlit - mám jej poslat do lkml, i když jsem jej nenapsal? UPDATE: Tak už je to v 2.6.31-rc7, nakonec to do LKML poslal puvodni autor toho patche.        

Komentáře

[Luk]

Nic horšího, že se tím v LKML nebude nikdo zabývat, nastat nemůže

[Drew]

No, toho se právě bojím, tak sonduji, jestli neexistují efektivnější cesty.

[stativ]

Nejdřív bych kontaktoval toho člověka co patch napsal a zeptal bych se ho, jestli ho nechce poslat do lkml. Pokud by se mu nechtělo tak mu nabídni, že to tam pošleš sám.

[Drew]

No tvurce patche uz to posílal maintainerovi, a já tomu tvůrci pak psal, že se s tím nic nestalo a říkal jsem, že bych do lkml poslal, ale to už neodpověděl. A nevím, zda to tam mám poslat i bez jeho vědomí... i když když je to licencováno pod GPL, tak asi můžu, jestli tu licenci dobře chápu?

[Jardík]

Můžeš, ale musíš ten kód zveřejnit taky pod GPL, což bych osobně nikdy se svým kódem neudělal

[Grunt]

Protože Jardíkův kód je posvátnější než posvátná kráva, že?

[kozzi]

(rejp) imho spis proto ze i kdyby jardik uvolnil svuj kod pod nejakou open source licenci tak by to neslo pouzit (/rejp)

[Jardík]

[kozzi]

Jak uz bylo napsano, nejprve se zeptat tvurce patche a pokud on sam nebude jevit zajem a da ti svoleni to tam poslat, tak to proved. Napriklad ja mam z prijimanim patchu dobrou zkusenost. Zatim kazdy patch, co jsem poslal na mail daneho subsystemu, se zaradil.

[Drew]

A jak se zjisti dany subsystem a jeho mailkonference/maintainer? ten driver sidli v drivers/input/misc, zkousel jsem to ted googlovat, ale protoze moc nevim, co hledam, tak jsem nic nenasel.

[kozzi]

Ja to nasel nekde ve zdrojacich jadra, nekde v sekci Documentation je tam nekde par textaku ohledne posilani patchu atd.

[kavol]

hm, tak jsem si ten bugreport přečetl, z čehož jsem se dozvěděl, že upstream je mitr - pročež bych jako nejspolehlivější metodu viděl kopnout do něj v kanclu ... pokud neodpověděl, předpokládám, že pro to měl dobrý důvod (jako např. že mu ten patch nepřišel)

[Petr Tomášek]

LOL

[Drew]

No to já vím že je to nějaký Čech, ale do SUSEích(?) kanceláří přístup nemám - ale celkově se zdá, že neodpovídá, mail o tom mu došel (byl jsem v cc), a neodpověděl ani, když jsem mu předtím psal, že mám laptop, který by jeho ovladač asi měl podporovat, a nepodporuje.

[Drew]

Respektive byl mu poslán na adresu, kterou se všude prezentuje, jestli ho sežral antispam filtr, tak nevím, jak ho jinak kontaktovat.

[kavol]

eh, SUSE není v ČR jediný zaměstnavatel vývojářů kernelu

cituji odpověď: "Diky za nakopnuti, neco s tim udelam..."

[Drew]

Proto jsem tam napsal ten otazník.

Tak děkuji za předání informace, doufám, že se to pohne dopředu.

[Drew]

Nakopnutí evidentně nestačilo, nakonec to tam poslal původní autor toho patche a bylo to přijato, vyjde to v 2.6.31.