Obsah novin: Lidovky

2.2.2014 13:42 | Přečteno: 1190× | Stunome | poslední úprava: 2.2.2014 17:22

Co vlastně obsahují dnešní noviny? A vyplatí se kupovat v nich reklamní prostor, nebo si je koupit celé? To jsou asi hlavní otázky, na které jsme se snažili najít odpoveď v Lidových novinách ze dnů 5. - 8. a 12. - 15. 11. 2013.

O co vlastně jde?

Dva týdny po sobě jsme skupovali Lidovky a s pravítkem v ruce zjišťovali čtyři věci:

• počet a výměru ČTK zpráv
• výměru reklamy
• o kterých zemích se píše v rubrice Svět
• počet a výměra zpráv o p. Babišovi (vlastník)

Na začátek se ještě sluší uvést, že výměra každého výdání je přibližně 29 754 cm².

ČTK

Aneb kdyby Četky nebylo, copywriteři, ehm novináři! samožřejmě, by pomřeli hlady. (EDIT - jak vyplývá z čísel dále, tištěné noviny zdaleka nejsou tak závislé na ČTK, jako internetové "deníky", o kterých bylo video v některém z minulých zápisků).

Datum	Výměra [cm2]	Počet
5. 11. 13	1544.75	23
6. 11. 13	1509.00	23
7. 11. 13	1958.00	13
8. 11. 13	1281.40	18
12. 11. 13	2418.00	29
13. 11. 13	1146.00	22
14. 11. 13	2364.00	32
15. 11. 13	1478.50	20

A s trochou statistiky:

	Výměra [cm2]	Počet
suma	13699.65	180
průměr	1712.46	22.5

Po přepočtu na jedno číslo je tedy v každém čísle průměrně 5.8 % výměry přiznané ČTK.

Reklama

A teď se mrkneme, kolik si vlastně platíme v každém čísle reklamy.

Datum	Výměra [cm2]
5. 11. 13	4650.75
6. 11. 13	1166.75
7. 11. 13	1702.00
8. 11. 13	3504.35
12. 11. 13	4539.25
13. 11. 13	3282.50
14. 11. 13	1593.00
15. 11. 13	1157.95

Jak je z taublky patrné, v reklamně není každý den posvícení, nejvyšší hodnoty jsou každé úterý, ale asi je to málo dat dělat z toho nějaké velké závěry. Mrkneme co se stane když to zprůměrujeme:

	Výměra [cm2]
suma	21596.55
průměr	2699.57

A tady už se dostaneme na krásných 9 % podílu z celku na jedno číslo! Z čehož nám vychází, že desetina novin není nic jiného než reklama, hezké ne?

Babiš sem, Babiš tam...

Datum	Výměra [cm2]	Počet
5. 11. 13	1689.75	3
6. 11. 13	38.25	1
7. 11. 13	99.00	1
8. 11. 13
12. 11. 13	647.50	2
13. 11. 13	1373.00	3
14. 11. 13	99.00	1
15. 11. 13	797.25	3

	Výměra [cm2]	Počet
suma	4743.75	14
průměr	677.68	2

A to máme krásných 2.3 % Babiše na číslo, a to se vyplatí přátelé!

Babiš v ostatních novinách

Porovnání s ostatními deníky, ze kterých mám data od ostatních týmů (tzn. neručím za ně). Jedná se o sumy za celé měřené odbdobí:

	Výměra [cm2]
Pražský deník	1737
HN	390
Právo	2557
Lidovky	4744

Světe kde tě mám...

A na závěr už jen krátký seznam zemí, o kterých se psalo:

• Egypt IIIII
• Ukrajina IIIII
• Německo IIIII
• USA IIIIII
• Rusko IIII
• Filipíny IIII
• Velká Británie III
• Kosovo III
• Itálie III
• Bulharsko III
• KLDR II
• Srbsko II
• Švýcarsko II
• Slovensko II
• Polsko II
• Izrael II
• Belgie II
• Indie
• EU
• Thajsko
• Kambodža
• Kongo
• Bangladéš
• Palestina
• Čína
• Francie
• Chorvatsko
• Rakousko
• Nizozemí
• Saudská Arábie
• Pákistán
• JAR
• Írán
• Irák
• Maroko
• Turecko

Aneb je hezké vědět, co měl velký Kim k obědu, ale nevím jestli je to stejně důležité jako nepokoje ve Španělsku, nebo mít alespoň základní představu co se děje u našich sousedů v Polsku a Slovensku...

Závěr

Měření proběhlo úspěšně. Jinak je hezké vidět, že u papírových novin ještě existuje nějaká vlastní práce, na rozdíl od těch internetových, kde asi ani nikdy nebyla. Tenhle blog se sestával pouze z čísel, takže se nám trochu vytratil druhý pohled na data - ten obsahový. Většina čísel asi nepřekvapila, ČTK jsem čekal větší, reklama nepřekvapila. K Babišovi je těžké se vyjadřovat, tam by byla potřeba asi i trochu jiná metrika - ne jen počítat články o něm, ale sledovat, o čem Babišovy noviny nepíší, a porovnat to s tím, o čem píše konkurence (a nemyslím tím chemtrails ). Tak snad vám to něco přineslo, kdybych nebyl tak líný tak vám k tomu udělám i grafík...

Ještě poslední doplnění: práce vznikala jako jeden z x týmů, kdy každý tým měl na starosti jedny noviny. Proto je měřen speciálně Babiš, který v tomto případě nevypadá logicky - nemá porovnání, ale to napravím v dalším příspěvku, hned po tom co dohledám další data. Howgh. A kostička bude!

       

Obrázky

Komentáře

[loki]

Aneb kdyby Četky nebylo, copywriteři, ehm novináři! samožřejmě, by pomřeli hlady.

S prominutim, ale toto je opravdu pekny zvast.

[pools]

Zvást vysvětlený v závěru...

[vyskocil]

mna zase prekvapilo ze v lidovkach nepisu nic o C++ ani mainframoch.

[Miriam]

a kostička nebude?

[xkucf03]

Malé rýpnutí: není i tenhle článek tak trochu bulvární?

Aneb kdyby Četky nebylo, copywriteři, ehm novináři! samožřejmě, by pomřeli hlady.

5,8 % přejatých zpráv není zas tak mnoho – znamená to, že ten zbytek (valnou většinu) napsali novináři sami. Nebo to jsou nějaké neoznačené PR žvásty a zprávy podstrčené někým jiným… ale nevypovídá to podle mého o nějaké vysoké závislosti na ČTK. Novináři by tedy hladem nepomřeli, přinejhorším by těch 5,8 % textu sesmolili sami.

Navíc pokud jde o běžné zprávy obsahující pouze místo, čas a jednoduchý popis nějaké události, tak v opisování nevidím až takový problém. Důležitý je spíš výběr takových zpráv, filtr, než kdo ten text napsal.

A to máme krásných 2,3 % Babiše na číslo, a to se vyplatí přátelé!

Tohle procento na jednu osobu je fakt hodně. Na druhou stranu, je to nová tvář v politice a ministr financí. Zajímavé by bylo relativní srovnání s ostatními dnešními ministry a politiky nebo s ministry financí předchozích vlád (v témže období vládnutí). Navíc se pořád ještě řeší to jeho estébáctví, ne? Jak moc se psalo o různých Topoláncích, Paroubcích, Čuncích, Rathech a jiných v dobách jejich průšvihů?

Světe kde tě mám...

Co se týče těch zemí, tady celkem souhlasím. Bude to takový mix mezi infotainmentem, hledáním senzací (Kim provedl to či ono) a nějakým tím záměrem (typicky odvrátit pozornost od věcí, které se nás týkají a proti kterým by lid mohl něco namítat – kdyby o nich ovšem věděl).

[xkucf03]

A tady už se dostaneme na krásných 9 % podílu z celku na jedno číslo! Z čehož nám vychází, že desetina novin není nic jiného než reklama, hezké ne?

Deset procent inzerce mi přijde ještě v pohodě (za předpokladu, že je řádně označená). Stačí to srovnat třeba s webem – tam ti klidně fláknou reklamu přes celou obrazovku a musíš hledat ten malinkatý křížek, v horším případě se to ještě hýbe a vříská to. Reklama je i v textu (zeleně podtržená náhodná slova a u nich nesouvisející odkazy) a vůbec všude kolem. Bez AdBlocku nepoužitelné. Nebo v hospodě, kde máš reklamy na ubrusech, na slunečnících, na táccích, na hajzlech, všude… Papírové noviny jsou v tomhle ještě zlaté.

[pools]

Web neplatíš. Noviny ano.

[xkucf03]

To jsem do toho počítal. Cena papírových novin není až tak vysoká (někdy spíš symbolická a některé jsou zadarmo), jde mi o to, že když už si k tomu sednu a jdu číst, tak ten pocit je nesrovnatelný: papírové noviny = celkem pohoda vs. web bez AdBlocku = nepoužitelné.

[manasekp]

pro me jsou treba papirove veci docela tragedie, nejde na tom zvetsovat pismo, nejde v tom vyhledavat, nesviti to takze to nejde videt ve tme, proste hruza. Ale zase s tim jde zatopit v krbu

[Miriam]

+1 z Kindlu se čte pohodlněji, než z papírových věcí, kde zbytečně šetří - malé písmo, vše rozmazané, neostré obrázky, nepříjemné na dotek, nepraktické rozměry,... Prostě hrůza a děs, noviny v jednadvacátem století může číst jen notorický nostalgik nebo zpátečník.

[Luk]

Deset procent inzerce mi přijde ještě v pohodě (za předpokladu, že je řádně označená).

To jo. Různé lokální a regionální noviny mívají podíl reklamy podstatně vyšší. Mnohdy jde primárně právě o tu reklamu (hlavně pokud se za noviny nic přímo neplatí), zatímco články jsou tam jen proto, aby to neputovalo bez prohlédnutí rovnou do odpadu. A úplně "nejhustší" bývají některé obecní/městské a krajské plátky (ať už samostatné nebo obsažené v jiných novinách), tam si politici dělají - navíc ještě z veřejných peněz - reklamu skoro v každém článku a jako reklama to není označeno ani náhodou. Viz např. Středočeské listy.

[pools]

Jinak je hezké vidět, že u papírových novin ještě existuje nějaká vlastní práce, na rozdíl od těch internetových << tímhle jsem chtěl říct, že je ta ČTK relativně malá, na rozdíl od webu, kde je ten poměr neskonale horší.

[xkucf03]

Pak ale nedává smysl:

Aneb kdyby Četky nebylo, copywriteři, ehm novináři! samožřejmě, by pomřeli hlady.

[ovoce]

To počítání Babiše nedává moc smyslu, pokud to neporovnáte s jinými novinami. Počítám, že jeslti to proběhlo v posledních 6 měsícíh, tak je časté psaní o Babišovi těžko něčím divným - šéfuje jedné z dvou nejsilnějších frakcí v parlamentu a ve vznikající vládě. A kolem vlády se dělá zásluhou prezindenta a kialičních jednání takové haló, že o čem jiném by asi noviny psaly?

Tady by se muselo analyzovat, co píšou a co nepíšou (+ jak), ne četnost.

[pools]

Ano, tohle je jen část práce. Každý tým mel jiné noviny, v dalším blogu přidám porovnání s ostatními.

[gtz]

porovnání s ostatními

idnes/blesk?

[pools]

Zatím můžu slíbit HN, Prazsky denik, Pravo, data z iDnes nemůžu najít

[pools]

Tak co jsem vyhrabal, to jsem tady ještě cvaknul.

[M-train]

Jo - to srovnání bude zajímavější, jen jedno médio vytržené z kontextu je málo.

[petr_p]

Dnešní noviny obsahují obrázky. U některých článků přestavují polovinu plochy. Počítali jste čistý text, nebo včetně obrázků?

Zkopírovat zprávu ČTK plnou faktů a proložit tu samou zprávu vycucaným komentářem novináře spolu s ilustrační fotografií a infografikou přes půl stránky je a není rozdíl.

[sad]

Je třeba si uvědomit, že naše hlavní média již nejsou česká, ale unijní. Takže o některých událostech informují zcela jednostranně, neobjektivně a lživě, o něčem neinformují vůbec, zkrátka tu máme normální propagandu. Naštěstí není internet ještě zcela pod kontrolou, takže ten, kdo chce, se může dostat i k pohledu z druhé strany a udělat si jakýsi svůj názor, což je velmi důležité. Propaganda je sice docela zábavná, pokud za ni naplatíte, ale umí i ničit. Myslím, že velké zpravodajské servery se již stačily tak zdiskreditovat, že u nich nepřichází v úvahu zavedení nějakého platebního modelu.

[rbc]

To mas do skoly nebo si tim jen kratis chvili ?

Jak to vypada s frekvenci zprav o planu|potrebe zemedelske sobestatcnosti CR a zavadnosti dovazenych potravin. A jak o planu | potrebe dostavby dalsiho bloku JET ? Pred a kratce po volbach byla kolem toho medialni masaz, nevim jestli to ustalo. Masmedia uz tak nesleduju, radsi hrajeme s kmotry Monopoly

[pools]

J, vše co je ve skupině Stunome se nějak týká školy.

[vladimír Zima]

Já bych spíš studoval o kom se v ofiko novinách nepíše... Protože skutečné elity nejsou vidět. Maximálně kupujete jejich výrobky... Dupond, Wartburg, Dassault, Rotchild, atd...

[w4rr10r]

V novinách se nepíše ani o nějakém Zimovi a přibližně 10M (resp. 7G) dalších nýmandů.

[xxxxxxxxxxx]

To se občas píše, aby měl plebs jako ty pocit že je to takříkajíc, ze-ži-vo-ta. ))) ps. Babiš je z pohledu nadnárodních elit widlák a plebs, takže je mně naprosto ukradenej... humus na lokálním hnojníku.

[kavol]

titulek blogu mi tak připomněl ... no, nebudu se opakovat (poslední tři řádky)

[JS1]

Docela by me zajimalo, jak jsou na tom Britske Listy. Prijde mi (ale Lidovky uz jsem asi 10 let necetl, jinak ctu Novinky jen kvuli zpravam), ze pokud pomineme ruzne prilohy, kde jsou obcas zajimave informace, je to pro orientaci v dnesnim svete prinosnejsi nez zpravy z normalnich novin.