Kde 4.3 na Pentiu II (diskuse)

[=^..^= AmigaPower®]

Nahraj to na jůtůb a strč to sem do blogu, stahovat to nebudu...

[Grunt]

A věděl si o tom že streamy se dají přímo sledovat i během přenosu bez nutnosti stahování?

[=^..^= AmigaPower®]

Ne a věděl si že se Kotyz dneska hrabal ve sračkách?

[Grunt]

Ano, to společně s vaší zálibou ve sračkách se bohužel nedá nijak účinně přehlédnout.

[kotyz]

Ale prostouchli sme to. Uz ty sracky nenadzvedavaji dekl od kanalu ve sklepe a nerozlejva se to po betone. Ale to je kazdej rok aspon jednou, takze to nebylo naposled. A kdyz neni tohle, tak je neco jinyho, treba se rozpada komin a zatyka strechou, v loznici mapa na strope a me naprselo do sberatelskyho 13" cernobilyho monitoru :-/ Zahrada cela posrana vod coklu, durmany vadnou (nebude z ceho delat odvar), ...

[poky74]

Youtube jsem zkoušel, bohužel mi hlásil "Unexpected error" při nahrávání videa :(.

[Grunt]

64 Mb RAM
2Mb grafická karta (integrovaná, sdílená)
Nějakej 6.5Gb disk

IMHO to snad ani nemá dál cenu komentovat. Si pamatuju jak jednou dva chytrolíni pěkně ironicky počítali, když jsem kliknul na C: na staré 100Mhz 486 a jak se řezali když napočítali do 20 sekund a měli průpovídky o rychlosti počítače. Co je to uspávání disku jsem se jim radši ani vysvětlit nesnažil. No a toto je podobný případ. Mám dispozici 150Mhz Pentium bez MMX a snad bych do toho dostal i nějaké dostatečné množství paměti, nějakou grafiku s akcelerací a pořádný disk přes USB.(Windows XP a Elive na to valili vcelku úctyhodně). Mám udělat podobný test já a ztrapnit tě?

[9002]

Nevystatuj sa recami - urob blog do konca tyzdna!

[Grunt]

Nebloguju, tak by to snad mělo stačit sem, ne?

[9002]

Neblogujes? Hmm zacni! Tento blog uz bude v tom case v zabudnuti, nie?

[Grunt]

Se k tomu nemůžu furt dokopat. Už mám nějakou dobu i připravená témata, ale blog není jako post (i když už to tak v podstatě někteří berou).

Tento blog uz bude v tom case v zabudnuti, nie?

To je fakt. Na druhou stranu, začít takto imbecilně? Snad pokud tak až po prvním příspěvku.

[Václav HFechs Švirga]

Témata jsou vždycky problém, na blogování o ničem to chce talent... nebo chlast . Jinak mám pentium I MMX, ale byl tam nějaký hloupý limit desky, měl jsem dokonce 32 MB simm moduly, bylo tam asi 6 slotů, ale maximální součet ram byl 56 MB (jestli si to dobře pamatuju) . Ale s rychlým diskem na swap by to taky ledasco rozjelo.

[kotyz]

Ja mel v kompu s Pentiem I (ne-MMX) na 166MHz 128MB RAM. 4 sloty a v kazdym 32MB modul. Ale uz odesla deska A grafiku ATi Rage XL 12MB do PCI. S HW akceleraci MPEG2 To byla masinka ...

[poky74]

Však nadávky na to jak to je pomalé nebyli mysleny vážně, naopak, myslel jsem že se to aninerozjede

[Grunt]

Aha. No tak to jsem trochu nevychytal. Vzhledem k provozování Linuxu na podobných plečkách a času něco přes 1000 s. u videa jsem to ani nečekal.

[poky74]

No, bylo to zaměřeno na to KDE, ukázat že to masochisti mohou používat i na té téměř nejhorší grafice na světě :)

[Dreit]

Asi před dvěma lety jsem splašil IBM PC 300, taky hezká mašina

disk: 1GB + 2GB (BIOS viděl disky do 8GB)

RAM: 2x32MB 66MHz ECC (normální to nebralo, jedna se rozpálila doruda a já na ní sáhnul....až jsem utrhnul část slotu na paměti, i tak to ale jelo)

CPU: údajně "Pentium I" s koprocesorem (75MHz - 200MHz)

grafika: 1MB Cirrus Logic (PCI verzi doteď používám)

V době kdy byly v domácnostech normální dvoujádrová PC na závratných taktech jsem pracoval na tomhle. Moje první seznámení s Debianem po letech používání Ubuntu (poslední verze leccos rozbila, počkal jsem ještě pár týdnů na novou, když odmítla i nabootovat tak jsem přešel na Debian). No...zjistil jsem že Gnome ani KDE na 1MB grafice opravdu nepojede Skončil jsem u Fluxboxu a po pár pokusech zprovoznil 160GB disk s horou vadných sektorů někde v polovině místo obou původních disků. Rozhodně perfektní stroj, donutil mě naučit se s Debianem a to nadšení se přeneslo i na moje další stroje kde pořád hledám co a jak. Rozhodně všechno šlo hezky rychle, třeba Xka s Pidginem, nic se netrhalo a reagovalo rychle. Bohužel, deska odešla a nejslabším PC se stalo Pentium II 266MHz s 128MB RAM...ale tam běhá s Debianem všechno až moc rychle, už to není taková sranda ladit každou drobnost....

[Jardík]

Měl si zapnout efekty, tohle je o ničem

[jose17]

spustat KDE/X pod rootom. to je napad..

[stativ]

Rootles X tu zatím není…

[Jardík]

A proč by nemohl? Pokud ten "hardwarový" uživatel není vyložený pako, tak se nic špatného stát nemůže.

[Václav "Darm" Novák]

Heh? Pod rootem spouštěl jenom login manager KDM. Ty ho snad pouštíš pod jiným userem? Pod jakým uživatelem spustil samotná KDE už vidět nebylo.

[poky74]

Přihlašoval jsem se pod userem poky.

[vlastikroot]

X bezi vzdy pod rootem, tedy i kdyz jsi prihlaseny pod userem. Ma totiz nastaveny suid bit (chmod +s), kvuli pristupu k HW. Nastupem KMS uz tohle nebude potreba, protoze vsecko potrebne se zvladne pres libdrm.

[KaiSVK]

wow! 

[mirec]

Čo má toto spoločné s výkonom KDE 4? killall -9 plasma, killall -9 krunner a pôjde to celkom slušne. Možno ešte killall -9 kwin a nahradiť niečím, čo nie je integrované s plasmou.

[Václav "Darm" Novák]

... takže vlastně navrhuješ nainstalovat jiný wm a používat v něm KDE aplikace.

[Espinosa]

Asi tuším kam míříte, takže odpovídám, že KDE bez kwin je stále kde, je tam řada démonů, pro zrychlení spouštění KDE aplikací, služby KDE a další démoni, vše dirigované démony kded4, kdenit4 a klauncher.

[Václav "Darm" Novák]

... které doplnit do start skriptu jiného WM je asi jednodušší, než zabíjet všechno co Mirec popsal :)

[mirec]

Také startkde toho robí celkom dosť ;) Ťažko povedať čo je zložitejšie. Možno sa naštvem a pre dosiahnutie optimálneho výkonu nebude nič z toho potrebné (zvyknem sa hrabať v zdrojákoch KDE, možno sa pozriem na zúbok aj plasme nech je sranda).

[Espinosa]

Doporučuji Compiz nebo nějaký jiný kompozitní okenní manažer.

[mirec]

Načo? Aby som mal okrem úbohého výkonu desktopu aj úborý výkon aplikácii? Ďakujem neprosím. KDE s killnutou plasmou, vypnutým indexovaním a powermanagementom (fakt mám radšej keď sa o to stará ACPI automaticky než nejaké KDE) je dobré prostredie.

[brm]

Už bys měl zahodit tu 286 a pořídit si nový hardware

[R]

Pruser je v tom, ze 1GHz stroj s 512MB RAM na KDE 4 nestaci (a dementi potom pisu, ze je to 286). Pritom na takom stroji sa da hrat bez problemov Unreal Tournament (vo Windows, v Linuxe je to horsie).

[kotyz]

Ve Windows sem bez problemu hrat UT na Duronu 650MHz se 192MB RAM. A v linuxu pak prave na tom PIII 1GHz + 512MB RAM, dokud sem mel grafiku ATi, slo UT i OA naprd, s asi polovicnim fps nez ve woknech na stejnym stroji. Ale nVidia tomu vlila novou krev do zil. UT i OA frcelo jak z praku. Jediny kde sem cejtil nedostatek vykonu byly nejaky novy rozsahly nekolikamegabajtovy mapy do UT stazeny z netu, tak uz to krapet skubalo, ale klasicky mapy jeli ej ou kej.

[vlastikroot]

Ale staci, kdyz se chce. Samozrejme jde o to jak kvalitni procesor to je, Athlon 1GHz v pohode, celeron ani nahodou.

[mirec]

Mám Core 2 Duo (teda skôr mono, keďže 1 jadro je off), podtaktované na 1 GHz.