Kde 4.3 na Pentiu II

9.8.2009 22:25 | Přečteno: 1447× | Archlinux | poslední úprava: 9.8.2009 22:22

Aneb já jsem malý masochista :P

Jelikož je abíčko plné nového kde tak jsem nemohl být pozadu! Natočil jsem video jak je vlastně rychlé (pekelně, řeknu vám).

Omlouvám se že jsem si neublognul článek sem, ale oba moji návštěvníci mého webu byli celí nedočkaví na článek (ano, mluvím o google a seznam botovi :)).

Článek a video naleznete zde        

Komentáře

[=^..^= AmigaPower®]

Nahraj to na jůtůb a strč to sem do blogu, stahovat to nebudu...

[Grunt]

A věděl si o tom že streamy se dají přímo sledovat i během přenosu bez nutnosti stahování?

[=^..^= AmigaPower®]

Ne a věděl si že se Kotyz dneska hrabal ve sračkách?

[Grunt]

Ano, to společně s vaší zálibou ve sračkách se bohužel nedá nijak účinně přehlédnout.

[kotyz]

Ale prostouchli sme to. Uz ty sracky nenadzvedavaji dekl od kanalu ve sklepe a nerozlejva se to po betone. Ale to je kazdej rok aspon jednou, takze to nebylo naposled. A kdyz neni tohle, tak je neco jinyho, treba se rozpada komin a zatyka strechou, v loznici mapa na strope a me naprselo do sberatelskyho 13" cernobilyho monitoru :-/ Zahrada cela posrana vod coklu, durmany vadnou (nebude z ceho delat odvar), ...

[poky74]

Youtube jsem zkoušel, bohužel mi hlásil "Unexpected error" při nahrávání videa :(.

[Grunt]

64 Mb RAM
2Mb grafická karta (integrovaná, sdílená)
Nějakej 6.5Gb disk

IMHO to snad ani nemá dál cenu komentovat. Si pamatuju jak jednou dva chytrolíni pěkně ironicky počítali, když jsem kliknul na C: na staré 100Mhz 486 a jak se řezali když napočítali do 20 sekund a měli průpovídky o rychlosti počítače. Co je to uspávání disku jsem se jim radši ani vysvětlit nesnažil. No a toto je podobný případ. Mám dispozici 150Mhz Pentium bez MMX a snad bych do toho dostal i nějaké dostatečné množství paměti, nějakou grafiku s akcelerací a pořádný disk přes USB.(Windows XP a Elive na to valili vcelku úctyhodně). Mám udělat podobný test já a ztrapnit tě?

[9002]

Nevystatuj sa recami - urob blog do konca tyzdna!

[Grunt]

Nebloguju, tak by to snad mělo stačit sem, ne?

[9002]

Neblogujes? Hmm zacni! Tento blog uz bude v tom case v zabudnuti, nie?

[Grunt]

Se k tomu nemůžu furt dokopat. Už mám nějakou dobu i připravená témata, ale blog není jako post (i když už to tak v podstatě někteří berou).

Tento blog uz bude v tom case v zabudnuti, nie?

To je fakt. Na druhou stranu, začít takto imbecilně? Snad pokud tak až po prvním příspěvku.

[Václav HFechs Švirga]

Témata jsou vždycky problém, na blogování o ničem to chce talent... nebo chlast . Jinak mám pentium I MMX, ale byl tam nějaký hloupý limit desky, měl jsem dokonce 32 MB simm moduly, bylo tam asi 6 slotů, ale maximální součet ram byl 56 MB (jestli si to dobře pamatuju) . Ale s rychlým diskem na swap by to taky ledasco rozjelo.

[kotyz]

Ja mel v kompu s Pentiem I (ne-MMX) na 166MHz 128MB RAM. 4 sloty a v kazdym 32MB modul. Ale uz odesla deska A grafiku ATi Rage XL 12MB do PCI. S HW akceleraci MPEG2 To byla masinka ...

[poky74]

Však nadávky na to jak to je pomalé nebyli mysleny vážně, naopak, myslel jsem že se to aninerozjede

[Grunt]

Aha. No tak to jsem trochu nevychytal. Vzhledem k provozování Linuxu na podobných plečkách a času něco přes 1000 s. u videa jsem to ani nečekal.

[poky74]

No, bylo to zaměřeno na to KDE, ukázat že to masochisti mohou používat i na té téměř nejhorší grafice na světě :)

[Dreit]

Asi před dvěma lety jsem splašil IBM PC 300, taky hezká mašina

disk: 1GB + 2GB (BIOS viděl disky do 8GB)

RAM: 2x32MB 66MHz ECC (normální to nebralo, jedna se rozpálila doruda a já na ní sáhnul....až jsem utrhnul část slotu na paměti, i tak to ale jelo)

CPU: údajně "Pentium I" s koprocesorem (75MHz - 200MHz)

grafika: 1MB Cirrus Logic (PCI verzi doteď používám)

V době kdy byly v domácnostech normální dvoujádrová PC na závratných taktech jsem pracoval na tomhle. Moje první seznámení s Debianem po letech používání Ubuntu (poslední verze leccos rozbila, počkal jsem ještě pár týdnů na novou, když odmítla i nabootovat tak jsem přešel na Debian). No...zjistil jsem že Gnome ani KDE na 1MB grafice opravdu nepojede Skončil jsem u Fluxboxu a po pár pokusech zprovoznil 160GB disk s horou vadných sektorů někde v polovině místo obou původních disků. Rozhodně perfektní stroj, donutil mě naučit se s Debianem a to nadšení se přeneslo i na moje další stroje kde pořád hledám co a jak. Rozhodně všechno šlo hezky rychle, třeba Xka s Pidginem, nic se netrhalo a reagovalo rychle. Bohužel, deska odešla a nejslabším PC se stalo Pentium II 266MHz s 128MB RAM...ale tam běhá s Debianem všechno až moc rychle, už to není taková sranda ladit každou drobnost....

[Jardík]

Měl si zapnout efekty, tohle je o ničem

[jose17]

spustat KDE/X pod rootom. to je napad..

[stativ]

Rootles X tu zatím není…

[Jardík]

A proč by nemohl? Pokud ten "hardwarový" uživatel není vyložený pako, tak se nic špatného stát nemůže.

[Václav "Darm" Novák]

Heh? Pod rootem spouštěl jenom login manager KDM. Ty ho snad pouštíš pod jiným userem? Pod jakým uživatelem spustil samotná KDE už vidět nebylo.

[poky74]

Přihlašoval jsem se pod userem poky.

[vlastikroot]

X bezi vzdy pod rootem, tedy i kdyz jsi prihlaseny pod userem. Ma totiz nastaveny suid bit (chmod +s), kvuli pristupu k HW. Nastupem KMS uz tohle nebude potreba, protoze vsecko potrebne se zvladne pres libdrm.

[KaiSVK]

wow! 

[mirec]

Čo má toto spoločné s výkonom KDE 4? killall -9 plasma, killall -9 krunner a pôjde to celkom slušne. Možno ešte killall -9 kwin a nahradiť niečím, čo nie je integrované s plasmou.

[Václav "Darm" Novák]

... takže vlastně navrhuješ nainstalovat jiný wm a používat v něm KDE aplikace.

[Espinosa]

Asi tuším kam míříte, takže odpovídám, že KDE bez kwin je stále kde, je tam řada démonů, pro zrychlení spouštění KDE aplikací, služby KDE a další démoni, vše dirigované démony kded4, kdenit4 a klauncher.

[Václav "Darm" Novák]

... které doplnit do start skriptu jiného WM je asi jednodušší, než zabíjet všechno co Mirec popsal :)

[mirec]

Také startkde toho robí celkom dosť ;) Ťažko povedať čo je zložitejšie. Možno sa naštvem a pre dosiahnutie optimálneho výkonu nebude nič z toho potrebné (zvyknem sa hrabať v zdrojákoch KDE, možno sa pozriem na zúbok aj plasme nech je sranda).

[Espinosa]

Doporučuji Compiz nebo nějaký jiný kompozitní okenní manažer.

[mirec]

Načo? Aby som mal okrem úbohého výkonu desktopu aj úborý výkon aplikácii? Ďakujem neprosím. KDE s killnutou plasmou, vypnutým indexovaním a powermanagementom (fakt mám radšej keď sa o to stará ACPI automaticky než nejaké KDE) je dobré prostredie.

[brm]

Už bys měl zahodit tu 286 a pořídit si nový hardware

[R]

Pruser je v tom, ze 1GHz stroj s 512MB RAM na KDE 4 nestaci (a dementi potom pisu, ze je to 286). Pritom na takom stroji sa da hrat bez problemov Unreal Tournament (vo Windows, v Linuxe je to horsie).

[kotyz]

Ve Windows sem bez problemu hrat UT na Duronu 650MHz se 192MB RAM. A v linuxu pak prave na tom PIII 1GHz + 512MB RAM, dokud sem mel grafiku ATi, slo UT i OA naprd, s asi polovicnim fps nez ve woknech na stejnym stroji. Ale nVidia tomu vlila novou krev do zil. UT i OA frcelo jak z praku. Jediny kde sem cejtil nedostatek vykonu byly nejaky novy rozsahly nekolikamegabajtovy mapy do UT stazeny z netu, tak uz to krapet skubalo, ale klasicky mapy jeli ej ou kej.

[vlastikroot]

Ale staci, kdyz se chce. Samozrejme jde o to jak kvalitni procesor to je, Athlon 1GHz v pohode, celeron ani nahodou.

[mirec]

Mám Core 2 Duo (teda skôr mono, keďže 1 jadro je off), podtaktované na 1 GHz.