Byla vydána betaverze Fedora Linuxu 44 (ChangeSet), tj. poslední zastávka před vydáním finální verze, která je naplánována na úterý 14. dubna.
Open source router Turris Omnia NG Wired je v prodeji. Jedná se o Turris Omnia NG bez Wi-Fi. Je připraven pro zamontování do racku.
Sníh roztál a roztávají i bastlíři. Žene se na nás celá řada konferencí a seminářů technického rázu. Zajímá vás, jaké? Pak se připojte k 60. Virtuální Bastlírně, tedy k veřejné diskuzi bastlířů, techniků, učitelů i vědců. Jako vždy přijde na přetřes spousta novinek ze světa hardwaru, softwaru i bizáru. Na začátek lze očekávat hardwarová témata, tedy například nový KiCAD 10, nové akcelerátory LLM s nízkou spotřebou, nejvíce fosforeskující
… více »IuRe (Iuridicum Remedium) v rámci programu Digitální svobody zveřejnila analýzu dopadů a efektivity systémů ověřování věku v digitálním prostoru, která srovnává implementace ověřování věku v Austrálii, Velké Británii a Evropské unii.
Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.3 (𝕏, Mastodon). Přehled novinek a vylepšení v poznámkách k vydání.
Byla vydána nová verze 14.4 svobodného unixového operačního systému FreeBSD. Podrobný přehled novinek v poznámkách k vydání.
Databáze DuckDB (Wikipedie) byla vydána ve verzi 1.5.0. S kódovým názvem Variegata (husice rajská). Přináší řadu vylepšení, včetně nového ergonomičtějšího CLI klienta nebo podporu pro typ VARIANT a vestavěný typ GEOMETRY.
V pátek 6. a sobotu 7. března proběhl v pražském sídle Nejvyššího kontrolního úřadu (NKÚ) Hackathon veřejné správy 7.1. Publikovány byly vytvořené aplikace. V kategorii projektů rozvíjených z krajského kola zvítězil tým „Mackokládi“. Čtyři středoškoláci ze Dvora Králové uspěli s aplikací KompaZ. Jde o digitálního průvodce, který pomůže s rychlou a srozumitelnou orientací v životních i krizových situacích „krok za krokem“. Aplikace
… více »QGIS, svobodný desktopový GIS, byl vydán v nové hlavní verzi 4.0. Změny zahrnují několik nových analytických a editačních funkcí, rozšíření podpory 3D, více možností úprav uživatelského rozhraní či mnoho dalších zlepšení použitelnosti. Řada 3.44 má aktualizace plánovány do září.
Dan Blanchard vydal knihovnu pro Python chardet v nové verzi 7.0.0. S novou verzí byla knihovna přelicencována z LGPL na MIT. Souhlasili s tím všichni přispěvatelé? Dan Blanchard souhlasy vůbec neřešil. Zaúkoloval umělou inteligenci (Claude), aby knihovnu zcela přepsala a výslovně jí nařídil, aby nepoužila žádný LGPL kód. Dan Blanchard tvrdí, že se jedná o clean room design. Protistrana argumentuje, že umělá inteligence byla trénována
… více »Dneska jsem si dal práci a po vyjití výsledků ankety vytvořil (snad) finální rozřešení problému, který lidstvo trápí od nepaměti
Ovlivňuje nějak datum narození výběr distribuce?
Moc mě nepotěšil formát XML, ve kterém byly výsledky hlasování. Grepem tento formát nešel rozumně parsovat, takže nastoupilo na scénu XSL. S tím jsem dělal poprvé v životě a podle toho taky výstupy vypadaly (nové řádky všude kam se podíváš), takže přišli na řadu nástroje sed a tr. No dosti o technických detailech, vrhněme se rovnou na výsledky. Do těch nebyla započítávána BSD, a jiné OS, ale pouze 10 hlavních distribucí.
Z výsledků jsem v OO Calcu (1.1.1 Prague) udělal sešit, který si můžete stáhnout na http://eva.fit.vutbr.cz/~xfries00/abclinuxu/poanalyze.sxc. Pro ty, kteří čistou náhodou OO nemají, jsem vyexportoval PDF a HTML (to už by snad měl přečíst každý). Kdo by měl zájem o skriptíky, které realizovali vlastní funkčnost tak si je může stáhnout také. Mělo by tam být vše, ale kdo čeká ultimátní nástroj, který jen spustí, tak se ale hodně mýlí. Něco jsem spouštěl rovnou z příkazové řádky, takže to v souboru chybí.
Tak a teď vlastní tabulka s procentuálním zastoupením distribucí u jednotlivých znamení. Pozor! Je trošku větší. Po prohlédnutí navíc tím nejhorším možným způsobem posunutá.
| Beran | Blíženec | Býk | Kozoroh | Lev | Panna | Rak | Ryby | Štír | Střelec | Váhy | Vodnář | Oficiálně všech | |
| arch | 3,27% | 2,20% | 2,19% | 2,19% | 2,06% | 1,17% | 2,54% | 2,62% | 2,16% | 1,98% | 2,81% | 2,12% | 2,13% |
| aurox | 0,27% | 0,88% | 0,64% | 1,25% | 0,63% | 0,67% | 0,75% | 0,15% | 0,18% | 1,08% | 0,66% | 0,91% | 0,65% |
| debian | 18,01% | 19,65% | 18,38% | 18,75% | 19,05% | 17,83% | 19,55% | 17,10% | 15,14% | 16,55% | 15,70% | 20,79% | 17,34% |
| fedora | 12,14% | 11,58% | 11,57% | 10,63% | 11,75% | 13,50% | 12,24% | 11,56% | 12,43% | 13,13% | 13,22% | 12,14% | 11,39% |
| gentoo | 13,10% | 13,34% | 12,85% | 15,63% | 12,54% | 13,67% | 14,63% | 11,09% | 15,14% | 15,65% | 14,21% | 14,57% | 12,74% |
| mandriva | 13,92% | 13,05% | 15,04% | 12,19% | 14,92% | 12,50% | 12,39% | 14,64% | 14,59% | 12,41% | 12,56% | 13,81% | 13,24% |
| redhat | 6,41% | 5,13% | 4,88% | 3,91% | 3,97% | 4,00% | 3,13% | 4,47% | 5,77% | 3,78% | 4,30% | 4,25% | 4,41% |
| slackware | 7,64% | 7,18% | 6,68% | 10,00% | 8,89% | 8,67% | 9,40% | 9,24% | 7,75% | 9,53% | 6,45% | 6,37% | 7,92% |
| suse | 13,23% | 12,17% | 16,71% | 13,44% | 14,13% | 16,00% | 14,03% | 17,10% | 15,14% | 11,51% | 15,21% | 13,05% | 13,63% |
| ubuntu | 12,01% | 14,81% | 11,05% | 12,03% | 12,06% | 12,00% | 11,34% | 12,02% | 11,71% | 14,39% | 14,88% | 11,99% | 12,77% |
Z tabulky to možná není úplně dobře vidět, proto je v odkazovaných dokumentech udělán ještě graf, kde je vidět jasná věc. Výsledky jednotlivých znamení jsou takřka shodné s oficiálním výsledkem. Například Debian vede u všech znamení a Aurox zase u všech prohrává. Co z toho tedy plyne? S velkou pravděpodobností měsíc narození nikterak neovlivňuje výběr distribuce.
Pokud někdo v číslech najde něco magického, co jsem přehlédl, nechť se vyjádří v diskusi.
Doplnění: Díky uživateli Brouk Pytlik, je k dispozici jeden graf, který je dle mého názoru mnohem lepší, než ten můj. V komentáři si prosím přečtěte popis, co graf vyjadřuje.
Tiskni
Sdílej:
Beran Kozoroh Blíženec Býk debian 18,01% debian 19,65% debian 18,38% debian 18,75% mandriva13,92% ubuntu 14,81% suse 16,71% gentoo 15,63% suse 13,23% gentoo 13,34% mandriva15,04% suse 13,44% gentoo 13,10% mandriva13,05% gentoo 12,85% mandriva12,19% fedora 12,14% suse 12,17% fedora 11,57% ubuntu 12,03% ubuntu 12,01% fedora 11,58% ubuntu 11,05% fedora 10,63% slackware7,64% slackware7,18% slackware6,68% slackware10,00% redhat 6,41% redhat 5,13% redhat 4,88% redhat 3,91% arch 3,27% arch 2,20% arch 2,19% arch 2,19% aurox 0,27% aurox 0,88% aurox 0,64% aurox 1,25%
Lev Panna Rak Ryby debian 19,05% debian 17,83% debian 19,55% debian 17,10% mandriva14,92% suse 16,00% gentoo 14,63% suse 17,10% suse 14,13% gentoo 13,67% suse 14,03% mandriva14,64% gentoo 12,54% fedora 13,50% mandriva12,39% ubuntu 12,02% ubuntu 12,06% mandriva12,50% fedora 12,24% fedora 11,56% fedora 11,75% ubuntu 12,00% ubuntu 11,34% gentoo 11,09% slackware8,89% slackware8,67% slackware9,40% slackware9,24% redhat 3,97% redhat 4,00% redhat 3,13% redhat 4,47% arch 2,06% arch 1,17% arch 2,54% arch 2,62% aurox 0,63% aurox 0,67% aurox 0,75% aurox 0,15%
Šťír Střelec Váhy Vodnář gentoo 15,14% debian 16,55% debian 15,70% debian 20,79% debian 15,14% gentoo 15,65% suse 15,21% gentoo 14,57% suse 15,14% ubuntu 14,39% ubuntu 14,88% mandriva13,81% mandriva14,59% fedora 13,13% gentoo 14,21% suse 13,05% fedora 12,43% mandriva12,41% fedora 13,22% fedora 12,14% ubuntu 11,71% suse 11,51% mandriva12,56% ubuntu 11,99% slackware7,75% slackware9,53% slackware6,45% slackware6,37% redhat 5,77% redhat 3,78% redhat 4,30% redhat 4,25% arch 2,16% arch 1,98% arch 2,81% arch 2,12% aurox 0,18% aurox 1,08% aurox 0,66% aurox 0,91%
Moc se mi ten tvůj graf nelíbil a tak jsem uplácal ještě jeden graf. Vadilo mi, jak si dal vedle sebe např. Aurok s 52 hlasy a debian s 1406 a tak jsem udělal graf, kde neporovnávám absolutní čísla, ale procentuální zastoupení.
Všechny hlasy za jeden rok pro jednu distribuci jsem vzal jako 100% a pak vypočítal procentuální zastoupení pro jednotlivé měsíce. 1406 hlasu pro Debian i 172 pro Arch si najednou bylo rovných 100%.
Aurox jsem vyhodil úplně. Tam bylo těch dat fakt hrozně málo a některé znamení ho používalo jen v jednom případě a jiné 8x. Akorát to zbytečně „natahovalo“ rozsah s minimální vypovídací hodnotou. Teď jde na tom grafu IMHO líp vidět vliv znamení na výběr distribuce a nemotá se v tom celková oblíbenost distrubce. Např. Debian je dlouholetá klasika a zná ho každý, kdežto o Auroku hodně lidí ani neví a tento fakt jsem z toho vyloučil. Na Suse je pěkně vidět, že vliv znamení se může projevit i na velkém vzorku a nedrží se to někde kolem průměru 100/12.