Byla vydána nová verze 1.16.0 klienta a serveru VNC (Virtual Network Computing) s názvem TigerVNC (Wikipedie). Z novinek lze vypíchnout nový server w0vncserver pro sdílení Wayland desktopu. Zdrojové kódy jsou k dispozici na GitHubu. Binárky na SourceForge. TigerVNC je fork TightVNC.
Byla vydána nová verze 4.6 (𝕏, Bluesky, Mastodon) multiplatformního open source herního enginu Godot (Wikipedie, GitHub). Přehled novinek i s náhledy v příspěvku na blogu.
Rozsáhlá modernizace hardwarové infrastruktury Základních registrů měla zabránit výpadkům digitálních služeb státu. Dnešnímu výpadku nezabránila.
Čínský startup Kimi představil open-source model umělé inteligence Kimi K2.5. Nová verze pracuje s textem i obrázky a poskytuje 'paradigma samosměřovaného roje agentů' pro rychlejší vykonávání úkolů. Kimi zdůrazňuje vylepšenou schopnost modelu vytvářet zdrojové kódy přímo z přirozeného jazyka. Natrénovaný model je dostupný na Hugging Face, trénovací skripty však ne. Model má 1 T (bilion) parametrů, 32 B (miliard) aktivních.
V Raspberry Pi OS lze nově snadno povolit USB Gadget Mode a díky balíčku rpi-usb-gadget (CDC-ECM/RNDIS) mít možnost se k Raspberry Pi připojovat přes USB kabel bez nutnosti konfigurování Wi-Fi nebo Ethernetu. K podporovaným Raspberry Pi připojeným do USB portu podporujícího OTG.
Konference Installfest 2026 proběhne o víkendu 28. a 29. března v budově FELu na Karlově náměstí v Praze. Přihlásit přednášku nebo workshop týkající se Linuxu, otevřených technologií, sítí, bezpečnosti, vývoje, programování a podobně lze do 18. února 0:15.
Fedora Flock 2026, tj. konference pro přispěvatele a příznivce Fedory, bude opět v Praze. Proběhne od 14. do 16. června. Na Flock navazuje DevConf.CZ 2026, který se uskuteční 18. a 19. června v Brně. Organizátoři konferencí hledají přednášející, vyhlásili Call for Proposals (CfP).
Z80-μLM je jazykový model 'konverzační umělé inteligence' optimalizovaný pro běh na 8-bitovém 4Mhz procesoru Z80 s 64kB RAM, technologii z roku 1976. Model používá 2-bitovou kvantizaci a trigramové hashování do 128 položek, což umožňuje zpracování textu i při velmi omezené paměti. Natrénovaný model se vejde do binárního souboru velkého pouhých 40 KB. Tento jazykový model patrně neprojde Turingovým testem 😅.
Digitální a informační agentura (DIA) na přelomu roku dokončila rozsáhlou modernizaci hardwarové infrastruktury základních registrů. Projekt za 236 milionů korun by měl zabránit výpadkům digitálních služeb státu, tak jako při loňských parlamentních volbách. Základní registry, tedy Registr práv a povinností (RPP), Informační systém základních registrů (ISZR) a Registr obyvatel (ROB), jsou jedním z pilířů veřejné správy. Denně
… více »Evropská komise (EK) zahájila nové vyšetřování americké internetové platformy 𝕏 miliardáře Elona Muska, a to podle unijního nařízení o digitálních službách (DSA). Vyšetřování souvisí se skandálem, kdy chatbot s umělou inteligencí (AI) Grok na žádost uživatelů na síti 𝕏 generoval sexualizované fotografie žen a dětí. Komise o tom dnes informovala ve svém sdělení. Americký podnik je podezřelý, že řádně neposoudil a nezmírnil rizika spojená se zavedením své umělé inteligence na on-line platformě.
Dneska jsem si dal práci a po vyjití výsledků ankety vytvořil (snad) finální rozřešení problému, který lidstvo trápí od nepaměti
Ovlivňuje nějak datum narození výběr distribuce?
Moc mě nepotěšil formát XML, ve kterém byly výsledky hlasování. Grepem tento formát nešel rozumně parsovat, takže nastoupilo na scénu XSL. S tím jsem dělal poprvé v životě a podle toho taky výstupy vypadaly (nové řádky všude kam se podíváš), takže přišli na řadu nástroje sed a tr. No dosti o technických detailech, vrhněme se rovnou na výsledky. Do těch nebyla započítávána BSD, a jiné OS, ale pouze 10 hlavních distribucí.
Z výsledků jsem v OO Calcu (1.1.1 Prague) udělal sešit, který si můžete stáhnout na http://eva.fit.vutbr.cz/~xfries00/abclinuxu/poanalyze.sxc. Pro ty, kteří čistou náhodou OO nemají, jsem vyexportoval PDF a HTML (to už by snad měl přečíst každý). Kdo by měl zájem o skriptíky, které realizovali vlastní funkčnost tak si je může stáhnout také. Mělo by tam být vše, ale kdo čeká ultimátní nástroj, který jen spustí, tak se ale hodně mýlí. Něco jsem spouštěl rovnou z příkazové řádky, takže to v souboru chybí.
Tak a teď vlastní tabulka s procentuálním zastoupením distribucí u jednotlivých znamení. Pozor! Je trošku větší. Po prohlédnutí navíc tím nejhorším možným způsobem posunutá.
| Beran | Blíženec | Býk | Kozoroh | Lev | Panna | Rak | Ryby | Štír | Střelec | Váhy | Vodnář | Oficiálně všech | |
| arch | 3,27% | 2,20% | 2,19% | 2,19% | 2,06% | 1,17% | 2,54% | 2,62% | 2,16% | 1,98% | 2,81% | 2,12% | 2,13% |
| aurox | 0,27% | 0,88% | 0,64% | 1,25% | 0,63% | 0,67% | 0,75% | 0,15% | 0,18% | 1,08% | 0,66% | 0,91% | 0,65% |
| debian | 18,01% | 19,65% | 18,38% | 18,75% | 19,05% | 17,83% | 19,55% | 17,10% | 15,14% | 16,55% | 15,70% | 20,79% | 17,34% |
| fedora | 12,14% | 11,58% | 11,57% | 10,63% | 11,75% | 13,50% | 12,24% | 11,56% | 12,43% | 13,13% | 13,22% | 12,14% | 11,39% |
| gentoo | 13,10% | 13,34% | 12,85% | 15,63% | 12,54% | 13,67% | 14,63% | 11,09% | 15,14% | 15,65% | 14,21% | 14,57% | 12,74% |
| mandriva | 13,92% | 13,05% | 15,04% | 12,19% | 14,92% | 12,50% | 12,39% | 14,64% | 14,59% | 12,41% | 12,56% | 13,81% | 13,24% |
| redhat | 6,41% | 5,13% | 4,88% | 3,91% | 3,97% | 4,00% | 3,13% | 4,47% | 5,77% | 3,78% | 4,30% | 4,25% | 4,41% |
| slackware | 7,64% | 7,18% | 6,68% | 10,00% | 8,89% | 8,67% | 9,40% | 9,24% | 7,75% | 9,53% | 6,45% | 6,37% | 7,92% |
| suse | 13,23% | 12,17% | 16,71% | 13,44% | 14,13% | 16,00% | 14,03% | 17,10% | 15,14% | 11,51% | 15,21% | 13,05% | 13,63% |
| ubuntu | 12,01% | 14,81% | 11,05% | 12,03% | 12,06% | 12,00% | 11,34% | 12,02% | 11,71% | 14,39% | 14,88% | 11,99% | 12,77% |
Z tabulky to možná není úplně dobře vidět, proto je v odkazovaných dokumentech udělán ještě graf, kde je vidět jasná věc. Výsledky jednotlivých znamení jsou takřka shodné s oficiálním výsledkem. Například Debian vede u všech znamení a Aurox zase u všech prohrává. Co z toho tedy plyne? S velkou pravděpodobností měsíc narození nikterak neovlivňuje výběr distribuce.
Pokud někdo v číslech najde něco magického, co jsem přehlédl, nechť se vyjádří v diskusi.
Doplnění: Díky uživateli Brouk Pytlik, je k dispozici jeden graf, který je dle mého názoru mnohem lepší, než ten můj. V komentáři si prosím přečtěte popis, co graf vyjadřuje.
Tiskni
Sdílej:
Beran Kozoroh Blíženec Býk debian 18,01% debian 19,65% debian 18,38% debian 18,75% mandriva13,92% ubuntu 14,81% suse 16,71% gentoo 15,63% suse 13,23% gentoo 13,34% mandriva15,04% suse 13,44% gentoo 13,10% mandriva13,05% gentoo 12,85% mandriva12,19% fedora 12,14% suse 12,17% fedora 11,57% ubuntu 12,03% ubuntu 12,01% fedora 11,58% ubuntu 11,05% fedora 10,63% slackware7,64% slackware7,18% slackware6,68% slackware10,00% redhat 6,41% redhat 5,13% redhat 4,88% redhat 3,91% arch 3,27% arch 2,20% arch 2,19% arch 2,19% aurox 0,27% aurox 0,88% aurox 0,64% aurox 1,25%
Lev Panna Rak Ryby debian 19,05% debian 17,83% debian 19,55% debian 17,10% mandriva14,92% suse 16,00% gentoo 14,63% suse 17,10% suse 14,13% gentoo 13,67% suse 14,03% mandriva14,64% gentoo 12,54% fedora 13,50% mandriva12,39% ubuntu 12,02% ubuntu 12,06% mandriva12,50% fedora 12,24% fedora 11,56% fedora 11,75% ubuntu 12,00% ubuntu 11,34% gentoo 11,09% slackware8,89% slackware8,67% slackware9,40% slackware9,24% redhat 3,97% redhat 4,00% redhat 3,13% redhat 4,47% arch 2,06% arch 1,17% arch 2,54% arch 2,62% aurox 0,63% aurox 0,67% aurox 0,75% aurox 0,15%
Šťír Střelec Váhy Vodnář gentoo 15,14% debian 16,55% debian 15,70% debian 20,79% debian 15,14% gentoo 15,65% suse 15,21% gentoo 14,57% suse 15,14% ubuntu 14,39% ubuntu 14,88% mandriva13,81% mandriva14,59% fedora 13,13% gentoo 14,21% suse 13,05% fedora 12,43% mandriva12,41% fedora 13,22% fedora 12,14% ubuntu 11,71% suse 11,51% mandriva12,56% ubuntu 11,99% slackware7,75% slackware9,53% slackware6,45% slackware6,37% redhat 5,77% redhat 3,78% redhat 4,30% redhat 4,25% arch 2,16% arch 1,98% arch 2,81% arch 2,12% aurox 0,18% aurox 1,08% aurox 0,66% aurox 0,91%
Moc se mi ten tvůj graf nelíbil a tak jsem uplácal ještě jeden graf. Vadilo mi, jak si dal vedle sebe např. Aurok s 52 hlasy a debian s 1406 a tak jsem udělal graf, kde neporovnávám absolutní čísla, ale procentuální zastoupení.
Všechny hlasy za jeden rok pro jednu distribuci jsem vzal jako 100% a pak vypočítal procentuální zastoupení pro jednotlivé měsíce. 1406 hlasu pro Debian i 172 pro Arch si najednou bylo rovných 100%.
Aurox jsem vyhodil úplně. Tam bylo těch dat fakt hrozně málo a některé znamení ho používalo jen v jednom případě a jiné 8x. Akorát to zbytečně „natahovalo“ rozsah s minimální vypovídací hodnotou. Teď jde na tom grafu IMHO líp vidět vliv znamení na výběr distribuce a nemotá se v tom celková oblíbenost distrubce. Např. Debian je dlouholetá klasika a zná ho každý, kdežto o Auroku hodně lidí ani neví a tento fakt jsem z toho vyloučil. Na Suse je pěkně vidět, že vliv znamení se může projevit i na velkém vzorku a nedrží se to někde kolem průměru 100/12.