Trovebox - recenze (dříve OpenPhoto)

23.7.2013 08:55 | Přečteno: 1587× | Václavův software

Nedávno jsem řešil, co s těmi tisíci fotkami, které člověk během let udělá, hledal jsem něco, jak je uložit. Po všech těch redesignech, reorganizacích a rušení zajímavých služeb u Google jsem tak nějak došel k názoru, že bych chtěl něco self-hosted. Taky si u toho člověk něco procvičí a má mnohem víc kapacity prakticky "zadarmo". (Já vím, flickr teď "dává" 1TB...)

Prvním (ne zcela příjemným) zjištěním bylo, že nás Google, Facebook, Flickr a spol. v poslední době tak debilizovali, že jsme (teď myslím nás, jako free komunitu) zcela rezignovali na tvorbu vlastních galerií. Přijde mi, že softwary pro tvorbu galerií a ukládání fotek se "zasekly" tak někde pět až deset let zpátky a tak všechno vypadá hrozně primitvně až amatérsky. Moje požadavky jsou:

• Jedna velká hromada fotek + tagování (žádné složky)
• Vytváření alb a jejich jednoduché sdílení přes odkaz
• Více uživatelů v jednom "účtu" - já + moje žena a děti - přece jim nebudu všechno "sdílet", chci, aby všichni všechno viděli a nahrávali jsme dohromady na jednu "hromadu"
• Prohlížeč fotek, který funguje fullscreen a má okolo fotky co nejmenší "binec".
• Aspoň základní zobrazení EXIFu a třídění fotek podle času vyfocení
• Aplikace pro mobilní zařízení

Napíšu rovnou, že najít software, který toto všechno umí, se mi nepodařilo. Prolezl jsem spoustu galerií, které vypadaly jako z roku 1999 a skončil jsem na stránkách projektu OpenPhoto, zkusil jsem to nainstalovat a je to skoro ono. Z mých požadavků to nesplňuje v podstatě jenom jeden z nejdůležitějších - integrovaný prohlížeč je na prd - zobrazuje příliš malou fotku, ale to by se snad dalo změnit, plus je tam ještě pár drobností, které by šly doladit.

Moc se mi nelíbí změna projektu na "Trovebox" a to, že na stránkách troveboxu jako takového není ani zmínka, že jde o svobodný software (s Apache licencí). Pro jistotu přidám tedy ještě odkaz na gitgub, kde se to všechno "vaří" a odkaz na dokumentaci, kde je vlevo nahoře popis instalace.

Rozsah celého projektu je trochu větší, něž jenom "webová galerie", jde v podstatě o tři vrstvy - vrstvu pro ukládání, "fotkový backend" a "fotkový frontend". Ukládání lze realizovat na vlastním serveru nebo pomocí služeb jako dropbox, box, amazon S3 apod., já využívám vlastní storage, resp. NAS u sebe v kanceláři připojený přes NFS k serveru. Fotkový backend umožňuje "servírovat" fotky, ukládat tagy a metadata, přijímat fotky apod., frontendem pak může být samotná webová aplikace, nebo třeba aplikace pro telefony - taky zkouším, ale v principu jde napsat / integrovat např. i desktopový prohlížeč / nahrávač fotek. To mi přijde jako zajímavý nápad až se rozchodí základní funkce.

Instalace samotná je celkem přímočará pro někoho, kdo už podobné věci dělal - Trovebox je klasický php + mysql bastl, takže je potřeba stáhnout zejména pár balíků pro apache/php, nainstalovat samotný trovebox (doporučuji přes git - líp se to pak upgraduje), něco málo nastavit v php.ini, vytvořit si site pro apache, v mysql vytvořit uživatele a databázi a pak to ještě přes webové rozhraní dofinišovat.

Používám to několik týdnů a celkem spokojenost, jak to vypadá při běhu se můžete podívat na fotky.stodulkovi.cz, kde uvidíte jenom "public" fotky, soukromých tam mám pár GB, ale na ty byste se snad neměli dostat. První zobrazení fotky může chvilku trvat, disk v NASu se vypíná a nabíhá pěkných pár sekund. Největší bolestí je dle mého prohlížeč, který prostě zobrazí fotku příliš malou, to ale půjde nějak opravit.

Teď by měl přijít závěr a zhodnocení, ale já budu končit trochu jinak. Chtěl bych poprosit místní komunitu, aby se na to podívala a zhodnotila, jestli má takový projekt smysl, jestli se nechtějí šikovní jednotlivci zapojit a dodělat nedodělky (např. ono neslavné zobrazení fotky). Druhou cestou může být doporučení jiného software a pokud ani to nedopadne, tak se půjdu asi podívat na ten flickr a budu se těšit na nějaký báječný redesign, popřípadě budoucí zamoření reklamou.

       

Obrázky

Komentáře

[rADOn]

Me ty nahledy pripadaj akorat.

[xvasek]

Když to beru jako náhled, tak mi přijde taky OK, ale v tom případě jsem nepřišel na to, jak zobrazit samotnou fotku. (Teda kromě stáhnutí a zobrazení lokálně.)

[rADOn]

Kliknutim? Jestli tim myslis ze velky fotky na cernym pozadi na druhym screenshotu nejsou v origos velikosti, tak nevim. Ale jsou hezky i tak…

[xvasek]

Právěže nejsou. Takto na screenshotu to není až tak vidět, ale když si to otevřeš v maximalizovaném browseru na něčem jako FullHD, tak je to dost trapné.

[xvasek]

Ha, už jsem to opravil, on to tam přímo má, jenom je to zakomentované . Autor tady toho softu mi přijde takový divný, jako by ten software normálně vůbec nepoužíval - má tam různé ultra featury, jako je "vysosnutí" flickeru a uložení na dropbox, ale prohlížení fotek aby si člověk dodělal sám...

[=^..^= AmigaPower®]

čéče, nějak by mně nad tim ani nenapadlo přemejšlet, ale máš naprostou pravdu - oni nás "debilizovali", klikneš, nahraješ někam, pak je to někdee - tak jednoduchý, že to člověk časem přijme za přirozený. Poslední věc co jsem takhle používal bylo Jaalbum, nebo jak se to menovalo, přiznám se, že software podle tvejch požadavků by mi taky bodnul...

[xvasek]

nj., právě na jAlbum jsem se díval. Přišlo mi to dobré tak na zobrazení tří až pěti fotek někde u blogu a navíc je to jakési placené.

[=^..^= AmigaPower®]

No, ono to placený snad neni, jen když chceš od nich úložiště. Jde to snad provozovat u sebe a teoreticky by snad šel napsat i vlastní skin (ale to odhaduju, neskoumal sem), mně tam taky právě vadí ten milion věcí okolo fotek, informace, rámečky, pozadí a jiný blbosti. Ale před nějakejma 5ti lety to bylo rozhodně asi to nejlepší, co jsem našel. ...nakonec sem ale stejně udělal galerii v HTML/CSS, ale já to potřeboval vyloženě na veb do iframe.

[msk]

jAlbum som pouzival rok zene na galeriu a bol to neskutocny oser. Zaprve bol ten web staticky, takze ziadne hodnotenia, komentare, nic. Za druhe kazde pridanie fotiek znamenalo pregenerovat tu galeriu, obvykle celu. Rezim "update" nie vzdy zafungoval tak, ako mal, co u par GB fotiek uz zacinal byt problem.

Nakoniec sa galeria odstavila a zena zacala pouzivat tie facebooky, google cosi a flickry...

[Entomolog]

Nic pro mě. Nutnost to importovat, tj. vyrábět duplicitu je na pytel. Nu stará škola, radši pěkný pořádek v adresářích na disku než bordel v cloudu, byť vlastním.

[xvasek]

No, mou vizí je to právěže z disku počítače smazat. Až si pořídím zálohu NASu, který je sám o sobě zálohou serveru. Fotky jsou jen na NASu (na serveru je disková kapacita "dražší") a sám NAS teď zálohu nemá.

[gtz]

Jak to je s videosoubory? (mp4 popř. graby z VHS) Jde to také zobrazit?

[xvasek]

Nejde zatím, ale co se týká dalších formátů, v plánu je podpora RAW. Každopádně to jenom ukazuje na tu bídu, která v této oblasti v OSS panuje. :-/

[gtz]

Díky ... takže by se na to muselo použít něco jiného popř. to nasdílet přes NFS na NAsu.

[xvasek]

Já to spíš vidím tak: vzít třeba tady ten trovebox a buď poprosit autora, nebo tam dodělat nějaké tady ty fetury, nebo si to dodělat sám a ideálně pushnout upstream, je to přece OSS. U videa by bylo asi dobré, kdyby to umělo nějak přehrávat přes flash nebo HTML5 video. To umí ownCloud, který je taky PHP, takže by se to mělo dát nějak "vykrást" (aspoň myšlenkově).

[gtz]

No mně jde i o to, že mám disk + backup-disk pro fotografie + nějaký ty scanované věci (zdroje v PSD, TIFF) a nikdy jsem moc nechtěl, aby si nějaká galerie kopírovala data k sobě do /srv/ ..., řešením by bylo dát root webu přímo na ten disk se vším což bylo řešení, ale např. Dalbum i ostatní si to stejně chtěli nacpat k sobě. Ideální by bylo něco co nechá fotky ve svých umístěních a uloží si jen metadata k nim (náhled, exif). Když jsem dělal nějaký grab z VHS tak bylo ideální a rychlejší-přímější to uložit někam do složky, kterou jsem přidal do exportu pro NFS (stejně jsem to sdílení potřeboval pro následné zpracování - Premiera nebo Pinnacle s převody a efekty byly rychleji hotovi než něco z OSS také i protože ty nástroje umí v pohodě udělat záznam z DV-kamer a uložit to na IEEE1394-slave box).

[xvasek]

Jasně, rozumím. Toto je aktuálně number 1 požadavek podle "lidového hlsování" pro Trovebox, takže nejsi určitě první, kdo by něco takového chtěl.

[gtz]

Hlavně najít něco by nativně vzalo i formáty od Adobe. Když jsem si s nějakou galerií hrál tak jsem tomu omylem předhodil adresář kde jsou jen .PSD soubory a světe div se nic. No jistě to bude tím, že ImageMagick psd nepodporuje a tooly většinou používají convert pro náhledy etc.

A provádět nějakou šachy s převodem PSD-TIFF se mi také nechce. Jistě mi na to někdo odpoví, že to mám scanovat hned do PNG/TIFFu, ale to není možné. Hi-Scanner od Canonu prostě Linux nepodporuje.

[m-a]

Kedysi som pouzival Gallery.

[xvasek]

Vždyť tam nejde ani použít šipky při prohlížení. :-/ Hlavně že jsou všechny demo sites nacpané reklamou.