.

31.10.2007 14:23 | asdgf | poslední úprava: 26.11.2009 20:30

.        

Komentáře

[frdrx]

Když je někdo s Debianem 4.0 spokojený a s Ubuntu ne, Ubuntu pro něj smysl nemá. To dává smysl, ne? Já jsem spokojen s obojím, přičemž Ubuntu není tak dokonalé. Ale to neztak není jeho smyslem.

[David Heidelberg]

Bude mít hodně málo, protože userů Ubuntu bude asi víc typuju, že bude mít tak kolem 40%(debian useři) a zbytek 60% - budou ubunťáci

0K!AS

[unknown_]

To je dobrý dělení jen na Debian a Ubuntu myslím teda, že s tím zamíchají uživatelé jiných distribucí

[satanatas]

já myslím že je to správné, jediné opravdové distribuce jsou ty co používají debianí systém balíčků. z rpm a podobných mám od narození alergickou reakci i pouhém pohledu na ně. :-}

[Ilfirin]

Druh balíčků je naprosto irelevantní. Ve výsledném systému jsou totiž poté již jen výsledné soubory jako ve všech ostatních distribucích.

[frdrx]

I kdyby správci balíčků Debianu používali RPM, byl by Debian stejně dobrý jako je.

[satanatas]

máte sice pravdu, ovšem když má někdo alergickou reakci na něco, většinou to něco není vůbec nebezpečný. prostě rpm se mi z nějakého i mě záhadného (:-}) důvodu příčí.

[satanatas]

I kdyby správci balíčků Debianu používali RPM, byl by Debian stejně dobrý jako je.

no o tom asi nebude pochyb.

[Limoto]

A co Arch?

[kotyz]

arch je chladny a vladnouci

[Michal Kubeček]

Od narození? No, pokud je vám opravdu nějakých 14 let, mohlo by to ten příspěvek částečně omlouvat.

[satanatas]

nebude, používám sice kubuntu, ale tak nějak s autorem souhlasím, debian jsem měl vždycky nejradši, ten nic nepřekoná

[Lu-Tze]

Napadá tě někdy si položit otázku "Proč?" Myslíš, že v Debianu dělali nějaká zvláštní kouzla kvůli tomu, aby ti ten skener jel? A jestli ano, tak proč to ten ošlivý vykradač Debianu nepřevzal? Čím to je, že Ubuntu je tak děsivě p o m a l é a Debian takový rychlík?

[Ilfirin]

A ty znáš odpovědi?

[Lu-Tze]

Na tuto OT otázku rád odpovím. Neznám

[Lu-Tze]

PS: Netvrdím, že Ubuntu je pomalé a Debian rychlý. (Netvrdím ani opak. (Ani cokoli jiného. (Prostě nic.))))

[kkaarreell]

Neříkám ani to!

[Dalibor Smolík]

Tuhle otázku jsem si taky položil, když čtu a slyším stále kolem sebe Ubuntu ... Ubuntu. Přišel jsem o něco, když jsem tuto distribuci nevyzkoušel? Ani nevím. Před 3 lety jsem instaloval na všechny stroje, co mám Debian testing/unstable, na server Etch. Váhal jsem, zda Ubuntu zkusím, ale nakonec jsem uvážil, že co funguje, nebudu měnit. A u toho zůstalo. Tak ani nevím, zda je Ubuntu dobré distro nebo ne

[unknown_]

Pokud si můžu dovolit to zjednodušit, tak Ubuntu je dobré distro, ale zatím je nedodělané/chybové/...

[Lu-Tze]

Nemůžeš si to dovolit. Aspoň zatím to tak nevypadá :-P

[juraj-bit]

Ja teda neviem, Ubuntu je vpodstate Debian s jadrom v trochu inej minor verzii a trochu inak opatchovaným. Používal som aj Debian a myslím že nie je problém tieto dve distribúcie rýchlostne dostať na približne rovnakú úroveň. Viac spotrebovaných systémových prostriedkov u Ubuntu spôsobujú spustené služby a grafické efekty, čo je zapríčinené tým, že Ubuntu je primárne určený na desktop. Čiastočné navýšenie spotreby systémových prostriedkov u Ubuntu môže byť spôsobené aj binárnymi balíčkami, ktoré boli skompilované s podporou niekolkych libiek naviac, čo spôsobuje navýšenie spotreby RAM. Tieto hodnoty nie sú ale kritické. Momentálne nemám možnosť porovnania Ubuntu s Debianom, ale napríklad oproti SUSE je na tom Ubuntu so spotrebou systémových prostriedkov o niečo lepšie, na druhú stranu ten Upstart sa mi naozaj zdá byť neefektívny oproti paralelnému spúšťaniu služieb pri štarte systému u SUSE. Každopádne každý systém má svoje + aj -.

Mne by najviac vyhovoval derivát SlackSUSEMandrivaUbuntuDebianArch* líznutý niektorým BSD systémom ;)

[Michal Fecko]

Ubuntu a Debian - "prašť jako uhoď".

[Jan Drábek]

Hmm debian stable - nefungovali mi Xka, v testingu mi pořád nefungovali Xka, v Unstablu konečně fungovali, ale za to se kousali při překrytí OpenGl vrstvy něčím jiným, a suspend do ram nefungoval vůbec spolehlivě.

V ubuntu suspend taky nefungoval na 100%, Možná je debian "lepší" - ale co jsem zkoušel tak se obojí chovalo dost podobně.

[freshcat]

Debian je svižný. Firefox (tedy pardon, [Ajsfízl]) naskakuje do 5 sekund, na Ubuntu sem si někdy za těch 15 sekund ukousal nechty.

Tak u me to bylo presne naopak(ubuntu je svizne - scrolovani ve firefoxu, ale taky treba nacitani mp3tagu v playlistu hud. prehravace a vubec cele gnome), nechapal jsem proc, pak me napadalo jestli neni distrubicni jadro debianu kompilovane pro server a ubunti pro desktop(PREEMPTIVE) ? to bych se vratil k debianu a skompiloval pro desktop.

[mrzout]

Spíš se zeptej, jestli má smysl tento spot.

Nainstaloval si Debian a vyhovuje ti. Paráda, blahopřeji, ale proč hanět předchozí distro? Za rok, dva, přejdeš zase jinam a budeš plivat na Debian?

Všechno je to zhruba stejný. Svoboda volby má být přínosem, ne nevýhodou.