Do nekonečna a ještě dál! (diskuse)

[Leoš Literák]

muze byt nekdy velmi zabavna. U zmineneho clanku byla reklama na nejakeho vyrobce ohnostroju a rachejtli.

[vencour]

Hlavně tak zakopnete o něco, čeho byste si normálně asi nevšimli. P.S. pokud jde o ohňostroje, na Brněnské přehradě někdy v červnu bývají soutěže v odpalování rachejtlí = předvádějí se profesionální týmy, stojí to za to.

[Michal Kubeček]

No jo, není raketa jako raketa… Horší bylo, když se u článku o smrti Karla Zicha zobrazovala reklama na potapěčské vybavení…

[Luk]

Dobré bylo, jak se na tramvaji, která zabíjela v Praze na KN, objevil později reklamní nápis "Co tě nezabije, to tě posílí". Prý jen náhoda...

[Dalibor Smolík]

Tak tito "mravenečci" mi v raketě vůbec nevadí. To jim přiji. Ale to, že se sem valí tuny a tuny laciného zboží a postupně, ale nekompromisně likviduje evropské výrobce, to mi vadí už víc. Stát, který má silnou sociální síť s velkými právy zaměstnanců nemůže konkurovat firmám, ve kterých lidé dělají jen za "hrstku rýže" a dodávají zboží za třetinové ceny, než jsme je schopni vyrobit my. A úředníci v Bruselu se dívají na tu spoušť se založenýma rukama a nehnou ani prstem.

[Luk]

postupně, ale nekompromisně likviduje evropské výrobce

Tito výrobci si to nezřídka zaslouží...

Stát, který má silnou sociální síť s velkými právy zaměstnanců nemůže konkurovat

To je právě problém. Když si mohou zaměstnanci vystávkovat každoroční vysoké nárůsty platů a nelze je vyhodit, i když nepracují, je to logický důsledek.

Proto evropští výrobci hromadně přesouvají výrobu do Číny a dalších podobných států.

A úředníci v Bruselu se dívají na tu spoušť se založenýma rukama a nehnou ani prstem.

Není pravda. Někteří prstem hnou (a chtějí udělat kroky k větší konkurenceschopnosti), ale jsou vzápětí uřváni těmi, kteří také prstem hnou, ale opačným směrem (tedy k dalším překážkám pro evropské výrobce).

Také je samozřejmě pravda, že Čína porušuje dohodnutá pravidla WTO (zákaz práce dětí, ochrana duševního vlastnictví atd.), ale to není problém jen EU, ale celého vyspělého světa - proto je nutno na Čínu tlačit přes WTO.

[Dag]

Nojo. A kdo z nás by chtěl pracovat v podmínkách čínských továren a za jejich plat? Já teda moc ani ne.
Tak se "seveřané" snaži přesunout svoji výrobu k nim a mít z toho zisk sami. Což ovšem, má svá ovšem.
A navíc tomu vlastně nerozumím.

[Milan Hejpetr]

To je presne ono.
Vsem tem chytrakum, kteri tady kazi, jak jsou Evropane zleniveli a ze je Cina prevalcuje, protoze se "rozumne" neohlizi na civilizovane normy (mimo jine zcela ignoruje i takove veci jako normy v oblasti zivotniho prostredi - emise atd...), bych milerad zaridil pracovni pobyt v Cinskem prumyslu alespon na pul roku . Vsadim boty, ze naprosta vetsina z nich by se vratila vylecena.
Problem to je velky. Ale resit jej tim, ze se budu vracet zpet do dob divokeho trhu poloviny 19.stoleti myslim neni uplne idealni. Je zde ovsem velka nadeje, ze mnozi Cinane zacnou brzy touzit po tom, zit jako civilizovani lide (je to zcela prirozene). Tim samozrejme i tam zacnou stoupat naklady...

Take jsem smutny z toho, ze jsou obchody zaplaveny cinskym smejdem. Poradny poctivy vyrobek aby clovek hledal jak jehlu v kupce sena. Zrovna nedavno jsem se zhrozil, kdyz jsem se dozvedel, za brzy zde snad budou i cinska auta (boze chran...). Jeden z tech zazraku dosahl v testu renomovaneho nemeckeho motoristickeho casopisu nejhorsi vysledek za desitky let existence toho periodika. Nebezpecna zbran pro hazardery spise nez auto . Ale verim tomu, ze zajemcu o koupi bude dostatek.

[Luk]

Poradny poctivy vyrobek aby clovek hledal jak jehlu v kupce sena.

A proč? Protože o něj není zájem. Lidé dávají přednost nízké ceně před kvalitou.

Nebezpecna zbran pro hazardery spise nez auto

Stále žiju v přesvědčení, že bezpečnostní předpisy platí i pro dovážená auta (odkudkoliv). Proto není možné, aby se na silnice dostalo něco, co tyto předpisy nesplňuje. Tím nemyslím stará auta, těch se ve velmi nebezpečném stavu po silnicích pohybuje dost a dost, přestože by už na první pohled neměla projít technickou kontrolou.

Ale resit jej tim, ze se budu vracet zpet do dob divokeho trhu poloviny 19.stoleti myslim neni uplne idealni.

Tady nejde o to, vracet něco do 19. století, nýbrž mít rozumná pravidla. Proč má mít někdo automaticky nárok na zvýšení reálné mzdy, přestože jeho produktivita práce nestoupla? Proč nemá být možné vyhodit flákače, které nejde k práci donutit ani vidlemi? Proč se má část odvodů z mezd do veřejných rozpočtů skrývat před očima zaměstnanců (namísto toho, aby se celé pojistné platilo přímo z mezd)?

[bhy]

Nebezpecna zbran pro hazardery je kazde auto.

[bhy]

Btw, proc ma tento thread titulek "1Re: SuSe 9.2 + alternativa k DVDShrink, CloneDVD a Nero" ?

[Luk]

Hazardér je nebezpečný i bez auta

[bhy]

asi souhlas, staci mu ruce a nohy

[Michal Kubeček]

Otázkou je, jestli my jsme zrovna ti praví, kdo by se měl bouřit. Svým způsobem se někdy západoevropské země dívají podobně na nás…

[Martin Lebeda]

Mě by zajímalo, kde na to ti číňani berou? Že by přání strany, dobýt vesmír, mělo přednost před pozvedáním venkova (například)? Když nad tím tak uvažuji, tak to už není tak úžasné, spíše smutné.

[spectrum]

Je tak dál.