beyond LFS post systémový vznik závislosti

7.4.2005 13:06 | Přečteno: 1178× | LFS

A co dál doktore?

LFS je za mnou, kniha končí prvním bootem. Pak bylo ještě trochu práce s nastavením prostředí - /etc/profile.d/* bash a vim rc /etc/skel/ dircolors a podobně. Abych byl LFS ochoten a schopen dál rozvíjet je nutno rozchodit dvě věci - firefox a hmm chtěl sem napsat gvim, ale vim vlastně stačí, gvim je jen pohodlnější. Toť můj další postupný cíl. Kudy cesta vede?

Potřebuji tedy X, nějakého správce oken, nějaké knihovny (GTK, libpng libjpeg ... ) pak absolvovat jistě zajímavou výhybku přes fonty, zvládnout konfiguraci a lokalizaci X nu a pak hurá make firefox.

S X přichází první otázka Org nebo Free? Jaksi "na pohled" je mi sympatičtější X.Org, ale nevím jestli mně k tomu vede něco konkrétního a o co vlastně přijdu tou volbou. Mám Radeona 9600 a pokud to pújde budu chtít funkční tv-out a 3d akceleraci, ale to je naplánováno až na druhou etapu a X.org 6.8 údajně nemá s binárkou od ATI problém. Takže Org. Pokud máte někdo něco k tématu rád si to poslechnu.

Co se správce oken týká, jasno mám v tom, že titány linuxových dekstopů KDE a Gnome ne. Kdyby ano, nezačínal bych si s LFS. Rozhoduji se mezi fluxboxem a enlightenmentem, v úvahu přichází ještě window maker. Předpokládám, že budu mít dostatek času se rozhodnout než nakonfiguruji X a cestinu. Opět vítám Vaše názory.

Ve fontech a jejich správě v linuxu mam hokej a rád bych se zeptal zná-li někdo zdroje kde čerpat info o nastavení true type fontů, jejich velikosti a zobrazení v sytému, rozložení klávesnic a to zejména ve vztahu k rodnému jazyku. BLFS zdroje jsou poměrně skoupé.

Pokud projdu přes všechna tato úskalí, předpokládám že vlatní instalace firefoxu či mozilla suite bude už jen třešnička na dortu.

       

Komentáře

[©]

IMHO omyl, ale to poznáš sám. Mě se FF jednoduše nepodařilo zkompilovat ani na plném Slackware 10. Trvalo dost dlouho, než jsem pořešil závislosti a všechny chyby kompilace. Rozhodně budeš také potřebovat spoustu knihoven, typicky například GTK a spoustu dalších věcí... no, držím ale palec.

Co mě ale více než FF zajímá je kompilace těch X.org. Když tak to zkus nějak rozepsat. Chystám se dělat z LFS bootovací live-CD s X.org atd. (zatím tajné) takže se mi taková menší procházka předem může hodit.

[VícNežNic]

Z pkgsrc jsem pod NetBSD bez problémů zkompiloval jak X.org tak Firefox.

[estevez]

dobrá, o víkendu bych se k tomu měl dostat, zkusím si vést konfigurační deníček .-)

[David Jež]

Zdravim,
co se tyce window manazeru tak bych ti poradil jedine zkusit si je na nejake funkcni instalaci jak ti budou vyhovovat (ovladanim, narocnosti, pametovymi naroky apod.) a pak se rozhodnout podle kriterii, ktera se ti zdaji prioritni. Window Maker pouzivam protoze mi vyhovuje jeho ovladani, mohu doporucit. Icewm je dalsi lehkotonazni rychlik, fluxbox jsem nezkousel, nekdo ho pouziva a nekomu zase prijde zmateny. E me nejak neoslovil. Ale jak rikam, co vyhovuje me nemusi vyhovovat tobe, proto si je klidne vyzkousej, urcite na to najdes trosku casu ne ?

Ad pisma: hokej v tom mit muzes ale nelekni se a rozhledni se v systemu, tak strasne to zase neni a vyznat se v tom da. Navic pokud si stavis system FS muzes si v tom udelat krasne svuj poradek. Ohledne nastaveni si precti treba strucny uvod, pisma si zase treba na jinem systemu vyzkousej ktera ti vyhovuji. Osobne doporucuji nainstalovat pouze par pisem, ktera dobre vypadaji, ale nijak to neprehanet s mnozstvim, aby kvantita nebyla na ukor kvality! Bohate pro zacatek postaci solidni Serifove, Sans Serifove a Mono pismo. Potom pripadne nejake pro konzolu. Pak se pripadne zeptej dal kde narazis az se posunes dal.
-djz

[estevez]

ad WM, kdysi dávno sem používal window maker, fluxbox používá livecd distribuce co používám jako hosta a E se mi zkrátka líbí ještě uvidím.
Za ten odkaz k písmům moc děkuji.