Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Tiskni
Sdílej:
Takže chlapík sa sám prehlási za prezidenta, určuje kto môže a kto nemôže byť občanom, čo mimochodom závisí od dodržiavania zákonov v zemi žiadateľa. (žiadateľ nesmie byť v minulosti trestaný) Niekto v tom vidí libertariánsky raj, ja skôr zrod diktatúry.
Neco vlastnit je prirozene a soukromy majetek musi byt nedotknutelny. Povinne zdravotni pojisteni prirozene neni. Je to relikt dvacateho stoleti, ktery je treba zrusit.1. Nedotknutelnost soukromého majetku rozhodně není nic přirozeného. Podívej se do historie člověka, v zásadě nenajdeš éru, kdy by soukromý majetek byl nedotknutelný. 2. Ne/přirozenost o ničem nerozhoduje. Používat internet je taky nepřirozené, a přitom to děláš. Fór je v tom, že jak respekt soukromého majetku, tak i zdravotní pojištění jsou prostě společenské dohody. Ty chceš jednu zachovat a druhou zrušit prostě protože je pro tebe výhodné, aby společnost respektovala tvůj majetek, ale zároveň po tobě nic nechtěla. A tohle nastavení tady všem vnucuješ.
Neco vlastnit je prirozeneje ovsem zvlastni, ze kazda spolecnost vydava silene prostredky na to, aby se neco takoveho prirozeneho udrzelo.
kazda spolecnost vydava silene prostredky na to, aby se neco takoveho prirozeneho udrzeloA s automatizaci bude hur.. Uz dnes v USA pracuje v oblasti bezpecnosti asi 25% vsech zamestnancu. V budoucnosti, jelikoz lide nebudou mit rozumnejsi praci, budou velice caste ruzne dozorovaci a dohledove pozice, od uredniku kontrolujicich vsechno mozne az po ochranku a policii.
Měl by kvůli tomu zemřít (nebo jeho dítě) - že nemá a nemůže mít miliony na operaci/léčbu?Zrušení nebo omezení povinné zdravotní daně neznamená zákaz jakéhokoliv zdravotního pojištění.
Stejne jako nemuzeme ovlivnit pri narozeni svou inteligenci a barvu vlasu, nemuzeme ovlivnit urazy a vazne nemoci. Na druhou stranu si nemyslim, ze je legitimni chtit po cloveku, aby prispival na peci o jine povinne. Je to mozna sobecke, ale proc by mne mel trapit smutny osud cloveka, ktereho neznam?Proč? Z jednoduchého důvodu: Protože je to efektivnější a praktičtější! A zdravotnictví by mělo být v první řadě otevřené a transparentní, ne uzavřené a kapitalistické.
Kdyby se tam raději přestěhovali naši velmi přizpůsobiví nepřizpůsobiví. Konečně by měli svůj vlastní stát, kde by na ně nikdo nemusel dělat, oni by taky nemuseli dělat, jen by se množili. Byla by to i celkově výhodná poloha, po obvodu obehnané ostnatým drátem a armádou, nehrozilo by tedy riziko, že by courali přez hranice do okolních států pro slípky nebo železo.ZDROJ :) IDEOVY VODCA
How to apply? Send an e-mail message to info@liberland.org, comprising of: An introductory letter, where you introduce yourself and write brief information about who you are and why you want to become a citizen of Liberland. As an attachment you can also send your curriculum vitae. Scanned valid identity card or a part of valid passport with your photo where you can digitally black out all text data except first name, last name, gender, date of birth, nationality, date of issue and validity date (you can black out identification number, social security number, signature, etc.). The data will be used to issue ID documents for citizens of Liberland. If the scanned document does not contain your current permanent address, please give it in the message text of the e-mail. If possible, please include your phone number where we can reach you. Requests will be processed according to the day of delivery. We communicate electronically only, since in the territory of Liberland there is no physical location for mail delivery yet.
My myslíme, že zdraví člověka je jeho zodpovědnost. Někdo si zcela zruinuje zdraví drogami, alkoholem a nechá to zaplatit ostatní. To je nespravedlivé. Na druhou stranu pokud stát nebude brát polovinu platu občanů na sociální zajištění, tak bude více peněz ve společnosti i pro pomoc lidem v nouzi., tak jsem taky nepochopil jestli je jich víc a mají nějaké svoje náboženství a nebo je prostě Jedlička kretén…
"nekdo si zcela zruinuje zdravi" jsou kecy odtrzene od reality ... protoze za to clovek casto nijak nemuze, a nebo muze, ale skrze veci spolecnosti uznavane a podporovane, jako je pracovni stres, sport, cumeni na televizi apodPtal jsem se na něco úplně jiného - jestli mu vadí existence místa, kde by za sebe každý přijal plnou zodpovědnost, v dobrém i ve zlém.
kde se lidi primárně starají sami o sebeTo ja chapu, v ekonomickem smyslu, jako sobestacnost. Hongkong jako region ekonomicky sobestacny neni (a jelikoz neni sobestacny ekonomicky, nemuze byt sobestacny ani vojensky a tudiz ani politicky nezavisly). Co jineho to podle tebe znamena?
ukázku silně kapitalistického územíTo je dost vagni. Uz jsem za zivot slysel celou radu kriterii, na zaklade kterych bylo nejake lidske spolecenstvi tak oznaceno. Problem je v tom, ze vetsinou je splnovaly navzajem dost odlisne, ci dokonce protikladne, spolecnosti. Ale nejlepe to vyjadril Varoufakis: Nejvetsi uspech kapitalismu byl presvedcit lidi, ze bohatstvi vznika individualne a danemi se prerozdeluje. Pravda je presne opacna - bohatstvi vznika kolektivne a rozdeluje se pomoci mezd a zisku.
Jinak pěknou ukázkou odděleného silně kapitalistického území byl třeba Hongkong a nemám pocit, že se tam měli špatněPche, Hong Kong. Ale takové Kowloon Walled City (dnes již neexistují), to musel být ráj na zemi. Teda pokud si byl Triáda, opiový smažák, kurva nebo nelicencovaný zubař, tak určitě
Pche, Hong Kong. Ale takové Kowloon Walled City (dnes již neexistují), to musel být ráj na zemi. Teda pokud si byl Triáda, opiový smažák, kurva nebo nelicencovaný zubař, tak určitěDo Kowloonu se náhodou lidi slejzali dobrovolně. Pokud se nepletu, tak to taky bylo místo s největším počtem obyvatelů na km^2 všech dob. Osobně mi přijde hrozná škoda, že už to neexistuje, patří to k místům, kam bych se rád podíval.![]()
Osobně mi přijde hrozná škoda, že už to neexistuje, patří to k místům, kam bych se rád podíval.Taky tak
To se používá v Asii obecně jako trest a toto místo je velmi dobrou ukázkou toho co se stane pokud se nechá kapitalismu volná ruka. Dvanáctihodinová směna, sedm dní v týdnu v nejhůře představitelných podmínkách za jeden nebo dva HKD na hodinu…nudle a rýžový papír pro luxusní restaurace, které prodávají naleštěné prdy příchozím turistům. Vše samozřejmě kontrolováno a schvalováno Triádami a bůh ví jakými Čínskými přeběhlíky. Samozřejmě pokud odpočtu drogy, pasení, poblázněnou léčitelskou Britskou spiritualistku, sběrače kovů, kolabující zdivo a samé jiné lahůdky. Vyloženě ráj na zemi.Je dobré to vnímat v kontextu doby - lidi se tam stahovali dobrovolně. Netvrdím, že tam byly dobré podmínky pro život, ale lidi tam nikdo nenutil bydlet, bylo to útočiště před okolní Čínou, kde to asi bylo ještě o pár stupňů horší.
lidi se tam stahovali dobrovolně.Lidi se tam stahovali pouze pokud museli. Doporučuju přečíst si tu diskusi. Z Hong Kongu v případě, že se schovávali před zákonem a z Číny pokud si prostě nemohli dovolit nic jiného.
ale lidi tam nikdo nenutil bydlet, bylo to útočiště před okolní Čínou, kde to asi bylo ještě o pár stupňů horší.To je právě asi ten důvod. Vždycky vrtalo hlavou co může tolik lidí nahnat na tak malou plochu. Odpověď: Mao Zedong. Ještě zlatá ĆSSR.
Lidi se tam stahovali pouze pokud museli. Doporučuju přečíst si tu diskusi. Z Hong Kongu v případě, že se schovávali před zákonem a z Číny pokud si prostě nemohli dovolit nic jiného.Četl jsem toho o tom víc a není to tak jednoduché. Když to tenkrát bourali, tak nebylo moc těch, kdo chtěli odejít dobrovolně.
Když to tenkrát bourali, tak nebylo moc těch, kdo chtěli odejít dobrovolně.To je u jakéhokoliv bourání.
Takových míst na světě existuje bezpočet, prakticky všude tam, kde není dostatečně rozvinutá „civilizace“ (pouště, vzdálené komunity ala aljaška/sibiř, ostrovy). Lidi tam kupodivu žijí, možná šťastněji než tady, i když nemají sociální a zdravotní pojištění. Svoje problémy si řeší sami a radioaktivním spadem to nekončí. V dřívějších dobách tak fungoval prakticky celý svět.No je to s podivem, ale skutečně máš pravdu. Takových Terra nullius je po světě spousta (ať už de-facto nebo opravdu). Bylo by zajímavé se domluvit s okolními státy a udělat si takový menší sociologický experiment. Bohužel si myslím, že už teď vím jak by asi tak dopadl
V trznim prostredi - kdyz vidim, ze neco by slo udelat lip, tak se nemusim nikoho ptat, nic zdlouhave schvalovat a delat kompromisy, ale jednoduse to udelam.Jestli pro mne muzes udelat malickost - rad bych velky monitor 3:4, tak jestli bys mi mohl tedy nejaky udelat. Diky. Samozrejme to taky chci levne, ale to by snad nemel byt problem, pokud vyjdu z toho, co pises. Predstava, ze trh neni ovlivnen modou a nema zadnou kulturni ci technologickou zatez je totalne naivni. On je rozdil mezi "ja to mohu udelat" a "muzu fatalisticky cekat, ze to nekdo udela". Ja vidim daleko vetsi nadeji v demokracii nez trhu, co se tyce progresivnich politickych inovaci (treba Svycarsky model). Nektere treba Svycarske statni podniky jsou rizene pozoruhodne dobre - neni to lepsi priklad, jak by se daly veci zlepsit, nez nejaka zatim neuskutecnena fantasmagorie? Hlavni problem konkretne techto pokusu - stat by mel byt analogicky firme a zit v nejakem "trhu" - spociva v tom, ze stat si nevybira svoje obcany. Nemuze ty spatne vyhodit a ty lepsi nabrat. Jestli spis nakonec nehraje roli samotna kultura zmeny (nebo jeji absence), viz treba pripad zizkovske Kliniky, nez nejaka "konkurence".
Nezkouset co? Jako zalozit vlastni stat? Klidne si to zkusVždyť už to zkouší oni. Šlo mi spíš o to, že zníš negativně, jako kdybys s tím nesouhlasil. Přitom tím v podstatě nemají co ztratit, přijde mi to jako fajn hobby.
Snazit se udelat neco noveho bez analyzy, co uz udelali lide predtim, a jakym zpusobem selhali, a co budes tedy delat nove, jinak, je takove roztomile naivni. A z moji zkusenosti zrovna libertariani maji znalosti historie dost omezene.No a ty se s tím Vítem Jedličkou znáš? Podle všeho má vystudovanou politologii a ekonomii, působil jako předseda Strany svobodných občanů v Královéhradeckém kraji a nepůsobí zrovna jako hlupák. Osobně si vůbec netroufám tvrdit, jaké má znalosti historie. Samozřejmě, když se podíváš na ty jejich stránky, tak jsou plné nadšenců a naivů, ale to se asi dá čekat všude, kde necháš veřejné diskuze.
Mě v první řadě není jasné co všem furt donekonečna vadí na (jak říkají sociálně zřízených – BTW. jestli teď jsou sociálně zřízené, tak za totáče byly co?) Evropských a světových státech, že furt vymýšlejí jakési svoje anarcho-kapitalistické vysněné ráje nebo co.Co třeba daně, které jsou doslova k posrání? Já třeba nedobrovolně dám ~50% všeho co vydělám a pak ještě ~20% z toho zbytku, kdykoliv si za to něco koupím. Za to dostávám nic moc služby, které si navíc nemůžu vybrat a ještě jako bonus o prakticky každé podstatné oblasti mého života rozhodují úředníci, co mě neznají.
To je ten sociální stát?Ano, to je průvodní efekt.
Nezkouset co? Jako zalozit vlastni stat? Klidne si to zkus, ale ja myslim, ze je to ztrata casu a usili, co uz z principu nemuze dopadnout podle tvych predstav.Před časem (už to je nějaký pátek) jsi mi v diskusi vykládal, jak je hrozně důležité experimentovat a snažit se najít nové cesty. Teď jsi proti. Je to tím, že tehdy byla diskuse o experimentování v oblasti sociální demokracie / sociálního liberalismu, kdežto tady se jedná spíš o neoliberalismus?
Takove experimenty se delaly v USA, ruzne anarcholiberalni komuny, ale velmi rychle se to rozpadlo. Protoze je to, strucne receno, hovadina. Anarchokapitaliste nechteji "zit a nechat zit", chteji, aby nekdo pracoval na ne; ze si to nepriznaji je druha vec.JS1, tohle je dobre tema k debate. Zda se, ze ty jsi aspon v principu sice levicovy extremista, ale nenasilny, takze spis neomarxista nez leninista. Ze preferujes levicove spolecenstvo, ale nechces trestat ci zabijet lidi, kteri stoji stranou, lidi co se odmitaji ucastnit, nebo se odmitaji ucastnit a odevzdavat plody sve praci malo nadsene, ne? Doufam, ze odmitas (snad) popravy tech, kdo nejasaji dost nahlas, ne? Pokud ano, shodneme se na nejakem vychozim ramci...a pokracujme. Je zajimave, kdybys uvedl par prikladu nejakych existujicich nebo minulych libertarianskych a kapitalistickych komun v USA a popsal prubeh a duvody, jak se rozpadly. Tvrdis, ze jich je kopec. Ono je totiz az prilis snadne rict, ze je rozstvala "zarliva" vlada, ktera v nich videla seminko konkurence a svobody. To je prilis lacine vysvetleni...Zkusme neco mene naivniho a realistictejsiho. Ja naopak budu kontrovat tematem, ktery zaujal mne, pokusem o socialisticke, nicmene nenasilne komuny, dovedene do maxima. A ne, opravdu nemyslim nejake smazky zijici v ukradenem baraku, ze socialnich davek sebranych jinym lidem, to neni realny priklad, to jsou jen velmi omezeni sobci, a ne, ne Christianie, ktera "hrde" neplati danske dane, ale stejne hrde uziva statni sluzby a stedre podpory. To je sobectvi a ne svoboda. Priklad, ktery chci uvest jsi uz jiste nasel sam, hospodarsky az zazracne uspesne (ve sve dobe) komuny ve state izrael. Protoze, to, co kibucy v dobach nouze dokazaly, to je k neuvereni. Izrael mel po valce (WW2) pridelovy system, a nedostatek vseho, zejmena potravin, kaloricke normy byly nizsi nez oficialni normy pro vezne v nacistickych koncentracnich taborech (a ne, nedelam si iluze, ze je naciste dodrzovali). V tech desivych dobach nedostatku ty kibucy prosperovaly, rostly jako z vody, v podminkach trzni ekonomiky vyrabely, prodavaly a uspesne konkurovaly jinym firmam. I v zahranici. A uspesne. Kibucy zkousely i vyrobu, nejen nejake "primitivni" zemedelstvi, a vyrabely od elektroniky pres stroje az po zbrane a naboje. To vse v podminkach DOBROVOLNOSTI, samospravy, a demokraticke kontroly, v podminkach minimalnich rozdilu prijmu svych clenu. A presto po malo letech prisel upadek, mladi na to kaslali, a odchazeli stejne, jako odchazi od Amishu v Lancaster county. Presto, ze meli jistoty, bydleni, prijmu, vzdelani, lekarske pece, socialniho zabezpeceni, spolecenstva, planovane zabavy, nekdy meli i moznost/povinnost mit tydenni jesle pro sve deti, a jine az ostre socialisticke vymozenosti, presto je kibuc hnuti dnes na hranici vymreni a pravdepodobne mene zivotne, nez ti zmineni Amishi co ziji zmrazeni v roce 1700. Proc? Kdyz uz nastolili ten vysneny socialisticky raj, a dokazali to bez poprav, bez ostnateho dratu a politickych veznu, coz je myslim obrovsky uspech, proc jim clenove hlasuji nohama a proc jim od tama (nejen) mladi odchazeji? Polozil sis nekdy tu otazku? Jak sis na ni odpovedel?
presto je kibuc hnuti dnes na hranici vymreni a pravdepodobne mene zivotne, nez ti zmineni Amishi co ziji zmrazeni v roce 1700Amišů je pokud vím docela hodně. Podle wikipedie dokonce rostou exponenciálně :)
Pokud by vznikla nejaka komunita a sehnala dostatek penezNa co peníze? Těch sporných míst kolem Dunaje je tam víc (Jinak když už jsme u toho, tak dle mého názoru jsou Chorvati i Srbové idioti a dobře jim tak blbounům nejapným). Stejně si myslím, že takových míst bude existovat i v Evropě více a pokud ne v Evropě, tak ve světě určitě. Stačilo by se jen domluvit.
, nikdo se zadarmo neléčil, když platil daň z příjmu a sociální a zdravotní pojištění.Ty si máš ešte väčšie problémy s myslením, ako sa pôvodne zdalo :))
Čítam Vás medzi riadkami, a zaaujímali by ma motívy, ktoré Vás viedli k vytvoreniu odina.Odin je jen prezdivka, pod kterou zde vystupuji. Neni to zadna ma virtualni identita. Nazory, ktere rikam, myslim vazne. Jiste, obcas rad nekoho popichnu a obcas rad nekoho sokuji, ale to, co rikam, si skutecne myslim. Socialni stat osobne povazuji za populisticky jiz z principu a to od zacatku jeho existence. Politik naslibuje, volic zvoli, politik nasledne plni z penez schopnejsich, ktere po nich vymaha pod hrozbou vezeni. Krasny system, ze? Politik vydela, konzument statnich sluzeb vydela. Prodela jen danovy poplatnik, z jehoz penez je to vsechno financovano.
rikam, co si skutecne myslimTo by bolo samo osebe sympatické:)...
konzument statnich sluzeb vydela. Prodela jen danovy poplatnikAle ten konzument je aj daňový poplatník. Ak spoločnosť bude vytvárať podmienky, by dostal šancu na dôstojný život a nebude ho udržiavať v chudobe a v s ňou súvisiacej zaostalosti (i v nenávisti voči skutočným či domnelým vinníkom svojej situácie ), bude to výhodné aj pre Vás osobne. I keď s ešte neprišlo na to, ako tkú ideu udržať pri živote a nedopustiť, by s zvrhla na to, čo popisujete. Dnes bol v Hyde Parku civilizace Dawkins - z vášho pohľadu by boli jeho vyjadrenia socialistické. Celkom múdry pán, hlavne - ak si kliknete na ten rozhovor s ním - si všimnite, čo povedal o sociálnom darwinizme.:) To isté vravím ja, no z hľadiska kralyčkov je to "politická príslušnosť" :D.
Nazory, ktere rikam, myslim vazne. Jiste, obcas rad nekoho popichnu a obcas rad nekoho sokuji, ale to, co rikam, si skutecne myslim.Nicméně jakmile začnou lidé dávat nepohodlné otázky, přestaneš reagovat
pasivně-agresivní příspěvekTo je aký ? Nevidíš ty agresivitu tam, kde ju predpokladáš? ... Trochu provokujem, isteže, ale to nie je to isté, čo útok. A akože nesúvisiace...Nadväzovalo to na Radovana a Ty si mohol agresívne mlčať:). Zaviedla som si režim, tak idem spať. Nie že to budeš pokladať za pasívne - agresívnu reakciu! :).
"Nicméně jakmile začnou lidé dávat nepohodlné otázky, přestaneš reagovat"nie je sám, však?
ale ten odin v tomNa tvé komentáře obvykle přestanu reagovat ve chvíli, kdy jim přestanu rozumět a/nebo se rozjedou do tak širokého kontextu, že už nevim, o co jde..."Nicméně jakmile začnou lidé dávat nepohodlné otázky, přestaneš reagovat"nie je sám, však?
kdy jim přestanu rozuměttento trik poznám:)
se rozjedou do tak širokého kontextuniektoré súvislosti skrátka nie vždy korešpondujú s požadovaným záverom :) (a o polnoci treba už spať, nie čučať na monitor:).
protoze za to clovek casto nijak nemuze, a nebo muze, ale skrze veci spolecnosti uznavane a podporovane, jako je pracovni stres, sport, cumeni na televizi apodPřesně tak. Nejvíc žeru kecy o nic nedělajících cigánech a alkoholicích na které všichni musíme platit. Ale že jsou vypatlaní všichni ostatní, to už nikdo nevidí. Takovému věčnému stěžovateli bych za odměnu cigánskou rodinu nastěhoval do baráku a z příbuzných mu udělal alkoholiky
Takových míst na světě existuje docela hodněstaci s prestahovat niekde do vymierjucich dedin pri ukraj. hranici... tam nie je ani mobilna siet, ani internet, nikto tam neotravuje, nikomu do nicoho nekec ludia sa liecia liecivymi bylinami zomierju prirodzenou smrtou, nie v nemocnici:)... ale zriadit si "slobodny stat" na tom rozporcovanom uzemi byvalej Juhoslavie:) (vid. mapku) - to autor toho napadu ma zmysel pre paradoxy
ja jsem pro, hlavně o deti a staré pak býva dobře postaráno. Vlastně ne ty se o sebe nepostarají, bude to muset být nekdo z rodiny. Tak každá rodina sama o sebe. No jo, ale co když někoho z rodiny nemám rád. Tak další verze, každý by se staral o koho by chtěl. No jo, ale co pak se starými lidmi o který by se nikdo starat nechtel? Vyhnat? Aby nám ten stát dál dobře fungoval?Pokud chceš, aby se o tebe někdo staral a vyhovuje ti sociální stát, tak tam prostě nelez, ne? Přijde mi to o dost lepší, než se všem snažit vnutit stejné standardy. Motto státu je Žij a nech žít. Skoro v jakékoliv diskuzi o libertariánské/minarchistické/anarchokapitalistické politice zazní argument, aby se to nesnažili dělat v Čechách a všichni se sebrali a jeli si to někam zkusit, třeba do Somálska. No a když se seberou a odjedou to zkusit do Srbska, tak jim lidi už předem vyčítají, že tam nechtěj mít stejnou euro-socialistickou zrůdnost, jako máme my tady.
ale kralyk sa zase bude uškŕňať, že čerpám z neobjektívnych putinovských zdrojov:)Tvůj výběr zdrojů přece není moje vina. Jinak tahle snaha potrefených hus vyvolat flamewar o Ukrajině v každé diskusi se mi moc nelíbí. Názory všech zúčastněných (resp. u některých spíš politická příslušnost) už stejně známe a IMHO nemá smysl to dál řešit...
snaha potrefených hus vyvolat flamewar o UkrajiněSnaha potrafených husí zahrávať do autu každý nepohodlný pádny argument, sa nepáči zase mne a dosť o nich vypovedá. A akú politickú príslušnosť a u koho konkrétne máš konkrétne na mysli? Prečo používaš narážky? Pokiaľ narážaš na mňa, nevnucuj mi židne nálepky, ja nemám nijakú "politickú príslušnosť". To aby bolo jasno.:)
nemá smysl to dál řešit...Dnes výnimočne v historii cs zaznelo niekoľko trefných charkteristík o tom, ako si vytvárte "názory".
Čo máš konkrétne proti výberu tých konkrétnych zdrojov?Nevím, jaký zdroje jsi měla na mysli.
A akú politickú príslušnosť a u koho konkrétne máš konkrétne na mysli? Prečo používaš narážky? Pokiaľ narážaš na mňa, nevnucuj mi židne nálepky, ja nemám nijakú "politickú príslušnosť". To aby bolo jasno.:)Tebe jsem tim nemyslel, u tebe ještě celkem věřim tomu, že ti jde o obyčejný lidi. A snad o obyčejné lidi i z "nepřátelské strany", aspoň doufám. To byla spíš narážka na anonyma Radovana a pár dalších, kteří celkem zjevně akorát kopou za svůj tým a nic jinýho je nezajímá...
Nechápem, prečo si vôbec otváraš tieto "diskusie":).Tenhle zápisek mě celkem zajímal...
Nevím, jaký zdroje jsi měla na mysli.Tie, na ktoré som odkázala ... aby si pochopil kontext: kedysi som Ti v kjednej debate sľúbila, že k natrafím na zdroje, ktoré nie sú z dielne "proruskej propagndy", na neodškriepiteľné fakty o tom, čo sa na UA skutočne deje, budem na Teb myslieť a pošlem Ti na ne odkaz. Rusko je neustále kritizovné z "potláčnie ľudských práv", slobody slova a "vraždy opozičných novinárov". A na Majdane sa podľa Teba uskutočnila demokratická revolúcia a "revolucionári" nastoľujú demokratické pomery. Tak som Ti poslala o tom dôkazy.
Tenhle zápisek mě celkem zajímal...Najprv som uvažovala o blogu:) o tom Liberlande, ale potom som si povedala, že počkám a nechám to na niekoho iného, kto píše česky. :)
Tie, na ktoré som odkázala ... aby si pochopil kontext: kedysi som Ti v kjednej debate sľúbila, že k natrafím na zdroje, ktoré nie sú z dielne "proruskej propagndy", na neodškriepiteľné fakty o tom, čo sa na UA skutočne deje, budem na Teb myslieť a pošlem Ti na ne odkazTak to prosimtě nedělej, protože to za a) zasírá nesouvisející diskuse a za b) nic nového to do diskuse imho nepřináší.
Rusko je neustále kritizovné z "potláčnie ľudských práv", slobody slova a "vraždy opozičných novinárov".To je kritizované právem.
A na Majdane sa podľa Teba uskutočnila demokratická revolúcia a "revolucionári" nastoľujú demokratické pomery.Už jsem několikrát napsal, že tohle není můj názor... Opravdu nevim, jakej má tahle diskuse smysl, když ze mě máš fanouška Porošenka jenom pro to, že nemám stejný východořitněalpinistický názor jako ty.
stejný východořitněalpinistický názor jako ty.to tak prekrúcaš ty, podobne ako magor Jílek...aha, už si Ťa vybral za kamoša, bude Ti falošne lichotiť, a potom tu bude spamovať zvodky o tom, ako ho všetci obdivujú, najmä trinásťročné dievčatá
Pokud chceš, aby se o tebe někdo staral a vyhovuje ti sociální stát, tak tam prostě nelez, ne? Přijde mi to o dost lepší, než se všem snažit vnutit stejné standardy. Motto státu je Žij a nech žít.Chapu, ze mame asi jine moralni standardy, ale pokud nejaky stat treba zotrocuje lidi, nemela by to byt jen jeho zalezitost. Stejne jako asi nemavnes rukou nad vrahem s prohlasenim "ah, vzdyt zabil nekoho jineho nez mne, tak co?".
Chapu, ze mame asi jine moralni standardy, ale pokud nejaky stat treba zotrocuje lidi, nemela by to byt jen jeho zalezitost.To jako předtím, nebo potom, co sní moje děti?
Stejne jako asi nemavnes rukou nad vrahem s prohlasenim "ah, vzdyt zabil nekoho jineho nez mne, tak co?".A když ten vrah bude státem schválený kat? Nebo voják? Nebo voják, co omylem zabije civilisty? Nebo doktor dělající potraty, nebo ..
komplexní software (desktopový manažer / textový procesor / internetový prohlížeč ...)to je hned ten prvni problem v te analogii. Textovy manazer neni zadne komplexni software, to muze delat klidne jeden clovek bez toho, aby musel spolupracovat s nekym jinym
I'm just impressed that libertarians have managed to locate a piece of land so unimportant that not even countries in the Balkans will fight over it.
V článku o pátrání po nedávno vyhlášeném státě ležícím na neobydleném chorvatsko-srbském pomezí o tom píše sarajevský list Dnevni Anaz.Dnevni Anaz, to bude asi kvalitní médium. To hned poznáte podle červeného orámování, palcových titulků, lifestylových typů a horoskopu hned na hlavní stránce. Kdyby někoho zajímal článek, tak je tady: POTRAGA ZA LIBERLANDOM Reporteri "Avaza" na ničijoj zemlji između Srbije i Hrvatske (google translator).
Obyvatelé míst na chorvatské straně hranice, která leží nejblíže "zemi nikoho", sice o této senzaci moc nevědí, zato už vymysleli pár anekdot. "Samozvaný prezident samozvané země Liberland zaměstnal sekretářku, jak už to tak bývá. A ona mu říká 'Prezidente, dorazil mail'. A on odpoví - 'Tak ať vejde'," směje se Nikica zvaný Apač svému vtipu, kterým reaguje na otázku, jestli je mezi místními nějaký občan Liberlandu.Nikica by asi jako bavič moc neuspěl, nebo možná mají v Chorvatsku jiný humor. Zajímavé taky je, že to v podstatě není vtip na liberland, ale na samotného Jedličku.
Číšník Marko Grbeša se diví, proč historka o "zemi nikoho" přitáhla takovou pozornost. "Máme z toho legraci. Tady to nikdo nebere vážně, a vlastně o tom ani nepřemýšlíme. Máme svou práci, mladí odcházejí, protože se jim nechce živit dobytkářstvím a sedlačením. A teď ještě abychom se otravovali s nějakým Čechem," říká Grbeša.Nesmí chybět názor z lidu, na který se zeptali místního číšníka. Názor je to takový typicky vohnoutí; je nám to na sálámu, všechno je na hovno, mladí už nejsou co bývali a nějaký Čech tu opruzuje. Kdyby radši dělal něco poctivého, třeba dobytkářství.
Příběh o Liberlandu, který Vít Jedlička vyhlásil jako "stát všech občanů, kteří chtějí žít a nechat druhé žít", přinesla mnohá světová média. Internet je plný komentářů a Jedličkovi už dorazily tisíce žádostí o občanství. Ale je Liberland skutečně taková bájná utopie, za kterou ji vydává?Aby to nebyla taková nuda, tak podsuneme nějaký konstrukt, který pak popřeme. Třeba že je liberland vydáván za bájnou utopii. Pak si můžem kopat co hrdlo ráčí, protože jako bájná utopie nemá šanci uspět vůbec nic.
První potíž je v tom, že se tam nesmí jet autem, protože území leží v ochranném vodním pásmu. A chorvatští pohraniční policisté se nemohou dočkat, aby chytili nějakou oběť. "Autem se tam dá dostat, ale bude to stát 2500 kun (9000 korun) pokuty. Ani nevím, co tady vlastně hledáte, nic tu není, vlajka (kterou tam vztyčil Jedlička) už je dávno pryč," říkají členové policejní hlídky.Bububu. Radši ani nemyslete na to, že se tam podíváte, nebo dostanete pokutu. A vlajku už zneškodnila četa pyrotechniků.
O bicyklu sice zákaz nemluví, ani tak ale není snadné se do nového státu dostat. "Čau hoši, vy jste ti novináři ze Sarajeva, kteří hledají Liberland? Tam nemůžete, to je obyčejný les, který často zaplaví rozvodněný Dunaj. Doufáme, že nemáte nějakou vlajku," říkají členové druhé hlídky, na niž novináři narazili po pouhém kilometru šlapání do pedálů. "Jet tam smíte, to není problém, jen byste měli vědět, že je právě lovecká sezona. Až dojedete k závoře, raději to otočte, aby si vás nějaký lovec nespletl s divočákem," říká policista.Novináři ze Sarajeva, mají smůlu, nemůžou tam, protože je tam obyčejný les. Často je zaplaven rozvodněným Dunajem. Záplavy jsou tak hrozné a časté, že tam dokonce naplavily dům. A kdyby vám nestačil smrtelný strach z obyčejného lesa a častých záplav, tak je lovecká sezóna a kdo tam vleze, bude zastřelen.
Dvě zatoulaná divoká prasata byla také jediným svědkem osmnáct kilometrů dlouhé cesty na kolech k Liberlandu, od kterého se dvojice reportérů vydala zpět ke svému autu, aby prozkoumala postoj k nově vyhlášenému státu v sousedním Srbsku. "Hoši, co je nového v Liberlandu?" zněla první otázka na hraničním přechodu, ještě než novináři stihli vyndat pasy.To jsme rádi, že se zde dozvíme ty názory ze Srbska, už se teším až si počtu kvalitní analýzu na základě statistického vzorku víc jak tří lidí (Nikica zvaný Apač, číšník Marko Grbeša, starosta obce Deneš Šoja).
V Chorvatsku evidentně nikdo nebere Liberland vážně.Počkat, kde jsou ty postoje ze sousedního Srbska? Že by se nehodily do krámu? A na základě názoru tří náhodných lidí prohlásit, že to nebere nikdo vážně?
"Je to všechno hloupost! Jaká 'země nikoho'? Ten člověk, ten Čech, přijel mezi Srbsko a Chorvatsko dělat stát! Proč to nezkusil na českých hranicích?" rozčiluje se starosta obce Kneževi Vinogradi Deneš Šoja, podle kterého je celý Liberland jen zbytečné obtěžování místních úřadů.Starosta nezklamal naprostým nepochopením konceptu území nikoho a vůbec, co ho zbytečně otravujete? Zajímalo by mě, proč se nezeptali třeba ministra zahraničí, ministra obrany a prezidenta? Jaký význam má psát článek na základě názoru náhodného člověka, Číšníka a starosty nevýznamné prdele, kde žije 1700 lidí?