Why Debian Is Not My Favourite Operating System (diskuse)

[Dent]

Archlinux na server? Hodně štěstí a pevné nervy :))

[wire-64]

Řekl jsem, že se na něj podívám. Všechno bude lepší než Debilian

[juraj-bit]

chvalabohu...

[Andrej]

Asi mám obojí, protože si ho nemůžu vynachválit.

[Abraxis]

Jj, Debian nesnasim prave kvuli jeho balickovacimu systemu... RedHat mas proste "rpm" na vsechno a "yum" jako nastavbu na automaticke stahovani RPMek a resolvovani zavislosti.

[vlastikroot]

Pacman rulez

[AsciiWolf]

Ale ne na server...

[vlastikroot]

Je to mozna pravda, ale IMHO u archu zas neni takovy problem nasadit ho na server. To ze je neustale aktualni, je pak totiz problem upstreamu a ne samotne distribuce. Ale jasne ze je jednodusi a ohledne stability i vhodnejsi reseni prave ten CentOS. Debian je dobry distro na server, ale CentOS je podle me profesionalnejsi.

[pavlix]

Hmm, tady si někdo rád hraje na profesionální kravaťáky... ale protože nemá peníze, tak místo RedHatu radši CentOS.

Neříkám, že je CentOS špatný, školil jsem na něm, ale "profesionálnější" je strašně vágní podpora distribučního flejmování.

[vlastikroot]

Dobre, omlouvam se misto profesionalnejsi si dosad doladenejsi a jednodusi k pouziti, snad uz to bude v pohode

[Andrej]

Já ho tam mám. Je na tom snad něco špatně? Nezdá se mi. Většinou instaluju balíčky kompilované pomocí makepkg, abych místo podivné binárky optimalizované pro Pentium II získal rozumnější binárku optimalizovanou pro procesor, na kterém to poběží. Nicméně pacman mi připadá naprosto OK.

[Pavel Stárek]

RedHat mas proste "rpm" na vsechno a "yum" jako nastavbu na automaticke stahovani RPMek a resolvovani zavislosti.

Ač jsem příznivce a uživatel Red Hat based distribucí, tak někdy se také dějí divy, ale pouze pokud se smíchá mnoho repositářů. Celkem spolehlivě fungují hlavní repositáře (base,updates) s repositářem livna (rpmfusion), ale nedej bože k tomu přimíchat RPMForge (přejmenovaný Dag) nebo ještě větší hrůzu ATrpms. To pak přijde na řadu priorities plugin a ještě se musejí vyjmenovat některé balíčky ručně do exclude listu.

[tdx]

... by sis zasloužil autodafé...

[kotyz]

PS: k vaší všeobecné radosti již na Debian, Ubuntu ani na žádnou DEBilní distribuci nešáhnuani pohrabáčem, takže další zápisky tohoto typu nebudou. Radujte se veselte se. Zkusíme holt najít něco s inteligentním package managementem. Gentoo a Arch jsou v nabídce .

Ale budou, to je jasny ze budou, jen se zmeni jmeno distribuce

[YYY]

Take si myslim.

[AsciiWolf]

+1, přesně to mne napadlo...

[Vin]

Co takhle Linux From Scratch ...

[Jan Včelák]

Tak jestli máte stejné problémy, jako v odkazovaném článku a nedokážete je vyřešit, tak zkuste Slackware. Tam se tomu rozhodně vyhnete.

[pavlix]

Reklama?

[sssssssss]

 Kdybys nebyl jouda tak uz si davno koupis Win server a usetris si spoustu starosti a casu, protoze jak je videt jen prudis a neumis linux pouzivat, nazdar!

[Wire-64]

Debian =\=  Linux

[tsLnox]

Debian =\= Linux

Co dodat?

1. Tenhle druh zápisu si nech do matematiky. V PC použij !=, je to hezčí a čistší (a "programátorštější")

2. Máš samozřejmě pravdu - Debian = distribuce GNU/Linuxu. Linux to není ani omylem :-P

a 3. Až zkusíš Gentoo, ani nezkoušej začít si stěžovat že emerge je hrozně blbej program, pořád mi dělá circular dependencies a furt se něco blokuje apod.

[xsubway]

odkazuješ na šest let starý článek, ve kterém je i toto upozornění:

Never, ever, ever, put testing in your sources.list. Never.

.... ale doufám, že víš jaký je rozdíl mezi verzemi debianu (stable, testing, unstable) a taky, že víš jaký je rozdíl mezi serverem a desktopem

[Dag]

A Vy už nenapíšete ani řádek o apt? No to jsem zvědav. )))))

[msk]

Ten linkovany clanok je absolutne bezpredmetny, pokial tam dotycny autor neuviedol jeho sources.list. Imho robi tie iste kraviny ako ty, mixuje rozne release a nevie s tym pracovat.

 

Zoberem to po poradi:

 

1.1 aptitude install package

1.2 aptitude (safe-)upgrade

1.3 aptitude search

1.4 mozme polemizovat, ci reconfigure je alebo neni zalezitostou spravcu balikov ako takeho

1.7 chyba mi vypis hlasok z aptitude

1.8 autor je imho kkt a mixuje rozne release napriek tomu, ze s tym nevie pracovat

1.10 bud chyba v baliku, alebo je autor kkt a mixuje rozne release napriek tomu, ze s tym nevie pracovat

1.11 bud chyba v baliku, alebo je autor kkt a mixuje rozne release napriek tomu, ze s tym nevie pracovat

1.12 bud chyba v baliku, alebo je autor kkt a mixuje rozne release napriek tomu, ze s tym nevie pracovat

 

 

[Max]

Opravdu skvělé. Zase něco, co nic nedokazuje, resp. to dokazuje to, že chlapec, který sepsal ten elaborát, mixuje větve jak se mu zlíbí a pak se diví, že mu to nefachčí, jak by chtěl, resp., jak by doufal. Také to ukazuje jen to, že také děláš různé hovadiny a přitom se neumíš vypořádat s následnými problémy a všichni se pak mílí, jen ty máš pravdu a debian je nejhorší systém kvůli apt a aptitude.
Celé to pak završíš tím, že přemýšlíš nad Archem o vhodnosti na server.
Buď jsi největší džouker, nebo největší slintoplácač a my jsme jen trubky, že se tím vůbec zabýváme :-/
Zdar Max
PS: pokud to fakt myslíš vážně, tak raději už žádnou jinou distribuci nezkoušej, protože na každé tímhle stylem něco najdeš. To si raději pořiď houpacího koně

[pavlix]

Jak říkáme člověku, který v technickém blogpostu a komentářích použije víc než pět zkomolenin obsahujících slovo DEBIL a podobných výtvorů?

[Martin]

Kokot.

[demon.11]

Ale jo jasny chapu, ne kazdy umi s Debianem ;)