Jak se píše programovací jazyk 6: Kompilátor AST do bytecode

5.5.2019 22:54 | Přečteno: 2848× | Obecné IT | | poslední úprava: 5.5.2019 23:30

V minulém díle jsem rozepsal jak vypadají moje bajtkódy. Jak se k nim ale dostat? Přes moje původní obavy se ukázalo, že neoptimalizující kompilátor je v případě, že existuje abstraktní syntaktický strom krásně jednoduchý.

Ke každému prvku AST stromu jsem přidal metodu .compile(code_context), která do code_context objektu zkompiluje sebe sama, tedy vloží do něj patřičné literály a do bajtkódu vloží instrukce pro jejich použití.

Například pro objekt Self to vypadá takto:

def compile(self, context):
    context.add_bytecode(BYTECODE_PUSH_SELF)

    return context

Pro objekt představující čísla už je to trochu složitější, neboť je třeba prvně číslo vložit do seznamu literálů:

def compile(self, context):
    index = context.add_literal_int(self.value)

    context.add_bytecode(BYTECODE_PUSH_LITERAL)
    context.add_bytecode(LITERAL_TYPE_INT)
    context.add_bytecode(index)

    return context

V bajtkódu je vložená instrukce PUSH_LITERAL, poté typ literálu a jeho index.

U binární zprávy je krásně vidět, jak se prvně zkompiluje čemu se má zpráva poslat a poté teprve samotná zpráva:

def compile(self, context):
    context.add_literal_str_push_bytecode(self.name)

    self.parameter.compile(context)

    context.add_bytecode(BYTECODE_SEND)
    context.add_bytecode(SEND_TYPE_BINARY)
    context.add_bytecode(1)

    return context

Prvně se resolvne název, poté se zkompiluje obsah parametru a poté se tento obsah pošle objektu na názvu. Poslední řádek context.add_bytecode(1) určuje počet parametrů, což je u binárních zpráv vždy jeden.

Krásně se to kombinuje s objektem Send, který specifikuje fakt že se má něco něčemu poslat:

def compile(self, context):
    self.obj.compile(context)
    self.msg.compile(context)

    return context

Prvně zkompiluj objekt kterému bude něco posílat, což muže být třeba Self, poté samotnou zprávu, což může být třeba výše uvedená BinaryMessage.

Asi nejzajímavějším a nejsložitějším na zkompilování se ukázal Object:

def _add_slot_to_bytecode(self, context, name, value):
    boxed_name = String(name)
    boxed_name.compile(context)

    value.compile(context)

    context.add_bytecode(BYTECODE_ADD_SLOT)

def compile(self, context):
    obj = ObjectRepresentation()
    obj.meta_set_ast(self)
    obj.meta_set_parameters(self.params)

    index = context.add_literal_obj(obj)
    context.add_bytecode(BYTECODE_PUSH_LITERAL)
    context.add_bytecode(LITERAL_TYPE_OBJ)
    context.add_bytecode(index)

    for name, value in self.slots.iteritems():
        self._add_slot_to_bytecode(context, name, value)
        context.add_bytecode(SLOT_NORMAL)

    for name, value in self.parents.iteritems():
        self._add_slot_to_bytecode(context, name, value)
        context.add_bytecode(SLOT_PARENT)

    if self.code:
        new_context = CodeContext()
        obj.meta_set_code_context(new_context)
        for item in self.code:
            item.compile(new_context)

        obj.map.code_context = new_context

    return context

Složitost je do velké míry dána tím, že jsem se rozhodl, že objektové literály budu vkládat mezi literály jako poměrně jednoduché objekty, které nemají nic moc kromě parametrů předvyplněno. Vyplnění probíhá ve chvíli, kdy je objekt vytvořen.

Výše je možné vidět, že je nejdřív vytvořen prázdný objekt, do kterého je uložena jen AST reprezentace pro pozdější referenci a seznam parametrů, které přijímá. Celý zbytek je pak dodán až dynamicky za běhu - všechny sloty, všechny parent sloty a samozřejmě když obsahuje kód, tak je vše rekurzivně provedeno i pro kód.

Disassembler

Když už jsem měl hotový triviální kompilátor, rozhodl jsem se také napsat si k němu jednoduchý disassembler (ehm, disbytecoder), tedy něco co mi čitelněji zobrazí zkompilovaný kód. V podstatě to funguje inverzně ke kompilátoru; postupně bere instrukce a jejich parametry a překládá je na mnemotechnické zkratky instrukcí:

Napsal jsem to celé maximálně triviálně:

def _compute_index(bytecodes_len, bytecodes):
    return str(bytecodes_len - len(bytecodes))


def disassemble(bytecodes_bytearray):
    disassembled = []

    bytecodes = [ord(c) for c in bytecodes_bytearray]
    bytecodes_len = len(bytecodes)
    while bytecodes:
        index = _compute_index(bytecodes_len, bytecodes)
        bytecode = bytecodes.pop(0)

        if bytecode == BYTECODE_SEND:
            send_type = bytecodes.pop(0)

            send_type_str = {
                SEND_TYPE_UNARY: "UNARY",
                SEND_TYPE_BINARY: "BINARY",
                SEND_TYPE_KEYWORD: "KEYWORD",
                SEND_TYPE_UNARY_RESEND: "UNARY_RESEND",
                SEND_TYPE_KEYWORD_RESEND: "KEYWORD_RESEND",
            }[send_type]

            number_of_params = bytecodes.pop(0)

            disassembled.append([
                index,
                "SEND",
                "type:" + send_type_str,
                "params:" + str(number_of_params)
            ])
            continue

        elif bytecode == BYTECODE_PUSH_SELF:
            disassembled.append([
                index,
                "PUSH_SELF"
            ])
            continue

        elif bytecode == BYTECODE_PUSH_LITERAL:
            literal_type = bytecodes.pop(0)
            literal_index = bytecodes.pop(0)

            literal_type_str = {
                LITERAL_TYPE_NIL: "NIL",
                LITERAL_TYPE_INT: "INT",
                LITERAL_TYPE_STR: "STR",
                LITERAL_TYPE_OBJ: "OBJ",
                LITERAL_TYPE_FLOAT: "FLOAT",
                LITERAL_TYPE_BLOCK: "BLOCK",
                LITERAL_TYPE_ASSIGNMENT: "ASSIGNMENT",
            }[literal_type]

            disassembled.append([
                index,
                "PUSH_LITERAL",
                "type:" + literal_type_str,
                "index:" + str(literal_index)
            ])
            continue

        elif bytecode == BYTECODE_RETURN_TOP:
            disassembled.append([
                index,
                "RETURN_TOP"
            ])
            continue

        elif bytecode == BYTECODE_RETURN_IMPLICIT:
            disassembled.append([
                index,
                "RETURN_IMPLICIT"
            ])
            continue

        elif bytecode == BYTECODE_ADD_SLOT:
            slot_type = bytecodes.pop(0)
            slot_type_str = {
                SLOT_NORMAL: "SLOT_NORMAL",
                SLOT_PARENT: "SLOT_PARENT",
            }[slot_type]

            disassembled.append([
                index,
                "ADD_SLOT",
                "type:" + slot_type_str,
            ])
            continue

    return disassembled

Pokud se někomu zdá ten kód trochu divný a říká si proč jsem třeba nepoužil tuple místo listů, nebo proč tam šaším s přetypováváním na stringy, tak odpověď je RPython magie. Výsledek vypadá zabalený v samotné Selfové syntaxi například takto:

(|
  literals = (| l <- dict clone. |
    l
      at: 0 Put: "ObjBox(Object(slots={benchmark: Object(slots={i: IntNumber(0),
      i:: AssignmentPrimitive()}, code=[Send(obj=Block(code=[Send(obj=Send(obj=Self(),
      msg=Message(i)), msg=BinaryMessage(name=<, parameter=IntNumber(1000000)))]),
      msg=KeywordMessage(name=whileTrue:, parameters=[Block(code=[Send(obj=Self(),
      msg=KeywordMessage(name=i:, parameters=[Send(obj=Send(obj=Self(), msg=Message(i)),
      msg=BinaryMessage(name=+, parameter=IntNumber(1)))]))])]))]), run_benchmark:
      Object(slots={start_time: Nil(), start_time:: AssignmentPrimitive(), end_time:
      Nil(), end_time:: AssignmentPrimitive()}, code=[Send(obj=Send(obj=Send(obj=Self(),
      msg=Message(primitives)), msg=Message(interpreter)), msg=KeywordMessage(
      name=runScript:, parameters=['objects/stdlib.tself'])), Send(obj=Self(),
      msg=KeywordMessage(name=start_time:, parameters=[Send(obj=Send(obj=Send(obj=Self(),
      msg=Message(primitives)), msg=Message(time)), msg=Message(timestamp))])),
      Send(obj=Self(), msg=Message(benchmark)), Send(obj=Self(), msg=KeywordMessage(name=end_time:
      , parameters=[Send(obj=Send(obj=Send(obj=Self(), msg=Message(primitives)),
      msg=Message(time)), msg=Message(timestamp))])), Send(obj=Send(obj=Send(
      obj=Send(obj=Send(obj=Self(), msg=Message(end_time)), msg=BinaryMessage(
      name=-, parameter=Send(obj=Self(), msg=Message(start_time)))), msg=Message(asString)),
      msg=BinaryMessage(name=+, parameter='
')), msg=Message(print))])}))";
      at: 1 Put: "StrBox(benchmark)";
      at: 2 Put: "ObjBox(Object(slots={i: IntNumber(0), i:: AssignmentPrimitive()},
      code=[Send(obj=Block(code=[Send(obj=Send(obj=Self(), msg=Message(i)),
      msg=BinaryMessage(name=<, parameter=IntNumber(1000000)))]), msg=KeywordMessage(
      name=whileTrue:, parameters=[Block(code=[Send(obj=Self(), msg=KeywordMessage(
      name=i:, parameters=[Send(obj=Send(obj=Self(), msg=Message(i)), msg=BinaryMessage(
      name=+, parameter=IntNumber(1)))]))])]))]))";
      at: 3 Put: "StrBox(i)";
      at: 4 Put: "IntBox(0)";
      at: 5 Put: "StrBox(i:)";
      at: 6 Put: "StrBox(run_benchmark)";
      at: 7 Put: "ObjBox(Object(slots={start_time: Nil(), start_time::
      AssignmentPrimitive(), end_time: Nil(), end_time:: AssignmentPrimitive()},
      code=[Send(obj=Send(obj=Send(obj=Self(), msg=Message(primitives)), msg=Message(
      interpreter)), msg=KeywordMessage(name=runScript:, parameters=[
      'objects/stdlib.tself'])), Send(obj=Self(), msg=KeywordMessage(
      name=start_time:, parameters=[Send(obj=Send(obj=Send(obj=Self(),
      msg=Message(primitives)), msg=Message(time)), msg=Message(timestamp))])),
      Send(obj=Self(), msg=Message(benchmark)), Send(obj=Self(), msg=KeywordMessage(
      name=end_time:, parameters=[Send(obj=Send(obj=Send(obj=Self(), msg=Message(
      primitives)), msg=Message(time)), msg=Message(timestamp))])), Send(obj=Send(
      obj=Send(obj=Send(obj=Send(obj=Self(), msg=Message(end_time)), msg=BinaryMessage(
      name=-, parameter=Send(obj=Self(), msg=Message(start_time)))), msg=Message(asString)),
      msg=BinaryMessage(name=+, parameter='
')), msg=Message(print))]))";
      at: 8 Put: "StrBox(start_time)";
      at: 9 Put: "StrBox(start_time:)";
      at: 10 Put: "StrBox(end_time)";
      at: 11 Put: "StrBox(end_time:)".
  ).

  disassembled = (||
    ("0", "PUSH_LITERAL", "type:OBJ", "index:0"), 
    ("3", "PUSH_LITERAL", "type:STR", "index:1"), 
    ("6", "PUSH_LITERAL", "type:OBJ", "index:2"), 
    ("9", "PUSH_LITERAL", "type:STR", "index:3"), 
    ("12", "PUSH_LITERAL", "type:INT", "index:4"), 
    ("15", "ADD_SLOT", "type:SLOT_NORMAL"), 
    ("17", "PUSH_LITERAL", "type:STR", "index:5"), 
    ("20", "PUSH_LITERAL", "type:ASSIGNMENT", "index:0"), 
    ("23", "ADD_SLOT", "type:SLOT_NORMAL"), 
    ("25", "ADD_SLOT", "type:SLOT_NORMAL"), 
    ("27", "PUSH_LITERAL", "type:STR", "index:6"), 
    ("30", "PUSH_LITERAL", "type:OBJ", "index:7"), 
    ("33", "PUSH_LITERAL", "type:STR", "index:8"), 
    ("36", "PUSH_LITERAL", "type:NIL", "index:0"), 
    ("39", "ADD_SLOT", "type:SLOT_NORMAL"), 
    ("41", "PUSH_LITERAL", "type:STR", "index:9"), 
    ("44", "PUSH_LITERAL", "type:ASSIGNMENT", "index:0"), 
    ("47", "ADD_SLOT", "type:SLOT_NORMAL"), 
    ("49", "PUSH_LITERAL", "type:STR", "index:10"), 
    ("52", "PUSH_LITERAL", "type:NIL", "index:0"), 
    ("55", "ADD_SLOT", "type:SLOT_NORMAL"), 
    ("57", "PUSH_LITERAL", "type:STR", "index:11"), 
    ("60", "PUSH_LITERAL", "type:ASSIGNMENT", "index:0"), 
    ("63", "ADD_SLOT", "type:SLOT_NORMAL"), 
    ("65", "ADD_SLOT", "type:SLOT_NORMAL"), 
    ("67", "PUSH_LITERAL", "type:STR", "index:6"), 
    ("70", "SEND", "type:UNARY", "params:0"), 
    ("73", "RETURN_TOP"), 
    ("74", "RETURN_TOP"), 
    ("75", "RETURN_TOP"), 
    ("76", "RETURN_TOP")
  ).

bytecodes = (||
    3, 3, 0, 3, 2, 1, 3, 3, 2, 3, 2, 3, 3, 1, 4, 6, 0, 3, 2, 5, 3, 6, 0, 6, 0, 6, 0, 3, 2, 6, 3,
    3, 7, 3, 2, 8, 3, 0, 0, 6, 0, 3, 2, 9, 3, 6, 0, 6, 0, 3, 2, 10, 3, 0, 0, 6, 0, 3, 2, 11, 3, 6,
    0, 6, 0, 6, 0, 3, 2, 6, 0, 0, 0, 4, 4, 4, 4
).

_{(Kód byl pro větší přehlednost zalomen)}

Původně jsem měl výsledek obalen v JSONu, ale nakonec mi kamarád připoměl, že součástí experimentu s tinySelfem je vyzkoušet používat jeho objektové literály, čehož je výsledkem výše uvedený výpis.

Tedy interpreter vypisuje jako debug věci v syntaxi sama sebe. Nutno dodat, že je to celé zatím neotestované, neboť ve chvíli kdy byl tento blog napsán nebyly v tinySelfu podporovány ani pole, ani slovníky a jedná se tedy spíš jen o takový experimentální nástřel. Tomu taky odpovídají ty AST stringy na začátku, které jsou silně nepřehledné, a které to bude chtít časem určitě vylepšit.

Pokračování

Příště se už konečně podíváme jak vlastně uvnitř vypadá interpreter a smyčka vykonávání příkazů.

       

Komentáře

[xsubway]

Už se těším na pokračování. Dík.

[Ivorne]

Zajímavý. To abych si našel čas a taky naprototypoval ten svůj jazyk, co jsem tu o něm někde vykládal.

Náš administrátor shledal tento komentář závadným.

Prosím slušnějí / konkrétněji

Zobrazit komentář