Počítačové zdroje, potřeba certifikace 80+ a vaše preference

30.6.2008 11:34 | Přečteno: 1650× | poslední úprava: 30.6.2008 11:41

Tak taky rozšířím poslední vlnu energetických zápisků na tomto portále. Rozhodl jsem se koupit si zdroj. Dlouhodobě preferuji Fortrony, pro jejich poměr cena/výkon, a také značně větší spolehlivost oproti různým dražším Enermaxům, Corsairům, Seasonicům.... Model, pro který jsem se předběžně rozhodnul je Forton Blue Storm II 500W. Jak jsem ovšem zjistil, specifikaci 80plus nemá, protože v minimální zátěži může mít účinnost pouze 74%, v průměrném pak už 85.

Otázka zní, představuje nižší účinnost při minimálním odběru nějaký problém? Přece jenom, rozdíl 6% při 75W odběru je směšný, a když člověk odbírá 250W, tak je účinnost na velmi dobrých 85%. Nebo mám připlatit 80% ceny navíc, a místo Blue Strom II koupit raději Epsilon 80Plus? Jiného výrobce zdrojů pravděpodobně nechci, jak kvůli spolehlivosti, tak také proto, že někteří zbytečně zvyšují přechodový odpor a ztráty odnímatelnými kabely.

       

Anketa

Komentáře

[David Ježek]

bohužel to cos vyjmenoval v anketě nejsou typicky výrobci, ale lepiči samolepek na cizí zdroje, pár příkladů:
LC power = "nějaký shit", vyšší jsou CWT (channel well technology)
Corsair = seasonic nebo CWT
Thermaltake = většinou CWT
Zalman = někdy FSP (Fortron)
jinak ano, účinnost při malé zátěži nění tak moc důležitá. 80Plus definuje účinnost pro 20,50 a 100% zatížené. jinak Enermax a jiní už mají zdroje 80Plus Silver (Pro82+/Modu82+), které nedefinuje účinnost 80-80-80, ale myslím 82-85-82. Jsou i vyšší certifikace, počítá se s nimi pro budoucí léta. Já osobně bych dnes asi volil buď 385W enermax Pro82+, nebo některý 300/350W "lepší" zdroj (tedy ne drahý hiend, ale zas ne EC sračku apod) s 80Plus.

[David Ježek]

ještě dodám, že 600W epsilon nebude lepší, neboť tam muž při 75W zátěži spadneš na 12,5% zatížení a tam už také není nic garantováno (a stopro ta účinnost nebude lepší než u 500W bluestormu) ve výsledku bys jen vyhodil peníze.

[extender]

No to jsem rád, že ses tu objevil Enermax Pro82+ jsem také prohlížel. Ale přece jenom, téměř dvonásobná cena vůči BlueStorm je absurdní, Zlášť když v zátěži je účinnost stejná. Máš nějaké zkušenosti s Blue Stormem? A jaký zdroj bys volil?

2jádro/4jádro, Grafika maximálně HD4850/8800GT, 2 disky, DVD, 1-2karty v PC? A jakou by měl rezervu?

[David Ježek]

Záleží na tom, jaká je pro tebe mez z hlediska grafiky. Já osobně zastávám filosofii, že grafika nesmí mít víc než 1x6pin PCIe (tedy 75W ze slotu + 75W z kabelu). jakmile má dva konektory, je pro mne nenažraná , bez ohledu na to jaký podává výkon.

Tvé dvě jmenované grafiky moji podmínku splňují, čtyřjádro se dnes vejde do krásných čísel u obou výrobců, osobně bych volil něco kolem 500W kvalitního zdroje. V Idle budeš kolem 7é až 120W (podle cpu, grafiky, čipsetu), což je ještě přijatelná mez( já osobně mám 70W a napájím 550W corsairem, alias zdrojem od CWT).

Ten enermax je drahý, souhlasím. U něj se totiž platí za prestiž značky. Myslím, že dané pc by v pohodě utáhl i 400W bluestorm a v idle by byl o fousíček lepší než 500W, ale do budoucna bys nemohl dávat o moc více nenasytné komponenty. z tohoto pohledu raději 500W. Já osobně ale spíš od dob napsání "osmi mýto o zdrojích" pokukuji po PC Power&Cooling, jejichž 470W Silencer stojí cca 1300kč. ale musel bych si ho nejdřív osahat, naslepo bych do něj nešel.

Jinak v minulosti jsem léta používat 400W fotron (střední model ještě z doby před certifikacemi 80plus) a spokojenost maximální. s touhle značkou storto chybu neuděláš, to bys musel mít smůlu na kus. Volit se dá také OEM seasonic, ale tam si trochu připlatíš, za krabicovou verzi ještě víc (to už raději třeba VX450 od corsairu).

[extender]

Jinak podle mě by se měl zdroj kupovat tak, aby ses pohyboval mezi řekněme 30 a 70% max. zatížení, ne? ideálně kolem 50%

[Kvakor]

bohužel to cos vyjmenoval v anketě nejsou typicky výrobci, ale lepiči samolepek na cizí zdroje ...

Mam pocit, ze jediny, kdo si to vyrabi sam, je Fortron/FPS Group a Enermax, i ksdyz u LC si nejsem jisty a Tagan, Silverstone a Xsilence jsem jeste zevnitr nevidel. Ostatni jsem opravdu je prebrandovane, pripadne mirne upravene zdroje jinych vyrobcu - treba Nexus je Fortron s nexusim vetrakem a lepsi regulaci.

BTW: Mam dokonce jeden zdroj s nalekpoku Eurocase, ktery je na 99.99% Fortron - stejny design, stejne soucasky, stejnye nalepky atd., ale pres puvodni nalepku je nalepena nalepka Eurocase. A nejlepsi bylo, ze jsem ho koupil za cenu zdroje od Eurocase A chodi dodnes ...

[laco]

Kvakor napsal: "Mam dokonce jeden zdroj s nalepkou Eurocase, ktery je na 99.99% Fortron..."

Ja mam dokonce jeden zdroj s nalepkou Fotron, ktery je na 99.99% Eurocase... Hi Hi

[Kvakor]

Hmm, tak tim je mozna vyresena otazka "Na co sakra potrebovaly v Eurocase ty cedulky z Fortronu"

[medulin]

A já mám doma taky několik různých nálepek od různých zdrojů.

[laco]

To co je výše psáno, bylo myšleno vážně. Zdroj byl tak zakoupen.

[Heron]

Do serverů pícíčkového typu (tj. podomácku poskládáný z nakoupených komponent), preferuji Fortron. Myslím, že v této kategorii je nejlepší. Navíc si tam může vrčet jak chce.

Do desktopu jsem si koupil Seasonic. Je v defaultu tichý stejně jako "tichý" fortron po úpravě. Prakticky neslyšitelný. Má spec 80+. Na rozdíl od původního Chieftecu (což je taky přelepka), z něj jde relativně chladný vzduch. Což je sice měření na prd (nic lepšího doma ale nemám), ale přece jen s vyšší účinností klesá ztrátové teplo.

Ale nemůžu se zbavit dojmu, že více než o inovaci tu jde o marketing. Protože výrobci ty zdroje stejně tak jako tak musí vylepšovat i po stránce účinnosti, protože stovky W tepla by prostě neuchladili. Takže dosáhnou jakési mety a pak se z toho udělá reklama

[Miloslav Ponkrác]

S třetím odstavcem bych souhlasil jenom částečně. Přeci jenom výrobci mohou vylepšovat zdroj i po stránce lepšího chlazení, a účinnost brát jen jako druhou prioritu. Takto se přehodí priority vývoje. A navíc, nevidím důvod, proč by nemohli udělat reklamu z něčeho, co skutečně dobrého a přínosného vylepšili. Protože tak si slávu zaslouží.

[Mandarinka]

Právě že teplota výstupního zduchu je slušná informace o účinosti zdroje. Když protopí hodně elektřiny, bude to foukat teple, když je účinný, spíš chladně (Fortron Green Power zde pod stolem a jiné s aktivním PFC?). Samozřejmě, že do toho ale promlouvá rychlost + objem průtoku vzduchu.

[Heron]

No tohle je jasný, ale těžko podle toho můžeš cokoliv měřit.

[David Ježek]

bohužel ani super účinné zdroje jako pasivní Fortrony Zens (které si nemohou dovolit mít moc ztrátového tepla) nejsou dokonalé ... např. poměrně často se stává, že hlasitě pískají.

[laco]

Zajímavá je diskuze u zdroje Seasonic na tom odkazu.

[c]

Jen pro info, zdroje s 80+ certifikacemi maji parametry vetsinou o dost lepsi nez certifikace vyzaduje (protoze je tam samo rozptil a musi to splnit kazdy). Takze zdroj kterej ma papirove 85% muze mit v realu ucinost i pres 90% (overeno merenim na velmi slusnem vybaveni). Pokud potrebujes zdroj pro zatez 75W, tak nechapu nac si kupujes 500W, kdyz maximalka takovyho stroje bude 200.

Samozrejme ze se lepsi zdroj projevi financne az u stroju vyssi kategorie, kterym nedela problem chroustat v idle 200W. Napr C2Q + 8800GTX + neco kolem = 160W/350W. U toho uz to poznas i na tachometru od elektrarny celkem dost. Nemluve o tom, ze misto nakupu 800W zdroje bez certifikace ti vystaci 600W s certifikaci (400W zdroj to sice jeste utah, ale velmi hlasite protestoval).

[extender]

500W jsem zvolil proto, že netuším, kam se PC bude rozvíjet. 4 jádro přijde určitě (zatím C2Q), ale u grafik vidím HD4850/8800GT jako maximum. obludy typu GTS nebo X2 v ždáném případě. Grafika tak do 120W TDP max.

[Michal Fecko]

Fortron a Eurocase beru suciastky od jedneho dodavatela - a teraz babo rad

[Mandarinka]

Jo, od FSP, což je de facto Fortron (tedy Fortron je vlastní prodejní značka FSP group). Takže bába samozřejmě jde na jisto do Fortronu, protože když po nich EC bude chtít levňoučký průměr, tak se nechají uprosit; ale vlastní značku si takhle kazit nechcou :)

Tolik váš spokojený krmič Fortrona GLN (Green Power) 350W.

[Mandarinka]

A ještě by se asi slušelo dodat, že téměř určitě je FSP (Fortron) jen v těch nejdražších Eurocase (= levnější FSP), zatímco v těch levnějších a horších EC bude určitě něco podřadnějšího.

[David Ježek]

myslím že na oc4u zaznělo, že 1050W eurocase má stejné vnitřnosti jako corsair TV750, čili CWT. ale ruku do ohně za to nedám, ještě jsem neměl kafe