První dojmy z Parabola GNU/Linuxu

29.7.2012 11:39 | Přečteno: 1634× | GNU/Linux |

Chtěl jsem vyzkoušet opravdu plně svobodnou linuxovou distribuci. Volba padla na Parabola GNU/Linux. A to protože mám zkušenosti s Arch Linxuem, který je takovým "bratříčkem" Parabola GNU/Linuxu. No a chtěl bych se s vámi podělit o první dojmy z této linuxové distribuce.

Parabola GNU/Linux versus Arch Linux

Nejsem moc daleko od pravdy, když budu tvrdit, že Parabola GNU/Linux je Arch Linux zbavený nesvobodného softwaru.

Různé postřehy

Nevím, z jakého důvodu mi Parabola GNU/Linux nainstalovaný na USB flashce chodil na notebooku svižněji než Arch Linux z interního pevného disku. Na Arch Linuxu mi sem tam spadne VLC, ale v Parabole se toto, zatím, neděje.

Pro koho je Parabola GNU/Linux určen

Cílovou skupinou jsou lidi, kteří chtějí plně svobodnou distribuci GNU/Linuxu a nebojí se konfigurovat systém pomocí konfiguračních souborů v textovém editoru, nebojí se pracovat v příkazovém řádku. Pokud ovládáte Arch Linux, tak vám ovládání Paraboly nebude činit potíže.

Problémy, na které jsem zatím narazil

bashmount (resp. udisks) nechtěl mountovat externí pevný disk kvůli nedostatku oprávnění ("Not Authorized"). Řešení.

Pokud jste zvyklí např. na Ubuntu, tak vás možná zaskočí "příšerné fonty v X Window", což je ale problém vyskytující se i v Arch Linuxu. Tedy abych byl přesnější, tak v DEs typu KDE, Gnome tento problém asi mít nebudete. Používám jako window managera pekwm a tam byl s fonty velký problém. Řešením je doinstalování příslušných fontů a zkonfigurování Fontconfig. Hodně mi pomohla manuálová stránka k fonts.conf a wiki.archlinux.org. Můj /etc/fonts/local.conf přikládám jako přílohu prvního komentáře k tomuto zápisku.

Závěr, shrnutí

Parabola GNU/Linux mě příjemně překvapil svižností a stabilitou, s jakou chodil na notebooku (z USB flashky). Největší problém byl asi s fonty, ale tento problém lze relativně snadně vyřešit (viz výše).

       

Komentáře

[Begleiter]

Příloha:

• local.conf (1261 bytů)

Můj /etc/fonts/local.conf

[1john2]

a co nesvobodny software, nechybí? Na jakém hw provozujete?co ovladače? K čemu to většinou používáte?

Díky za info

[Begleiter]

a co nesvobodny software, nechybí?

Jediný, co mi chybí, je Adobe Flash, ale i bez něj jde žít.

Na jakém hw provozujete?co ovladače?

HP ProBook 4530s. Chodí to pěkně. Jednom Wifi asi neběží (ale nezkoušel jsem to). Jinak všechno chodí se svobodnými ovladači.

K čemu to většinou používáte?

Jsem hračička, takže k hraní si se svobodným systémem. Zkoumání, jak funguje...

[Jendа]

Nevím, z jakého důvodu mi Parabola GNU/Linux nainstalovaný na USB flashce chodil na notebooku svižněji než Arch Linux z interního pevného disku.

Nemůže to být tím, že PL byl na flashce a Arch na pevném disku? Flashka má mnohem rychlejší seek a na seekování se při načítání systému, hledání knihoven atd. čeká nejdéle.

Osobně bych svobodnou distribuci řešil instalací něčeho normálního (Archu, Debianu) a neinstalací nesvobodných balíčků. RMS ze mě ale zatím šílí:

            Non-free packages installed on ee.hrach.eu

acroread                            Adobe Acrobat Reader: Portable Document Format file vi
acroread-data                       data files for acroread
acroread-dictionary-en              English dictionary for for acroread
acroread-l10n-en                    English language package for acroread
eagle                               Printed circuit board design tool
eagle-data                          Data files for Eagle
firmware-linux                      Binary firmware for various drivers in the Linux kerne
firmware-linux-nonfree              Binary firmware for various drivers in the Linux kerne
opera                               Fast and secure web browser and Internet suite
stardict-english-czech              Stardict package for English-Czech dictionary
sun-java6-bin                       Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
sun-java6-jre                       Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
sun-java6-plugin                    Java(TM) Plug-in, Java SE 6
unrar                               Unarchiver for .rar files (non-free version)

[Begleiter]

Nemůže to být tím, že PL byl na flashce a Arch na pevném disku?

Ano, asi to bude tím.

Osobně bych svobodnou distribuci řešil instalací něčeho normálního (Archu, Debianu) a neinstalací nesvobodných balíčků.

Jasně. Proto mám Parabolu zatím pouze na USB flashce.

RMS ze mě ale zatím šílí

[Mrkva]

Java od SUNu? Ta už je nepodporovaná, ne? (Resp. není možné ji nějak rozumně distribuovat, proto šla z Debianu pryč). A proč máš Acrobat Reader? Co ti chybí na OSS PDF čtečkách?

[Jendа]

Java od SUNu? Ta už je nepodporovaná, ne? (Resp. není možné ji nějak rozumně distribuovat, proto šla z Debianu pryč).

Hmm, dobrá poznámka, jdu ji vyměnit.

A proč máš Acrobat Reader? Co ti chybí na OSS PDF čtečkách?

Normálně ho nepoužívám, ale třeba nějaké formuláře nebo tohle se mi v Evince, xpdf ani Okularu neotevřelo.

[Mrkva]

tohle

Mě to buď epdfview nebo xpdfview tuším schroustal. Mimochodem, na tom webu na mě DNSSEC validator křičí že "neplatný podpis".

[stativ]

Myslíš ten soubor Turnikety_web.pdf? Mě se v Okularu otevře bez viditelných problémů.

[Mrkva]

Jinak:

              Non-free packages installed on destiny

eagle                               Printed circuit board design tool
eagle-data                          Data files for Eagle
firmware-iwlwifi                    Binary firmware for Intel Wireless 3945, 4965 and 5000
openttd-opensfx                     sound set for use with the OpenTTD game
unrar                               Unarchiver for .rar files (non-free version)

               Contrib packages installed on destiny

flashplugin-nonfree                 Adobe Flash Player - browser plugin
ttf-mscorefonts-installer           Installer for Microsoft TrueType core fonts

[ovoce]

Ahahaha, to je ta legrační stránka, co vás pošle do háje, když na ni přistoupíte bez https. Ale zároveň si nejsou ochotní opatřit certifikát, který by Firefox považoval rovnou za důvěryhodný. Fakt legrace, absolutně nechápu, jaká obsese je vede k tomu, že si to bez https nepřečtete :)

Možná nějací blázni typu kryptoanarchistů?

[Begleiter]

Taky mě to udivilo. Je to ale jejich volbou. A tvojí volbou může být se na jejich stránky vykašlat.

[xm]

Tzv. "důvěryhodné" certifikáty nejsou o nic důvěryhodnější, než ty svobodné od CACertu (který používají). Viz spousta případů z nedávné minulosti...

Btw. mermomoci chtít přistupovat přes nezabezpečené http, to je nějaká speciální anti-crypto úchylka? Na druhou strnu já bych tam nedával zprávu jako oni, ale prostě natvrdo přesměrování na https.

[ovoce]

Nechce se mi ten certifikát instalovat, toť vše. A v takovém případě se na stránku nedostanu, což je trochu divné. To jako komunikace mezi mnou a homepagem Linuxového distra *musí* být šifrovaná?

IMHO zkrátka mají pocit, že je třeba pitomce na internetu vychovávat k https, nebo co... nebo to zkrátka potřebují mít 'košer', taková ta fajnšmekrovská úchylka (podobný případ pro zasmání: když si lidé u titulků k anime stěžují, že je použitá falešná kurzíva, místo dedikovaného fontu, lol - strašlivě důležitá věc).

[ovoce]

Pak mě napadá ještě jeden důvod, který bych už bral - jejich cílem je tlačit rozšiřování "pokrytí" těch svobodných certifikátů. Což je pořád divná praktika, ale budiž, zřejmě to vidí jako bohulibé.

[Ruža Becelin]

Nainstaluj si Perspectives, ten overi CAcert za tebe...

[xm]

Ještě mu pošlu odkaz, kdyby byl moc línej ho googlit: perspectives-project.org

[ovoce]

No já nevím, tomohle moc nerozumím. Asi jsem staromódní, ale připadá mi to trošku jako vylití dítěte z vaničky a následné znovunapuštění vaničky jinou vodou. Ale možná se pletu.