UNSUPPORTED PLATFORM AND/OR BROWSER !!!

5.3.2005 16:17 | Přečteno: 1771× | Abort, retry, fail? (počítače) | poslední úprava: 5.3.2005 16:49

Na to, že některé www jsou rozumně použitelné jen v IE, protože ??ML to nevidělo ani z vlaku a v ničem jiném než IE to nikdo netestoval, jsem si už u některých komerčních firem zvykl. Že se objevují nejrůznější hlášky typu používejte IE také. Ale že web budoucí Národní technické knihovny zná jen IE, Netscape a Mozillu... To je trochu moc.

Přitom to je velmi zajímavý projekt: současná Státní technická knihovna sídlí v prostorách Klementina - fascinující místo, nejen svojí historií, ovšem volá po zásadní rekonstrukci. STK se tedy přestěhuje do nové budovy v "campusu" v Dejvicích a spojí svůj fond s fondy některých knihoven fakult ČVUT a VŠCHT v Národní technickou knihovnu. Národní knihovna zmizí do nové budovy na Letné a začne rozsáhlá oprava areálu. (Alespoň ty cenné svazky nespláchne zase nějaká voda.)

Vzhledem k povaze zainteresovaných institucí by ale admin takového webu neměl být ignorant a nevítat návštěvníky s alternativními browsery javascriptovým pop-up oknem:

U N S U P P O R T E D P L A T F O R M A N D / O R B R O W S E R ! ! !
Please upgrade to Mozilla. (or Microsoft Internet Explorer or Netscape Navigator)

a nesměrovat je na mozilla.org. No, naštěstí lze změnit identifikaci, takže v nastavení v mém Konqueroru (jádro KHTML) má nyní doména stk.cz záznam IE6.0/WXP. Web jde naprosto bez problémů. Ale ten admin zasluhuje nakopat.

       

Komentáře

[unchallenger]

Mohu tě ujistit, že ač mám podporovaný browser, je to celé tak zamořené -- IMO zbytečným -- javascriptem, že mě překvapilo, že jsem se z hlavní strany dostal alespoň někam. Nemáme už náhodou nějaký zákon, že by takový web měl být použitelný i pro zrakově postižené a spol.?

[©]

W4D je nutno uzákonit. (myslím to skoro vážně).

[xkesh]

Tak v Opere tataz hlaska a neda se prekecat ani predstiranim Mozilly (nevim, jak kvalitni predstirani to je, ze by nekala konkurence?), az kdyz imituju IE, tak uspech...

tak me napada, podle ceho se vlastne pocita podil Opery, kdyz se nekde zverejni S CIM K NAM LIDI CHODI. Ted jsem zasae udelal carku IE :(

Myslim, ze multiplatformni a vubec vseobecna dostupnost statnich instituci by fakt mela byt v nejakem zakone (vcetne nepodminenych trestu :)))

[User682]

tak se s tou firmou dohodni na spolupraci a je to. me se hrozne libi, jak linuxaci krici, ze tohle je jen pro msie, ale nabidl nekdo nekomu, ze to udela pro nejake jine prohlizece ? asi tezko.
dela nekdo konsultanta na opensource prohlizece ci optimalizuje weby pro neco jineho ? taktez asi ne(mozna iinfo za tezky prachy).
mit cas, tak tohle delam. a hned by mohl byt kseft.
reportoval nekdo chybu ? prvni reportuju autorovi, potom to hodim nekam verejne po ignoraci ci oprave.
treba by mel clovek za nejake to testovani vypujcky zadarmo. lina huba, holy nestesti.
pred par dny jsem zjistil, ze mam nepodporovany chip na sensory. samozrejme nekdo to muze ukodit. to mam nekam psat, jak je projekt lm-sensors spatny, nejlepe do blogu ? tudy reseni nevede.
kdyz uz chcete po nekom strilet, tak mu alespon dejte predem vedet. ne rovnou strelit do zad.
povedla se vam pekna vec. zverejnit v blogu pro hodne ctenaru, ze neumite reportovat chyby (ps: povedlo se mi to jiz take nejmene jednou)..
bye gf

[xkesh]

povedla se vam pekna vec. zverejnit v blogu pro hodne ctenaru, ze neumite reportovat chyby
bye gf

To ovsem neni chyba... to je feature (viz ta varovna hlaska). Kdyby tam nebyla, tak bych si mohl myslet, ze o tom admin nevi a treba by mi stalo za to napsat e-mail. Ostatne, kibicovat je daleko snazsi, nez psat ignorantum jim srozumitelne reporty... ;)

[jm]

Nerozumim. Jakou chybu by mel reportovat? Autor webu vedome a umyslne odrizl jine prohlizece a jeste tam vytvoril to stupidni varovne hlaseni. O jake chybe to mluvime? Jedina chyba je, ze webmaster je ignorant. Chyba by byla, kdyby se ten web v jinych prohlizecich nezobrazoval, nebo zobrazoval spatne. Tohle neni chyba, to je umysl.

[Leoš Literák]

Co by měl reportovat? Chyba je na straně webmastera, HTML je mezinárodní standard, takže by se měl řídit jím a ne úrovní implementace v jednotlivých prohlížečích.

Jak by se ti líbilo, kdyby třeba televize Sony odmítala pracovat s DVD od LG, protože tuto značku nezná či nepodporuje? Od čeho máme standardy?

[User682]

diky za odpovedi a plodnou diskusi, ktera prispela k vyreseni problemu.
bye gf

[Gustav]

Ty to asi nechapes. Ja jsem problem vyresil a napsal o tom do blogu.

Psat autorovi nema smysl; web je z roku 2001 a nedelam si iluze, ze by vybiral postu a odstranil tu milou hlasku - jeji existenci dava jasne najevo, co si o nas (lidech, co nepouzivame Windows - ktera dost neumele detekuje) mysli.

Ja jsem jasne vyjadril co si myslim o nem a tim to hasne. Resit neni co. Je to ostuda pro CVUT i STK.

[User682]

pravda, nechapu. jsem ze stary skoly. ja lidi na chybu predem upozornim a pak je bez problemu klidne rozmaznu ne netu, pokud to neopravi. alespon se tim snazim ridit.
co jste vyresil? nic. akorat jste nekomu za zady a ne primo rekl, ze neco udelal spatne. to je reseni ? tezko.
upozornete ho na to. potom se to da nazyvat castecnym resenim.
pokud to nekdo reportoval, tak dejte vedet. at se neopakuji, az budu psat autorovi odkaz na tuto diskusi.
nic proti, panove, ale nikdo z vas nedal reseni daneho stavu, co se tyce nepristupnosti webovych stranek. akorat kecy, kecy, kecy.
nedivte se, ze vetsina lidi bere linuxaky uplne jinak, nez by chteli byt videni. tohle je jedna z pricin.
dost lidi s vami bude spolupracovat, nebot linuxaci jsou v hodne pripadech dost schopni. ale vami napsany blog nikam poradne nevede.
tipuju, ze jste student. zkuste na linuxu pracovat(zivit se) a hlavne se dohodnout s lidmi okolo. zjistite, ze treba toto neni reseni a vetsina lidi vas vypiska za extremismus.
v linuxsoftu jsem zavadel validitu html stranek (po par letech vyvoje webu). dalo to hodne prace. uznejte sam, ze kdybych lidem pouze rekl, ze je to nevalidni, tak by me poslali k sipku. dost veci musite vyresit a udelat nejake zakladni konstrukce a kod. pak se da neco poradne delat.
jste petrne student. mate cas. zkuste si navrhnout validator html (opravy kodu) a udelat verejnou databasi s opravami kodu. zjistite, ze to da hodne prace. a ze treba po frontpage opravite kod lepe, nez po lidech.
tohle nema dale smysl. reknete si posledni slovo a jak je goldenfish spatny a ze akorat urazi lidi okolo. tohle me uz pripada jako nabozenstvi, ale ne jako reseni. nejvetsim probleme linuxu neni ani tak microsoft, ale dost casto sami linuxaci.
muzeme se ohanet nepristupnosit stranek ci nekompatibilitou formatu. jenomze to nikam nevede. maximalne z nas ma okolni svet srandu.
dejte reseni. vse ostatni jsou kecy. i kdyby to byla blba studie na par stranek a byla pristupna na webu.
tohle je ztrata casu. jdu delat veci, ktery nekam vedou. me fakt nebavi lidi, kteri jenom breci nad tim, jak je svet spatny.
prakticky: jeden clovek, co zde reagoval v diskusi ma neuzavrenou znacku html na svych strankach a asi dalsich X chyb. mam rici, ze je levej a ze to neumi. pripadne napsat zde v diskusi, co jste napsal vy. asi by to nebylo zrovna koser, kdybych mu nedal vedet.
nemam cas a jdu se zabyvat vecma, co linuxu o neco pomuzou.
bye gf

[Gustav]

OK. Jdu na to slusnou formou upozornit autora. (Stranky funguji, to, ze je tam premira JS je mi jedno, vadi mi ta detekce.) O kolik se se mnou vsadite, ze neudela nic?

[User682]

ok, velka sazka o male pivo.platim 2 velke. prevzit si ho muzete na linuxovem patku, bud pristi nebo prespristi-uvidite na registraci na linuxsoftu, nevim, jak se zastavim, mam mraky prace. staci mi to pripomenout.
ps: staci beton, nebudu vas ruinovat cinzanem.
bye gf

[Gustav]

Jsem rad, ze jsem prohral viz.

C.U. v patek.

[Martin Čížek]

V linksu to jde (evidentně nepodpora JS je feature). Jinek ten web je true prasečina.

[clipper]

Taková hláška, to je ostuda nejen webmastera ale i zadavatele.