Distribuce vs. standardy

18.2.2006 01:44 | Přečteno: 2135× | Linux | poslední úprava: 18.2.2006 01:45

Dodržování standardů je základ. Zvlášť pro uživatele Linuxu. Pokud budou ostatní, hlavně ti velcí hráči, standardy porušovat, bude pro nás obtížnější s nimi komunikovat. Proto jsme naštvaní, když někdo napíše web jako prase, stačí mu, že to IE nějak schroustá, zatímco lidi s FF/Operou/linksem/atd. ostrouhají.

Rozhodl jsem se udělat průzkum ve vlastních řadách, takže - jak jsou na tom ti nejprominentnější linuxáci - tvůrci distribucí?

Na www.linuxlinks.com jsem sebral seznam distribucí. wgetem jsem postahoval úvodní stránky a pustil na ně Tidy. Výsledek jsem nasázel do tabulky seřazené podle chyb a varování (i varování jsou chyby, ale Tidy takto rozlišuje mezi chybami, které umí a neumí opravit). Protože špatné zprávy jsou vždycky zajímavější, seřadil jsem je od nejhoršího. Mimochodem Tidy je k dispozici i jako extension do Firefoxu.

pořadí	distribuce	chyb	varování
73.	SoL	37	80
72.	Bayanihan Linux	11	191
71.	NASLite+	8	364
70.	SGI ProPack	4	82
69.	OoL	2	63
68.	Sun Java Desktop System	1	73
67.	GoboLinux	1	38
66.	Black Cat Linux	1	25
65.	ROCK/UML Project	1	13
64.	Dettu[Xx] Linux	1	7
63.	TurboLinux Desktop	0	182
62.	QiLinux	0	174
61.	Slackware	0	148
60.	Ark Linux	0	143
59.	BioBrew	0	129
58.	Ewrt	0	118
57.	FIRE	0	112
56.	Arch Linux	0	110
55.	DNA Linux	0	104
54.	Cooperative Linux	0	102
53.	ZipSlack	0	98
52.	Ignalum Linux	0	94
51.	RedHawk Linux	0	90
50.	TelemetryBox	0	84
49.	VLOS	0	82
48.	WinLinux 2003	0	80
48.	Lunar-Linux	0	80
47.	Sentry Firewall	0	74
46.	NITIX Autonomic Linux	0	64
45.	Buffalo Linux	0	64
44.	CentOS	0	62
43.	Mandriva Linux	0	60
42.	Darkstar Linux	0	59
41.	Progeny Debian	0	56
40.	M.N.I.S LINUX	0	55
39.	Yellow Dog Linux	0	53
38.	StartCom Linux Office Edition	0	52
38.	StartCom Linux MultiMedia Edition	0	52
38.	StartCom Linux Developer Edition	0	52
38.	StartCom Enterprise Linux	0	52
37.	Euronode	0	51
36.	TimeSys Linux GPL for the Pentium	0	50
35.	Ute-Linux	0	40
35.	K12LTSP	0	40
35.	Bio-Linux	0	40
34.	Xandros Desktop OS	0	39
34.	Specifix	0	39
34.	Underground Desktop	0	39
33.	ELX BizDesk	0	38
33.	Asianux	0	38
32.	Cobind Desktop	0	35
31.	TopologiLinux	0	34
31.	aLinux	0	34
30.	paldo	0	32
30.	Antomic	0	32
29.	SENTINIX	0	31
28.	GNU-Darwin	0	30
27.	Xandros SurfSide Linux Edition	0	28
27.	FTOSX	0	28
26.	AGNULA	0	27
25.	Frugalware Linux	0	26
24.	BearOps Desktop Linux OS	0	25
23.	Scientific Linux	0	23
23.	Skolelinux	0	23
22.	NoMad	0	22
21.	Phat Linux	0	21
21.	JBLinux	0	21
21.	Instant OGo	0	21
20.	Xorcom Rapid	0	20
20.	Franki and Earlgrey Linux	0	20
19.	Onebase	0	19
18.	MyGeOs	0	17
18.	Goodgoat Linux	0	17
18.	Fermi Linux LTS	0	17
17.	Project dEv	0	16
17.	Lunar Penguin	0	16
16.	Jumping Jack Slack	0	15
15.	Independence	0	14
14.	NCSU Realm Kit	0	13
14.	Gentoo Linux	0	13
13.	UnitedLinux	0	12
13.	Stampede Linux	0	12
13.	BLAG Linux And GNU	0	12
13.	Fried Chicken Linux	0	12
12.	ZENIX	0	11
12.	EzPlanet One Enterprise Linux	0	11
12.	BU Linux	0	11
12.	ROOT Linux	0	11
11.	Ubuntu Linux	0	10
11.	GNU/Linux Terminal Server for Schools	0	10
11.	The Independence distribution	0	10
11.	Elysium	0	10
10.	Phaeronix	0	9
9.	KRUD	0	8
9.	Navaho Linux	0	8
8.	ThinLinc Client Operating System	0	7
8.	64 Studio	0	7
7.	Yoper	0	6
7.	Sorcerer	0	6
7.	WinSlack	0	6
6.	SmallDesk	0	5
6.	PXES	0	5
6.	ADIOS boot CD	0	5
6.	Bernhard's Bootable Linux CD	0	5
5.	Red Hat Enterprise Linux	0	4
5.	dietlinux	0	4
5.	White Box Enterprise Linux	0	4
5.	MURIX	0	4
5.	Asterisk@Home	0	4
4.	T2	0	3
4.	Rubix Linux	0	3
4.	Rubix	0	3
4.	MCC Interim Linux	0	3
4.	CRUX	0	3
3.	X/OS Linux	0	2
3.	Sourcemage	0	2
3.	DeLi Linux	0	2
3.	CCux Linux	0	2
3.	Peachtree Linux	0	2
3.	Leetnux	0	2
3.	Fedora Project	0	2
2.	SystemRescueCd	0	1
2.	Simply GNUstep	0	1
2.	Mastodon	0	1
2.	Shilosh OS	0	1
2.	Kollektive Linux	0	1
2.	Finnix	0	1
2.	Dave/Dina	0	1
2.	DMZS-Biatchux Bootable CD Distro	0	1
2.	BeFree	0	1
2.	Beehive Linux	0	1
2.	ScrudgeWare	0	1
2.	Oralux	0	1
2.	Ocularis	0	1
2.	cAos	0	1
2.	Xitnalta Alindis	0	1
1.	SuSE Linux	0	0
1.	Pie Box Enterprise Linux	0	0
1.	Linux by Libranet	0	0
1.	Simple Rescue CD	0	0
1.	Debian GNU/Linux	0	0
1.	Tao Linux	0	0

P.S.: Microsoft by byl na pěkném desátém místě.

P.P.S: Extension ve FF dává lehce odlišné výsledky, možná je založena na jiné verzi.

       

Komentáře

[Kyosuke]

Nemohu si pomoct – můj oblíbený citát madam Grace Hopper:

„The nice thing about standards is that there are so many to choose from.“

[Non_E]

Možná se v tuhle hodinu už pletu, ale zkusil jsem otestovat gentoo linux a validátor nevyplivnul nic. Zajímalo by mě, co mohl najít tidy… Například atribut summary u tabulky rozhodně není povinný, takže varování bych jako chyby nebral.

[trancelius]

Varování není chyba, právě proto se od chyb odlišuje. Je to spíše něco jako upozornění pro hackera, že mu někde něco chybí. Např. GCC mi takhle oznámí, že mám někde nepoužitou proměnnou - a to taky není chyba, je to jen známka toho, že program je ve vývoji a že se pracuje na rozšíření :)

[hajma]

Tidy to ovšem bere jinak, dyk jsem to vysvětlil. Jako varování např. vyplivne, když není uzavřen tag. Jako varování, anžto je schopen pochopit, co autor myslel a event. to opravit.
V případě gentoo.org jsou varování:

line 61 column 86 - Warning: *font* attribute "size" has invalid value "0.90em"

line 79 column 85 - Warning: *font* attribute "size" has invalid value "0.90em"

line 97 column 86 - Warning: *font* attribute "size" has invalid value "0.90em"

line 116 column 86 - Warning: *font* attribute "size" has invalid value "0.90em"

line 136 column 76 - Warning: *font* attribute "size" has invalid value "0.90em"

line 150 column 85 - Warning: *font* attribute "size" has invalid value "0.90em"

line 177 column 47 - Warning: *table* attribute "cellspacing" has invalid value "4px"

line 177 column 47 - Warning: *table* attribute "cellpadding" has invalid value "4px"



0 chyb / 8 varování

Prostě strkají do integer real apod.

[#Tom]

Dělit pixel asi moc smysl nemá, ale dělit M má smysl hodně dobrý. CSS to možná oficiálně nepodporuje, ale třeba v TeXu na tom není nic zvláštního.

[trancelius]

souhlas... není to ve standardu, to je celé

[David Jaša]

CSS to umí, ale plain HTML (tag <font>) asi ne.

[#Tom]

<font></font> ještě někdo používá?

[puco]

Oni strkaju real do real. em kludne moze byt 0.9 , lebo sa jedna o 9/10 velksoti fontu. Vid stranka http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/syndata.html#em-width. Skor asi vadi navyse ta 0 za 9.

[puco]

Pozrel som to pozornejsie a ta chyba je, ze atribut size ma mat hodnotu integer a ma byt v pixeloch. V CSS by kludne mohli pouzit 0.9em. Aj ten cellspacing ma byt bez px a potom by to uz nemalo zahucat. Poslite im niekto hlasenie chyb, to sa lahko opravi a navyse su to take hlupe chyby.

[Jooky (inactive)]

Ked si nastavis Accessibility level na none tak sa na to nebude stazovat. V beznej kofiguracii sa tazuje lebo atribut summary je vhodny pre prehliadace ludi s nejakym postihnutim (zrakovym, ...).

[stativ]

Nevidim tam arachnix

pravda na www.linuxlinks.com neni, ani jsem neprisel na to jak ho registrovat. No az vydam prvni opravdu ostrou verzi tak se k tomu dokopu
BTW: mam 3 varovani v reklame vkladane od ic :(

Jo a "novy" stranky Slackwaru maji 6 varovani, nevim jestli by nebylo lepsi kontrolovat ty, postupne se tam presunula treba databaze balicku

[herne the hunter]

namátkou jsem zkusil překontrolovat výsledky průzkumu a tidy extension pro firefox mi vrací jiný výsledky, např.:

• turbolinux: 0e 158w
• skolelinux: 0e 20w
• arch linux: 0e 82w
• microsoft: 0e 0w

že by to bylo nějaký znamení? ;)

[azurIt]

no sorry ale mne Tidy na www.slackware.com hlasi 94 warnings, ty pises, ze 148.. ale sak ako povedal Winston Churchill:
"Neverim ziadnej statistike, ktoru si sam nesfalsujem."

ze yo ;)

[Jooky (inactive)]

Skus si pridat na Accesibility leveli a potom uvidis divi :o) bdw. autor mohol napisat na aku hodnotu to mal nastavene

[brozkeff]

Vlastni web neni spatne testovat s nejprisnejsimi kriterii. Pokud neni nic jineho na praci, proc nedoplnit takove blbosti jako alty / summary u vsech prvku, ze