Kevin Lin zkouší využívat chytré brýle Mentra při hraní na piano. Vytváří aplikaci AugmentedChords, pomocí které si do brýlí posílá notový zápis (YouTube). Uvnitř brýlí běží AugmentOS (GitHub), tj. open source operační systém pro chytré brýle.
Jarní konference EurOpen.cz 2025 proběhne 26. až 28. května v Brandýse nad Labem. Věnována je programovacím jazykům, vývoji softwaru a programovacím technikám.
Na čem aktuálně pracují vývojáři GNOME a KDE Plasma? Pravidelný přehled novinek v Týden v GNOME a Týden v KDE Plasma.
Před 25 lety zaplavil celý svět virus ILOVEYOU. Virus se šířil e-mailem, jenž nesl přílohu s názvem I Love You. Příjemci, zvědavému, kdo se do něj zamiloval, pak program spuštěný otevřením přílohy načetl z adresáře e-mailové adresy a na ně pak „milostný vzkaz“ poslal dál. Škody vznikaly jak zahlcením e-mailových serverů, tak i druhou činností viru, kterou bylo přemazání souborů uložených v napadeném počítači.
Byla vydána nová major verze 5.0.0 svobodného multiplatformního nástroje BleachBit (GitHub, Wikipedie) určeného především k efektivnímu čištění disku od nepotřebných souborů.
Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Jaký Bůh přesně to byl?Viz tohle video. :-P
Jaký Bůh přesně to byl?Nebo třeba tenhle(ehm, tahle).
V nejhorsim si tu nohu casem urezes pilkou za par korun z baumaxu.Nakonec jsme se po mailu domluvili na odborné amputaci, kterou mu ze soucitu provedu zdarma. Bohužel jsme těsně před koncem operace zjistili, že si Jardík plete levou a pravou stranu. Takže jsme museli operaci provést znovu.
Bohužel jsme těsně před koncem operace zjistili, že si Jardík plete levou a pravou stranu. Takže jsme museli operaci provést znovu.http://www.youtube.com/watch?v=RO7Q1tMGE7g
zkus jeste chvili pockat, probouzeni vedomi je ted ve fazi usvitu ..
Ale stejně si to aspoň zafixuj, abys dal kůstkám šanci, aby srostly.Ledaže by to předtím potřebovalo srovnat, au! BTW, nemusí to být nutně zlomenina, klidně to může být jen naražené/výron a tak. To kolikrát taky bolí hodně, on ten otok udělá dost. Na druhou stranu, občas si člověk myslí že v poho, a pak skončí se sádrou :D
BTW, nemusí to být nutně zlomenina, klidně to může být jen naražené/výron a tak.No jestli to byla kopačka do futer, tak je to na 90% naštípnuté. Pozná se to že to spíš štípe (zlomené, to je taková tupá pulsující bolest). Též jsem takový dřevák.
Ptám se znovu: Co máš proti šelmám?
Kdo za vas plati zdravotni pojisteni? Rodice? Stat?Co je ti do toho.
Nechte se osetrit nasim socialistickym zdravotnictvim, vylecte se, prestante se litovat a bezte si najit poradnou praci.Jedinců zralých na ústavní léčbu bych tu viděl víc. Slovy dva.
Jak rikam, tento system je treba zrusit uz jen proto, ze je ze sve podstaty amoralni.Co je morální pro jednoho, může být nemorální pro jiného. Vám přijde normální vytýkat systému zdravotnictví že je socialistický? (dosaďte libovolnou (ne)oblíbenou ideologii)
Vám přijde normální vytýkat systému zdravotnictví že je socialistický?Mně to přijde v pořádku. Termíny byly vymyšleny proto, aby stačilo napsat „nelíbí se mi, že je systém XY socialistický“ a nemusely se zdlouhavě popisovat atributy, které jsou obsaženy v definici „socialistický“.
Stačilo by jedno vážnejšie ochorenie, čo si žiaľ vyskúša väčšina ľudí a mohli by zomrieť na ulici. Prípadne by nemali peniaze na liečbu banálneho problému, ktorý by sa tým mohol zmeniť na niečo vážnejšie.
Je to jen dalsi nastroj statu k vynucovani prerozdelovani!Dobře, ale po žních k Turkovi!
Jaky na to mate nazor?Můj názor je asi takový, že si vyšinutý imbecil, abych to řek na rovinu. Jsi masturbant, neustále se ukájející svou ideologií, nic jiného neznáš. Co je ti do Jardíka, starej se o sebe, kreténe. Do žní a pak pomažeš k Turkovi, demente!
Ano, prijde. Stat se do zdravotnictvi michat proste nema. Stavajici system je neefektivni,Fakt je ten, ze v prakticky vsech vyspelych zapadnich zemich je zdravotnictvi z velke casti netrzni, vyjimka v tom do nedavna byla USA, a situace tam ukazuje, jak trzni system v oblasti zdravotnictvi fatalne selhava, takze i tam se po zavedeni Affordable Care Act a.k.a. ObamaRomneyCare postupne meni na netrzni.
Ve stavajicim systemu se muzeme dostat do situace, kdy obezni notorik s hypertenzi (realne patrne nepojistitelny) dostane zdravotni peci zdarma a slusny vydelavajici clovek dbajici o sve zdravi plati za peci, kterou nedostava a navrh plati vice pokud vice vydelava.Pokud vim, tak lékaři skládají Hippokratovu přísahu, ne nějaký firemní kodex. Navíc se kdysi odhlasovalo, že obézní notorik má úplně stejné právo na život jako slušný vydělávající člověk dbající o své zdraví, platící za péči. Já mám takový pocit, že je to dokonce v nějaké ústavě nebo tak něco.
Proste absurdni a naprosto demotivujici system.Ten systém má být především fungující. Ne motivující, ne vydělávající. Zaveď biznis do zdravotnictví a na katastrofu je zaděláno.
Já mám takový pocit, že je to dokonce v nějaké ústavě nebo tak něco.Myslíš tenhle článek?
Vedoucí silou ve společnosti i ve státě je předvoj dělnické třídy, Komunistická strana Československa, dobrovolný bojový svazek nejaktivnějších a nejuvědomělejších občanů z řad dělníků, rolníků a inteligence.Pointa: v morálních sporech nelze argumentovat existujícími zákony.
a ze soucasna mira prerozdelovani je vyssi nez by byla prirozena.No a koho zajímá, že "přirozená"* míra přerozdělování by byla nižší? Co z toho plyne? Přijde mi, že se tady pokoušíš o naturalistický klam. *) pozn.: to není moc dobrá charakteristika. Na našem státu není nic nepřirozeného, naopak je až děsivě přirozený
A prečo nie? Ak existuje nástroj, ktorým dokopať ľudí k slušnejšiemu správaniu, prečo ho nechať ležať?
Veď podobne by si mohol zareagovať na to, že "prirodzená" úmrtnosť na rôzne choroby je vyššia, než pri použití "neprirodzeného" lekárskeho zásahu. Napriek tomu ani ty zrejme neodmietneš liečbu, ak ti pôjde o život.Základním principem komerčního pojištění je zisk pojišťovny. Požadavkem klienta je zabezpečení zdravotní péče. Tohle jde proti sobě tak moc, že to nemůže fungovat.Platí i Základním principem daní je zisk státu. Požadavkem občana je zabezpečení zdravotní péče. Tohle jde proti sobě tak moc, že to nemůže fungovat.?
citovana retoricka otazka mela naznacit, ze obe alternativy jsou amoralni.Schvalne, co je vic amoralni? 1. necham nekoho za me platit neco o co stejne nestojim 2. jsem nucen platit neco o co nestojim
Btw proc bych se mel jit lecit, kdyz nekoho nabadam, aby si nasel praci? Patologicke ani ostudne neni nekoho k praci nabadat.Nabádat někoho k práci patologické ani ostudné není. Nabádat někoho aby uzavřel vztah zaměstnanecký už patologické a ostudné je. Vysvětleno dostatečně?
Co je na zamestnaneckem vztahu spatneho?Že vydáváš svou vlastní energii na někoho jiného a v konečném důsledku pak na systém. Systém musí chcípnout. První na koho by měl vydávat Jardík energii je on sám. Měl by se postarat sám o sebe (což podle toho jak čtu, kdyby uměl tak by taky chtěl dělat, za což má u mě malinkaté bezvýznamné plusko), až když mu zbude nějaký ten čas a nebude ho umět rozumě využít by se měl zabývat prací pro někoho druhého.
Btw proc bych se mel jit lecit, kdyz nekoho nabadam, aby si nasel praci?To jsem někde psal?
Ale musím říci, že po delší době sledování vašeho zdejšího literárně-politicko-ekonomického díla bych nějakou léčbu rozhodně nezavrhoval.http://www.literarniakademie.cz/kurz-tvurciho-psani-celorocni
typedef int mujint
pro odsouzení knihovny, kde mi stačí vidět jediný int len = strlen(blabla)
či malloc(hodnota_typu_int_a_ne_size_t)
. Mám blok, a i když o něm vím, nemohu takovou věc přijmout, přenést se přes ní, nebo ji dokonce sám napsat. Nebo objektový návrh ... to je něco, čeho více méně nejsem schopen.
*Ve většině z nich už snad nejsem schopný něco napsat. PHP se od verze 3 změnilo hodně a pro nepoužívání jsem vše pozapomínal, javascript už akorát použiju jednou za rok z konzole firefoxu pro nastavení tlačítka na 'enabled', protože nechci zaškrtnout 'Souhlasím s podmínkami' (Nebo objektový návrh ... to je něco, čeho více méně nejsem schopen.Aha. Takže jseš takovej lepil
Můžeš (a měl bys) ho použít i v C.A proc? Existuji skutecne studie o tom, ze je OOP produktivnejsi? Ten rozhodujici faktor sedi prece v hlavach lidi. Tam je rozdil produktivity v nasobcich (5-20 krat). Na to vyzkumy skutecne existuji. Zatimco s OOP je mozno snad ziskat vyhody akorat tak v procentech, jestli je to vubec meritelne.
Nebo objektový návrh ... to je něco, čeho více méně nejsem schopenTo ale znamena, ze ses normalni a schopny a navic te nebavi omilat ty OO nesmysly. Tim ses rade lidi sympaticky. Jestli ti je jeste jasne, ze OO prave _neumoznuje_ rychlejsi vyvoj, tak pak ses tezce v poradku a kdybys chtel, tak bys nejakou praci nasel. Ale jak spravne pises, otazka zni proc bys to delal. Libi se mi tvuj pristup a pral bych si vice takovych spoluobcanu. A take ti trochu zavidim, protoze muzesz poznat tu opravdovou svobodu - byt tak trochu nezavisly na okovech stavajiciho spolecenskeho systemu.
... ale IMHO nejlepší začátek je přestat uvažovat ideologicky.Já mám pocit, že tohle je právě pro průměrné programátory ten největší problém. Co umí to vychvalují do nebes a ten zbytek nenávidí.
ale IMHO nejlepší začátek je přestat uvažovat ideologicky.To urcite, a proto je treba realizovat jak dokaze vetsina lidstva myslet. A ta dokaze jakz takz algoritmizovat (delat jedno po druhem), ale urcite nedokaze myslet v objektech a v metodach. Nejlepe se to vidi hned na prvni hodine nejakeho OOP skoleni, kdy lektor sdeli posluchacum, ze je 'treba zmenit mysleni' a ze je nyni treba myslet 'objektove' ...
Programátory berou všude možně.Třeba tady nebo tady (zvlášť doporučuju jejich YouTube kanály, [1],[2]), že? Oni se nehledají _jen_ programátoři. Hledá se obrovská spousta dalších pracovníků na jiné pozice. Zajímavé, že se furt donekonečna jen hledá a né a né ty dokonalé pracovníky najít. A každý prostě není ochotný se prodávat (především pak svoje znalosti a dovednosti) jak nějaká ku…eh, lehčí dáma. Pro to mám plné pochopení. Jaká možnost je pak?
Melouchů by se taky našlo dost.Tož to zas jo. Ono co si budeme povídat, i nějakým blbým vyvážením palivového dřeva (oficiálně čištění lesního porostu) se dá mnohdy vydělat víc peněz jak za klávesnicí (nervy se srovnávat nedají vůbec). A kdyby měl ještě někdo nějaké lepší melouchy, sem s nimi. Ale hádám, že to asi nebude to po čem Jardíkovi rodiče tak vehementně touží, že?
Platiť samozrejme musíš, je to v zákone. Žiaľ, zákon je krátky na ludí, ktorým nie je čo zobrať.
Pán Jardík si očividne neplní svoje záväzky voči spoločnosti (ktoré vyplynuli z beplatného vzdelania alebo zdravotníctva, ktoré určite využil v detstve). Iba zneužíva systém.
System tu zneuziva nekdo uplne jiny a ve velkym, ale je strasne jednoduchy ukazovat prstem na nejakyho chudaka nez pochopit ze je to trochu jinak.
Štát nie je nadčlovek. Štát je organizácia, ktorá dokáže tých ľudí skoordinovať spôsobom, ktorý najefektívnejšie zabezpečí výstavbu tej cesty.
Alebo chceš na každej križovatke platiť mýto pre iných vlastníkov a študovať rozdielne pravidlá? Pretože aj to ten štát zabezpečuje.Alebo chceš na každej križovatke platiť mýto pre iných vlastníkov a študovať rozdielne pravidlá? Pretože aj to ten štát zabezpečuje.Zajímavé je, že třeba ohledně USB stát nic nezabezpečuje a přesto si můžu koupit řadič od Intelu a myš od Logitechu a tři prdele dalších USB zařízení od flashdisků od Kingstonu přes tiskárny od HP po USB jaderný reaktor od Doomsday Technologies a všichni využívají stejná „pravidla silničního provozu“ (protokol) a domluví se spolu.
Domluví se a společnými silami vybudují silnicu a někdo jim za to dá třeba najíst.
Ano, a přesně takto vznikl stát . Stát je společenství lidí, kteří se domluví na společných cílech.
Cestu mezi dvěma domy si ti sousedé zařídí sami. Dálnici od jedné hranice k druhé už ne.
Zdravotní mi neplatí nikdo, ani stát, ani rodiče. Jsem nemajetný a snad mi nemají ani co uzkrást za neplacení jejich zlodějné daně z žití posvěcené zákonem.nekecej, jardíku, zdr. poištění je povinné kromě osob, které nemají na území ČR trvalý pobyt, pokud jsou zaměstnány u zaměstnavatele, který má sídlo nebo trvalý pobyt na území ČR a ze sjednaného pracovněprávního vztahu vyplývá platit zdravotní pojištění pro všechny osoby s trvalým pobytem na území ČR (bez ohledu na státní občanství)
Nabídni mi práci, dej mi za ní najíst, něco málo pro chudé a já klidně u tebe budu pracovat.náš klášter uvítá novice
Kecať nemusí. Za prvé, ono to chvíľu potrvá, než zdravotná poisťovňa začne riešiť exekúciu, ktorá však zrejme bude v prípade autora blogu neúspešná pre jeho nemajetnosť.
Zaujímavé to bude, keď sa z nejakého dôvodu rozhodne zaradiť späť do systému. V tom momente bude mať na krku 5-6 cifernú exekúciu. Takže sa možno do systému už nikdy nevráti...
náš klášter uvítá noviceTo je ale velice, velice dobrý nápad. O tom že třeba jsou nějaké (budhistické) kláštery na území ČR vim. Jaký vlastně legální status mají mniši tam žijící?
Nevím jak je kdo zvyklí, ale já osobně bych tohle nedal. Dál jsem to radši ani nečetl.Denní řád
- 3.45 - Vstávání
- …
15.00-16.30 Práce(v letním čase do 17.00)Tohle zas tak spatny neni
Z vesniceVole jeden. Tak co furt řešíš? Já si myslel, že si nějaký blbý maloměšťák.
Co když tam není lineární závislost, ale nějaká lomená fce a ve vakuu se to nekonečenkrát zrychlí? Jenom stále zatím měřili v části, kde závislost vypadá lineárně?Pak by jistě byl vidět rozdíl mezi rychlostí světla, které ve vakuu letělo velikou vzdálenost (světlo hvězdy) a světla, které „vzniklo“ v žárovce vedle (hledej Michelson experiment).
Jak zjistí počet vln, vlnovou délku, ... vždyť jakmile se 'podívám' tak dojde ke kolapsu a zjistím hovadinu.Ale když se koukneš hodněkrát, tak vidíš statistické rozložení.
Nebo že rychlost světla je konstantí, přece když do pomalého předmětu narazí rychlejší, tak změní jeho rychlostPozorování ukazují, že toto není vždy pravda, e.g. světlo, které se odrazilo/vyletělo od rychle letícího meteoritu/z rychle rotující/vzdalující/přibližující se hvězdy, má stejnou rychlost jako jakékoli jiné.
když do fotonu napálí něco rychlejšího (tachyon), musí se zrychlit.Je už vůbec zjištěno, jestli tachyony existují?
které ve vakuu letělo velikou vzdálenost (světlo hvězdy)Ne vesmíru není vakuum.
Ale když se koukneš hodněkrát, tak vidíš statistické rozložení.Jó, asi jo. Jenže 'hodněkrát' je v nějakém nekonečném množství možností pouze malá podmnožina. Kdo ví
Pozorování ukazují, že toto není vždy pravda, e.g. světlo, které se odrazilo/vyletělo od rychle letícího meteoritu/z rychle rotující/vzdalující/přibližující se hvězdy, má stejnou rychlost jako jakékoli jiné.Nějaký odkaz? Opravdu mě to zajímá.
Je už vůbec zjištěno, jestli tachyony existují?To já nevím, někde jsem o tom slyšel v nějakým dokumentu a zůstalo mi to v hlavě.
Ne vesmíru není vakuum. Jó, asi jo. Jenže 'hodněkrát' je v nějakém nekonečném množství možností pouze malá podmnožina. Kdo víVšak taky píšu Occam...
Nějaký odkaz? Opravdu mě to zajímá.Vždyť říkám, Michelson experiment.
ono se vlastne ani poradne nevi jestli ma svetlo casticovou podobu nebo jde o vlneni. v ruznych situacich se chova jinak.To je taky. Podle nějakýho double-slit experimentu se chová jako oboje, v závislosti na tom, jestli se něco dívá, to dívání se způsobí nějaký kolaps a vidíme částici... prostě bych řekl, že to prostě nikdo neví a proto vznikají takovéhle teorie. Nedávno jsem třeba koukal na nějaký video, kde jsem se dozvěděl, že žiju v hologramu, který je promítán v nějakém 'poli', protože nějaké 'vědomí' se na to pole dívá, či tak něco (Holographic universe)
zapnutí/vypnutí zařízení by muselo být alespoň stejně rychlé jako rychlost světla.Je celkem nesmysl -- rychlost posloupnosti zapnutí/vypnutí nemá co do činění s rychlostí světla/informace. Přiřadil bych to do kategorie, kam patří nadsvětelné prasátko. Nebo jinak prakticky by se takové zařízení realizovalo asi hůře, přece jenom jsou to krátké časy, ale nejsme omezení rychlostí světla.
kde je jeden foton těsně za druhým
Já bych řekl, že tahle představa ti nabourává celou další teorii, protože reálně nic jako "jeden foton" (něco jako kulička) neexistuje. Ano, jsou jevy, kdy (při elektron-pozitronové anihilaci) se vyzárí zcela konkrétně dva fotony. Ale to jsou prostě jen kvanta elmag. záření o nějaké definované energii (511keV), kterou ten "foton" potom může postupně ztrácet v látce. Foton zkrátka není nic jako např. elektron, který má klidovou energii (a nemůže mít tedy například 1 / 2 této energie).
Navíc tyhle experimenty jsou založené na tom, že se jedná o vlny, které potom mohou interferovat, představovat si to jako kuličky vůbec nepomůže k jeho pochopení.
Tam se využívá vlnové povahy a kdyby se ty paprsky uhnuly*, tak to má zanedbatelný vliv oproti hypotetickému opoždění jednoho paprsku vůči druhému, kde malá odchylka v řádu vlnové délky mění razantně interferenční obrazec.
*Takové Maxwellovy rovnice jsou velmi dobře prověřené a pokud se nepletu, vychází z nich mimo jiné to, že světlo se šíří ve všech inerciálních soustavách stejně (proto ty paprsky neuhýbají) nebo jen stejnou rychlostí abych to nezveličoval#. Když to chceme spojit s Newtonovskou mechanikou vznikne z toho Lorentzova transformace, která není intuitivní jako Galileovská, kdy pak platí pro nízké rychlosti: lim v -> 0 v + v = 2v
a pro vysoké: lim v -> c v + v = v
.
#Je to směr ne jen rychlost, protože mějme 2 zrcadla, mezi kterými se odráží světelný paprsek, zrcadla jsou v klidu a teď mějme pohybující se objekt (rovnoměrně přímočaře), ten pohyb je vzájemný/relativní, tedy proč by se měl paprsek uhýbat, když se zrcadla pohybují vůči tomu objektu?
Nebo že rychlost světla je konstantí, přece když do pomalého předmětu narazí rychlejší, tak změní jeho rychlost, když do fotonu napálí něco rychlejšího (tachyon), musí se zrychlit.Když něco narazí do fotonu, předá mu to svoji energii, ale ta se neukládá do lineární rychlosti, nýbrž do frekvence. Viz http://mchlk.sweb.cz/Fotony.htm
9 192 631 770 period záření
. U lineární přímky, jak popisuje ten web, žádná perioda není, nebo je nekonečně dlouhá, jak tedy spočtu dobu trvání takových period?
3.45 - VstáváníHmm tak to bych byl dobrým mnichem někde na druhé straně zeměkoule
O tom že třeba jsou nějaké (budhistické) kláštery na území ČR vim.Tak to já ne, to by mě zajímalo... Já slyšel akorát o nějakejch "centrech", což mi zavání komercí... Fakt tady máme skutečnej klášter?
Pokud v Boha opravdu veris, a neni to jen nejaka poza, jak se udelat zajimavym z nudy, zde na diskuzi, chci te povzbudit, aby si opravdu zacal neco delat, ponedavdz vysedavanim na abclinuxu jen plytvas svym zivotem, ktery ti byl dan.
Tve prispevky nejsou konstruktivni, nesnazis se lidem pomahat, jsou to jen jakesi vylevy typu zivot nema smysl.
Dej se dohromady chlape a zacni zit!2 Tesalonickým 3:10
Kdo nechce pracovat, ať nejí!“Prislovi 10:4
Nedbalá ruka způsobuje chudobu, avšak ruka pilných získává bohatství.Prislovi 6:9-11
Dokdy budeš ležet, lenochu? Kdy se probereš ze spánku? Trochu spánku, trochu dřímoty, trochu složit ruce a poležet si -- tvá chudoba přijde jako tulák a tvá nouze jako ozbrojenec.Koukni, jak muzes byt smireny s Bohem, zachranen od spravedliveho Boziho trestu: What Do I Have to Do To Be Saved?
.Tve prispevky nejsou konstruktivni, nesnazis se lidem pomahat, jsou to jen jakesi vylevy typu zivot nema smysl.+1
Nejsem si jisty, ze je to cista provokace a ze vsechno predstiraJá si jistý jsem, jardík se dobře baví, že mu na ty jeho smyšlený průhledný historky někdo skočí. Je to jen taková jeho postubertální zábava.![]()
Co je kde jinde lepší?Já ti to řeknu směle rád: Nic a nikde. Tento proces na který tak Bedňa nadává není nic jiného než proces westernizace společnosti. Prostě se z nás z bývalých výchoďáků stávají pravý, kovaní zápaďáci. To je celé. Naopak doporučuju navštívit Rakousko nebo jinou zemi v tomto procesu pokročilejší (on už je dost rozdíl i mezi východní Moravou a západním Slovenskem). To je teprve mor.
Ja som už starec zviazaný veľa vecami, ale neostal by som tu byť mladší a bez záväzkov. Mne už zostáva len boj zmeniť túto samo zničujúcu spoločnosť zospodu.a nebyť starec so záväzkami, volil by si inú polohu - zvrchu?
The genius of our ruling class is that it has kept a majority of the people from ever questioning the inequity of a system where most people drudge along paying heavy taxes for which they get nothing in return.
-- Gore Vidal
Na druhou stranu jejich vyzivovaci povinnost trva, i kdyz je Jardik davno zletily.To zní jako nezdravé zjednodušení či špatné pochopení.
A zbavit jej uzivacich prav k domu (bytu) take nepujde tak lehce.Nevím, kde a s kým žiješ, ale v případě dětí i jiných blízkých lidí je mnohem těžší dojít k rozhodnutí někoho vyhodit než to rozhodnutí provést.
Podľa toho čo Jardík píše, tak má problémy a opuchnutá noha bude asi tým najmenším, tak ho nevyhadzujte na ulicu.Právě že opuchlá noha je to nejmenší. Ten zbytek je motání se ve sračkách, ze kterého se dá až překvapivě snadno dostat, jenom je potřeba přestat myslet na ty sračky a zaměstnat se něčím produktivním - ať už tím obesíláním a obvoláváním zaměstnavatelů, psaním fíčur nebo oprav do nějakého F/OSS projektu, spravováním něčeho na baráku, řezáním a štípáním dřeva nebo třeba prací někde na zahradě. To druhé by mu určitě zvedlo šance na nalezení dobrého místa, a vypadá dost chytře na to, aby to zvládl.
Né, ten rentgen ti dá tolik, jako dostaneš za rok.To je kravina. Za rok dostaneš o dva řády víc.
A navíc ti to dá najednou, ve stejnou chvílu, což je horší, protože se buňky nemusí stihnout opravovat a dostaneš nemoc z ozáření.To je taky kravina, aby ti hrozilo riziko nemoci (a platí to jak pro rakovinu, tak pro nemoc z ozáření), potřeboval bys o tři řády víc. Ty si prostě akorát vymýšlíš důvody, pravý důvod je někde jinde. Anebo troluješ...
pravý důvod je někde jindeJardík je standardní sociopat? Ale to by asi nebyla žádná novinka…
Nenasytnost ...Přijde na to. Postavit a udržovat (kapalné hélium) MRI není zas taková prdel. A zatímco CT se na koleně postavit dá, MRI průměrný hackerspace nezvládne :(.
Elektronkovou diodu?S tou jsme to zkoušeli prvně. Svazek je slabý a nekolimovaný. Teď už máme zubařskou rentgenku Chirana 1976 Edition.
Nešel by použít vysokoteplotní supravodič a tekutý dusík?Vysokoteplotní supravodiče se AFAIK dost lámou, takže z nich nenatočíš velkou cívku z tenkého drátku. Ale byla by to challenge!
Jinak HTS (vysokoteplotní) vodiče jsouHele, to je snad přesně ten pásek, se kterým jsme si hráli na tokamaku.
Já bych spíš viděl problém v budičích (stovky Ampér).HVLab už stovky ampér AFAIK dává (ask Mrkva
Tiskni
Sdílej: