Linus Torvalds představil jádro 2.8 (diskuse)

[abr]

Nevim odkud cerpate informace, ale rada 2.8 ma byt prece postavena na FreeBSD.

[Joseph]

imho nemas pravdu ani ty. ja som zachytil na irc kanaly #k3rn3l_3l1t3 ze linus sa po viacerych zlozitych diskusiach o bezpecnosti rozhodol pretiahnut thea de raadta z openbsd nech vypracuje uplne novu bezpecnostnu infrastrukturu jadra (s cim ma nieco spolocne imho i to ze sa budu podpisovat moduly). je vidiet ze nikto z vas pravidelne necita newsletre. ziadne freebsd pre decka ;)

[Milan Lajtoš]

Prosím? To hádam nemyslíte vážne?! Veď Linus sa predsa jasne dohodol s Tanenbaumom na konci ich debaty, že Linux 3.x bude čisto mikrokernel forknutý z Minix 3, tak prečo by mali volať Thea na 2.8? To mi nejako nedáva zmysel... To je nejaký vtip, či o čom?

[XSimi]

uz zase to zacalo. stejne me kazdorocne nejvice napali parky v bufetu :(

[mic130]

ze by dalsi aprilovy zert, dneska uz asi treti co ctu

[feco]

To uz je zase april? To my mame na 1. aprila iba 2.8ku ale co chudaci widlaci? Conficker ich dnes vsetkych zje aj s ponozkami a planetu zozerie zase jeho botnet  

[xxxs]

ako upozornenie na kruty den je to fajn.

[Max]

Do háje, wono už je prvního :-/. Sakra ... Člověk je dvě hodiny vzhůru a pak to takhle dopadá :-/
Zdar Max

[Martin Stiborský]

Já jsem fakt naivní trouba. Já to žral až do chvíle než jsem doscrolloval ke komentářům. Bych asi měl jít spát :D

[slush]

Taky jsem se tesil na nove ficury . Jsem jediny, komu ty nektere body pripadaji uzitecne? Treba jednotnou dokumentaci by IMHO API potrebovalo jako sul. Digitalni podpisy zdrojaku a pripadne sit duveryhodnosti podpisu, to by mi taky neprislo uplne mimo. I kdyz to samozrejme neni moc prace jadra, jako spis infrastruktury kolem...

[Prcek]

Taky jsem se nechal napálit . To je tak když člověk přijde z hospody a místo aby šel spát, tak sedne k počítači .

[CET]

Hmmm, zajimavy. Po prvni vete jsem se (asi ospalosti) zamyslel, proc Linus tajil plan na 2.8. Pak mi to docvaklo:)

Akorat je blby, ze by se prvniho dubna nemely vydavat seriozni zpravicky, protoze pak si kazdej bude myslet, ze to je aprilovej vtipek, aspon ja se obvykle takhle prepnu a nad kazdou zpravickou pak premyslim (podobne jako po shlednuti Final Destination jsem par dni kontroloval deni kolem sebe, jestli mi nahodou nic nehrozi:))

[Marián Kyral]

KDE 4.2.2 má vyjít dnes, snad to nebude aprílový žertík.

[Milan Lajtoš]

 Vyšlo, už ho týžden používam. Ja sa skôr teším na KDE-Two-Live. ;)

[peYko]

jeeeminee... a ja som sa tesil ze sa budem ako male decko bavit s "make menuconfig" a budem kompilovat jak sialeny.. :)

[trekker.dk]

Letos IMHO trochu slabší

volba jediného alokátoru (možná SLQB?), jediného plánovače blokového I/O (zřejmě zatím CFQ nebo jeho vylepšení) atd.

Tohle je spíš Morton než Torvalds.

celé API (pro ovladače) bude omezeno na moduly vydávané pod GPL (nebo duálně GPL + něco)

Jsem pro.

důsledná dokumentace API

Ale jo, tenhle byl dobrej

[Luk]

Letos IMHO trochu slabší

Já vím, tohle bylo lepší

[Ladicek]

Tak bod 5 pobavil jako nic jinýho

[filbar]

Śkoda, že to je jenom apríl ;) Některé body jsou tam dost zajímavé. ;(

Já osobně bych přidal ještě jeden bod:

*) Jádro 2.8 bude kompletně napsané od začátku, aby se odstranily staré chyby.

[Jendа]

A zavedla hromada nových :)

[kotyz]

Tomu se rika vyvoj. Nebo spis pokrok.

[unknown_]

No, čekal bych trochu víc humoru, když je ten apríl. Nebo sem čekal nějaký linky?

[Jardík]

Ano, už teď jsou hovno ovladače od výrobců HW, povolte jen GPL, ať nemáme žádné. Nvidia ovladače jsou např. proti těm opensource radeon/hd, intel či nouveau ovladačům použitelné.

Jeden GPL projekt - program na defragmentaci disků pro Win - má 64bit verzi. V 64bit verzi musí být všechny ovladače podepsané, jinak nejedou. Autor uživatele "nutí" podepsat si je sami, že kdyby to dělal on a šířil podepsané, tak by to bylo porušení GPL licence... zajímavé, že v linuxu to proti GPL není. S body 1,2,5 souhlasím, se zmíněnými ne (ale to stejně asi nikoho nezajímá. Vždyť si ani nebudu moc napsat pitomej ovladač pro vlastně ubastlené USB zařízení, protože bych ho nikdy pod GLP nenapsal. Vyjde-li linux v takovémhle stavu, jak bylo zmíněno, rozlučte se s doteď funkčním HW. Čas přejít na BSD, nebo až zas něco ušetřím, koupím W7 nebo nějaký MacBook/MacMini s MacOS. Tohle je totiž vyloženě GPL fašismus a nic jiného. Myslet si, že se výrobci HW zeserou z GPL a vydají pod ní ovladače ... kde to žijete.

[Jardík]

Aha, dostali jste mě. Jsem totiž idiot, dement, kterét, magor a mám poruchu osobnosti, datum nesleduju a už vůbec mi nedošlo, že je apríl.

[Grunt]

Kéž by alespoň pár bodů nebyl vtip ale opravdový plán.

[Dent]

Ono to pročištění kódu by prospělo více molochům a ne jenom jádru. Xorg by to taky potřeboval jako sůl. Grafické prostředí v Linuxu mi přijde každou verzi pomalejší. Pokud porovnám svižnost kterékoli používanější linuxové distribuce -tedy žádné udělej si sám- a Visty (dle mého nejpomalejší verze Windows vůbec), tak Vista stále nakopává Linuxu zadek. Linux mi sice rychleji bootuje, ale to je vcelku nepodstatná záležitost...

Ale když jsem s Linuxem začínal, tak to bylo naopak - na rychlost Linuxu jsem koukal s otevřenou pusou.

Takže kdyby tenhle bod nebyl aprílový žertík, bylo by to skvělé.