Na čem pracují vývojáři webového prohlížeče Ladybird (GitHub)? Byl publikován přehled vývoje za duben (YouTube).
Provozovatel čínské sociální sítě TikTok dostal v Evropské unii pokutu 530 milionů eur (13,2 miliardy Kč) za nedostatky při ochraně osobních údajů. Ve svém oznámení to dnes uvedla irská Komise pro ochranu údajů (DPC), která jedná jménem EU. Zároveň TikToku nařídila, že pokud správu dat neuvede do šesti měsíců do souladu s požadavky, musí přestat posílat data o unijních uživatelích do Číny. TikTok uvedl, že se proti rozhodnutí odvolá.
Společnost JetBrains uvolnila Mellum, tj. svůj velký jazykový model (LLM) pro vývojáře, jako open source. Mellum podporuje programovací jazyky Java, Kotlin, Python, Go, PHP, C, C++, C#, JavaScript, TypeScript, CSS, HTML, Rust a Ruby.
Vývojáři Kali Linuxu upozorňují na nový klíč pro podepisování balíčků. K původnímu klíči ztratili přístup.
V březnu loňského roku přestal být Redis svobodný. Společnost Redis Labs jej přelicencovala z licence BSD na nesvobodné licence Redis Source Available License (RSALv2) a Server Side Public License (SSPLv1). Hned o pár dní později vznikly svobodné forky Redisu s názvy Valkey a Redict. Dnes bylo oznámeno, že Redis je opět svobodný. S nejnovější verzí 8 je k dispozici také pod licencí AGPLv3.
Oficiální ceny Raspberry Pi Compute Modulů 4 klesly o 5 dolarů (4 GB varianty), respektive o 10 dolarů (8 GB varianty).
Byla vydána beta verze openSUSE Leap 16. Ve výchozím nastavení s novým instalátorem Agama.
Devadesátková hra Brány Skeldalu prošla portací a je dostupná na platformě Steam. Vyšel i parádní blog autora o portaci na moderní systémy a platformy včetně Linuxu.
Lidi dělají divné věci. Například spouští Linux v Excelu. Využít je emulátor RISC-V mini-rv32ima sestavený jako knihovna DLL, která je volaná z makra VBA (Visual Basic for Applications).
Revolut nabídne neomezený mobilní tarif za 12,50 eur (312 Kč). Aktuálně startuje ve Velké Británii a Německu.
Jak jsem mezi řečí zmínil v jednom z předchozích blogpostů, v naší domácnosti se ocitnul pes. Jako racionálně uvažující člověk jsem byl proti tomu. Byl to nápad mojí ženy a já nechtěl aby byla zklamaná.
Je však paličatá, stejně jako já a bohužel iracionální jako všechny ženy. Nic nepomohlo mé varování. Ignorovala i můj návrh, aby si nejprve vyzkoušela co to bude obnášet. Simulaci odmítla a alternativní žena jí toho svého odmítla zapůjčit – děsila ji představa, že by měl strávit měsíc v Praze. Dlouho tomu vzdorovala i babička, ale tu za pomoci opičáka udolala a psa pořídila proti mé vůli.
Proč to zmiňuji.
Nebránil jsem tomu protože bych neměl rád psy. Právě naopak. Bylo mi jasné jak to dopadne.
Když jsme se stěhovali do Prahy, měla babička kočku. Babička ji krmila, měnila píseček, ale ten hlavní byl pro kočku vždy jen děda.
Když umřel a začali jsme s ní bydlet my, vybrala si kočka do čela svého žebříčku mne. Po babičce respektovala ženu (krmička II.) a nad opičáka se vytahovala, dokud ji nepřerostl.
V dětství byl mým věrným druhem při mých víkendových výpravách do okolí naši chaty v Beskydech pes, který nebyl můj, ale jedné staré paní. Nahrazoval mi společnost mého nejlepšího kamaráda, co o víkdendech jezdíval s rodiči na jejich chalupu.
Ten pes nikdy neměl vodítko. Byl to svobodný, sebevědomý pes a takový není nikdy agresivní, pokud mu k tomu nedá někdo důvod. Čekával na mne každý pátek a když jsme přijeli, nehnul se ode mne na krok.
Praha ale není venkov. Proto jsem byl velice skeptický a zastával názor, že to musí být pro psa, který se nemůže svobodně pohybovat utrpení. Navíc máme spoustu přátel co psy mají, což znamenalo i velký otazník, jak se ti psi budou snášet. Před několika lety se dva psi našich známých servali tak, že z toho byla operace za 60 tisíc. Rvačku vyprovokoval pes co byl operován, takže majitelé po nikom nic nechtěli. Ale bylo to nepříjemné, obzvláště proto, že od té doby museli začít řešit kdo zůstane se psem doma.
Zkrátka mít psa je zodpovědnost, která sebou přináší řadu povinností a někdy i nepříjemnosti.
Štěně, které dotáhla žena nemůže za její umanutost, tak jsem se mu snažil jeho psí úděl ve velkoměstě co nejvíc ulehčit. A nemohlo to jinak dopadnout, přestože se snažím v maximální míře posilovat její autoritu.
A musím přiznat, že v některých ohledech jsem se mýlil.
Velký spor byl o to, o jakého psa vůbec půjde. Je sice ušlechtilé ujmout se psa z útulku, ale vždy tím riskujete, že se v jeho minulosti stalo něco, z čeho může být v budoucnu problém. Také jsou vlastnosti dané rasou. Je to pak těžké, když máte bulteriéra s duší pekinéze. Nebo zakrslíka, co se domnívá. že je pán zvířat.
Opičák byl zcela mimo mísu, protože horoval pro Šiba Inu. Což jsem odbyl s tím, že mu šibe, a protože sám brzy vypadne z domu, nemá do toho co kecat. Žena chtěla „šeltii”. To je vcelku „únosný” pes – vaše bedra nezapláčou, vezmete-li ho do náruče. Není hloupý, působí sympaticky. Moc nežere, moc nesere. Akorát někomu může vadit, že je náruživý „blízač” – teda pokud vás miluje.
Já měl obavu, aby se z něj nevyklubala stejná vyplašenka, jakou už měla naše kamarádka.
Žena, se na výchovu psa dlouhodobě a pečlivě připravovala. Jinak to neumí. Takže nelibě nesla, že můj přístup neodpovídá tomu co si načetla a dlouho s tím bojovala. Ale přijde mi, že minulý týden, jak byl ten „psí čas”, pochopila, že to nemá nesmysl. Pes nás miluje všechny, a tím že by si ho uzurpovala jen pro sebe jeho větší respekt nezíská.
Já se tedy nepovažuji za nějakého odborníka přes psy. Pro mne je pes v prvé řadě partner, který musí fungovat jak má i bez vodítka a poslechnout, pokaždé je-li to třeba. Vodítko nesmí být spojeno s trestem. A také jím nesmí být podmíněna jeho poslušnost. Proto má být pes vychováván v maximální míře bez vodítka.
Je velice snadné psa pokazit, takže trest, pokud už na něj dojde, musí být přiměřený a jednoznačný – účelem je aby ten pes pochopil za co je trestán.
Má být pes v pohodě, nesmíte zlomit jeho charakter. Musí cítit, že je milován, ale nesmí být rozmazlován. Je fajn, když dostane sem tam pamlsek, ale nikdy bych psovi nedal pamlsek za to, že udělal to co měl udělat.
Hodně v tomto směru napomáhá genetická výbava. Je-li pes hravý, družný, nehoní zvěř a je nekonfliktní, jako ten náš, je vyhráno. Zbytek je věcí socializace a výchovy.
Velkoměsto jako Praha je ideálním místem pro socializaci psů, protože zde nenajdete moc míst kde se mohou volně proběhnout. Proto jsou ti psi okolnostmi nuceni spolu vycházet v dobrém. Přesto mezi sebou mají, tak jako lidé, občas nějaké výhrady, které si musí vysvětlit mezi sebou. Proto k tomu musí mít příležitost.
Pes se musí naučit, že k větším psům je třeba mít respekt. Že místo štěkání je lepší vyčkat, jestli budou dány najevo sympatie, nebo bude lepší zmizet. A není-li jiná možnost, musí umět dát najevo své submisivní postavení. A stejně tak i naopak. Musí rozumět tomu, že na něj menší psi na vodítku štěkají ze strachu, protože nemají jak utéct. Musí umět poznat, kdy se pro jeho menšího partnera mění hra v boj o život, a včas jí zanechat. A to vše se naučí jedině interakcí s jinými psy.
Psi na venkově, věčně zavření za plotem, tohle za sebou nemají. A vyštěkávají na každého psa co jde kolem.
Ten náš se bál při návštěvě u dědy vylézt na vlastní zahradu, aby se vyvenčil, protože z každé strany štěkal nějaký čokl a on nechápal proč. Teď už je otrkaný. Čtyři týdny táboření, kde byla většina psů větších než je sám, z něj udělala kozáka. Už ví, že je obratnější než velcí psi. Naučil se využívat úkrytů a překážek, co mu přinášejí při úniku výhodu. Ale hlavně to, že i velký pes si chce hrát a umí přestat, když mu dá včas najevo, že už ho to nebaví.
Máme velkou výhodu v tom, že váš vršovický gaučák (shetlandský ovčák) nemá tendenci ke zbrklému utíkání a dobře ví, že trávník je bezpečná zóna. I tak ale vždy pozorně sleduji co dělá, abych mohl včas zakročit. Je třeba sledovat co se mu líhne v hlavě a raději včas přitáhnout jeho pozornost zavoláním, než ho pak trestat za to, že vběhl kam nemá.
Dnes ráno jsem četl článek Jozefa Banáše o Ukrajině a ti připomnělo pejskaře, které potkávám.
Poslední dobou je mezi nimi hodně ukrajinců a většina jich je v pohodě. Je tudíž zajímavé, že mezi výjimky patří mladí, co mají velká, chtělo by se říct luxusní, plemena psů, která se do města absolutně nehodí. Ze psího hlediska jsou jejich psi nekonfliktní, společenští, hodní a hraví, ale ne každému je dovoleno, aby se mohl seznámit a pohrát s jiným, českým psem. Majitelé je drží zkrátka a budí to ve mně dojem, jako by pro ně byli jen známkou společenského postavení.
To, že Jozef Banáš v tom co píše uvádí stejné názory jako já, v tuto chvíli opomíjím.
V pátek jsem se zmínil, jak se mě kamarádi ptali, co soudím o Jaroslavu Foglarovi, a jak pak těžce nesli, když jsem jim pohaněl jejich chlapecký vzor.
Chtěli důkazy, a zpochybňovali můj názor aniž by se zajímali o fakta, stejně jako LarryL. Což mne přimělo k tomu abych je dohledal a jak jsem zjistil, vyšla mezi tím co jsem tohle téma řešil naposled, kniha „Klub zvídavých dětí”. Chtěl jsem si ji tedy nejdřív přečíst, protože některá fakta o která se opírá můj názor, jsem četl již v citované knize „Mýtus zvaný Stínadla”. Mám kamaráda, co shromažďuje veškerou literaturu na tohle téma, takže nebyl problém si tuhle (již bohužel vyprodanou) knihu zapůjčit.
Nehodlám, na rozdíl od autora, analyzovat každý Foglarův krok za protektorátu. Kniha má 400 stran. Stojí za přečtení a kdo chce, ten si ji sežene. Celé je to o člověku, který má nějakou touhu a jenom využívá každou možnost k tomu, aby za ní šel. Což lze pochopit, ale ne omluvit.
I já, dokud jsem toho nedozvěděl víc, jsem měl Foglara za ikonu. To co nedokážu jen tak přejít je, že využil situace, kdy se ti prozíravější stáhli, k tomu aby stáhl pozornost na sebe a svou činností zvyšoval atraktivitu periodik otravujících duše české mládeže. Stejně se dívám na ty, co za normalizace působili v rámci Pionýra či SSM. Důsledky sebou táhneme dodnes.
Viděli jste dokument ČT Kuratorium? Tam si můžete poslechnout, jak to viděli pamětníci. Četli jste knihu Salomona Perela „Přežil jsem v Hitlerjugend”? Jeho osud byl zachycen ve filmu Evropa, Evropa. To jsou názorné ukázky jak indoktrinovaná mysl vytěsní nepříjemné otázky, a jede s proudem vstříc zkáze.
Tiskni
Sdílej:
[]
To je nastavený zrcadlo, kdybys nepoznal.
Je tudíž zajímavé, že mezi výjimky patří mladí, co mají velká, chtělo by se říct luxusní, plemena psů, která se do města absolutně nehodí.Z toho, že v současnosti žijí se svým psem v Praze lze snad težko vyvozovat zda na Ukrajině s ním žili také ve městě, nebo byl v tomto směru proveden průzkum? Z popsaného chování majitelů bych očekával pravý opak, tj. majitelé/psi z domů se zahradou kde majitel i pes, na rozdíl od přelidněných center, mají pouze limitovanou interakcí s jinými majiteli(psy).
kam si přilila lžičku každá vládnoucí strana v daném městě.
To víš no, je to jako když frčíš autem někam hodně daleko, ještě X hodin před tebou, a furt nějaká blbá uzavřená osada, má ji každá stupidní vesnice... slušná pravděpodobnost, že jako řidič začneš mrmlat "kterej debil sem dal tu třicítku, jako proč?"
Dycky si představím, kdybych tam žil. Většina našich i velkých vesnic nemá žádnej obchvat, auťáky jim tam svištěj v podstatě nepřerušeně před brankama nebo i před oknama baráků, kolikrát jsou při průjezdu různý stoupáky a zatáčky s mizernou viditelností dopředu s úzkým chodníkem dost blízko autům...
Já kdybych tam bydlel, tak bych tam taky žádný smrdící hučící auťáky, který jsou tak nějak permanentní latentní hrozba na zdraví/životě, taky vůbec nechtěl. Do píce s nima.
Moc nežere, moc nesere.Šeltie? Ta žere dokud může a má co. (Snad všechny, které znám.)
psí salám, psí paštikaTy si vyrábíte sami? Ještě před nějakými sto lety tohle (ale hlavně psí sádlo) dělali antoušci, ale měl jsem zato, že zrovna téhle praxi už odzvonilo.
ale měl jsem zato, že zrovna téhle praxi už odzvonilo.ani ne - stačí vyjet kousek za město
...štěká, ale nekouše. Bezdůvodně štěká jen málo kdy. Jenom když se mu někdo extra nelíbí, začne rovnou štěkat. Většinou se jen přikrade nenápadně zezadu a čumákem dotkne lýtka. Ale je pravda, že sem tam se najde někdo, komu i to stačí k panice.And there it is! A chapu, ze to byl zamer. Jj, pokracujem. Takze vazne si musim poridit skafandr i na ty achilovlky, abych se mohl projit kolem baraku a nemuset se bat, ze nejaky cizi cokl (me v tu chvili nezajima, ze si tu hrajes na slusneho pejskare, zazil jsem picusu dost) me rafne trebas pres to posrany lejtko? Znam te v tomto ohledu? Doted ne, ale ted uz je jasno! Stalo se to kamosovi? Tesne vedle vole, ale ztratil den a pul kvuli nejaky maly stekajici pizde, ktere to dovolila neboha osamela duchodcovska pizda (proto to kamos nedal na benga). Ale musel jet do Kranku aby vyloucil vzteklinu. Mas stesti vole, ze uz dlouho na tom smradlavym Karlaku neziju. Ja uz mam jasno dlouho, pro "kamaradsky Pejsanky" mam Stramaccioni recept. Mam radsi zajice pod balkonem, nez psy. Zajici jsou ekosystem, dagz chovany lidmi jsou degenerace. Jo a tohles mohl rozepsat vedle, ale chtels comments. Boing.
Pokazde slysim dementni promluvy typu "ale on nekouse..."To je jak "neboj, není nabitá". Obdobně když mají někde psa a když jdu kolem plotu tak běží k plotu, doráží na něj a štěká, vypadá to že kdyby ten plot selhal tak se na mě vrhne. Přitom třeba mít na zahradě rotátor s AK-47, který trackuje kolemjdoucí a otáčí se za nimi, je z nějakého důvodu společensky nepřijatelné…
Pokazde slysim dementni promluvy typu "ale on nekouse..." Boze, jak ja tyhle dementy nesnasim.Plosne uzakonit. A pak tesat klidne do ustavy (teda, nejaka svoboda lidi tam uz je, tusim).
Stalo se to kamosovi? Tesne vedle vole, ale ztratil den a pul kvuli nejaky maly stekajici pizde, ktere to dovolila neboha osamela duchodcovska pizda (proto to kamos nedal na benga). Ale musel jet do Kranku aby vyloucil vzteklinu.Jen jestli ty nás trochu netaháš za nos. Vzteklina se vylučuje tak, že majitel psa je povinen se s ním opakovaně (tj. ihned po incidentu, a po pěti dnech) dostavit na veterinární vyšetření, a kontroluje se ten pes. Navíc Česko je zemí bez vztekliny už takřka dvacet let, a riziko se takto nakazit je nulové.
Mimochodem, běžci, jak tohle řešíte, když chodítě běhat po vesnicích, za město, kde se může stát, že větší pes bude běhat volně?Heh, tos mel vytahnout pod mym blogem, at mam aspon jedinou social credit thing.
Já sebou tedy nic na použití proti psovi nenosím, ale pak když někde je nějaká velká mrch a není moc jasné, jestli je tam kolem ní všude plot a nemůže vyběhnout, tak si občas říkám, jestli mi to spoléhání se, že šance na problémy je malá, stojí za to.Pokud jsi teda z divociny, coz jsem doted netusil, tak rozhodne combo peprak + nejaky roztomily maly zaviratelny CRKT. K tomu idealne prazdnej lehkej bagl na zada (at si tak pri behu skace), ktery bude slouzit jako jakysi stit pro tepny na ruce. A pokud pes stoji, tak kolenem, nebo bodlem do genitalii. Tak se totiz i cvicej.
tenhle chudák měl před sebou už jenom několik dníPreeesne. Toho jsem uz taky videl.
Nevím, jestli to všechno místní osazenstvo ví, já to třeba dlouho nevěděl dokud jsem to náhodou nečetl na Wikipedii, ale vzteklina je 100% smrtelná, pokud nedostanete urychleně vakcínu. A to musí být *před* tím, než se objeví jakékoli příznaky. Dost průser. Příznaky se objevují až v momentě, kdy není návratu, jste kompletně v prdeli. 100% hodně děsivá prognóza.Přesně tak. Ideálně (pokud to jde), tak se má donést ten kousající kus, aby se vědělo jestli vůbec začít s léčbou. A také proto je vhodné řešit součinnost s majitelem psa. Do léčby vstupuje navíc to, že se ta vakcína nedává preventivně. To co tu napsal Glee, že mu přítele pokousal pes, a ten pak šel na ošetření je sice zajímavé, ale o vzteklině to nic neříká. A aby důchodkyně přišla o psa, za to že někoho kousne je samozřejmě taky nesmysl.
Mimochodem, běžci, jak tohle řešíte, když chodítě běhat po vesnicích, za město, kde se může stát, že větší pes bude běhat volně?Stává se mi to s nějakou malou krysou, co podběhne plot, a myslí si, že cesta je také její rajon. Jsem připraven nakopnout, ale drží si odstup. U velkého psa mám zkušenost jen s tím, že se potuluje, tak zpomalím na chůzi, ať si nemyslí, že ho lákám ke hře. Pes si obvykle střeží svůj dvorek, tak při potulce nejeví zájem.
aha, a kde ich davaju? predpokladam ze na kosoch so sackami sa niekto nabalilPravda, videl jsem cisla a toky, jestli to byla mala domu jsem nebyl schopen posoudit. Zkusim zjistit, ale nejspis dostanu odpoved ve stylu NDA a budu odkazan na zverejnena cisla. A jinak nevim kde v Praglu bydlis, ale kolem me cisto a v podstate jako skret ocekavam, ze uvidim nejake to neuklizeni hovna, ale nedari se mi nikoho nachytat*. Ze to pak hazou do irelevantnich popelnic je tam na dalsi blog.
Však to je na lidech – které město z toho poplatku zaplatí, aby uklízeli.
Dělba práce.
mame od psu vychcanej rezavej flek na branceUdělat z toho dole elektrickej ohradník, ono je to přejde.
Podmínkou je, aby se zařízení aktivovalo jen proti přímo hrozícímu útoku a jeho účinnost nesmí být nepřiměřená. "Při nedodržení přichází v úvahu odpovědnost za trestný čin spáchaný z nedbalosti," sdělil iDNES.cz mluvčí.
Nastražená kuše může být nutnou sebeobranou, určil Nejvyšší soud. (2009)
Většina těch co potkávám, včetně mě ty bobky svědomitě sbírá a háže do koše.Ano, u me mohu tez potvrdit.
Ale kdyby to nebyla pravda co píšeš, tak bych k venčení nepoužíval extra boty, abych se před cestou nemusel zdržovat mytím, když šlápnu do hoven. Nejhorší je to v zimě a po zimě.Vida, aspon nekdo si na pul zerdi uvedumuje fyzikalni zakony o prenaseni fekalii. Za tohle opravdu gratulace, no joke.
Jak jsem mezi řečí zmínil v jednom z předchozích blogpostů, v naší domácnosti se ocitnul pes. Jako racionálně uvažující člověk jsem byl proti tomu.Hm. Má smysl číst dál?
Mě by vlastně vůbec zajímalo co je na chování psa jako mazlíčka tak úžasného (neplést si s pracovním a sportovním “použití” psa)Oxytocin.
Mě by vlastně vůbec zajímalo co je na chování psa jako mazlíčka tak úžasného
To je poměrně zbytečné vysvětlovat někomu, kdo psy očividně příliš nemusí.
Co se druhého odstavce týče, co na to říct, no, někteří lidé jsou divní. Mají zvláštně srovnané priority a pořídí si psa/dítě/cokoliv a až následně řeší, že musí život nějakým způsobem upravovat a najednou jim to strašně vadí. Více to asi nemá smysl rozebírat.
Ale tak nějak samo od sebe mě “chovatelství psa” přestalo cokoli říkat a teď už v mém životě pro psa asi není místo
Jinak řečeno psy nemusíš. Více to asi vážně nemá smysl rozebírat. Není podstatné jak to "bylo dřív", člověk se časem mění.
Ale myslel jsem spíš, že nechápu to mezi pejskaři rozšířené stavění psa nad cokoli jiného ve známém vesmíru a jejich absolutní netoleranci k těm, kdo to tak necítí
Osobně spíše občas pozoruji opačný problém - netoleranci ke psům a jejich považování za "pouhá zvířata, jejichž život nemá příliš velkou cenu" ze strany "nepejskařů". Ale hlupáci se vždy (v každé skupině lidí) najdou na obou stranách, no.
Osobně spíše občas pozoruji opačný problémnepamatuju se, že by po mě někdy někdo šel když jsem měl psa pod kontrolou a ten pes nedělal bordel. Max se mě někdo zeptal jestli si ho může pohladit a co to je zač. Příkladů na téma "panéééé/paníííí (když u toho byla manželka) on nic neděláááá nebóóójte", nebo "on si chce jen hrát" a "ten náš má děti rád a nikdy neublíží"- nebo (a to beru jako etalon pejskařského kretenismu): paní???? A co Vám vadí???!!! NÁŠ pes se chce s tím Vaší socializovat!!!! Tomu nesmíte bránit!!! To se MUSÍ - náš byl půjčený 0,5 roční neočkovaný, kterého majitelka (dlouholetá chovatelka psů) si výslovně nepřála aby se zatím s cizími psy nějak extra "tulil" a dalších příkladů bych Ti mohl dát fakt dost Možná bych to ale mohl upřesnit: pes, pokud se chová jak má mi je volnej a nijak mě nezajímá, nebo (pokud je oboustraná nálada) si můžeme užít prima chvilky. S čím mám větší problém jsou někteří pejskaři
nepamatuju se, že by po mě někdy někdo šel když jsem měl psa pod kontrolou a ten pes nedělal bordel. Max se mě někdo zeptal jestli si ho může pohladit a co to je zač.Zjevně jsi můj komentář nepochopil, nevadí.
Příkladů na téma "panéééé/paníííí (když u toho byla manželka) on nic neděláááá nebóóójte", nebo "on si chce jen hrát" a "ten náš má děti rád a nikdy neublíží"Když už zmiňuješ ty děti, spíše mi vadí ta velká spousta arogantních rodičů uznávajících "kult dítěte", pro které je jejich dítě (většinou dokonale neposlušné) středobodem vesmíru a polobohem, a podobný přístup vyžadují i od ostatních. Takové dítě pak samo běhá za všemi lidmi i psy (které následně bez dovolení hladí). To jen tak na okraj.
nebo (a to beru jako etalon pejskařského kretenismu): paní???? A co Vám vadí???!!! NÁŠ pes se chce s tím Vaší socializovat!!!! Tomu nesmíte bránit!!! To se MUSÍ - náš byl půjčený 0,5 roční neočkovaný, kterého majitelka (dlouholetá chovatelka psů) si výslovně nepřála aby se zatím s cizími psy nějak extra "tulil"Co takhle tohle říct konkrétní paní pejskařce? "Hafan není náš, je zatím neočkovaný a paní majitelka si z tohoto důvodu příliš nepřeje jeho styk s ostatními psy, dokud nebude naočkovaný." Rozhodně by to vypadalo lépe, než si (evidentně) hrát, s prominutím, na kreténa, co nechce svého psa nechat socializovat.
Možná bych to ale mohl upřesnit: pes, pokud se chová jak má mi je volnej a nijak mě nezajímá, nebo (pokud je oboustraná nálada) si můžeme užít prima chvilky. S čím mám větší problém jsou někteří pejskařiVždyť ano. Ale takto to brát nelze. Hlupáky najdeš všude, to fakt není doménou pejskařů. Například mezi těmi výše zmíněnými rodiči dětí je hlupáků snad ještě řádově víc. Stejně tak mezi linuxáky.
Když už zmiňuješ ty dětiByla to citace jedné pejskařky sloužící k vykreslení situace - ne záminka k whatsboutismu
Co takhle tohle říct konkrétní paní pejskařce?bylo to panickovi řečeno a vysvětleno a dal reagoval jak reagoval. On byl ten který obtěžoval, životního prostoru mel kolem sebe víc než potřeboval a stejně cíleně vnucoval svoje myšlenky (i přes upozornění ze o to druhá strana nestojí)
Byla to citace jedné pejskařky sloužící k vykreslení situace - ne záminka k whatsboutismu
Pouze jsem zmínil opačný případ, který je podstatně častější. Můžeš to brát za whataboutism, ale naběhl sis sám.
bylo to panickovi řečeno a vysvětleno a dal reagoval jak reagoval. On byl ten který obtěžoval, životního prostoru mel kolem sebe víc než potřeboval a stejně cíleně vnucoval svoje myšlenky (i přes upozornění ze o to druhá strana nestojí)
Opravdu to bylo páníčkovi řečeno podobně, jak jsem popsal výše včetně té zmínky o očkování? Nebo arogantním stylem "my nechceme, aby váš pes jakkoli interagoval s naším, běžte pryč"? Bez urážky, ale ta zmínka o obtěžování a životním prostoru na mne působí strašně arogantně až asociálně/autisticky. Samozřejmě ale netuším, jak ta situace ve skutečnosti vypadala, proto se ptám.
Upřímně jsem sám před časem zažil situaci, kdy jsem (sám, bez psa) stál na autobus. zastávce kousek od práce, vedle mne si stoupla žena s odrostlým štěnětem, které ke mě následně přátelsky přiběhlo. Zeptal jsem se s úsměvem, zda si ho mohu pohladit, načež paní reagovala dost nepříjemným tónem - Ne! Zeptal jsem se (stále s úsměvem) - Proč? Načež mi paní rázně odvětila "Co je vám do toho?! To je moje věc!". Já se omluvil a dodal, že "by měla pejska naopak socializovat". Paní se rozkřičela co si to dovoluji a ať jí dám laskavě pokoj. Tak jsem se ještě jednou omluvil, popřál jí hezký den a otočil se na druhou stranu. Proč to zmiňuji? Je možné, že štěně rovněž nebylo očkované či měla paní jiné rozumné důvody, proč nepovoluje jeho soc. interakci s (cizími) lidmi. Kdyby ty skutečné důvody zmínila místo jejího arogantního, útočného chování, vypadala by tato situace zcela jinak.
Pouze jsem zmínil opačný případ, který je podstatně častější. Můžeš to brát za whataboutism, ale naběhl sis sámčastější podle nějaké statistiky, nebo tvého pocitu? já můžu v klidu říct, že mě výrazně častěji obtěžuje cizí pes, než cizí dítě. A za whataboutismus to brát nemusím - u pejskařů to je podle mě nejvíce rozšířený "argumet" a styl "debat"
Upřímně jsem sám před časem zažil situaci,...aha, tak už vím proč se mi zdálo, že se Tě můj etalon asi trošku dotknul - netušil jsem, že takových socializátorů může být víc :-/
častější podle nějaké statistiky, nebo tvého pocitu? já můžu v klidu říct, že mě výrazně častěji obtěžuje cizí pes, než cizí dítě. A za whataboutismus to brát nemusím - u pejskařů to je podle mě nejvíce rozšířený "argumet" a styl "debat"
Častější jak podle mých životních zkušeností (ne pouhého pocitu), tak podle názorů různých lidí (z nichž pejskařů je tak 15%), okoli nichž se pohybuji i cizích lidí a situací, jichž jsem byl svědkem (kolemjdoucím pozorovatelem). Pokud máš ale nějakou odbornou studii na toto téma, klidně ji sem nasdílej.
aha, tak už vím proč se mi zdálo, že se Tě můj etalon asi trošku dotknul - netušil jsem, že takových socializátorů může být víc :-/
Nedotkl, pouze mne podle tvého popisu situace napadlo, zda náhodou nebudeš podobný případ. A vidím, že jsem se nemýlil.
Více se s tebou asi nemám o čem bavit, celkově mi připadá, že se celou dobu snažíš pouze (neúspěšně) trollovat (což je znát i na tom, jak názorově nekonzistentní a vzájemně si protiřečící některé tvé komentáře jsou). Na tohle nemám upřímně čas a podobná diskuse ani jedné ze stran nic nedá, proto je zbytečná.
Mě by vlastně vůbec zajímalo co je na chování psa jako mazlíčka tak úžasného…
Z mého pohledu nic. Ale není možné ignorovat jeho přízeň, kterou je třeba oplácet. Zvířata, na rozdíl od lidí, nic nepředstírají. Buď vás mají rády, nebo ne. Stejně tak nemůže majitel(ka) psa nevidět jak má to zvíře nastavený hierarchický žebříček. Vždy bude mít na první příčce toho, kdo je ve smečce dominatnější.
Ale není možné ignorovat jeho přízeň, kterou je třeba oplácetto ano, ale čím je to vykoupený? hromadou omezování všech zúčastněných a dost často i "kolemjdoucích"
to ano, ale čím je to vykoupený? hromadou omezování všech zúčastněných a dost často i "kolemjdoucích"Hm, na jednu stranu se mi to již nechce dál rozebírat, na druhou stranu mne tahle věta zaujala. Zajímalo by mne, co Ti psi provedli, že jsi na ně takto změnil názor a vyvinuly se u Tebe určité proti-psí komplexy.
Ti psi provedli, že jsi na ně takto změnil názor a vyvinuly se u Tebe určité proti-psí komplexy.co mě psi provedli? Dali mi spoustu příjemně stráveného času a jsem za to rád a jak jsem psal nahoře dokážu s nimi bez potíží vyjít proti-psí komplexy? A co třeba naopak pro-psí komplexy pejskařů? U 99% chovatelů psů vidím jen věčnou buzeraci jejich mazlika a říkají tomu výchova. Nevím jak Tobě, ale mě by se tohle chování někoho ke mě nelíbilo. Tak proč bych to měl dělat někomu jinému? Proč bych měl pořád někomu říkat lehni/sedni/místo, někde ho přivazovat (třeba před obchodem) a jednou za čas mu dát odměnu ve smyslu "aport", nebo podrbání?
U 99% chovatelů psů vidím jen věčnou buzeraci jejich mazlika a říkají tomu výchova. Nevím jak Tobě, ale mě by se tohle chování někoho ke mě nelíbilo. Tak proč bych to měl dělat někomu jinému?
Vcelku dobrá pointa. Výchova/výcvik má samozřejmě v rozumné míře (a rozumným způsobem) smysl, ale rovněž nemusím, když psa někdo vyloženě buzeruje. Často navíc namísto toho, aby se tomu psovi, jeho chování a způsobu komunikace pokusil blíže porozumět. Nevím jak je tomu u chovatelů (chovatelé/cvičitelé jsou často poměrně elitářští a "mají ve všem pravdu"[1]), ale u běžných pejskařů to rozhodně ani zdaleka není 99%, kteří jsou takoví.
[1] Podobnost s některými linuxáky zcela náhodná.
Stejně tak nemůže majitel(ka) psa nevidět jak má to zvíře nastavený hierarchický žebříček.
Co se dominance týče doporučuji například tento článek.
Podstatné jsou především následující dva body:
>Původní alfa/dominanční model vznikl na základě krátkodobých studií vlčích smeček ve 40. letech 20. století. Byly to první studie tohoto druhu. Zpočátku se zdály být dobré, ale pozdější výzkum podstatně vyvrátil většinu zjištění.
>používání fyzické síly jakéhokoliv druhu snižuje vaši pozici. Pouze STŘEDNĚ postavení jedinci se perou.
Setonovu bajku Sběratel lží asi neznáš, co?
Přečti si ji. Pak možná pochopíš, že v situaci, kdy nevíš kdo lže a kdo ne, musíš do pytle nasbírat vše bez rozdílu, abys z toho vymlátil zrnko pravdy.
Viděl jsi někdy soutěž v rýžování zlata? To je podobné. Když nabereš lopatou z místa kde nic není, nenajdeš nic. Ale když se v rýžování zlata soutěží, vždycky tam něco je, ale soutěžící nikdy neví kolik jich musí najít. A v tom to je. I osoby s pochybnou minulostí mohou mít pravdu a lidé s čistým štítem mohou bohapustě lhát.
Vzpomeňme kupříkladu na údajnou smrt studenta Šmída, kdo ji roztrousil do světa. Já si totiž nějak nepamatuji, že by tu babu za tu lež, která nemalým dílem následně přispěla k občanským nepokojům, odsoudil.
Historická zkušenost říká, že lžou všichni.Tvrdí Rus :)