Kolik je tu vlastizrádců

12.1.2023 09:59 | Přečteno: 1728× | Jen tak na okraj

Se dozvíme již brzy. Osobně jsem schopen se povznést nad kde co. Ovšem přes jedno ne. Žijeme v České republice. Čeká nás volba českého prezidenta. Taková špína, jako tam seděla poslední roky mezi kandidáty není. Ale jsou jistá kritéria. Alespoň pro mne. A přinejmenším jedno by ten kandidát splňovat měl. Měl by být potomkem českých rodičů, žijícím v čechách, kterému záleží na budoucnosti českých zemí.

Nezlobte se na mne, přinejmenším tohle kritérium koblihář nesplňuje. Fakt nechápu, jak někdo může být tak hloupý aby svůj hlas hodil darebákovi, co přišel k majetku sprostým podvodem, zbídačil během těch devíti let co se pohyboval ve vládě tuhle zem a teď se ještě snaží vinu za současný stav svalit na jiné.

Každý máme svá kritéria. Pro mne je klíčové, abychom měli prezidenta, který se ve svém životě alespoň nějaký čas živil vlastníma rukama. Člověka, který má uspořádaný svůj osobní život. Člověka, který není nastrčenou loutkou korporátů. Člověka, který za sebou netáhne stíny minulosti.

Obsazení funkce prezidenta není volbou, která ovlivní tento, nebo následující rok. Důsledky vaší volby se projeví až za deset let. Jen se podívejte, jaké dědictví tu zanechali ti co v té funkci byli během posledních 30 let. Jak to vypadá v ČR, je totiž jejich dílem. Přispěli k tomu tím, koho najmenovali do nejrůznějších funkcí státního aparátu, včetně funkce premiérské.

       

Komentáře

[Max]

Já to vidím trochu jinak. Co znám lidi, co volí Babiše, tak ti neřeší moc politiku, nesledují tolik dění. Vědí jen to, co k nim prosákne z médií. A to jsou informace typu:

• Je bohatý, nepotřebuje krást.
• Svůj plat dává na charitu.
• Přidal nám na důchod.
• Dobře to šéfuje.
• Nemají ho rádi a dělají na něj kampaně.

Do hloubky je pak dění na politické scéně nezajímá. Nesledují, co kde a jak financuje, co kde a jak pobírá, jak se zachoval k finančním rezervám aj. rezervám státu v době ekonomického vrcholu. Jsou to třeba lidé, kteří celí život dřeli a žili pro rodinu. Vlastizrádci bych je rozhodně nenazýval, není v tom žádný úmysl.

Samozřejmě pak existují prodejní lidé, kteří to hodí tomu, kdo jim víc přidá. Následky jako zdražování, inflace apod. nevnímají. Vnímají jen to přímé, že budou mít vyšší číslo na účtu. To, že jim ve finále zbude míň, to prostě nevidí. Tyto lidi politika zajímá ještě méně, než předchozí kategorii. Toto bych asi také jako vlastizradu neviděl.

Znám lidi, kteří bezprostředně věří Zemanovi, Babišovi, Rusku s ukrajinskými masovými hroby na Ukrajině a oprávněnému vpádu atd. Tito lidé sjíždějí aeronet, sputnik a další portály a vyhledávají magory jako je např. Prof. Peter Stanek a jemu podobné. Zajímavé je, že mezi tyto lidi patří jak velmi mladí, tak třeba bohatí podnikatelé. Zajímavé také je, že jsem je nikdy nezažil jet na dovolenou do té vysněné země, kterým podle nich Rusko je. Vždy cestovali po celém světě, jen do Ruska ne (kromě pár výjimek, kteří byli před převratem v Moskvě).

Mně nejvíc vadí to, jak si Zeman vytíral se zákony a dobrými zvyklostmi prdel. Vadí mi, že Zeman, Babiš a další neustále lžou, dělají si amorálně cokoli a nesnaží se to ani skrývat. Naprosto transparentní fuckup. V životě jsem neslyšel tolik okatých výmyslů, lží a nenávistných poznámek, co dokázala tahle partaj pomalu v každém prohlášení. Horší už je jen ta představa, kolik lidí je volí. Ono stačí i jen to, že jejich voličům vůbec nevadí, že si rozdávají amnestie kamarádům, známým a vůbec se to nesnaží ani kamuflovat.

Mám pocit, že s nástupem Babiše a Zemana jsme se kvalitou přiblížili Slovenské politické scéně :(.

Nedávno jsem poslouchal rozhovor s jedním veteránem, který prohlásil, že předpokladem funkční demokracie je to, že se lidi budou aktivně zajímat o politické dění. Následně prohlásil, jaká to byla naivní představa. Pokud zde máme lidi, které to nezajímá a stačí jim větší částka na účtu, tak se pak není čemu divit, když funguje PR, co slibuje zlaté cihly a spásu pro každého.

Zdar Max

[UΤС]

+1

Lépe bych to nenapsala!

[_]

To je vtip, nebo to myslíš vážně? Neznám žádného přiznaného voliče Babiše a kdykolivjsme přemýšlel, zda v mém okolí může nějaký být, podle prezentovaných názorů, hodnot atd, tak mě napadlo, snad ten Kapica...

[Max]

V mém případě je to rodinný okruh. A při oslavě po pár sklínkách nikdy neopomíjejí oslavovat dobu před převratem. Dřív volili KSČ, teď Babiše.
Zdar Max

[xxxs]

Zdar Marx

sorrac, nedalo sa inak. iba vtipok.

[_]

Moje babka s dědou: “Pavel je voják a bude chtít válku”, babišovi to hodí ze strachu o vlastní bezpečí.

[Conkin]

Tak im prozrad ze kazdy prezident je vrchni velitel armady...

[_]

Ono jim to už moc nemyslí, ale nejsou tak hloupí jako ty, takže asi dokážou vnímat že se jedná o motivace jednotlivých kandidátů a vnímaná krvežíznivost je jednou z nich.

[frufru]

Neznám žádného přiznaného voliče Babiše ->Babišův volič totiž není městský gaučák > volič žijící ve větších městech.

[Aleš Kapica]

Vidlákům zavelel Okamura, aby podpořili Baštu. A jsem fakt zvědav, protože jsem to slyšel od těch, co v parlamentních volbách volili Babiše, a z města kde se od něj navenek distancují i jeho věrní, kterým zbyla alespoň špetka soudnosti.

[Aleš Kapica]

Ale podle toho koho hodlají volit, mne to nijak nepřekvapuje.

[VoDo]

Dostanem to co si zaslouzime, bud pujdeme smerem jizni emeriky osmdesatek a budeme mit za prezidenta zelenej mozek, nebo pujdeme smerem kam nas navedl soucasnej ochlasta. Problem je ze nemuzeme chtit kvalitniho kandidata kdyz jsme vsico kokoti,ze. Naprosta vetsina obyvatel kotliny jsou drni bez rohledu a nebo bejvali komousi ci jejich potomci. Srat na to ono to nejak dopadne, ja budu volit tu pani a to jen pro to ze je zenska a chci nejakou prcu az si budou politici pomerovat pindiky a zjistej ze na hrade je estrogen misto testosteronu :)

[podlesh]

PILF?

[: 18.937467299274]

Zatim nejlogictejsi navod jak volit. Diky!

Nebyt v zahranici s problematicky dostupnym konzulatem, tak jdu touto cestou!

[xksx]

Posledních 20 let stalo tradicí, že na hradě sedí blázen, kterého skoro nikdo v Česku nebere vážně a skoro nikdo ze zahraničí ho radši ani nezve. Je to taková pozice tragického šaška s nabubřelým egem, která jak Klausovy tak Zemanovy šla velice dobře. Z toho mi vyplývá, že ideální prezident by byl Babiš nebo Bašta. Rozdělování lidí a nulová sebereflexe jim nejsou cizí. Snad by dokázali i navázat nějakou komickou vložkou jako ukradená propiska nebo (ne)poblité korunovační klenoty.

[__]

Konečně dobrej argument :)

[podlesh]

Já to říkám už dávno: když už holt nemůžeme mít krále (bo republika), tak alespoň šaška. Ale nevím nevím, Babiš je spíš takový smutný klaun. Možná ten Bašta?

[Aleš Kapica]

Jo máš pravdu že podobný mekta tu už dlouho nebyl. Takže pokud chcete šaška, určitě nezklame.

[Mayhem]

At si byvale komunisty voli beze mne. Na tyto volby kaslu.

[Aleš Kapica]

Nějak ti uniká fakt, že mezi nimi nejsou jen bývalí komouši.

[Max]

Já to vidím tak, že hon na většinu lidí, kterým bylo před převratem 18 a více, je tak nějak podobně tragický jako to, co se zvrhlo s MeToo.
Nemám problém uznávat konkrétní lidi z ANO, ČSSD, ODS nebo i bývalé lidi z KSČ. Strana je o vůdci, kdežto konkrétní lidi jsou o konkrétních lidech. Myslet si, že všichni bývalí lidé z KSČ jsou rudí a mají vytetovaný srp s hvězdou na rameni, všichni z KDU jsou věřící, všichni z ODS jsou pravičáci atd., to je prostě úlet.
Zdar Max

[Aleš Kapica]

Promiň, ale nemůžeš srovnávat řadové členy SSM s gumou, která se dobrovolně upsala ČSLA nebo ksindlem co vstupoval do KSČ jen proto aby mohl dělat kariéru. To už mám víc pochopení pro ty komouše, co otevřeně přiznali, že vstoupili do KSČ proto, že uvěřili té utopické myšlence.

[Max]

Kdyby střílel lidi na hranicích, tak ok, ale to, že když chci být voják, tak jsem hned špatný? To jsme tu už jednou měli, ne? Když komouši likvidovali veterány z WW.
Zdar Max

[jbv]

I kdyz vynechas jeho minulost, tak general je naprosto nevolitelny pro lidi pod 50. Je to jen dalsi boomersky kandidat, ktery propaguje to same co vlada spolu. Jenze bohuzel tyhle fosilie porad tvori vetsinu spolecnosti, tak nezbyva nez jen tlumit skody co udelaji nez vymrou.

[Max]

Mě stačí, když budeme mít reprezentativního prezidenta, který se bude chovat čestně a bude umět jednat. Poté, co jsme měli ožralu, následně nečestného podrazáka a ve finále zase alkáče s dalšíma super přídavkama, který si s ústavou vytíral zadek a se vším ostatním taky.
Jinak v tvém podání bude prezident vždy boomer, vzhledem k tomu, že tento post nemohou dělat mladí lidé (věková limitace).
Já jsem pro tebe nejspíše také boomer, přitom budu mladší, než ty :).
Zdar Max

[jbv]

Jestli ses registroval 2004, tak mladsi nez ja urcite nejses

Mluvim o "generaci baby boomers" ne o vseobecne starsich lidech. Problem je v tom, ze tahle generace byla cely svuj zivot nejvetsi, takze vzdycky bylo po jejich a nemuseli se na nikoho ohlizet. Cela spolecnost se tak posouva smerem, jaky zrovna potrehuji. A to neni problem jen u nas, ale obecne ve vyspelem svete.

[Aleš Kapica]

Jestli ses registroval 2004, tak mladsi nez ja urcite nejses

Mluvim o "generaci baby boomers" ne o vseobecne starsich lidech. Problem je v tom, ze tahle generace byla cely svuj zivot nejvetsi, takze vzdycky bylo po jejich a nemuseli se na nikoho ohlizet. Cela spolecnost se tak posouva smerem, jaky zrovna potrehuji. A to neni problem jen u nas, ale obecne ve vyspelem svete.

Ty jsi mi ale pěkný mimoň. Je vidět, že ses ještě na světě moc nerozkoukal. Protože to co píšeš sedí na ty, co se narodili v rozmezí 1930 – 1950.

A proč zrovna tohle rozmezí? V roce 1948 bylo nejstarším z nich 18. O životě věděli hovno, stejně jako ty, s nadšením budovali socialismus a na staré srali. Užívali výhod socialistického zdravotnictví a sociálních jistot. A teď, když jsou v důchodu, zatápějí nám.

Druhá, neméně vypečená skupina, to jsou ti, co se narodili v letech 1960 – 1968. A proč si to myslím? V roce 1989 měli nejmladší z nich po vojně či po vysoké škole, byli rozkoukaní a dostali skvělou příležitost které mohl každý z nich, kdo nebyl hloupý, využít. Ti co se narodili později, byli v době kdy začala velká rozkrádačka buď těsně po vojně, na vojně nebo na škole. Tedy NIC. Nikoho neznali, neměli žádné kontakty a netušili která bije. Jen málokterý z nich se zorientoval včas. A z těchto skupin také pochází nejvíc frustrátů. Během 90. let si kde kdo z nich myslel, že zbohatne, a skutek utek. Někteří na nějaký čas zbohatli ale jen málokterý na té vlně vydržel dlouho. Pokud neskončili s nohama v betonu, nebo pod mostem, patří dnes ke střední třídě, protože je ti lépe zorientovaní s kontakty ještě z komunistických dob, přečůrali. A ti co nezchudli raději moc nemlaskají, aby si jich náhodou někdo nevšimnul a neskončili někde ve sklepě s punčochou přes hlavu.

[Aleš Kapica]

To co ty nazýváš "generací baby boomers", bych viděl na rok narození v rozmezí 1975–1990. Dospívali v 90. letech, užívali si svobodného pohybu po celém světě, který zažili ještě před buzerací která začala útokem na dvojčata v New Yorku. Od té doby to jde se svobodu víc a víc do háje.

[zzz]

Problem je v tom, ze tahle generace byla cely svuj zivot nejvetsi, takze vzdycky bylo po jejich a nemuseli se na nikoho ohlizet.

Baby boomers (jak jsou definovane v USA) nejsou v CR nejvetsi generace. Tou by byly Husakovy deti, ale to odpovida Gen X.

Vzhledem k tomu, ze obe vyrostly za totace a pomerne tezkych 90. let beru tvoje "nemuseli se na nikoho ohlizet" za trochu mimo misu.

Prijde me, ze importujes generacni konflikty z USA a aplikujes je na Cesko bez ohledu na odlisne lokalni specifika.

[trekker.dk]

Vynechal jste Klause a Zemana a Havlovi křivdíte, tak zlé to s ním zase nebylo. Plus oprava - chtěl jste napsat "neinterpretoval Ústavu takovým způsobem, jaký byste si přál vy"

[__]

Koho budeš volit ty?

[Aleš Kapica]

Hilšera. Což už jsem deklaroval před 5 lety. Tenkrát jsem o něm nic nevěděl. A co jsem měl možnost sledovat zdejší politickou scénu, tak za těch 5 let na něj nikdo žádnou špínu nedokázal vyhrabat. Tak se ho alespoň snaží mediálně zatlačit do bezvýznamnosti tím, že masivně podporují svoje loutky – Pavla a Nerudovou.

Proto ostatně taky vytáhli Babiše. Pořebují strašáka, co jim nažene ty co nepochopili, že se o vítězi bude rozhodovat až ve druhém kole.

[jbv]

Ja jsem se teda s Hilserem potkal nekolikrat i osobne na setkanich co delal pro verejnost v prazskych hospodach a mas pravdu, ze je to slusny clovek. Jenze bohuzel na prezidenta neni dobry recnik a nema ani sebevedomi ani charisma. Proto nema sanci vyhrat a IMHO vubec do politiky nemel chodit. Politika je predevsim o praci s lidmy a on je spis plachy trochu naivni akademik, ktery se do toho spis nuti. V tomhle je treba Pavel mnohem lepsi, dokaze zaujmout sirokou verejnost.

[Want]

Přesně takového prezidenta chci mít. Člověka s pokorou a respektem k funkci do které byl zvolen. Už nechci žádnou další fosilii co si hodlá budovat svůj majestát na můj účet. Těch už bylo dost.

[__]

jak hodnotíš jeho výkon v debatě na Nově?

[Want]

Tu jsem nesledoval. Podle mne by nic takového minimálně měsíc před volbami už nemělo být. Osobně to považuji za mrhání časem. Nerozhoduji se na poslední chvíli podle toho, odkud zrovna foukne.

[Want]

Tak už jsem narazil na článek, který rozebírá to nač tě zřejmě zajímá můj názor. Na jeho místě bych udělal totéž. Dovolím si zde připomenout svůj 11 let starý blogpost. Je zcela na místě debatu, která není vedena korektním způsobem, utnout.

[kralyk z abclinuxu]

Tak v tomhle souhlasim. Rozdělit prezidentskou debatu na skupinu méněcenných a skupinu cennějších je za čárou. To je výsměch. Je dobře, že na to Hilšer zareagoval / upozornil.

[xxxs]

u nas to urobili "sofistikovane". luzri s caputovou, hviezdy samostatne. caputova na nestastie nemohla prist ked sa vysielali luzri, tak sa prisla ukazat k vyvolenym.

[Glee]

Proc pises "sofistikovane" v uvozovkach?

Cimz rikam, ze vyjimecne souhlasim s celou mnozinou nade mnou v tomto vlakne.

[xxxs]

prilis to bilo do oci.

[Jendа]

No nevím, třeba když byly volby, tak taky byly zvlášť „normální strany“ a pak měla ČT zvlášť pořad kam pozvala takové ty různé Cibulky, Švýcarské (Běloruské) demokracie a tak. Je to asi trochu nefér ale zase nechceš mít všechny debaty masivní. Možná u prezidentů je to ještě zvládnutelné když jich je jenom 8.

[PepaSFI]

Tuhle to někdo kdesi popsal výstižně, že si připadá, jak když jde do řeznictví, těší se že si něco vybere a ono to tam smrdí. Já už k témuž poznání dospěl dávno, odedávna chodím jen ke komunálním volbám a to jen proto, že volím konkrétní lidi které znám osobně, obvykle dlouhé roky. Jsme malá obec a kandidáti jsou každý sám za sebe, bez stranické příslušnosti. A tak to bude i teď. Ani mne nenapadne abych tam šel. S výjimkou jednoho kandidáta který předvedl dostatečně co je zač a trestnímu postihu zatím, zřejmě díky šikovnosti právníků a peněz, uniká, o těch ostatních, kromě hlav na plakátech, nevím vůbec nic.

Taky bych mohl dlouho rozpitvávat kdo, proč, proč ne, kdo určitě ne, kdo trošku míň ne....etc. Probírat volební prognózy, který jsou asi jako předpověď počasí, někdy, někde, trošku. Vést planý kecy o tom že je strašně nutný jít k volbám protože proto a manipulovat s okolím aby zvolili kohokoliv, hlavně někoho a nejlíp toho koho chci já. A mnoho dalších podivností co se tak obvykle dělají. Moc mě baví, jak se na mě lidi dívají když probírají volby a já je buď ignoruju, nebo se usmívám jak debil a oni neví proč.

Já radši udělám něco normálního, třeba uklidím nářadí co mám rozbordelený jak jsem kolegovi zapojoval jeřáb do dílny, uklidím svinčík v autě, když bude hezky tak z něj vyvětrám vlhko, vyhrabu sračky od slepic, bláto na dvoře, spravím světlo v garáži....

A na závěr snad jen veselá písnička

[Fluttershy, yay!]

Prezident má vliv na obsazení centrální banky a Ústavního soudu, obojí má dalekosáhlé důsledky na prakticky každého v základních oblastech života jako zdraví nebo trh práce.

Že na to byl v médiích zřejmě dost malý důraz a reakce kandidujících převážně neuspokojivé, je druhá věc. Ale to si lze aspoň rámcově dovodit podle jejich pozadí.

Jako vidlákovi mi večerní návštěva volební místnosti zabrala asi pět minut.

[Radovan]

Tématická:

https://www.youtube.com/watch?v=3BS2MTpcaT8

[Karel Benák]

Takže chceš označit třeba 30-35% národa za vlastizrádce? A co pak s nima? Vyřídit to jako se to s vlastizrádcema vyřizuje? Spíš doporučuju zklidnit hormon a emoce, demokrate.

Já si bohužel nemám z koho vybrat

[Aleš Kapica]

Ano. Protože ten, kdo je ochoten zvolit za prezidenta prolhaného přivandrovalce, který si z ČR udělal dojnou krávu, nic jiného není.

[Aleš Kapica]

A co s nima? Nic. Vytrestají se sami.

Jinak nevolit, je tvé právo. Rozhodně lepší, než volit na základě předvolebních průzkumů, které jsou akorát mediálním dýmem, který má vést k tomu aby se do druhého kola dostal Pavel s Nerudovou. Při první volbě, kdy to bylo Zeman versus Schwarzenberg, jsem také ve druhém kole nevolil, protože mi to přišlo nastejno. A teď udělám to samé, pokud projdou ti dva uvedení výše, jelikož nevím kdo konkrétně za kterou figurou stojí. Osobně se ale domnívám že to bude jedna a ta samá skupina, takže nevidím důvod, proč bych pak měl být v tom divadle za kašpara.

Volit půjdu v druhém kole jedině pokud v ní bude někdo jiný než pouze zástupci vypečené trojky.

[Karel Benák]

Mám to velmi podobné, střelit se do nohy, nebo se střelit do nohy?

Hrozně mě baví, jak Babišovi připomínají komunistickou minulost. "Podepsal jste schválení vstupu vojsk Varšavské smlouvy do ČSSR?". To samé musel ale logicky udělat i Petr Pavel, kterému to ale furt nepřipomínají.

Kdo ví co mají na Babiše ve svazcích StB. Jako pracovník PZO (podnik zahraničního obchodu) do styku s touto organizací nepochybně přišel a kdyby nevypovídal, do Alžíru by prostě nejel. Petr Pavel a jeho přípravný kurz rozvědčíka? Jednak si už na něm musel povídat s někým z GRU. To nebyl kurz o plazení se blátem, to už dávno uměl. A rozhodně to nebylo jen o francouzštině a angličtině. Po jeho absolvování a nasazení, kdyby na něj prasklo jeho krytí a byl z mise v západní Evropě stáhnut -> StB by o něj nepochybně nesmírně stála. A pak by se mohla stát velmi absurdní situace: Vyslýchaný Ing. Andrej Babiš, vyslýchající Ing. Petr Pavel.

Podle mě si Babiš jede sám za sebe. Jednak ho to baví, jednak má prachy a konekce, takže proč nevydělat další prachy. Kdo stojí za Petrem Pavlem? Podle mě někdo hodně mocný a důsledky jeho prezidentování pro nás v dlouhodobém hledisku příjemné nejspíš nebudou.

[PepaSFI]

asi se pohybujem každý v jiné bublině ale já to vidím přesně opačně. Ale to je asi normální, i u minulých voleb to tak bylo. Od lidí z jistých kruhů jsem slyšel výčitky jak Drahošovi příznivci čmárají na Zemanovy plakáty a šíří lži. A já zas slyšel jak se Zemanovi příznivci na vesnici chlubí jak ničili Drahošovy plakáty a vrcholným kouskem bylo, jak "prece nebudem volit pražáka Drahoše", který je ovšem ze zapadákova Jablunkova, zatímco "Miloš je náš, on nám rozumí". Nejspíš je správnou kvalifikací jak rozumět obyčejným lidem na venkově, že coby pražák má, vlastně ani ne chalupu ale letní byt na venkově a manuálně pracoval možná jako student na brigádě.

Zkrátka, já včera v přímém přenosu slyšel jak estébák vříská jak vopice na flašinetu že antikomunistická Praha volila komunistického rozvědčíka. Proč mi to připomíná přísloví "zloděj křičí- chyťte zloděje"? A taky bych čekal, ře člověk který se uchází o nejvyšší reprezentativní funkci, by měl být schopen sebeovládání, nadhledu a ne takhle driblovat.

[Radovan]

Předseda ZO KSČ na generálním štábu?

Jestli ono to nebude spíš tak, že toho komouše volí proto, že v Praze je nejvíc podobných komoušů. Svině za každého režimu.

[Want]

O tom, že je Kuní ksicht hlavou chobotnice, která korumpuje aparát této země není pochyb. Také si myslím že je Pavel jen nastrčená figura, ale pořád je pro mne přijatelnější, než chronický lhář a podvodník.

[Ovoce]

No tak když před 89. oba podali přihlášku do strany, tak můžeš přece porovnat to, co dělali těch třicet let po 89tým...

Jeden dost kradl, lhal, hodně peněz vycucal z našich daní, a chtěl by i další...

[xsubway]

+1

[Agent]

Buď to vhodím generálovi, nebo nepujdu volit. Bureše ne, Danuše sice nebyla u komančů, ale je otázka, kdyby byla starší a chtěla být profesorkou za komunistů, tak by nejspíš ve straně byla taky. Docela tomu věřím. Je to mnedle kariéristka. To generál je sice taky kariérista, ale aspoň něco dokázal. A jeho názory mi nejsou uplně nesympatický. Zabte mě.

[VoDo]

Jojo asi to ty zensky nehodim ja ji ted poprve videl a slysel nekde na internetech a nepusobi teda vubec dobre, ale generalovi az ve druhem kole je to fesak a je to takovej CHAD :) takze asi radsi jihoemerickou cestou nez nervozni babu na hrade.

[Want]

Říkám si, co vede mladé k tomu aby ji volili. Řekl bych, že si do ní nejspíš transponují matku.

[Fluttershy, yay!]

Jsem mezi zdejšími geronty skoro nejmladší, tělem i duchem, a stále ještě registruju ducha doby.

Jestliže jsem zběžně zvažoval ještě Středulu, do toho jsem si podle tebe projektoval co, i ty jeden psychoanalytiku?

[Want]

Co bych do toho měl projektovat? U levičáka jako ty byl logická volba, kdyby nehodil ručník do ringu.

[Radovan]

To, že mají stejně dutou hlavu jako ona.

Mimochodem, blbá sice je, ale tak blbá, aby v té aféře nejela, není.

[podlesh]

Říkám si, co vede mladé k tomu aby ji volili. Řekl bych, že si do ní nejspíš transponují matku.

Nevim, nevolil jsem, ale tipnul bych že je prostě minimálně o generaci mladší.

[J]

Mira idiocie v CR me vedla k tomu, ze jsem pred x lety emigroval. Stat mi kazdy rok sezral 50%+ prijmu, vsude nejaky byrokraticky nesmysl, do toho volici komunistu, ruzni aktiviste bez znalosti uciva ZS,… jednoho dne me to prestalo bavit a emigroval jsem.

[Glee]

To je ale pest do stolu, jak z tech nejlepsich stabu!

Ale jo, roztomilej chytak...

[kralyk z abclinuxu]

jednoho dne me to prestalo bavit a emigroval jsem.

Kam?

[Pavel Říha]

Nejpodnětnější komentář k volbě prezidenta jsem slyšel od novináře Ivana Hofmana:

Je pro, aby tato realityshow byla nahrazena klasickým losováním za přítomnosti státního zástupce a notáře a po zamíchání lístečků v osudí se jen lid dozví, kdo bude dalších 5 let na Hradě, a hotovo :).

[Want]

Jo, je pravda ze teď to spíš připomíná osudy kuchaře Svatopluka Kuřátka, kdy všichni vyčkávají u vypínačů aby zahlasovali jestli ma jít doleva nebo doprava. Přitom to bylo natočeno tak, aby pokaždé končil tak jako tak ve stejném bodě.

[podlesh]

Jo, je pravda ze teď to spíš připomíná osudy kuchaře Svatopluka Kuřátka, kdy všichni vyčkávají u vypínačů aby zahlasovali jestli ma jít doleva nebo doprava. Přitom to bylo natočeno tak, aby pokaždé končil tak jako tak ve stejném bodě.

To tady taky - za deset let se bude volit znova od začátku.

[Want]

Koukám, že ti rovněž neunikl fakt, že se tady bere tak nějak samo sebou, že ten kdo jednou zvolen byl, bude zvolen opět, i kdyby byl sebevětší kurva. Proč tedy nemít rovnou jen jedno desetileté období, že?

Obavám se, že ten ironický tón tohoto sdělení většina z vás zřejmě nepobrala.

[podlesh]

Jasně, za pět let se bude volit, ale to nebude úplně od začátku.

[Fluttershy, yay!]

Může i dřív… To se koneckonců mohlo stát i s tím dosavadním okupantem Hradu.

[plostenka]

Okupant dokonce dostal od obcanu zvaci dopis. Jak se nam ta soudruzska hantyrka pekne opakuje...

[Fluttershy, yay!]

A German tourist goes to France. The French immigration officer asks him: "Occupation"?

The German says "No, just visiting".

[Fluttershy, yay!]

Ivan Hoffman je nedílná součást rozhlasového sloupkařského bizáru, toho bych úplně vážně nebral, jako ostatně většinu těch existencí.

Nicméně losování je tradiční demokratická metoda – široce používaná např. pro poroty u soudu – která si zasluhuje pozornost a snad i renesanci.

[ZV]

Jaroslav Maxmilián Kašparů by mal byť český prezident.:) Vraj ho žartom nejakí jeho kamaráti niekde (na internete?) navrhli... Škoda, že takýto človek ním nebude. Ale chápem, prečo by sa na niečo také dať nemohol. Máte toľko múdrych ľudí - a zvolíte si nejakého Čaputoriznera.

https://youtu.be/D9VoKoKEl7s

[Want]

Takže je jasno. 1952183 vlastizrádců. Smutné číslo, alespoň víme, v jak hlubokém stadiu rozkladu je tahle zem.

[Karel Benák]

A co s tím hodláš udělat? Pověsit je? Kriminalizovat je? Dostaneš se do stejných dilemat, jako Václav Havel a jeho parta po 1989. Uvědom si, že pro ně jsi třeba vlastizrádce Ty. Já bych třeba jako vlastizrádce jednoznačně označil Pavla Teličku za jeho vyjednávání podmínek pro vstud do EU.

[Heretik]

Moje vlast neexistuje. Takže čistě technicky, nemohu nikoho zradit.

Pocházím z Československa.

[Fluttershy, yay!]

Patologický étatismus.

TFW seš z Moravy, ale žádný Moravistán není…

Kromě toho je to slovíčkaření. Jednak, že člověk odněkud pochází, neznamená, že nemůže za vlast přijmout to či ono; jednak jsou národy dost nedávný výmysl a národní státy (a z toho plynoucí slovní obraty) výmysl úplný.

[Heretik]

Raději budu Číňan, nežli fašista-nacista. Když teda můžu, podle tvého výše uvedeného svolení, tak přijímám Čínu za vlast, protože to je civilizovaná říše slušných lidí.

Namísto Heretik si budu říkat třeba 小魔神.

[Want]

V tom případě seš u mne mrtvej Homolka.

[podlesh]

Raději budu Číňan, nežli fašista-nacista. Když teda můžu, podle tvého výše uvedeného svolení, tak přijímám Čínu za vlast, protože to je civilizovaná říše slušných lidí.

Namísto Heretik si budu říkat třeba 小魔神.

To jistě můžeš, ale Čína tě nemusí přijmout

[VoDo]

trochu spiny na zmrda https://www.forum24.cz/tajna-analyticka-zprava/

[Gréta]

forum24 je taková libtardí vobdoba ac24 :D ;D

dost natom jak se jako šafr zdiskreditoval s bábou juniorem

[Gréta]

2/3 lidí prej nechtěj volit bejvalý stbaky nebo členy ksč hele :O :O jak se jako stane že bejvalej stbák a bejvalej rudej rozvědčík dostali dohromady vic jak 2/3 hlasů :O :/

[xxxs]

podobne ako pred krizou v potravinach: "kupujeme lepsiu kvalitu a lokalnu produkciu" - pozries na predaje a vies ze machruju a hajzel maju v nespravnej miestnosti.

[Gréta]

na tom asi jako něco bude :O :D :D ;D a třeba je tamta třetina lidí co zustala doma samej antikomunista by to pak +- sedělo :D

[Karel Benák]

Sorry, ale nedá mi to, abych na tento příspěvek dost naštvaně nereeagoval. Má argumentace se určitě nebude líbit, automaticky spadnu do kategorie vlastizrádců, vymaštěnců a kdo ví kam dál, ale je mi to vlastně jedno. Příspěvky si maximálně přečtu, stejně na ábíčko chodím tak 4x do roka.

Nevím, jestli si to uvědomujete, ale svým postojem "pravých a jediných" demokratů si sami zaděláváte na průšvih. Jakej je Babiš všichni víme, to samé Oki.

Ale jak po pravdě vidím já o vás, tu "lepší a vzdělanější" části národa? Je mi z vás s odpuštěním na zvracení a docela ty lidi z Babišova a Okamurova tábora chápu. Chováte se k nim vyloženě jako namyšlená arogantní prasata. Používáte taktiku "Kdo nejde s námi, jde proti nám". Chováte se skoro podobně jako jednotky SA, nebo jako komunisti, jen to lakujete do pláštíku demokracie a zaříkáváte se kouzelným slovíčkem Havel. Masaryk by z vás zvracel, Čapek by se vás bál. Před malou chvílí jsem viděl tweet Jana Tuny, dřívějšího redaktora TV Nova, teď dělá něco pro Seznam. Z toho tweetu na mě jde regulerně strach. Stačí si přečíst vyjádření Řeporyjce Novotného a člověk se fakt musí bát o život.

Jakmile přijde nějaká krize, vaši oponenti se na vás regulerně vykašlou a klidně by vás nechali zlikvidovat, protože vy "demokraté" se chováte jak utržení ze řetězu a kdyby to šlo, všechny ty "vlastizrádce, flastence, vidláky, nevzdělance", a co já vím co si ještě navymýšlíte, byste nechali s chutí odsunout do Ruska, nebo to s nima rovnou skoncovali. Přesně takhle se získává loajalita ke státu, přesně takhle, jak činíte vy, se zasypávají vámi tolikrát zmiňované příkopy.

V prezidentské volbě mi s tím bohužel kandidátka před podáním přihlášek sekla (docela ji chápu, stejně by přes grázla Rakušana neprošla) a mnou vybraný kandidát (jehož tábor se choval docela slušně) nepostoupil, protože to nebyl "demokratický" kandidát a "nestranná" ČT jej nepodporovala. Dejte mi ale vy "demokraté" aspoň nějaký důvod, proč bych místo prázdné obálky to neměl natruc hodit Andrejovi a proč bych to měl hodit právě rozvědčíkovi.

[Fluttershy, yay!]

Chováte se skoro podobně jako jednotky SA, nebo jako komunisti, jen to lakujete do pláštíku demokracie a zaříkáváte se kouzelným slovíčkem Havel.

Ty seš ale chuj, to se ani vypovědět nedá.

Vigilantismu Freikorps a posléze hnědokošiláků, ani bolševických bojůvek se zatím v Česku naštěstí zdaleka neblíží nikdo, i když nejblíž k tomu mají obskurní spolky jako Českoslovenští vojáci v záloze za mír. Což je úplně jiná část politického spektra.

[podlesh]

Ale jak po pravdě vidím já o vás, tu "lepší a vzdělanější" části národa? ... to lakujete do pláštíku demokracie a zaříkáváte se kouzelným slovíčkem Havel.

To je vtip, nebo sis nevšiml autora? Nebo sis nevšiml kdo to je Aleš Kapica a jaké jsou jeho názory a postoje?

A nebo je ti to jedno, protože nejde s vámi tak jde proti vám?

[Max]

Hoď si to komu chceš, je to tvoje volba. Pokud to chceš hodit jen kvůli někomu z blogu na truc, tak to klidně udělej. Jak už jsem napsal, tvoje volba.
Zdar Max

[kralyk z abclinuxu]

Je mi z vás s odpuštěním na zvracení a docela ty lidi z Babišova a Okamurova tábora chápu. Chováte se k nim vyloženě jako namyšlená arogantní prasata. Používáte taktiku "Kdo nejde s námi, jde proti nám".

Ale prosimtě. Děláš jako 'demokraté' tohle neměli rutinně na talíři asi tak celé Zemošovo a STBákovo volební období. Co "pražská kavárna"? Co "lepšolidi", "havloidi"? Co celá ta aféra se smyšleným výrokem o "humanitárním bombardování"? A stím spojené přisuzování názorů na přislušný konflikt, které trvá dodnes. Co mediální kampaň o tom, že Drahoš má být prý pedofil? A tak dále...

nebo to s nima rovnou skoncovali

Opravdu tohle dělají 'demokraté'? Připomeň mi, kdo před sněmovnu přitáhl šibenici s nápisem „Všichni vlastizrádci a jejich posluhovači skončí na šibenici“? A jak se to pak vyvinulo...

[Gréta]

Co celá ta aféra se smyšleným výrokem o "humanitárním bombardování"? A stím spojené přisuzování názorů na přislušný konflikt, které trvá dodnes. Co mediální kampaň o tom, že Drahoš má být prý pedofil? A tak dále

taková drobná potíž je ale tak trošičku v tom že vod koblih sice jako slyšíme 'smyšlený výroky' akorátže ze strany lepšolidí nám přišli smyšlený znalecký posudky ve vykostruovanejch politickejch procesech :D jak argument vo krádeži 50M dotace tak vo tom že bába zavlek svýho schizofrenika bábu juniora někam na krym padly a ukazalo se že to celou dobu byl jenom mediální kostrukt levičáků vokolo šafra a dalších kavárníků. nicmeně pražšský vohnouti tomu tleskali a věčina si doteďka furt myslí žeto je pravda ikdyž soud&posudky znalců řikaj něco jinýho :D :D natož by se báboj někdo vod spolunistů nebo někdo vod lepšolidí vomluvil (vobrázek hele) :D

jestli je víc horšejší politicky motivovanej soudní proces se špinavostma jako utvrzování schizofrenika žeje jakože zdravej nebo lechký přeházení pár havlovejch sloviček je myslimže každýmu nezaujatýmu člověkoj jasný :D

disclaimer: nejsem jako žádná burešova vobdivovatelka a klidně si ho pověste ale dočerta jenom zato co dovopravdicky udělal :O :/ :D ;D

Všichni vlastizrádci a jejich posluhovači skončí na šibenici

tak kdyby to v roce 1989 skončilo provazama tak by to možná kontráš pávek i agnet bureš přežili furt by možná měl pávek svý teplý mistečko v NATO furt by byl bába bohatej pan podnikatel ale určitě by nelezli dopolitiky a teďko by jsme vod nich měli pokoj :O ;D takže takový malinkatý revoluční věšení komoušů neni uplně špatnej nápad zlášť když s tim sami komouši žádnej problém taky neměli :P ;D

A jak se to pak vyvinulo...

a je vubec tak amorální tlouct městapáky a fízly který u rybníka fackujou holky zato že nemaj nasazený rouššššky který zašlapávaj fotra před jeho ditětem taky kuli rouššššce ikdyž šel sám po uplně prázdným chodníku nebo se jich ňákejch 20 slítlo na ňákou vožralou ženckou čimž asi jako moc pandemický situaci nepomohli že?? :D :D co si jako myslíš žese stane když antivaxx lidičky tam některýho z tědlectěch slouhů koronatotality najednou uviděj proti sobě stát s pendrekem v ruce?? :O :D :D ;D

[medulin]

Ahoj Gréto, už vás pustili? Fandím vám, díky za to co děláte.

[Gréta]

ttttssss to bylo jenom takový jakože divadýlko pro srandu králykům hele :O :O :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

tak vo tom že bába zavlek svýho schizofrenika bábu juniora někam na krym padly a ukazalo se že to celou dobu byl jenom mediální kostrukt levičáků

lol jak jako padlo? Pokud vim, tak je asi celkem jasný, že Bába svýho juniora fakt uklidil a víceméně to je všechno pravda, akorát to prostě udělal aniž by způsobil trestný čin...

a je vubec tak amorální tlouct městapáky a fízly

U tý šibenice nebylo "městapáci a fízlové", nýbrž "vlastizrádci a jejich posluhovači". A já teď neposuzuju merit tý věci, jenom poukazuju na to, že šibenicema tady mává jiná skupina lidí, než co tvrdil předřečník...

[plostenka]

Jaky je rozdil mezi obcanskym mavanim sibenici a statnim vesenim pytlu na mrtvoly?

[kralyk z abclinuxu]

Že ty šibenice jsou namířené proti spoluobčanům?

[plostenka]

Takze etika projevu zavisi na subjektu, nikoli na samotnem sdeleni?

Napriklad: ,,Zidi patri do plynu a Slovanske narody na prevychovu!" je v poradku, protoze ani jedna skupina nejsou pravoplatni spoluobcane.

Doufam ze se pletu a vsechny tri vyroky {sibenice, pytel, plyn} jsou ekvivalentne (ne)moralni.

[Fluttershy, yay!]

literally Hitler

[kralyk z abclinuxu]

Doufam ze se pletu a vsechny tri vyroky {sibenice, pytel, plyn} jsou ekvivalentne (ne)moralni.

Ten plyn mi přijde nejvíce amorální. Souhlasim, že pytel na mrtvoly byl amorální.

Jestli etika projevu závisí na subjektu je dost filosofická otázka, pravděpodobně ano. Počítám, že výhružku dětěm budeš považovat za nebezpečnější než výhružku MMA zápasníkům, ne? Podobně budou asi jinak posuzovány vztahy in-group a out-group...

[Gréta]

Počítám, že výhružku dětěm budeš považovat za nebezpečnější než výhružku MMA zápasníkům, ne?

takže i výhružka politikům poskovávaným za policejním kordonem za armádou za vochrankou žese trošičkou zhoupnou neni to samý jako vyhrožovat ňákejm 'spoluobčanům' žejo :P :P :D ;D

to je celý zase jako bouře veskleničce s vodou jako s tim blbnutím vokolo globálního voteplování :D :D počet voběšenejch politiků je furt boužel 0. vono by to jako na těch maketách asi stejně moc nešlo :D ;D

[Gréta]

to je všechno pravda, akorát to prostě udělal aniž by způsobil trestný čin

jj je nevinej ale stejně ho rači popravíme :D :D

jenom poukazuju na to, že šibenicema tady mává jiná skupina lidí, než co tvrdil předřečník...

proč by taky lepšolidi mávali šibenicema?? maj na svý straně spolunistickou vládu věčinu soc. sítí média banky ekonomiku nálepkování propagandu cenzuru etc. když mužeš člověka vypnout jinak než šibenicí tak by si byl hloupej kdyby si to dělal voprátkou. takle vo sobě mužeš lidem lhát že si ňákej 'riberální demokrat evropskýho střihu' že nikomu nehrozí provaz/gulag/etc nicméně likvidace názorovejch voponentů se tady dějou :O :/ ie. koukni na spolunistický tažení proti 'dezinfo'

[kralyk z abclinuxu]

jj, brutální totalita, už maj pod kontrolou i Roumena ... jak ti napsal, že to patří do koše

[Gréta]

Příloha:

• babo_nevol_babu.jpg (176459 bytů)

myslíš jakoby ten vobrázek vod českejch elfů co mam teďko tady v patičce (strkám do přílohy)?? :O :D :O :D

tamten roumení dvoji metr je nahodou zajimavej příklad naší roštěpený společnosti :D :D jedna 'dezinfo' propaganda vadí a druhá zase jako ne :O :D :O :D hele a hele třeba :D :D a eště nad tim ty pavlínky slintaj :D :D věříš lidem jako sou fiala pekarová rakušan stříž kartous etc že se jako nesnažej zneužít týdlectý rozštěpensoti a fanatický zaslepenosti vobou 'půlek' naši společnosti ve svuj prospěch ňákej?? nóóóóóóó já teda jako vůůůůbec ne :D

btw asi to jako elfové neďáli spíš by sem sadila na ňákýho z dezolátů nebo ňákýho z dlouhatatatatáncký řady uchylů který s elfama jakože sympatizujou nicmeně tadlecta provládní neziskovka vystupuje anonymně tudiž vo nikom nejde říct že by nebyl jejich člen a pokuď se budem striktně držet jenom faktů tzn. loga elfů dukazy nás vedou jednoznačně k nim :D :D šach mat :P ;D

[kralyk z abclinuxu]

No já se ti snažim už roky vysvětlit, že to takhle funguje ("pravice" a "levice"). Jsi na to přišel až když IVK nemá svýho kandidáta? No, nevadí, určitě lepší než nikdy :)

btw asi to jako elfové neďáli

No to asi jako určitě ne no :)

[Gréta]

No já se ti snažim už roky vysvětlit, že to takhle funguje ("pravice" a "levice").

dělení na pravici/levici fakt funguje akorátže se nám tak ňák jakoby nedostává těch pravicovejch politiků :D to vidíš třeba na tý volbě prezidenta kde jeden je komouš stbák a čaulidi loutkář lůzy zatimco druhej je prozměnu taky komouš :D :D rozvědčík a syntetickej pr konstrukt moderní progleft chátry ala top09 nebo nový vlezdobruselistický ods :D

neni pak žádný překvapení že někdo pak jako muže nalítnou takový dezinformaci že prej žádný dělení na levici/pravici neexistuje :D ;D když je pravá to samý co levá tak je to samý i mír a válka i svoboda a otroctví :D ;D

to přišel až když IVK nemá svýho kandidáta

jeden moudrej chlap řek že 'Nejde jen o druhé kolo prezidentských voleb. Jde o domýšlení toho, co se děje. Nastává odumírání výkonu demokracie politickými prostředky a posilování role nikým nevolených expertů, mediálních agentur a nevládních organizací. Je to velký společenský posun – k horšímu. ' :D ;D

No to asi jako určitě ne no :)

a to 100% víš z ňákýho ofiko ověřenýho zdroje nebóó si na to přišel svým vošidným lickým rozumem?? :O :D viš že elfové řikaj že nemáme duvěřovat svýmu rozumu ale ofiko uředně schválený pravdě noa tady na tom vobrázku vidim logo českejch elfů a tim to pro mě končí :O :P :D ;D nechci bejt jako zase za ňákou dezinformátorku takže si rači nedovolim ňák zpochybňovat jestli to elfové vyrobili nebo ne :D :D :P ;D

[plostenka]

dělení na pravici/levici fakt funguje akorátže se nám tak ňák jakoby nedostává těch pravicovejch politiků :D

Ono se ted deli politicike spektrum na levici a ultralevici. Politicke Overtonovo okno je tak daleko vlevo, ze se do parlamentu nedostali ani tradicni komunisti z KSCM (CSSD se pohrbila aktivne sama).

Nastává odumírání výkonu demokracie politickými prostředky a posilování role nikým nevolených expertů, mediálních agentur a nevládních organizací. Je to velký společenský posun – k horšímu. ' :D ;D

Soucasna implementace demokracie nema zadne opravne prostredky na odvolani zmrdu, takze pochopitelne diverguje nekam urovni lowcost bananistanu - 4 roky neomezeny klondajk a po me potopa.

[Gréta]

levici a ultralevici

se hnedka teďko 2 tradiční komouši cpou na hrad :D :D jenom to asi jako lidi přez tamto jejich 'překabátění' eště neviděj :D hlavně na pavloj je takový zajimavý jak si jakoby k němu současná spolunistická levice našla 'sama vodsebe' cestu a defacto takle pardónuje všecky komunistický zločince :D :D a přitom to neni ani rok co fiala blábolil že by nikdy nevlád s podporou komunistů. nóó teďko možná bude mit podporu hradního komouše generalisima :D

btw nazačátku prezidentcký kampaně toho rudýho lumpa byly profesionální lobbista petr kolář pak radko hokovský z thinktanku evropský hodnoty a nakonec soudruch františek vrabel kterýho asi nemusim přectavovat :D hele zdroj :D :D

[kralyk z abclinuxu]

neni pak žádný překvapení že někdo pak jako muže nalítnou takový dezinformaci že prej žádný dělení na levici/pravici neexistuje :D ;D

Já neříkám, že neexistuje nebo funguje. Existuje a funguje, ale je to z větší části manipulace lidma.

jeden moudrej chlap řek že 'Nejde jen o druhé kolo prezidentských voleb. Jde o domýšlení toho, co se děje. Nastává odumírání výkonu demokracie politickými prostředky a posilování role nikým nevolených expertů, mediálních agentur a nevládních organizací. Je to velký společenský posun – k horšímu. ' :D ;D

To je docela chucpe od člověka, kterýho když naposledy lidi zvolili, tak je obratem podved oposmlouvou, od tý doby ho do funkce volil už jen senát a snaží se neustále vrtat do společnosti s nikým nevolenýma "epxertama" z jeho neziskovky :D

a to 100% víš z ňákýho ofiko ověřenýho zdroje

Ne, to je z definice - od nich pochází to, co oni zveřejněj. Tvůj nebo můj účet tady nebo ten tvůj aktivistickej účet na Twatteru fungují úplně stejně. Když se někdo na roumingu podepíše "kralyk z abclinuxu" tak to prakticky vzato nejsem já ani kdybych to fakt byl já (dokud to nějak nepropojim odsud).

[Gréta]

je to z větší části manipulace lidma.

myslíš jako když s. fiala nebo s. pekarová furt řikaj že spolunisti sou jakože pravice ale přitom zvyšujou daně a zaváděj windfalltax by mohli nabírat další uředniky posilovat roli státu a dotovat spřátelený provládní neziskovy vč. těch který vomezujou svobodu slova?? vobsazujou kličový pozice ve státě hardcore komoušema viz. soudruch prezident agent pávek nebo furt eště nejvíc nejvyšší statní zastupce rudej prokurátor stříž???? :D :D a vubec se zatim zevšech polistopadovejch vlád nejvíc přiblížili rudý totalitě?? :O :/ nóóóó mužu tě ubezpečit že tydlecti komouši sice lžou a manipulujou ale žádná pravice fakt jako nejsou :D :D

dělení na pravá/levá existuje je uplně jednoduchý každej zákon/politický rozhodnutí de ňák zařadit na pravolevý škále nicmeně spoustě odsákům topnulám starostum pirátům černozadekníkům a vubec všem maskovanejm komunistům takový dělení nevyhovuje páč z něj jako nevycházej moc dobře :D ;D

nikým nevolenýma "epxertama" z jeho neziskovky :D

jestli ti to vadí u klauze by ti to mělo vadit i u jinejch expertů z neziskovek jako sou evropský hodnoty/extinction rebellion/český elfové/různý divný spolky koronachcípáckejch vědátorů/manipulátoři.cz (který si citoval :P ;D)/etc. nebóó u nich nevadí když se montujou do politiky a diktujou druhejm podle jakejch jejich ulítlejch pravidel musej žít?? :O ;D noa jestli to jakože vadí nóó tak gratuluju 100% souhlasíš s panem prezidentem klausem :P :P :D :D :D ;D

Ne, to je z definice - od nich pochází to, co oni zveřejněj. Tvůj nebo můj účet tady nebo ten tvůj aktivistickej účet na Twatteru fungují úplně stejně. Když se někdo na roumingu podepíše "kralyk z abclinuxu" tak to prakticky vzato nejsem já ani kdybych to fakt byl já (dokud to nějak nepropojim odsud).

mužou to rozesílat tajně nebo to taky mohli zveřejnit a smazat :D :D minule soudruzi v diskuzi řikali že podobný lidový aktivistický spolky nejsou veřejná instituce hele noa když se jich teda jako nemužem ptát podle §106 nóó tak prostě jako taky nemáme jak se jich 'ofiko' zeptat a vověřit jestli to ta rudá chátra vyrobila nebo ne :D ;D prostě to přišlo ňákým asi řetězovým mailem je to podepsaný český elfové a jakýkoliv ňáký vlastní (podle nich nebezpečný :D :D) uvažování nad tim jestli to jakože vyrobili nebo ne sou jenom dohady. musíme se držet faktů a jediný uředně schválený pravdy ne :D ;D

tvůj aktivistickej účet na Twatteru

tvl to neni žádnej aktivistickej profil to sou jenom legrační vobrázky který vyrábim by sem se z toho návratu komunistů nezbláznila :D :D :D :D krályku se začináš levičákum podobat i svým smyslem pro humor ;D ;D progleft chátra taky jako žádnej nemá :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

myslíš jako když s. fiala nebo s. pekarová furt řikaj že spolunisti sou jakože pravice

No já vůbec neřešim, jestli o sobě někdo říká/neřká, že je pravice/levice, to je mi jako informace úplně k ničemu.

dělení na pravá/levá existuje je uplně jednoduchý každej zákon/politický rozhodnutí de ňák zařadit na pravolevý škále

Jj to jsem viděl, když jste tady zařazovali nošení dětí v nosítku jako levicovej extrémismus

Jinak jako by mě zajímalo, jak klasifikuješ následující příklady:

• státní armáda
• státní policie a požadavek ji defundovat/zrušit
• požadavek na zrušení kontrol na státních hranicích a zavedení open borders
• iniciativa IVČRN
• poaždavek na legalizaci marihuany
• požadavek na povolení potratů
• posilování zákonů o intelektuálním vlastnictví (viz třeba aféra copyright on API nebo z našich luhů a hájů "Upeč třeba zeď")
• klasická svrchu vlastněná firma vs co-op

jestli ti to vadí u klauze by ti to mělo vadit

No já myslel, že to vadí tobě...

noa když se jich teda jako nemužem ptát podle §106 nóó tak prostě jako taky nemáme jak se jich 'ofiko' zeptat a vověřit jestli to ta rudá chátra vyrobila nebo ne :D ;D

No to nemáš, ale úplně stejně se nemůžu ani já tebe zeptat podle §106, cos zveřejnil nebo nezveřejnil. Když mi přijde řetězovým mailem nějakej supr obrázek s podpisem @hnojomet & GrétinBlogísek, tak taky prd poznám, jestli to je fakt od tebe. Leda byste si to ty i Zwölfové začali kryptograficky podepisovat :)

Ale přijde mi vtipný, že zrovna ty chceš pomocí nějakýho paragrafu ověřovat, jestli někdo něco vyrobil, nebo ne. Rovnou se taky můžeš u tohohle zamyslet, jestli to je levicovej, nebo pravicovej poaždavek

tvl to neni žádnej aktivistickej profil

Já nějak moc nevidim, v čem má být ten rozdíl. Mě nějak ten humor asi až tak nebere, když je to 20% humor a 80% politický školení...

[kralyk z abclinuxu]

ty i Zwölfové

Pardon, off-by-one error...

[Jendа]

požadavek na povolení potratů

Tohle není binární funkce a samotné povolení/zakázání nic neříká. Musí se vždy říct do jakého věku dítěte/plodu. Spektrum je široké, od -1 minuta (puristi co by zakázali antikoncepci) přes několik málo měsíců (aktuální norma v mnoha zemích) po několik let (házení nepovedených dětí ze skály).

[kralyk z abclinuxu]

Dobrá poznámka. V tom případě potřebujeme monotónní injektivní funkci z aborčního spektra na spektrum pravolevé. Good luck :)

[podlesh]

Musím připomenout toho šaška co chtěl na facebooku "triggerovat libby" politicky nekorektním příspěvkem pro nejen povolené, ale i povinné potraty... a pak se nestačil divit když se mu tam místo "libtardů" začali srocovat katolíci

Docela bych si to rád prostudoval, ale zase ne tak moc abych vlezl na facebook.

[Fluttershy, yay!]

Nicméně v reálu ten politický střet binární je: pro jednu skupinu je to výsledek náboženského světonázoru, pro jinou otázkou osobní medicíny.

[Jendа]

To ale mluvíš jen o potratech v průběhu těhotenství z lékařských důvodů ohrožení zdraví matky, ne? Ostatní případy jsou výsledek náboženského světonázoru vždy. Například pokud matka dítě (které má ještě v sobě) z nějakého důvodu (jiného než že ji těhotenství přímo fyzicky ohrožuje) nechce nadále nosit, tak netuším jak řešit objektivně medicínsky co s ním může a nemůže udělat.

[Fluttershy, yay!]

Ne, to píšu o skutečném světě.

Předmětem sporu o potraty je nejen umělé přerušení těhotenství, ale i všechno možné od samovolného potratu po mimoděložní těhotenství.

Zaprvé. Prakticky to znamená, že pro lobby křesťanských fundamentalistů je žena majetkem muže a nádobou na potomstvo, takže na umělé přerušení nemá nárok, a pokud potratí samovolně atp., je to hříšnice, kterou je potřeba náležitě potrestat. To je naprosto základní spor.

Zadruhé. Předmětem potratu je plod, nikoliv dítě. Typicky nenaplňuje biologickou definici života a když už aspoň částečně, tak ne samostatnou životaschopnost. To je opět naprosto základní spor (a jde to tak daleko, že lobby křesťanských fundamentalistů se snaží omezit přístup k antikoncepci, „every sperm is sacred“ atp.).

Zatřetí. Důvody pro umělé přerušení těhotenství jsou rozličné: socioekonomické, další souvislosti jako znásilnění, potenciální poruchy,… Všechno z toho má medicínský rozměr pro život matky anebo potenciálního dítěte. Jistě v takovém rozhodování hraje roli světonázor, etika, nikoliv však nutně náboženství. Přestože se náboženské autority o takový vliv snaží, třeba ve formální výuce lékařské etiky (v Česku známý katolický kněz Vácha).

A konečně: prostě se neděje v žádném relevantním měřítku, že by ideálně probíhající těhotenství bylo uměle přerušeno někdy v sedmém měsíci prostě jenom tak z plezíru.

[Jendа]

Předmětem sporu o potraty je nejen umělé přerušení těhotenství, ale i všechno možné od samovolného potratu po mimoděložní těhotenství.

OK, tak tohle jsem v minulých příspěvcích na mysli neměl (samovolný potrat nepovažuju za potrat a nevím co by s tím lidi jako měli dělat; mimoděložní těhotenství je ten příklad ohrožení života matky).

Prakticky to znamená, že pro lobby křesťanských fundamentalistů je žena majetkem muže a nádobou na potomstvo

Aha, takže obecný „náboženský světonázor“ ve skutečnosti znamenal jen „křesťanské fundamentalisty“.

Zadruhé. Předmětem potratu je plod, nikoliv dítě. Typicky nenaplňuje biologickou definici života a když už aspoň částečně, tak ne samostatnou životaschopnost.

Neexistuje objektivní kritérium od kdy je to dítě a dokážu ti dát rozumné argumenty pro všechny možnosti od epsilon před oplodněním vajíčka po úspěšné složení zkoušky z Matematické analýzy 1.

tak ne samostatnou životaschopnost

Když se narodí dítě, které vyžaduje okamžitou lékařskou péči, aby přežilo, tak taky nesplňuje samostatnou životaschopnost, a většina lidí řekne, že je špatné už narozené dítě potratit, když mu stačí třeba triviální zákrok a pak bude žít naprosto plnohodnotně.

Jistě v takovém rozhodování hraje roli světonázor, etika, nikoliv však nutně náboženství.

Etiku jsem právě zahrnul pod ten „náboženský světonázor“, sorry za zmatení, ale nevidím taky úplně jasnou hranici, kdy je to etické přesvědčení a kdy je to náboženské přesvědčení.

A konečně: prostě se neděje v žádném relevantním měřítku, že by ideálně probíhající těhotenství bylo uměle přerušeno někdy v sedmém měsíci prostě jenom tak z plezíru.

Souhlasím, ale na spoustu věcí co se dějou s podobnou relativní četností (třeba různé trestné činy) máme velkou mašinerii a framework.

[Fluttershy, yay!]

[nejen umělé přerušení těhotenství, ale i všechno možné od samovolného potratu po mimoděložní těhotenství] jsem v minulých příspěvcích na mysli neměl (samovolný potrat nepovažuju za potrat a nevím co by s tím lidi jako měli dělat; mimoděložní těhotenství je ten příklad ohrožení života matky).

Proto píšu o skutečném světě. Tohle je medicínská definice. Protože úplně se mi vybavuje, jak nějaká náboženská fanatička v loňském případě znásilněné 10leté holky taky tvrdila, že ani tohle ona nepovažuje za potrat. A teď babo raď, že áno.

Aha, takže obecný „náboženský světonázor“ ve skutečnosti znamenal jen „křesťanské fundamentalisty“.

Samozřejmě, jednak je zde mnoho věřících, kteří již preferují medicínu před náboženským světonázorem. (Známá teze o „bohu mezer“.)

Druhak např. v islámu je skutečně pohled na těhotenství a potraty odlišný, nemá ale relevanci pro politický spor v současném euroatlantickém prostoru.

Neexistuje objektivní kritérium od kdy je to dítě a dokážu ti dát rozumné argumenty pro všechny možnosti od epsilon před oplodněním vajíčka po úspěšné složení zkoušky z Matematické analýzy 1. […]

not sure if trolling or stupid

Etiku jsem právě zahrnul pod ten „náboženský světonázor“, sorry za zmatení, ale nevidím taky úplně jasnou hranici, kdy je to etické přesvědčení a kdy je to náboženské přesvědčení.

Tos' zahrnul blbě. Jistěže žádná filosofie (včetně té přírodní, naopak vesměs s výjimkou původních animistických) v euroatlantickém prostoru není bez vlivu staletí trvající křesťanské hegemonie.

Souhlasím, ale na spoustu věcí co se dějou s podobnou relativní četností (třeba různé trestné činy) máme velkou mašinerii a framework.

Všechny modely jsou špatně, některé jsou užitečné. Z podstaty věci.

Od okrajových případů bývají přinejlepším komise.

[Jendа]

not sure if trolling or stupid

No tak mi řekni to svoje objektivní kritérium (a vysvětli mi proč se na tom ještě svět nedohodl když je tak zjevné, a proč i státy, kde jsou potraty povolené, mají různé a na první pohled naprosto arbitrary nastavené hranice, a ještě třeba ty hranice jsou jiné pro „dobrovolné potraty“ a „potraty po znásilnění“ a nevímco).

Tos' zahrnul blbě.

V tom případě tvůj původní komentář:

Nicméně v reálu ten politický střet binární je: pro jednu skupinu je to výsledek náboženského světonázoru, pro jinou otázkou osobní medicíny.

bylo falešné dilema, protože tu je kromě náboženského světonázoru a osobní medicíny ještě minimálně třetí možnost, něco něco etika.

[Fluttershy, yay!]

Medicína je předmětem etiky, no shit Sherlock.

Nicméně onen politický spor není o tom, že by se odporníci dohadovali, zda umělý potrat na vlastní žádost posunout o týden tam nebo zpátky, nýbrž jde o kampaň podporovanou ultrakonzervativci, např. TIP OF THE ICEBERG: Religious Extremist Funders against Human Rights for Sexuality and Reproductive Health in Europe.

[xxxs]

jasni extremisti. taki isti, ako aj na druhom konci.

[plostenka]

Medicína je předmětem etiky, no shit Sherlock.

Ne, medicina je predmetem vedy (hypoteza, overeni, vylepseni). Etika je predmetem viry (tohle je spravne, tamto spatne a basta).

[trekker.dk]

K povšimnutí: na přímou otázku na objektivní kritérium Kolibáč neodpověděl.

[Jendа]

Nicméně onen politický spor není o tom, že by se odporníci dohadovali, zda umělý potrat na vlastní žádost posunout o týden tam nebo zpátky

Je o tom že se lidé (těžko říct jestli odborníci, odborník na medicínu docela definovat jde, ale odborník na etiku spíš blbě) dohadují jestli ho dát na stávajících ~12 týdnů nebo na 0.

nýbrž jde o kampaň podporovanou ultrakonzervativci

Neakceptuji v tomto případě vyřešení problému nálepkou.

např. TIP OF THE ICEBERG: Religious Extremist Funders against Human Rights for Sexuality and Reproductive Health in Europe

No a proto jsem se právě ptal na to objektivní kritérium, podle kterého to nazýváš Human Rights matky a ne Human Rights dítěte.

Jinak abych vysvětlil svůj postoj, já jsem jednoznačně pro současný stav v rozvinutých zemích - potraty na žádost, z libovolného důvodu, do několika měsíců, a potraty z důvodu ohrožení života matky kdykoli, jenom pro něj nedokážu argumentovat jinak než „vymyslel jsem si že člověk s ochranou života to je od vývojového znaku X, ale někdo jiný klidně může vybrat znaky Y a Z“, tak bych se rád nějaké argumenty dozvěděl.

[xxx]

On je ten politicky spor i o tech potratech z duvodu ohrozeni zivota matky. Holt kdyz se na zenu ultrakonzervativci divaji jak na chodici inkubator. (Coz trochu eliminuje tu kralykovu ortogonalitu, protoze vec se ti muze rozbit, ale potencialni potomek by nemel umrit)

Realne je to ale horsi, protoze se ta ultrakonzervativni propaganda schovava za boj proti litterboxum na skolnich zachodech, a na ten zakaz potratu nekteri prijdou, az kdyz ho sami potrebuji.

[Fluttershy, yay!]

protoze se ta ultrakonzervativni propaganda schovava za boj proti litterboxum na skolnich zachodech

Ve školních třídách. A co je nejhorší, ony tam skutečně někdy jsou, ale ne kvůli furries, nýbrž pro případ zabarikádování se ve třídě při útoku střelce hromadně pálícího.

[Jendа]

To jsem neznal. Wtf. (vygooglili jsme za vás: Litter boxes in schools hoax, How an urban myth about litter boxes in schools became a GOP talking point)

[hefo]

Neviem, kto presne sú tí bájni "ultrakonzervatívci", ale smrť embrya ako vedľajší účinok úkonov nutných k záchrane života matky akceptuje (teda nepovažuje za hriech) aj katolícka cirkev, a v rovnakom duchu to vidí aj poľský trestný zákonník.

Ten nedávny poľský prípad, keď zostal mŕtvy plod (či dva) v tele matky a tá umrela, to bolo IMHO jasné zlyhanie lekárov a interrupčný zákon s tým nemá čo do činenia. Koniec koncov, nemožno zabiť dieťa, ktoré je už raz mŕtve.

[xxx]

Spravne jsi zvyraznil slovicko nutnych. Jak by jsi nazval to, ze te nekdo donuti podstoupit risk, ze se dostanes do situace, ze je potreba zachrana tveho zivota, prestoze se tomu dalo preventivne predejit? Katolicka moralka?

[Jendа]

Tak pokud už je jasné že k tomu dojde, tak je to ten stejný případ jako když k tomu pak dojde a může se zakročit hned (netuším jestli to mají katolíci takhle implementované, ale měli by).

Ale ty asi řešíš případy jako rizikové těhotenství, kde k tomu dojít může ale nemusí.

[xxx]

Jenze to je prave ten zvraceny pristup. Ze nejdriv nechas toho cloveka dojit do stavu, ze skonci na JIP. Protoze pak uz to opravdu nutne je. Pred tim to totiz bylo jenom rizikove, a k nicemu dojit nemuselo.

Ostatne ten Polsky pripad neni nejaky exces, ale proste dusledek te ultrakonzervativni logiky: Vedení nemocnice považuje postup lékařů za správný, protože údajně existovala naděje na zachránění druhého plodu.. (src). Ale necekej, ze ti do oci reknou, ze te chteji tlacit do rizika smrti.

Vic se v tom hrabat nehodlam, jen jsem chtel poukazat na to, ze ta diskuse se bohuzel nevede o tom, jestli v 11. nebo 10. tydnu.

[hefo]

Ja to "údajne" naopak vnímam ako jasný pokus celý problém ututlať/zahrať do stratena, lebo ktoré vedenie nemocnice (na Slovensku určite nie, a výrazne pochybujem, že by to bolo v ČR inak) by bolo celé žhavé priznať, že pochybili a platiť odškodné? Veď to nie sú ochotní len tak urobiť ani v kurva jasných prípadoch, ako že zoperovali druhé koleno, než mali operovať (a v náleze to mali správne).

[hefo]

(a ten samotný zdroj o odstavec vyššie uvádza: "Podle informací, které podali její příbuzní, oba plody zemřely v rozmezí několika dnů, ale lékaři provedli potrat až po dvou dnech od smrti druhého dvojčete. Matka pak zemřela na otravu." - tak kde je vlastne pravda? Nechali tam lekári mŕtve embryo dva dni a dúfali v jeho záchranu (?!?) alebo nenechali?)

[xxx]

V normalni zemi by tam predevsim ti lekari nemuseli nechavat nekolik dni to prvni mrtve embrio. Celej ten pripad je fakt vyzivnej.

[hefo]

A k tomu "rizikovému" - nenulové riziko ohrozenia života je v každom tehotenstve, ako aj bez neho.

Ak máme diagnózu, ktorá bez zásahu vedie k smrti, tak logicky ide o nutný zásah, aj keď matka ešte neleží na JIS. To je podobné ako pri iných indikáciách - orgány ako trebárs žlčník sa tiež neodstraňujú keď sú "rizikové", ale až keď je na to vážny dôvod.

[xxx]

Nastesti zlucnik neni predmetem nabozenskeho fanatismu. Tudiz zlucnik se v pripade, ze se stane rizikovym, po zvazeni toho co je pro pacienta nejlepsi, odstrani. Neceka se, az se stane pro pacienta smrtelne nebezpecnym.

Stejne tak slepe strevo, se v pripade pocinajiciho zanetu odstrani, a neceka se az dosahne zanet faze, kdy uz ho neni mozne vylecit neinvazivne. Dokonce se to ani vubec nezkousi, vzhledem k nizke rizikovosti samotneho odstraneni, a velke rizikovosti pripadnych komplikaci.

[Jendа]

Jenze to je prave ten zvraceny pristup. Ze nejdriv nechas toho cloveka dojit do stavu, ze skonci na JIP. Protoze pak uz to opravdu nutne je. Pred tim to totiz bylo jenom rizikove, a k nicemu dojit nemuselo.

Já si to představuju tak, že každé těhotenství je nějak rizikové, třeba od 0.1% do 100%. A stejně jako je IMHO objektivně neurčitelná hranice v jakém věku se z plodu stává dítě, tak je neurčitelná hranice, od kolika procent rizikovosti dělat potrat preventivně. A ještě k tomu je to funkce 2 proměnných - stáří plodu a procenta rizikovosti.

[kralyk z abclinuxu]

On je ten politicky spor i o tech potratech z duvodu ohrozeni zivota matky. Holt kdyz se na zenu ultrakonzervativci divaji jak na chodici inkubator. (Coz trochu eliminuje tu kralykovu ortogonalitu, protoze vec se ti muze rozbit, ale potencialni potomek by nemel umrit)

Neeliminuje - ultrakonzervativci nechají klidně manžela dané ženy si odnést si ze situace PTSD. IMO ten ženo-majetkový argument nefunguje ani v této situaci.

Spíš by bylo přesnější říct, že oba rodiče, případně celá společenství, jsou rukojmí.

[kralyk z abclinuxu]

Zaprvé. Prakticky to znamená, že pro lobby křesťanských fundamentalistů je žena majetkem muže a nádobou na potomstvo, takže na umělé přerušení nemá nárok, a pokud potratí samovolně atp., je to hříšnice, kterou je potřeba náležitě potrestat.

To mi nevychází. Pokud by žena byla majetek chlapa, mohl by ji klidně poslat na potrat v případě, by to dítě nechtěl. Reálně ale z hlediska křesťanství bude v takové situaci chlap hříšník. A žena může využívat anti-potratových zákonů, aby majatek nebyla - pokud v těhotném páru muž bude chtít dítě nepřivést na svět a žena ano, bude on křesťanstvím vnímán jako hříšník (a to např. i v případě pravděpodobně těžce postiženého dítěte).

[Fluttershy, yay!]

Náboženští ultrakonzervativci a pokrytectví, name a more iconic duo.

Však to taky dělají, když na to mají prachy. [STFW konzervativní propagandista/politik a potrat pro manželku/milenku]

Stejně jako nejvíc hledí na gejpéčko. Sodovka v komoře!

[kralyk z abclinuxu]

To je možný, ale stejně mi aborční zákon a majetkový status ženy přijde ortogoánální, resp. může to fungovat oběma směry.

[podlesh]

státní armáda

Náhodou, mezi opravdovými pravicovými konzervativci dnes frčí znovuzavedení ZVS. A to samozřejmě ne kvůli nějaké obranyschopnosti nebo něco takového, ale aby mládežníci získali ty správné názory.

PS: Neplést se ZvŠ, ty jsou ještě populárnější.

[Gréta]

schvalně jestli by generál pávek takovej zákon vetoval nebo ne :P :P

[Jendа]

iniciativa IVČRN

Tohle má taky minimálně dvě podčásti. Ta jedna část je, když pravicový D-FENS chtěl zakazovat lidem, aby si na svém vlastním pozemku postavili za své vlastní peníze mešitu, ta druhá jsou v podstatě ty open borders (jestli sem povolit migranty z islámských zemí).

[Jendа]

Ještě k té pravicovosti D-FENSe. Od té doby co jsem viděl ten film (Volný pád) potřebuju vysvětlit, jak může brát za vzor člověka, který rozstřílel soukromou restauraci, protože mu odmítla podle soukromých pravidel připravit snídaňové menu, a efektivně zabil staříky na soukromém pozemku - soukromém golfovém hřišti za to že si dovolili oplotit si svůj soukromý pozemek.

[trekker.dk]

...jak může brát za vzor člověka...

Ono je to vlastně jednoduché - vysvětlení je, že lidí s pravicovým smýšlením moc není, protože to často znamená zastávat názor, který je pro vás samotného nevýhodný. Většinou jsou to psuedopravičáci jako soudruh kralyk.

Nebo možná ještě lepší příklad je DFensův příznivec tady v diskuzi o kousek vedle, který by (odhaduji) sám sebe označil za pravicově smýšlejícího, ale když dojde na lámání chleba - a diskuzi o tom, jestli soukromá restaurace v soukromé budově smí povolit hostům kouření - tak jde pravicovost stranou, protože povolené kouření v restauraci je proti jeho zájmu

[xxxs]

oznacenie kralyka za pseudopraviciaka je asi najviac napravo akeho sa mu tu dostalo.

[Fluttershy, yay!]

Vskutku, k monarchismu se už dnes moc lidí nehlásí a theokracie zrovna tady taky úplně nefrčí. Ale nutno podotknout, že ani tito se samozřejmě mezi sebou neshodnou – neshodnou se na tom, kdo má být monarcha, který výklad které věrouky má být ten směrodatný, které etnikum je nadřazené těm ostatním…

Co výše píše Bourek mi připomnělo slova Julia Evoly, jenž se prohlásil za „superfašistu“, protože fašistické režimy pro něj nebyly dost fašistické.

[plostenka]

Opravdu chtel zakazovat soukromym osobam stavet si na vlastnim pozemku mesitu? Afaik se mu nelibi, kdyz mesitu stavi z dani stat.

Proti islamskym migrantum nic nema, kdyz maji v poradku papiry a respektuji kulturu do ktere prisli jako hoste.

Ale samozrejme proof me wrong...

[Jendа]

Bylo to v odkazech, jmenovalo se to nějak jako „Taky nechcete v Brně meSHITu?“. Nyní jsem vygooglil že v Brně jsou dvě 1 2; podle data události tedy asi šlo o stavbu té druhé (nebo zrušení té první?). Bohužel jsem nevygooglil kdo ty mešity teda platí.

[podlesh]

Na mešity se často přispívá některý střednevýchodní stát, takže technicky jsou z daní.

[Gréta]

ty fanatici se stejně budou někde slejzat takže vobvykle bejvá rozumější nechat je tu blbost postavit páč pak je mužeš hlídat ;D islamizmuz nezniká v mešitách ale navopak islamisti se do mešit slejzaj páč mešita je jenom symptom problemu nikoliv problém samotnej :D ;D

[Fluttershy, yay!]

Alkoholismus nevzniká v hospodách, ale naopak alkoholici se do hospod slézají; hospoda je jenom symptom problému, nikoliv problém samotný.

Právě jsem potenciálně nasral nějaké muslimy, přečtou-li si to někdy, a samozřejmě četné zdejší ochlasty, protože chlast je zdejší předmět uctívání.

[Gréta]

tak věčinou alkoholizmuz vesmyslu nebezpečný zavislosti začíná fakt jako v domacnostech/etc a né v hospodách :D ;D

[Gréta]

No já vůbec neřešim, jestli o sobě někdo říká/neřká, že je pravice/levice, to je mi jako informace úplně k ničemu.

souhlasim že to jako nemá žádnou váhu když je to lež podbně jako v případě blábolů spolunistů :D ;D nicmeně nic nám nebrání jejich politiku analyzovat a jednoznačně určit jestli je spolunistická vlezdobruselistická libtardí progresivistická vláda spíš ultralevicová nebo jenom středolevicová :P :D :D ;D

Jinak jako by mě zajímalo, jak klasifikuješ následující příklady

prostě jako nepoužiju nolanovo spektrum podle kterýho si ty domělý 'extrémy' vybíral s tim že si si myslel že mě načapáš :D :D a misto na nolana to jakoby hodim jenom na vobyč pravolevou vosu která se používala předtim než politici potřebovali lidem líp lhát :D :D :D :D

ale ok ať je jako sranda :D :D

• státní armáda a policie - levá protože na to potřebuješ státní zdroje a ty jako stát ziskavá jenom jediným možným zpusobem
• open borders - pravá. co je státu dotoho kam chci jít + hranicema a kontrolama mužou růst vydaje státu
• občancká iniciativa - co je jako státu do ňáký iniciativy?? to si jako včelaři taky nemužou dělatňáký spolky?? btw tdle nemá co s pravolevým spektrem co dělat ikdyž jistý lidi šířej dezinformace že ivčrn sou udajně pravicový radikálové :D :D
• poaždavek na legalizaci marihuany - pravá. lidi si přece jako mužou se svým zdravím a tělama dělat co chěj ne?? nebo je snad jako lický tělo majetkem ňákýho státu(ne že by se tak stát tak často nechoval)?? + státu prokazatelně roste režie zbytečným protidrogovým tažením. levičáci často argumentujou tim že drogy jsou nejvíc nejhlavnější příjem organizovanýho zločinu/terroristů akorátže tak nějak už nedomejšlej že když si lidi budou něco moct koupit v drogérii tak to nepudou kupovat vod drogovýho dealera a šedý/černý zoně zmizne přijem :D ;D
• požadavek na povolení potratů - pravá, dtto co minulej bod. každej si se svým tělěm muže dělat co chce a se svým svědomím si to kažej muže vyřikat taky sám. na to jako neni potřeba žádnej státní dohled nebo nesmyslný regulace viz. polsko :D ;D
• posilování zákonů o intelektuálním vlastnictví - pravá páč nedotknutelnost osobniho vlastnictví je pravicová hodnota. my tady víme že opensource/volný patenty/etc je tržní win-win ale samozdřejmě to nemuže bejt žádná povinost :D ;D
• firmy - co je jako státu dotoho?? svobodný firmy == pravá

neřikám že všecky ty věci sou rozumný nebo etický ale bavíme se o pravolevý škále :D ;D noa když si vezmem minulou čechijskou bolševickou totalitu a kouknem jak to jako bylo za ni tak: silná státní policie a armáda ato eště tajná vč. všech těch pávků a burešů, hranice zavřený, na hippísácký bejlí zapomeň, vo možný interrupci rozhodovala komise včecky patenty vlastnil stát a vědátorům hodil jenom hrst drobnejch noa firmy bolševik rovnou znárodňoval :D :D takže ta minulá totalita na pravolevý škále imo padá všema tvejma uvedenejma politikama/regulacema/nebo coto je hezky doleva. žeby náhoda?? :P :D ;D ;D

Jj to jsem viděl, když jste tady zařazovali nošení dětí v nosítku jako levicovej extrémismus

to je zase jako další krályčí dezinformace v řadě :D ;D jestli si jako dobře zpominám tak sme s jikem řešili jestli nošení dětí v batikovanejch pytlích hozenejch pres rameno koreluje s levičáctvím a jestli to je nebo neni extremizmuz nikdo neřešil :D ;D ......spíš se tě dotklo že si se vtom trošku poznal :P :D ;D ;D

já myslel, že to vadí tobě

rozumim. si se dostal do kontradikce a nechceš přiznat že máš jakoby naněco stejnej názor jako ten děsně nenaviděnej profesor klauz tak rači pozaječím uhneš :P ;D

No to nemáš, ale úplně stejně se nemůžu ani já tebe zeptat podle §106, cos zveřejnil nebo nezveřejnil. Když mi přijde řetězovým mailem nějakej supr obrázek s podpisem @hnojomet & GrétinBlogísek, tak taky prd poznám, jestli to je fakt od tebe. Leda byste si to ty i Zwölfové začali kryptograficky podepisovat :)

nj ale muj blogísek&hnojomet tak nějak nespolupracuje s ministerstvem vnitra ani ho nepišou žádný vojáci nebo vysoký státní uřednici a nehraje si na něco oficiálního aťuž posíláním ňákejch mluvčích do spřátelenejch medií nebo ňákejch svejch děsně tajnejch zastupců na tajný neveřejný porady s krizovejma štábama během nouzovýho stavu třeba :D :D nebo už jenom hraním si na instituci používáním českýho lva v logu :D :D todle iirc připomíná aktivity ňáký ty 'český mincovní společnosti' nebo coto bylo jak proti tomu válčil jxd. se to tvářilo jako něco děsně oficiálního napojenýho na stát ale přitom to prodávalo duchodcům předražený mince z lacinejch napodobenin zlata/střibra. když mincovní společnost rozesílala maily duchodcům tak se lidi schodli na tom že to sou ty tzv. 'šmejdi'. když se elfové vydávaj za ňákou ofiko instituci a nutěj důchodcům ňáký svý bláboli mužeme je taky nazývat 'šmejdama'?? :O :D :D ;D

jinak sem ráda že uznáváš že bláboly českejch elfů a zpravodajský informace zveřejněný na mým hnojometu maj naprosto stejnou váhu :D :D

Ale přijde mi vtipný, že zrovna ty chceš pomocí nějakýho paragrafu ověřovat, jestli někdo něco vyrobil, nebo ne. Rovnou se taky můžeš u tohohle zamyslet, jestli to je levicovej, nebo pravicovej poaždavek

fakt nechci :D :D mě se stačí kouknout na to elfí logo a je mi jasný že to ďáli voni :P :P

to už je prostě takový riziko 'podnikání' když si založíš aktivistickou neziskovku ale chceš ji mit přisně tajnou a nechceš by byla veřejnou institucí :D :D tak nějak pak logicky přídeš i vo možnost se oficiálně vyjadřovat k čemukoliv a cokoliv co řekneš má uplně stejnou váhu jako by to napsala kterákoliv gréta nebo mrsk kterejkoliv hnojomet :D ;D

l. Mě nějak ten humor asi až tak nebere, když je to 20% humor a 80% politický školení

+- dělám takovej jakože malej copycat @tmbk nebo @vain_satira akorátže s tim drobným rozdílem že nefandim žádnejm politikům a mam to jenom jako hobby (stejně memes neumim tak pěkně 'řemeslně' vyrobit jako voni :D) takže neházim hnuj jenom na spd/bábu jak si to jako militantní flannelokošilatá lůza v ulicích momentalně žádá :D ;D ....když někdo nemá politickej nadhled ale zato jakoby má v ruce kádrováckou tabulku podle který počitá jestli se jako muže nebo nemuže zasmát nebóó má dokonce třeba v šatně veskřiňce nalepenou polonahatou pani pekarovou ;D ;D nóó tak samozdřejmě žádnej vtip ve vobrázku jak se třeba jako pani pekarová de po vyhraným soudu babišoj vomluvit zato že mu celou dobu křivdila a nese mu kousek dortu prostě jako neuvidí ikdyby se rozkrájel :D ;D

[kralyk z abclinuxu]

nicmeně nic nám nebrání jejich politiku analyzovat a jednoznačně určit jestli je spolunistická vlezdobruselistická libtardí progresivistická vláda spíš ultralevicová nebo jenom středolevicová :P :D

No prostě tl;dr "pravicové" = "dobré" a "levicové" = "špatné", akorát jsou ty slovíčka delší a snaží se to udělat dojem, že ten, kdo to používá, se děsně vyzná v analýze politiky :D

Dík za vyplnění těch bodů. Závěr je zhruba tak matoucí, jak bych od pravo/levé klasifikace čekal, vzhledem k tomu, že některé ty body prosazuje strana/hnutí na přesně opačné straně spektra, třeba levicoví aktivisti požadující defundování policie, "extrémně levicoví" Piráti chtějí legalizovat marighuanu, "levice" v USA chce povolit potraty zatímco "pravice" je nechat zakázaný apod. Jasně, vim, že ty strany k tomu maj i spoustu jiný politiky, která třeba ty body sedí víc, ale třeba ty potraty v USA zřejmě dost podstatně ovlivnily volby, takže zanedbatelný to taky není.

Jenom ještě k posledním 2 bodům:

posilování zákonů o intelektuálním vlastnictví - pravá páč nedotknutelnost osobniho vlastnictví je pravicová hodnota. my tady víme že opensource/volný patenty/etc je tržní win-win ale samozdřejmě to nemuže bejt žádná povinost :D ;D

Takže ti přijde v pořádku, že si nemůže firma na reklamu dát "Upeč třeba zeď"? Přijde ti ok copyright API? (Takže bys například nesměl napsat open-source alternativu nějaký knihovny.)

firmy - co je jako státu dotoho?? svobodný firmy == pravá

Tou otázkou jsem myslel jak se na pravo-levý spektrum zařadí klasická firma vlastněná a řízená autoritářsky shora jedním vlastníkem versus co-op (asi pro zjednodušení nechme stranou akciovky, tam to může být všelijak komplikovaný).

spíš se tě dotklo že si se vtom trošku poznal :P :D ;D

To asi ani ne, já úplně až takovej hippie rodič nejsem. Spíš mě fascinuje, jak moc jste tím rozdělením posedlí, když to vidíte i v takovejch věcech a nemůžete ani dát dítě do nosítka, abyste náhodou nekorelovali s levičákama...

rozumim. si se dostal do kontradikce a nechceš přiznat že máš jakoby naněco stejnej názor jako ten děsně nenaviděnej profesor klauz tak rači pozaječím uhneš :P ;D

Huh? Já jsem ti jen napsal, proč Klaus zas kecá blbosti a sám dělá to, co kritizuje. S nějakým mým názorem to nemá vůbec nic společnýho, k tomu jsi uhnul naopak ty.

nj ale muj blogísek&hnojomet tak nějak nespolupracuje s ministerstvem vnitra

Co já vim

když někdo nemá politickej nadhled ale zato jakoby má v ruce kádrováckou tabulku podle který počitá jestli se jako muže nebo nemuže zasmát

Jako zasmát se Pekarový mi fakt žádná tabulka nezakazkuje, ale stejně ten vtip nechápu. Ale jako zas abych ti někřivdil, některý mě pobavily, třeba Havel znovu nebo standarta s Cthulhu...

[podlesh]

Dík za vyplnění těch bodů. Závěr je zhruba tak matoucí, jak bych od pravo/levé klasifikace čekal, vzhledem k tomu, že některé ty body prosazuje strana/hnutí na přesně opačné straně spektra, třeba levicoví aktivisti požadující defundování policie, "extrémně levicoví" Piráti chtějí legalizovat marighuanu, "levice" v USA chce povolit potraty zatímco "pravice" je nechat zakázaný apod. Jasně, vim, že ty strany k tomu maj i spoustu jiný politiky, která třeba ty body sedí víc, ale třeba ty potraty v USA zřejmě dost podstatně ovlivnily volby, takže zanedbatelný to taky není.

Ono podle anarchopitalistických (a možná i libertariánských) kritérí je GOP jednoznačně levicová strana. O to smutnější je, jak libretiání dělají republikánům "little bitch". No jo, FPTP volební systém...

když někdo nemá politickej nadhled ale zato jakoby má v ruce kádrováckou tabulku podle který počitá jestli se jako muže nebo nemuže zasmát

Jako zasmát se Pekarový mi fakt žádná tabulka nezakazkuje, ale stejně ten vtip nechápu. Ale jako zas abych ti někřivdil, některý mě pobavily, třeba Havel znovu nebo standarta s Cthulhu...

Jako obvykle, Grétí projekce. Kádrovácká tabulka není o tom čemu se člověk smát může, ale o tom čemu se smát má protože "je to pravdivé". Pamatujeme první dvojstranu v Dikobrazu, že?

[Gréta]

No prostě tl;dr "pravicové" = "dobré" a "levicové" = "špatné",

tl;dr krályk se jakoby snaží popřít že existuje jakejkoliv rozdíl mezi pravicí a levicí by moch stračit hlavu do písku a nemusel si přiznat že fandí levičákům :P ;D

Závěr je zhruba tak matoucí, jak bych od pravo/levé klasifikace čekal, vzhledem k tomu, že některé ty body prosazuje strana/hnutí na přesně opačné straně spektra, třeba levicoví aktivisti požadující defundování policie, "extrémně levicoví" Piráti chtějí legalizovat marighuanu, "levice" v USA chce povolit potraty zatímco "pravice" je nechat zakázaný apod.

jj vyzobnem si třeba u bukanýrů jeden nebo dva pravicový bodiky vtý záplavě rudýho svinctva jako je zdanění prázdejch bytů tlačení neziskovek greendealizmuz další nesmyslný regulace etc a budeme vo nich řikat že sou pravice?? :D :D to asi jako ne musíš se na všecky ty body podivat celkově a třeba je ňák zpruměrovat :D :D

Takže ti přijde v pořádku, že si nemůže firma na reklamu dát "Upeč třeba zeď"? Přijde ti ok copyright API? (Takže bys například nesměl napsat open-source alternativu nějaký knihovny.)

votázka nebyla jaký z toho mam pocity nebo jestli se mi to jakože líbí ale jestli to patří doprava nebo doleva noa jednoznačná vodpověd je pravá :D ;D

taková regulace je samozdřejmě uplně nesmyslná a nikdo na ni nevydělá. kdyby disney zaklekávalo každýho haranta kterej si namaluje mickeymouse nebo kdyby každej starej vysloužilej antichartista votravoval lidi s nesmyslnejma autorskejma právama tak mu lidi samozdřejmě daj pěkně negativní zpětnou vazbu ato zlášť silnou když je komedianctví tzn. penize vod lidí živjej a zadruhý kdyby šlo autorsky chránit každou hovadinku tak to jako bude hezkej bordýlek :D ;D nicmeně psát na svuj majetek svý méno je uplně jednoznačně pravice :D ;D

Tou otázkou jsem myslel jak se na pravo-levý spektrum zařadí klasická firma vlastněná a řízená autoritářsky shora jedním vlastníkem versus co-op (asi pro zjednodušení nechme stranou akciovky, tam to může být všelijak komplikovaný).

a já znova vopakuju co je jako dočerta státu dotoho jaký vobchodní/pracovní/etc dohody mezi sebou lidi uzavíraj :D ;D regulace volnýho trhu/svobodnýho podnikání je uplně jasná levice

Spíš mě fascinuje, jak moc jste tím rozdělením posedlí,

tvl ty si to sem vytáh já by sem davno zapoměla žese takovýho něco vubec řešilo kdyby si mi to nepřipoměl :D :D takže koho jako narážky na batikovaný pytle triggrujou víc :O :P :D :D

proč Klaus zas kecá blbosti

konečně se někam dostáváme. takže podle krályka je blbost že 'Nastává odumírání výkonu demokracie politickými prostředky a posilování role nikým nevolených expertů, mediálních agentur a nevládních organizací. Je to velký společenský posun – k horšímu' a počet vrábelů/prchalů/kartouzů/etc taky nesouhlasí :D :D já navopak vidim žese to děje a myslim že to je jako dost velkej problém :D

ale jakej jako na něco takovýho čekat názor vod člověka kterej věří na globální voteplování za který lobbujou právě nikym nevolený experťy který už maj třeba spočitaný jakou by měl jako kdo platit 'uhlikovu daň' ikdyž se těm pitomům eště ani nepodařilo prokázat žese globální voteplování vubec děje žejo :P ;D

nj ale muj blogísek&hnojomet tak nějak nespolupracuje s ministerstvem vnitra

Co já vim

za to vo elfech to na 99% víme že kolaborujou :D ;D ministerstvo vnitra jejich bláboli často cituje na svejch stránkách + se voběvujou i v některejch interních dokumentech který diky rakušákovu šlenryánu vobčas vybublaj naveřejnost :D ;D

Jako zasmát se Pekarový mi fakt žádná tabulka nezakazkuje, ale stejně ten vtip nechápu. Ale jako zas abych ti někřivdil, některý mě pobavily, třeba Havel znovu nebo standarta s Cthulhu...

jj chápu bavěj tě jenom ty memes ve kterejch nejsou spolunisti nebo agent pávek :D :D :D ;D

jinak mě překvapuje jakej máš jako v mejch vobrázcích přehled :O :D :O :D

[kralyk z abclinuxu]

a levicí by moch stračit hlavu do písku a nemusel si přiznat že fandí levičákům :P ;D

Je vtipný, jak jsi mi to tímhle vlastně sám potvrdil, protože tohle jako výčitka dává smysl právě jen tehdy, když "levice" = "špatné". Proč by mi totiž jinak mělo vadit ,že fandim levičákům? Což mi mimochodem v mnoha případech skutečně nevadí, ovšem záleží na tom, o které "levičáky" se konkrítně jedná a podle čí definice. Dtto pravice.

A znova připomínám, že jsem netvrdil, že rozdíl mezi pravicí a levicí neexistuje, tvrdím, že tu čáru kreslej různí lidi různě a často podle toho, jak se jim to zrovna hodí.

to asi jako ne musíš se na všecky ty body podivat celkově a třeba je ňák zpruměrovat :D :D

No jo, ale pak ti ten jeden "bodík" rozhodne volby a "levicová" strana zvítězí s "pravicovým" poažadavkem. Což teda u tý trávy asi nenastane, u potratů už je to už něco jinýho - tam pak samozřejmě hraje roli to, že buď je v tomhle ohledu "levicová" pravice v ČR, nebo v USA, žáleží z jaký strany chceš tu mentální gymnastiku cvičit :)

votázka nebyla jaký z toho mam pocity nebo jestli se mi to jakože líbí ale jestli to patří doprava nebo doleva noa jednoznačná vodpověd je pravá :D ;D

Orly? Mně to teda vůbec jednoznačný nepřijde, protože v podstatě to znamená, že stát posuzuje a reguluje, který 3 random slovíčka kdo vlastní a kdo je může nebo nemůže použít.

nicmeně psát na svuj majetek svý méno je uplně jednoznačně pravice :D ;D

Znamená to tedy, že třeba otroctví je pravicová záležitost a požadavek na jeho zrušení levicový?

a já znova vopakuju co je jako dočerta státu dotoho jaký vobchodní/pracovní/etc dohody mezi sebou lidi uzavíraj :D ;D regulace volnýho trhu/svobodnýho podnikání je uplně jasná levice

Tahle otázka nemá se státem nic společnýho, ptám se na dva různé druhy firmy a jejich pozici na tom spektru. Nebo se to nedá na firmy použít? (Pak by ovšem nastal nesouhlas s jinými pojetími rozdělení pravice vs levice.)

konečně se někam dostáváme. takže podle krályka je blbost že 'Nastává odumírání výkonu demokracie politickými prostředky a posilování role nikým nevolených expertů, mediálních agentur a nevládních organizací. Je to velký společenský posun – k horšímu'

Ano. Není to něco, co se děje až teď, ale dělo se to už dřív a zrovna Klaus na tom sám usilovně také pracoval.

[Jendа]

Znamená to tedy, že třeba otroctví je pravicová záležitost a požadavek na jeho zrušení levicový?

Oni mají v ideologii že lidi (ve smyslu úplného core) nejde vlastnit, pokud se do toho otroctví předem „dobrovolně“ (e.g. odsouhlasením podmínek Facebooku kde to bylo na 138. stránce v odstavci 5547 v kombinaci s odstavci 2110 a 1399) neprodali.

Btw. k tomu nedávný bonmot Technicky vstupuješ 'dobrovolně', ale protože tvoje vlastnictví sebe sama nezahrnuje automaticky taky jídlo, přístřeší, bezpečnost, a podobně, 'dobrovolně' volíš nejmenší zlo mezi kontrakty které ti něco takového poskytnou. A nikde se nezaručuje že to nejmenší zlo bude malé.

Nebo se to nedá na firmy použít?

Nedá, je to soukromá firma a co se děje uvnitř je jedno, není to vůbec nefinované. Je to jako ptát se jestli je snowboard levicový nebo pravicový. Nebo nosítko na děti (ať je to cokoli a nevím jak se jinak přenášejí děti).

Nastává odumírání výkonu demokracie politickými prostředky a posilování role nikým nevolených expertů

Protože historicky se ukazuje, že třeba řešení komplikovaných technických problémů si demokracie odhlasuje dobře, jasně. (jaderné elektrárny, GMO…)

[kralyk z abclinuxu]

Nedá, je to soukromá firma a co se děje uvnitř je jedno, není to vůbec nefinované. Je to jako ptát se jestli je snowboard levicový nebo pravicový.

Jo.

Nebo nosítko na děti (ať je to cokoli a nevím jak se jinak přenášejí děti).

Různých typů nosítek existuje spousta druhů. Podle Odina v té diskusi IIRC pravicové řešení je auto a kočárek. Jakým způsobem se má pravicově jít na výlet, kde nejde použít kočárek (hory, les) mi není jasný. Možná to má pravičák povoleno, pokud bude striktně používat nosítko jen tam, kde to je nezbytně nutné, a bez prodlení přesedlá na kočárek / auto okamžitě jakmile to jde.

[podlesh]

Nebo nosítko na děti (ať je to cokoli a nevím jak se jinak přenášejí děti).

Různých typů nosítek existuje spousta druhů. Podle Odina v té diskusi IIRC pravicové řešení je auto a kočárek. Jakým způsobem se má pravicově jít na výlet, kde nejde použít kočárek (hory, les) mi není jasný. Možná to má pravičák povoleno, pokud bude striktně používat nosítko jen tam, kde to je nezbytně nutné, a bez prodlení přesedlá na kočárek / auto okamžitě jakmile to jde.

Do hor si najmeš šerpu, do lesa hajného.

[podlesh]

kočárek

Vlastně, je zajímavé jak se to pojetí mění. Svého času byl velký skandál když se jeden woke profesor pražské (české) univerzity nechal vidět na veřejnosti jak tlačí kočárek. Sám, bez manželky a bez chůvy (pomoci tlačit do kopce se dá akceptovat, ale samotný muž s kočárkem?). Ale ta levicovost už začínala na univerzity pronikat, takže ho nevyhodili... a dokonce ho nevyrazili ani později když se veřejně zastával "cizí, nekompatbilní, středněvýchodní kultury" proti té české.

Některé věci se prostě jenom opakují (i když terminologie se trochu mění, ale to platí o jazyku obecně).

[Jendа]

Tady jsou kdyžtak další příklady co je pravicové a co levicové, kdybys ještě potřeboval trénovací data. Dodržovat smlouvy je například levicové.

[Radovan]

Takže když USA po protějšcích vyžadují plnění smluv, které samy dávno porušily nebo ještě vůbec nezačaly plnit, znamená to že je nutí do levicovosti, zatímco ony jsou pravicové až na půdu?

[kralyk z abclinuxu]

Na to se zeptej nějakého propagátora pravo-levého dělení.

[ZV]

k diskusiám o tom, čo (kto) je pravica a ľavica

síce je to debata dvoch profesiou politológov, ktorí sa deklarujú ako ˇˇlavičiari", ale B. učil politológiu na univerzite a ako učiteľ je fakt dobrý;)... je naozaj rozdiel medzi politikom a politológom, a to aj v jednej osobe, takže stojí za to si to vypočuť a rochu si ujasniť pojmy

[Fluttershy, yay!]

Našinci ušetřím čas a data: tenhle Blaha je něco jako Drulák, taky mu ruplo v bedně.

[ZV]

to som presne čakala... podstatné nie je, čo hovoríˇ, ale kto to hovorí ... stavím sa, že presne zapadáš do jeho charakteristiky tých latečkových "ľavičiarov":)... ostatne, diskusia na tejto úrovni by bola zrejme nad tvoj pochop

[Jendа]

Takže ti přijde v pořádku, že si nemůže firma na reklamu dát "Upeč třeba zeď"?

Jazyk tak jak ho chápeš je levicový. V pravicovém světě by sis svobodně vybral jazyk, podepsal smlouvu, a ta by určovala, jaké jsou podmínky použití nějakých třech slov.

[Fluttershy, yay!]

furt by byl bába bohatej pan podnikatel ale určitě by nelezli dopolitiky a teďko by jsme vod nich měli pokoj

To teda neměli.

Babišovo podnikání stojí a padá na vykostění podezřele převzatých podniků (takže původní majitelé přicházejí o statky a zaměstnanci o práci, kvalita produktů jde dolů), dovozu zahraničních pracujících na hranici legality a za hranicí lidské důstojnosti, (agro)chemickém průmyslu smrdícím lidem do oken,…

• Babišova firma zničila svému konkurentovi úrodu za čtyři miliony
• Jak Andrej Babiš připravil řezníky o Kostelecké uzeniny
• V čem byl Agrofert nejlepší? V dovozu Vietnamců. Ten řídilo podsvětí
• Jak Andrej Babiš dává práci: ukrajinské agenturní mafii
• Strach a smrad v Kroměříži. Ve stínu Kmotra z Agrofertu
• …

I když věříte v nějaký odpovědný, „etický“ kapitalismus, tak Babiš ho rozhodně nepředstavuje.

[Gréta]

Babišovo podnikání stojí a padá na vykostění podezřele převzatých podniků (takže původní majitelé přicházejí o statky a zaměstnanci o práci, kvalita produktů jde dolů), dovozu zahraničních pracujících na hranici legality a za hranicí lidské důstojnosti, (agro)chemickém průmyslu smrdícím lidem do oken,…

když sme po 'revoluci' nebyly schopný popravit ani ty nejvíc nejvěčí komunistický gaunery tak se nediv žese dneska chovaj jako že je tady všechno dovolený ..........protože tady asi jako fakt je všecko možný když si dneska vybíráme kterýho komouše posadíme misto zemana na trůn :D :/ :D :/

tvl když je ok zavírat do gulagu popravovat mučit věšet posílat lidi holejma rukama těžit uran na výrobu atomovek dělat politický procesy krást fabriky a baráky tak co se divíš žeje pak i ok vočas si 'pučit' ňákou tu dotaci nebo trošičku tejrat agenturní pracovniky :D

na komunizmuz existuje imo jenom jedinej možnej lék :D ;D

[Lorenzo]

Natruc jako komu? Leda tak sobe.
Dalo bys se poukazovat na to, ze Andrej Babis je odporna stvura, ktera haji zajem primarne Andreje Babise a je ji jedno jakym zpusobem, coz by mohlo (a melo) stacit, ale o to nejde. Jde o to, ze podpora Babise roste s tim, jak klesa rekneme socioekonomicka uroven. Lokalit, osob. Zaroven pres vsechny sve odporne vlastonsti, i pres to, jak a jake hlouposti rika (ovsem nekdy zamerne), ci spis meci, Babis neni hloupy. A ted se zamysli: jako Babis, ktery neni hloupy, jak bys chtel, aby to tu vypadalo? No prece takhle. Prasecak, vecerka, branik v PET lahvi a pohodlnych 75%.

[podlesh]

jako Babis, ktery neni hloupy, jak bys chtel, aby to tu vypadalo? No prece takhle. Prasecak, vecerka, branik v PET lahvi a pohodlnych 75%.

No tak zrovna tenhle článek (a podobné) je evidentně příčinou, proč se lidé uráží a dělají "naschvály". Kdybych věřil na konspirace, tak řeknu že je to záměr (ok, MF patří Babišovi, ale dělají to i jiní).

Babiše (a Zemana, Okamuru, Trikoloru) volí i jiní lidé než ti co postávájí před večerkou v teplákách a popíjejí Bráník z petky.

[Lorenzo]

To jiste. Treba lide z Pruhonic, ale 75% ma v Lisanech, takze cukrarny jsou dobre, ale prasecaky lepsi.

[Lorenzo]

Koukam ale, ze Chanov je uplne nejlepsi, ackoliv to na druhe strane trochu srazi (ne)ucast.

[podlesh]

Ok, tak to je fakt bizár.

[Lorenzo]

Mozna si z nej v Chanove ale jen delaji legraci, vtipalci:

Mladíci ve věku mezi dvaceti až třiceti lety se shodují na tom, že Andreji Babišovi především rozumí. „Mluví s lidma úplně jinak. Srozumitelně.

LOL.

[podlesh]

No ale třeba ve Vodňanech to zas takový úspěch nebyl: https://www.seznamzpravy.cz/p/vysledky-voleb/2023/prezidentske-volby/kolo/1/obec/551953-vodnany

[Radovan]

Andrej Babis je odporna stvura, ktera haji zajem primarne Andreje Babise

Souhlas, to víme všichni.

Petr Pavel je odporna stvura, ktera haji zajem primarne ...

Ale tohle nevíme.

[Aleš Kapica]

Nevíme. Ale jedno víme určitě. Pavlovi nejde o to, aby unikl stíhání za podfuky ve Francii. Místní soudce už totiž Babiš jak vidno zkorumpoval. Ty necelé 2 mega vlastizrádců jsou jasným důkazem pokročilého stadia morální rakoviny.

[Ovoce]

Jako Babiše *nikdy*. Ale obávám se, že tahle motivace uniknout teplákům se přeceňuje, to mu asi nehrozí. I u nás to soudy ukázaly - tenhle druh podvodníků má dost právníků a lobbingu na to, aby mohl být vyžírka beztrestně. Maximálně dostane ve Francii pokutu a podmínku, a co si z toho bude dělat? Podmínka je hovno.

Babišovi jde víc o vliv, peníze, a to zasraný ego a touhu po moci. Charakterově je samozřejmě na prezidenta úplně nevhodnej materiál.

[Ovoce]

Andrej Babis je odporna stvura, ktera haji zajem primarne Andreje Babise

Souhlas, to víme všichni.

Petr Pavel je odporna stvura, ktera haji zajem primarne ...

Ale tohle nevíme.

Rudá mrdka co tu rok kydá propagandistický sračky přímo od rusáků, dělá bububu okolo kandidáta, kterej je víc prozápadní a pro stabilitu než druhej a nebude dělat pátou kolonu putinovi, číňanovi, radonanovi...

ŠOK

[plostenka]

Petr Pavel je odporna stvura, ktera haji zajem primarne ...

Ale tohle nevíme.

Cele zpravodajske oddeleni ANO/Agrofertu zatim nedokazalo na Pavla najit zadnou odpornost. A ze by se to ted sakra hodilo rozmaznout v Babisem vlastnenych mediich...

[ZV]

pane, 3.a 4. odstavec - výborná výchovná lekcia... ale asi sa tu nad tým málokto zamyslí

[Ovoce]

Sorry, ale nedá mi to, abych na tento příspěvek dost naštvaně nereeagoval. Má argumentace se určitě nebude líbit, automaticky spadnu do kategorie vlastizrádců, vymaštěnců a kdo ví kam dál, ale je mi to vlastně jedno. Příspěvky si maximálně přečtu, stejně na ábíčko chodím tak 4x do roka.

Nevím, jestli si to uvědomujete, ale svým postojem "pravých a jediných" demokratů si sami zaděláváte na průšvih. Jakej je Babiš všichni víme, to samé Oki.

Ale jak po pravdě vidím já o vás, tu "lepší a vzdělanější" části národa? Je mi z vás s odpuštěním na zvracení a docela ty lidi z Babišova a Okamurova tábora chápu. Chováte se k nim vyloženě jako namyšlená arogantní prasata. Používáte taktiku "Kdo nejde s námi, jde proti nám". Chováte se skoro podobně jako jednotky SA, nebo jako komunisti, jen to lakujete do pláštíku demokracie a zaříkáváte se kouzelným slovíčkem Havel. Masaryk by z vás zvracel, Čapek by se vás bál. Před malou chvílí jsem viděl tweet Jana Tuny, dřívějšího redaktora TV Nova, teď dělá něco pro Seznam. Z toho tweetu na mě jde regulerně strach. Stačí si přečíst vyjádření Řeporyjce Novotného a člověk se fakt musí bát o život.

Jakmile přijde nějaká krize, vaši oponenti se na vás regulerně vykašlou a klidně by vás nechali zlikvidovat, protože vy "demokraté" se chováte jak utržení ze řetězu a kdyby to šlo, všechny ty "vlastizrádce, flastence, vidláky, nevzdělance", a co já vím co si ještě navymýšlíte, byste nechali s chutí odsunout do Ruska, nebo to s nima rovnou skoncovali. Přesně takhle se získává loajalita ke státu, přesně takhle, jak činíte vy, se zasypávají vámi tolikrát zmiňované příkopy.

V prezidentské volbě mi s tím bohužel kandidátka před podáním přihlášek sekla (docela ji chápu, stejně by přes grázla Rakušana neprošla) a mnou vybraný kandidát (jehož tábor se choval docela slušně) nepostoupil, protože to nebyl "demokratický" kandidát a "nestranná" ČT jej nepodporovala. Dejte mi ale vy "demokraté" aspoň nějaký důvod, proč bych místo prázdné obálky to neměl natruc hodit Andrejovi a proč bych to měl hodit právě rozvědčíkovi.

Nepřijde vám, že ten druhej tábor, s kterým podle vás je tak špatně zacházeno, je úplně stejnej nebo horší? To rozdělení a vymezování se není zdaleka něco, co by si vymysleli "pravdoláskaři", ostatně označování "pravdy lásky" za něco špatného není od nich. Tam začalo to rozdělování a vyvolávání konfliktu.

Mohl bych připomenout takový ty výtrysky kdy obzvlášť švihnutý lidi napadali a buzerovali doktory za COVIDu, na Slovensku po nich i házeli šutry.

Jako nemělo by se tu hrát na to, že lidi stojící za Babišem/Okamurou atd jsou jenom otloukánci a za všehcny negativa může pražská kavárna, protože je odmítá chápat a dělá jim zle. Tenhle tábor je bohužel docela dost "kažen" lidma jako Okamura, Babiš. Jasně že to nemůžou být v jádru špatný lidi (takových není moc), ale když v lidech živíš nenávist a zneužíváš zlost pro vlastní obohacení/účely/volební hlasy, tak to bohužel ty lidi poškozuje, ti lidi z části opravdu hrubnou, zatvrzují se, upadají do nějakých úplně divných představ, které jim znemožňujou porozumět věcem.

Je třeba si nelhat a nebrat to tak, že voliči Zemana a Babiše prostě jenom mají existenční problémy a strach a jinak všechno dobrý a tím pádem mají vlastně pravdu. Ten problém je opravdu obrovský, to je sice pravda. Ale Babiš ani Zeman ani Okamrd jim v ničem nepomůžou a v téhle politicy o ty jejich problémy (jim) vůbec nejde. Tohle je jenom zneužitý průser, s kterým B a Z nemají nejmenší úmysl pomoct, protože ho používají jako nástroj a tak ho přece nemůžou ztratit (nemluvě o tom, že jednoduché řešení na to není).

Skutečnost ale je, že zároveň s těma sociálníma problémama tam fakticky je i ta nenávist, lži, proszování destruktivních směrů vývoje společnosti, ničení demokracie, eroze morálních zásad, kolaborace a agenda která je řízená z východu za cílem nám škodit.

Je to neštěstí a ti lidi jsou oběti. Bohužel nevím, jak z toho ven ani jestli se to někdy povede vyřešit/zmírnit. Ale jako důvodem tohohle není přezíravoast a nepochopení pražáků, důvodem je Okamura, dezinfo weby a vyžírky, Foldyna, Babiš, Sládek, Zeman, atd atd. To, že se postoje těchhle nešťastných lidí jiné části společnosti nelíbí a nesouhalsí s nima a vysmívá se jim nebo tím pohrdáí, to jako sorry, ale to je normální běh světa a fakt to není příčina, je to důsledek. Kdyby "pražská kavárna" maximálěn vycházel vstříc a nevím jak oplácela všechno láskou a úsměvama, kytkama a věncema buřtů a co já vím co by mělo být, tak ta "nasraná" část společnosti svůj názor nijak nezmění. U toho tábora je takový systém sebepotvrzování a jediný, jak se jim zavděčíš je, že taky budeš volit ty různý zmrdy/padouchy/dezinformátory a šířit různý lži a zlý sentimenty. S těma zatvrzelejme vyjdeš jenom když se o politice/společnsoti/hodnotách a tak bavit prostě nezačneš. S těma nezatvrzelýma ale oblbnutýma to samozřejmě jde líp, ale když je ovládají tyhle sentimenty, tak se moc porozumění stejně dobrat nedá.

Jako bohužel fakt nevidím "volaké skurvené riešenie". To, že se budeme tvářit, že vlastně to zlo, který do těch hlav bylo nainfikováno, není problém a je v pořádku, tak to fakt řešení není, to se jenom znormalizuje průser a narušení společnosti a v dalším kole se to začne šířit ještě dál.

V některých případech samozřejmě bude problémy a chyby dělat i ta druhá "pražská" strana, ale rozhodně na ně nemůžete házet všechno. A jako fakt to není ani situace fifty-fifty, jeden za 18, druhej bez dvou za dvacet...

Když bude v rodině alkoholik, domácí násilník co ruinuje svoje blízké, tak sice taky chápu, že je sám sociální případ potřebující pomoc, ale neznamená to, že se nemusí nic dělat s tím, co dělá špatně a čím ostatním ubližuje. "Pochopení" a "tolerance" není bianco šek. Někdx prostě člověk opravdu dělá chyby. A asi všichni víme, že když člověka za jeho reálné chyby někdo kritizuje a vyčte mu je i konstruktivně, tak máme tendenci se nasrat a řvát, místo, abychom si to prostě vzali k srdci. Ale to je iracionální a nesprávný přístup. Prostě někdy je nutné přiznat si chybu a snažit se změnit, ne si dál lhát, setrvávat v špatným nebo chybným chování a živit si zlost.

Ono taky, když zvolíte špatnýho prezidenta proto, že jste nasraný na pražáka, tak to poserete nejen pražákovi, ale i sobě samotnému. Jedinej, kdo na tom vydělá, je ten špatnej kandidát a jeho marketéři, který si z vás úspěšně udělali rohožku, utřeli si do vás boty a utekli s vašema penězma.

[Ovoce]

BTW, nejsem "pražák", jsem na periférii a napůl mezi vesnicí a městem.

Každopádně jestli si lidi myslí, že ti "pražáci" se zabývají akorát tím, že namyšleně opovrhují obyyčejnýma lidma, zatímco obyčejní lidi jsou kvůli tomu opraváněně frustrovaný, tak teda taky moc nerozumíte té druhé půlce.

"Pražáci" sami nejsou nic jiného než frustrovaný, z toho, jak u nás vyhrává všude lhaní, svině jako Babiš si nejenže nahrabali z majetku nás všech, ale snaží se i urvat nad náma vládu, jak se šíří různá zlost, nenávist a dezinfomrace, jak se nám rozkládá společnost. I ta sociální sitauce je důvodem té frustrace. Myslím, že "pražáci" mají na frustraci *minimálně* stejný nárok. A evidentně druhá strana nechápe jejich frustraci a oprávněné pocity bezmoci toho, že jde země a národ do prdele.

[Vinicius]

A proto tedy Praha volí autory, organizátory a obhajitele toho majetkového převratu, kdy se pečlivě hlídalo co se komu prodávalo a čím za to bylo zaplaceno. S hromadou nadsázky by Andrej Babiš by klidně mohl říci, že tehdy v tom tehdejším bordelu jenom kus vzal proto aby ho zachránil.

A dost lidí si také pamatuje dvě z posledních ukázkových akcí pravicové koalice. První byla brilantní amnestie Václava Klause a druhá masivní investice do náboženství. Že by se tihle hoši přece jenom polepšili?

Nicméně Andrej Babiš se rozhodně neprojevil jako nadprůměrný předseda vlády. Zajímavé je, jak kombinoval některá poněkud populistická opatření (třeba jízdné) s protipopulistickými - snížení daní zejména bohatým - společná akce s ODS.

Skvělým předsedou vlády AB rozhodně nebyl, ale hodnotit ho jako ďábla a čiré zlo je nesmysl. Stejně tak není vlastizrádce - ve spojení s cizí mocí se ústavního zřízení se nijak nedotkl. Pár přešlapů bylo u protiepidemických opatření, ale těžko ze zlého úmyslu.

Obě strany mají spoustu másla na hlavě a pokud se budou obviňovat, že jsou čiré zlo, vlastizrádci nebo snad fašisté, budou působit stejně směšně. Není to pravda.

[podlesh]

Jako bohužel fakt nevidím "volaké skurvené riešenie". To, že se budeme tvářit, že vlastně to zlo, který do těch hlav bylo nainfikováno, není problém a je v pořádku, tak to fakt řešení není, to se jenom znormalizuje průser a narušení společnosti a v dalším kole se to začne šířit ještě dál.

Jenom bych upozornil, že tohle není teoretický problém; přesně takhle to probíhalo zhruba před sto lety.

V tomto kontextu je naprosto bizardní odvolávat se na Masaryka nebo Čapka, kteří tento problém viděli a jasně se k němu vyjadřovali. V dnešní teminologii jednoznačně patřili mezi woke dobrosery z pražské kavárny a velká část politické scény (politici i obyčejní lidé) to jednoznačně dávala najevo (tedy hlavně Marasykovi, Čapek nebyl politik).

[ZV]

na Slovensku po nich i házeli šutry.

a kde?... čo je to za výmysel?... iba až po telefóne, lebo tak vraj obvoďáci vyšetrovali pacientov :)