Ministerstvo průmyslu a obchodu propaguje Microsoft. Ten ve spolupráci s Ministerstvem průmyslu a obchodu spouští AI National Skilling Plan v ČR. "Iniciativa Microsoftu přináší konkrétní a praktickou podporu právě tam, kde ji nejvíc potřebujeme – do škol, firem i veřejné správy.", říká ministr průmyslu a obchodu Lukáš Vlček.
Jste český ISP? Vyplněním krátkého dotazníku můžete pomoci nasměrovat vývoj nové generace routerů Turris Omnia [𝕏].
Celkové tržby společnosti Canonical za rok 2024 byly 292 milionů dolarů (pdf). Za rok 2023 to bylo 251 milionů dolarů.
Byla vydána verze 1.88.0 programovacího jazyka Rust (Wikipedie). Podrobnosti v poznámkách k vydání. Vyzkoušet Rust lze například na stránce Rust by Example.
Distribuce Tails specializující se ochranu online soukromí uživatele byla vydána ve verzi 6.17. Mimo jiné aktualizuje Tor Browser (14.5.4) a opravuje několik chyb.
Ubuntu nově pro testování nových verzí vydává měsíční snapshoty. Dnes vyšel 2. snapshot Ubuntu 25.10 (Questing Quokka).
Město Lyon posiluje svou digitální suverenitu a postupně nahrazuje software od společnosti Microsoft bezplatnými alternativami, zejména OnlyOffice pro kancelářské aplikace a Linux a PostgreSQL pro systémy a databáze.
Evropská občanská iniciativa Stop Destroying Videogames se snaží o to, aby vydavatelé, kteří spotřebitelům v Evropské unii prodávají videohry nebo na ně udělují licence, měli povinnost tyto hry ponechat ve funkčním (hratelném) stavu i po ukončení podpory ze své strany. Podpořit podpisem tuto iniciativu můžete v Systému pro online sběr podpisů.
Mozilla oficiálně ukončila svůj již několik let mrtvý projekt DeepSpeech pro převod řeči na text.
Krátce po oficiálním oznámení forku X.Org Xserveru s názvem XLibre Xserver byl ve Fedoře předložen návrh, aby byl X.Org Xserver nahrazen tímto XLibre Xserverem. Po krátké ale intenzivní diskusi byl návrh stažen.
jelikož se na válce podílí do značné míry i západ (průzkum, informace, taktika apod.)Ale karbanatky servirujou i na Lucni Boude, skoda ji.
To je zábavné, jak zcela identické tvrzení zaznívá v opačném gardu.
Pokud jde o dodržování dohod. Nesouhlasím s Maxem, protože prvotní událostí od které jsem si začal tamní situace všímat byla plynová krize 2009, způsobená jednoznačně Ukrajinou, která měla zajišťovat tranzit plynu do Evropy. Jenže si ho po jánošíkovsku přivlastnila. Ale pro EU bylo viníkem Rusko.
Bavíme se o válce, o zárukách o neútočeníNyni smajlikum objasnime kerejch, ju? Smlouvach? Memoarech? Neutoceni?!
Opět, řekneš A, ale už ne B, což je třeba to, že Rusko v roce 2005 zastavilo plyn, protože Ukrajina odmítla přístoupit na změny v podobě navýšení cen.
Maxi, odjakživa platí, že o ceně rozhoduje ten co prodává, ne ten kdo kupuje. A to co platili Ukrajinci, pokud vím bylo výrazně méně než jsme cvakali my a ještě si z té trubky přikrádali. A to byl důvod proč tu rouru rusi přiškrtili - byl to jediný způsob jak donutit západ aby začal konečně tlačit Ukrajinu k dodržování pravidel. A výsledek? Zdejší rusofobní kokoti začali kydat hnůj na Rusko!
Do roku 2005 platila Ukrajina za 1 tis kubíků plynu jen 50$ viz článek na irozhlas.cz z 30.12.2005 a protože to bylo oproti tomu co platily ostatní země neúměrně málo a ukroši jim ten "svůj" plyn se ziskem přeprodávali dál, zvedli jim to rusáci na 200-250$
Podle článku na ČT 24 z 12.4.2014 byla před cena za 1tis. kubíků plynu pro Ukrajinu 268$ ale stejně nehodlali nic platit a přikrádali si plyn na úkor evropských zemí, co platily v téže době za stejné množství 370-380$.
Skutečnou příčinou tzv. plynových krizí byla snaha rusů, donutit evropské země aby se problém korupce na Ukrajině konečně začaly zabývat.
Ale jdi ty brepto. Všichni mí známí a přátelé co působili v těchto zemích se shodují v tom, že ukrajinská míra korupce nemá obdoby. A také v tom, že když dá rus své slovo, tak ho (na rozdíl od ukrajince) také dodrží.
Identické tvrzení v obráceném gardu je tohle:
Rusové už ve chvíli podepisování Minských dohod věděli, že je dodržovat nebudou.
Protože jsem četl jak to prezentovaly subjekty z druhé strany. A němci proto měli i vlastní pojem: "Nordická lest".
Omyl. V roce 2014 i těm pomalým rusům konečně došlo, že si západní země EU dělají ze zemí bývalého východního bloku dojné krávy a pokud nedají jasně najevo, že jsou s trpělivostí u konce, budou na řadě.
Viz link
Takže ten zápisek shrňme. Rusko dobré, Ukrajina špatná, válku vede západ.Tak pozitivní je, že má aspoň ještě pořád potřebu si to podporování rusáků nějak vnitřně okecat nějakýma pseudovysvětleníma, takže ještě něco zůstává z rozumu/svědomí... takovej Radovan ten jim prostě fandí naplno nejspíš právě proto, že jsou to takový posraný zmrdi.
Že Rusko ve státní televizi mluvilo o tom, že by se mělo denacifikovat Finsko, to budeme ignorovat. Že se mluvilo o tom, že by se měl denacifikovat balkán, budeme ignorovat. Že severské státy vytvářejí alternativu NATO nemá asi význam.
Oukej, taky názor :)
Zdar Max
Jasně, Putin zaútočil na Ukrajinu, protože USA, protože EU a co já vím :D. Tohle nemůže nikdo myslet vážně, resp. maximálně spodních 7%, co volí komunisty a při pohledu na srp a kladivo se jim staví vůdcův stan.Chapu to tedy spravne, ze narazis na Alesovic lehkou drzost a oplacis mu to timto shitem?
Je to tak.Tak na to musis precijen vic neutralnejc, ses o kprapitek extremnejsi, jen s uhlazenym limcem i slovnikem.
Max není žádný extrém. Píše jak to vidí, což je ok.
Max není žádný extrém. Píše jak to vidí, což je ok.Cti poradne co pisu. A taky jsem to nepsal abych Te nejak chranil, jen jsem porovnal vykriky z te i te druhe strany. Lidem posledni dobou jebe a urcite za to muze ockovani proti Covidu!
Díky za péči, ale ochranu si mohu koupit na kase. Jsem realista, ne snílek.
Díky za péči, ale ochranu si mohu koupit na kase.Hehe, Ales Jesitny I., presne proto jsem to napsal. Akorat jste spolu s Maxem uz zacali bejt oba trocha prilis tam nebo onam. Ale nazory jsou nazory a obe verze je treba respektovat.
Jsem realista, ne snílek.Tak historie ti rozhodne neni cizi, co si budem, no a ta casto zaboli...
A jak chápeš ono volání z Ruska, že se má po Ukrajině denacifikovat Finsko a pak balkán?Jako retoriku nejakeho hloupeho propagandisty. Jak to chapes ty? Samozrejme je dobre treba myslet na svou obranu, uzavirat spojenectvi, omezit lockdownovy stat, aby lide mohli byt opet pysni a branili jej treba dobrovolne, atd.
Maxi, naši rodiče, i prarodiče v takové situaci byli. A ne jednou.
Pokud jde o příčinu konfliktu na Ukrajině. Ta je úplně jasná, alespoň tedy pro mne. A kdyby EU postavila Ukrajinu včas do latě, místo toho aby dál poštívala ukrajince proti rusům, tak k němu vůbec nemuselo dojít.
Promiň, ale proti tomu „nás” bych se dost silně ohradil, protože jsem v té době ještě houbařil. Podle rodinného mýtu dostal dědek po hubě, protože se nechal slyšet, že bylo nakonec dobře, že tu rusáci „prijechali”. S odstupem času se mu nedivím, protože viděl jak se chtějí oportunistické kundy zmocnit majetku, který ve své bláhovosti tomuhle státu věnoval. A teď ho dnešní kundy hodlají za babku přenechat parchantovi z ČSSD a s tím se fakt smířit nehodlám.
A proč Stockholmský arbitrážní soud, který řeší obchodní spory, nařídil Gazpromu zaplatit Naftogazu zhruba 2,5 miliardy dolarů za tranzit plynu, když byl přeci Gazprom v právu?
Promiň Maxi, ale co má do prdele nějaký švédský soud co kecat do toho, o kolik si rusák řekne za plyn? Je to ruský plyn a prodávat ho může komu chce a za kolik chce. Ale Ukrajinci žádný vděk neznají. Bohužel.
Vzal bych je na milost, kdyby se nechali slyšet: „Jo. Chovali jsme se jako kurvy. Vraždili jsme bez skrupulí židy, poláky a čechy. No holt to máme v nátuře. Odpusťte nám.” Ale ta nadutost s níž se domáhají pomoci. To vážně ne.
Mám blízko k polákům. Taky mají své chyby. I oni mají u nás vroubky. Ale nelžou příteli. Nelžou a nepomlouvají za zády jako češi. Vybuchnou, ale řeknou ti co si myslí z plných plic rovnou do očí a tím je to odbyto.
Promiň Maxi, ale co má do prdele nějaký švédský soud co kecat do toho, o kolik si rusák řekne za plyn? Je to ruský plyn a prodávat ho může komu chce a za kolik chce. Ale Ukrajinci žádný vděk neznají. Bohužel.V podstate tohle nejde dobre regulovat, stejne jako ten ropnej kartel (OPEC), apod. Na druhou stranu, v tech smlouvach by mohli mit aspon vypovedni lhuty, v pripade neprijmuti novych podminek protistranou.
Mezinárodní arbitrážní soud v současné době má zhruba stejnou váhu jako měl koncil v Kostnici. Jeho vliv sahá jen tam, kam sahá reálná moc jeho chlebodárců.
Tomuhle já říkám krádež a porušení veškerých pravidel, takže mne nijak nepohoršuje to, že Rusko oplatí stejnou mincí.
Vždy máš nějaké procento lidí, co chtějí raději prchnout, ale mluvit tak o všech, to je super lhaní.Uz i na ceskem statneverejnopravnim rozhlas vysilaji reportaze o tom, jakym zpusobem tam nahaneji mlade muze pod hrozbou trestu. Dale myslim, ze stale plati omezeni vycestovani zeme tak, kdy je to zakazano muzum ve veku tusim 15-60. To je nejaka svoboda? ne, to je zlo. Ja nerikam, ze vsichni nechteji bojovat. Rikam, ze stat nuti lidi nasilim, coz dokladaji i reportaze na statnim rozhlasu.
Tím chci říci, že ekonomické vyhladovění a uzbrojení nemusí být nakonec tak vzdálená cesta a na ten tvůj "kompromis" nemusí nakonec dojít.Ver mi, ze sam bych byl rad, ale obavam se, ze je to nerealne a naivni. Nedojde k tomu. Pamatuji si ty zpravy, ze rusko sankce dostanou na kolena do 3 mesicu... To posloucham uz nejmene 2 roky... Podobne jsou take zarucene zpravy o tom, ze putin bude do tri mesicu mrtev...
Stat ma urcita vlastnicka prava nade vsemi pozemkyNema. Je to nelegitimni nasili!
napriklad je muze zdanitJak rikam, nasili.
Podobny princip je, ze firma ma 3 typy vlastniku - akcionare, veritele a stat - kazdy si bere cast provozniho zisku a kazdy nejak te firme prispel.Uff, ty jsi vazne blazen
Spolecnost se na tech pravidlech vetsinove shodlaPovidej jak se vetsina spolecnosti shodla na obligatni zahnutosti bananu, nebo ted nedavno na tom, ze fira s vlakem nemuze couvnout o metr, ale volaji se hasici na dve hodiny. Povidej o tom, jak se spolecnost shodla na energetickych stitcich pro budovy, na rozdeleni CSFR (hint: Ustavou podminene referendum o rozdeleni republiky se jeste nekonalo), na exponencielni devalvaci fiat men (deflace je spatna, aaano), na zakazu 2kW vysavacu, na prolamovani advokatnich (thx Pirati) tajemstvi, na...
stat, ktery poskytuje infrastrukturu, bezpecnost, vzdelani, soudni systemTo jsou v podstate presne kompetence statu. Vsechno ostatni je zneuziti moci a zbytecny naklad.
Povidej jak se vetsina spolecnosti shodla na obligatni zahnutosti bananu
Společnost je nesmiřitelně rozdělena v názoru, z kterého konce se banán loupe.
Fiat mena s exponencialni devalvaci neni z principu spatna. Spatna muze byt menova a fiskalni politika.Exponenciela je spatna uplne vsude. Aby politika mohla s exponencielou drzet krok, musi byt taky exponencielni - a pak je lepsi to mit linearni/polynomicky od zacatku...
a existuji duvody pro to mit nizkou pozitivni inflaciOprava: "mit nizky pozitivni inflacni cil".
system, ve kterem lze menovou politikou mirnit ekonomicke problemyPovidej, prehanej, ktere ekonomicke problemy *nejsou* zpusobene inflaci?
prichazim o 150 Kc mesicne ... dochazi k prerozdeleni majetkuA jeste si cvachtas.
Aktualne mam na beznem uctu s nulovym urokem asi 80kNo jo, ale co firmy, které přehazují desítky milionů, tam už je 2% dost v absolutních číslech.
na sporicim uctu s urokem mirne nad inflaciK čemu je inflace, když se před ní dá uchránit jednoduchým trikem? Asi má i nějaké další důsledky někde jinde, ne? (skutečná otázka - neznám detaily)
No jo, ale co firmy, které přehazují desítky milionů, tam už je 2% dost v absolutních číslech.To asi jo, i relativně to nemusí být zanedbatelný, nevím... ideálně by si firmy měly ukládat peníze tak, aby se útočily co nejlíp...
K čemu je inflace, když se před ní dá uchránit jednoduchým trikem?První důvod který se uvádí je, že čím vyšší je inflační cíl , tím větší má centrální banka prostor podpořit ekonomiku tím, že sníží úrokovou sazbu na nulu. Za běžných podmínek se sazba nastaví na inflační cíl + neutrální úroková sazba (cca 1%), takže 3%, což dává prostor na snížení o 3%. Ani to nemusí stačit, např. při krizi v roce 2008 byla nulová sazba málo na to, aby přiměla firmy a lidi utrácet tak, že ekonomika poběží na plnou kapacitu (plná zaměstnanost a využití továren). Proto přistoupili na nestandardní kroky jako QE, což je snižování dlouhodobých sazeb skrz nákupy dlouhodobých dluhů (ve standardním režimu se mění jen krátkodobá sazba skrz nákupy krátkodobých dluhů). Takže vlastně v téhle situaci je trik, který mě ochrání před inflací to, že volné nebo vypůjčené peníze investuju do auta, bytu, továrny, výzkumu a vývoje. Druhý uváděný důvod je, že některé ceny, hlavně mzdy, jsou "sticky" směrem dolů, lidé se chovají jako kdyby existoval zákaz snižování cen. Jenomže ekonomika funguje nejlíp když ceny flexibilně reagují na poptávku a nabídku.
Druhý uváděný důvod je, že některé ceny, hlavně mzdy, jsou "sticky" směrem dolůTo jsem si vždycky představoval jako že by nevadilo, protože přece člověku typicky přidáváš i tak, jak se na dané pozici zapracovává a stává se seniorem. Btw. pokud ti zaměstnavatel nepřidává každý měsíc o inflaci, tak na tebe nejspíš má inflace mnohem větší vliv než zmiňovaných 150 Kč měsíčně.
To jsem si vždycky představoval jako že by nevadilo, protože přece člověku typicky přidáváš i tak, jak se na dané pozici zapracovává a stává se seniorem.Jo, to má stejný efekt, průměrně roste produktivita i reálné mzdy o 1 až 2%, ale hodně se to liší napříč ekonomikou. Takže vlastně pozitivní inflační cíl to jenom umocňuje.
Btw. pokud ti zaměstnavatel nepřidává každý měsíc o inflaci, tak na tebe nejspíš má inflace mnohem větší vliv než zmiňovaných 150 Kč měsíčně.Jde to chápat tak, že ta mzda zahrnuje i očekávanou inflaci v následujícím roce, resp. v období, po kterém se obvykle běžně navyšují mzdy.
Jo, to má stejný efekt, průměrně roste produktivita i reálné mzdyJiste i skladnikum ve sroubarne...
mzda zahrnuje i očekávanou inflaci v následujícím roceHaha. Mzda zahrnuje leccos, ale urcite ne buffer pro potencialni budouci zdrazovani. Ty snad mas ve smlouve dolozku o vraceni preplatku mzdy pokud bude inflace nizsi nez ocekavana?
Jiste i skladnikum ve sroubarne...Co?
Haha. Mzda zahrnuje leccos, ale urcite ne buffer pro potencialni budouci zdrazovani. Ty snad mas ve smlouve dolozku o vraceni preplatku mzdy pokud bude inflace nizsi nez ocekavana?Predstav si, ze trzni cena prace je 100 Kc za hodinu. Za rok to bude kvuli inflaci 102 Kc za hodinu. Pokud trh funguje naprosto efektivne, az na omezeni ze mzdy se nemuzou menit kazdy mesic a ze lidi nemeni praci casto, tak zamestnanci budou dostavat plat odpovidajici 101 Kc za hodinu. Tzn. za zjednodusujicich predpokladu to tak je, do jaky miry to plati v realnem svete tezko rict...
A samozrejme okradeni tech, co si spori prvnich par mega na jistinu na hypo, na auto, deckam na start do zivota... Ktery sporici ucet dorovnava o skutecnou inflaci?Za beznych podminek kdy centralni banka nechce tlumit ani podporit ekonomiku je overnight urokova sazba rovna ocekavane inflaci + cca 1%. A sazby pro delsi obdobi, treba na rok, jsou obvykle jeste o neco vyssi. Takze jde jen o to, aby se to propsalo do produktu pro bezne lidi. Aktualne by nemel byt problem najit sporici ucet s urokem nad ocekavanou inflaci.
Neudrzitelnost nativni meny zacina byt videt na popularite ETF - pred deseti lety zabava pro par magoru, dneska tlaci banky derivaty kazdemu joudovi. Proc asi... no protoze fiaty ztraci hodnotu az prilis rychle. A kvuli exponenciele bude trend jen silnejsi, az do menove reformy.Protoze lidi chteji investovat s nizkymi poplatky, ETF by byly popularni i kdyby byla nejakym zpusobem zarucena nulova inflace.
je reseni jednoduchy, zavest automatickou valorizaciNebo prestat s nekonecnou inflaci. Oboji je stejne jednoduchy, ale jen to prvni je dlouhodobe stabilni.
Aktualne by nemel byt problem najit sporici ucet s urokem nad ocekavanou inflaci.Pred par lety byla inflace dvouciferna a samozrejme "sporici ucty" koncily a konci kolem 3%.
lidi chteji investovat s nizkymi poplatkyNe, lidi chteji aby uspory pod postarem neztracely hodnotu.
A samozrejme okradeni tech, co si spori prvnich par mega na jistinu na hypo, na auto, deckam na start do zivota... Ktery sporici ucet dorovnava o skutecnou inflaci?Jeste dodavam k predchozimu komentari, uznavam ze ta pocovidova inflace nektere lidi okradla (a dluznikum pomohla), to nechci nejak znevazovat. V systemu s tvrdou menou by taky doslo k inflaci, jen by byla mensi, ale zas by byla vyssi nezamestnanost, protoze staty by nemohly vytisknout penize a dorovnat tak vypadek poptavky kterou zpusobil covid.
V systemu s tvrdou menou by taky doslo k inflaciInflace je ve zvysovani penezni zasoby. Rust cen je dusledek. A v systemu bez fiat meny nikdo nema penezni zasobu jak extra navysit.
Zacinam mit pocit, ze Ti vymyli mozek na nejake ekonomicke fakulte, ne?Ne, ale uz dlouho me ekonomika zajima a ucim se to vesmes ze standardnich mainstreamovych zdroju (napr. Macroeconomics od Mankiwa) :D
Spolecnost se na tech pravidlech vetsinove shodlaAha, tady je jadro pudla. Ty proste veris nesmyslum. Schvalne si projdi historii a peclive si zaskrtavej, kde byly skutecne vsechny zakony schvalene vetsinou.
This chapter presents video reconstruction and the content analysis of the Maidan massacre in Ukraine using over 2,000 videos and recordings of live Internet and TV broadcasts of the massacre in nearly 50 countries, news reports and social media posts by some 120 journalists covering the massacre from Kyiv, over 6,000 photos, and nearly 30 gigabytes of publicly available radio intercepts of snipers and commanders of the Security Service of Ukraine and Internal Troops.
Takze jsou vybrane vsechny dostupne.To nechť si rozhodnou sami Ukrajinci.Jiste, s tim souhlasim. Ale ja myslim obyvatele, ty mas na mysli jejich vladu.
Tvrdit, že se jim nemá pomáhat, i když o to žádají, a nechat je vykosit, to není moc morální cesta.To ja prece netvrdim. Jsem pro dobrovolnou podporu, jsem pro umozneni boje dobrovolnikum z cizich zemi. Jen nejsem pro nasilne donuceni, to je cele.
Docela se mi líbí, jak si to tu různě ohýbáš. Na jedné straně si tu jakoby hraješ na to, že se tě dotýkají, jak se někteří stavějí k povolávacím rozkazům (jak je to nesvobodné), zmíníš jen Ukrajinu, Rusko ne. Voláš po zastavení pomoci, aby kapitulovali, protože zbytečně ve válce umírají lidé, ale že u vykosování lidí se mírem nepřestane, to už nezmíníš. Hraješ si tu na svobodu a demokracii, ale za tvými názory je tvrdý komunismus. Prostě zajímavá hra :DPostoj vuci rozkazum mam stejny v kazde zemi! Nasilne nuceni mi vadi bez ohledu na stat. Nevolam po zastaveni pomoci, jen chci, aby byla dobrovolna! To je tak tezke pochopit? S tvym IQ mne zcela jiste chapes, ale nechces to priznat. Na demokracii si nehraji, jelikoz je nesvobodna, i kdyz je svobodnejsi nez diktatura (zpravidla). Co je na mych nazorech komunistickeho proboha? To, ze chci svobodu pro lidi, aby si mohli nakladat se svymi zdroji po svem? Ze chci volny trh? Ze chci omezovat statni moc nad lidmi? To je komunisticke??? Ne, neni, coz ty dobre vis, jen nalepkujes, jelikoz je to ted v kurzu.
Zajímavé, že plán Ruska postupovat na západ nezaznívá jen od samotných Rusů, ale i od šéfa německé zpravodajské služby.
jedeme na 5%To je proste ten doublethink mladych, vzdelanych mestanu. Ruska ekonomika je spatna, protoze jede s 20% vydaji do armady. My jsme dobri, protoze jedeme mirovou ekonomiku s 3.5, ne 5, ne 10, ne... vydaji do armady. A zadne "oh, wait" se samozrejme nekona.
Logické by to bylo za předpokladu, že bychom seděli na potřebných surovinách, tak jako na nich sedí rusové. Jenže tady je to jak u snědeného krámu.
Hrál jsi nekdy Kozáky, nebo nějaké to Anno? Mně se u těchto her líbí, že se v nich (na rozdíl od her typu AOE) zásoby surovin spotřebovávají a také nejsou neomezené. Což zásadním způsobem ovlivňuje tvou strategii. Když ti dojde žrádlo, tak ti začnou vojáci i dělníci umírat hlady. Takže čím větší armáda, tím větší musíš mít výrobu potravin. Jenže dělňasy ti může protivník zajmout a doly obsadit. Takže musíš myslet i na jejich obranu, protože když ti dojdou suroviny, nemůžeš nic stavět, vyrábět zbraně, ani střílet. Také si můžeš najmout žoldáky. Jenže když ti dojdou peníze, obrátí se proti tobě. A některá scenaria mají v sobě také prvek náhody, takže se proti tobě mohou obrátit i když peníze máš.
Jenže zástupci EU tuhle hru hrajou jak AOE. Vůbec nepočítají s tím, že by jim dělňasy mohl někdo přetáhnou na svou stranu, nebo jejich surovinové zdroje obsadit či zničit. Přitom (u Kozáků) je nejúčinnější taktikou na zlomení protivníka – ovšem jen když hraješ proti počítači – rychlý nájezd na centra. Multiplayer nabízí mnohem širší paletu možných varizací, ale bohužel populárnější byly akční střílečky alá Doom, než hry tohoto typu.
Jaktože má Evropa víc než 10x větší průmyslovou produkci než Rusko, když to u nás je jak u snědeného krámu? Jaktože malinká Česká Republika produkuje víc aut než Rusko?
A tvrdá čísla, která by to dokazovala máš kde?
Nevím v jaké žiješ realitě, ale mám dost kamarádů, s nimiž se bavím o životě. Mimo jiné i o tom, jak to jde u nich v práci.
Před 200 lety pracovalo 80% lidí v zemědělství, od té doby to klesá k jednotkám procent. Stejně tak postupně roste zemědělská produkce na jednotku půdy.
Všechno má své limity. I genetické inženýrství a žádný strom neroste do nebe. Objem zemědělské produkce je závislý na mnoha faktorech, mimo jiné i na kvalitě půdy, množství vláhy, atd.. A vzhledem k tomu jak rok co rok, více a více zemědělci bečí, o tom růstu silně pochybuji.
A když se podíváš na krámě pořádně na původ těch potravin, tak zjistíš, že většina je z dovozu.
Přesně jak píšeš: „sice porovnáváme čísla, ale za nimi mohou být diametrálně odlišné produkty”. Na rozdíl od zdejších anonymů, co umí akorát nadávat do proruských sviní, používám hlavu a nemám ve zvyku někoho podceňovat. Takže pokud klesla produkce osobních dat na polovinu, co vyrábějí teď? Jízdní kola to asi nebudou.
Každý konflikt je příležitost, při které lze otestovat své zbraně. Spor mezi Pákistánem a Indií jednoznačně ukázal, že francouzi dodali jen předražený šrot. Ale je hodně techniky, kterou zatím v ostrém boji ještě nikdo nevyzkoušel, ale země EU do ní i přes to hodlají investovat.
Je mi opravdu velmi smutno, že zrovna tady u nás, je magorů co vidí spásu ve zbrojení, jako když nasere a rozmaže. Ovšem jaké byly důsledky zbrojení ČSR před 2. sv. válkou? Zbraně, které 20 let platili ze svých daní naši prarodiče nakonec jen posílily němce, kteří jim šli za odměnu po krku a prodloužily válku.
Pro rozvoj vědy a techniky ta válka byla požehnání. A co jen pokusů na lidech stihli němci beztrestně udělat, než byli na hlavu poražení – těmi podceňovanými rusy. Ale co jim bylo platné, že měli lepší letadla, ponorky a tanky, když jich neměli dost? A stejně tak tomu bude i teď.
Ale je hodně techniky, kterou zatím v ostrém boji ještě nikdo nevyzkoušel, ale země EU do ní i přes to hodlají investovat.Do jake techniky konkretne? Kdyz Rusko a Cina investuji do techniky, ktera nebyla vyzkousena v ostrem boji, je to predpokladam v poradku? Jak by podle tebe Evropa mela reagovat na rust ruske zbrojni produkce + indicie ze Rusko bude ohrozovat nejen Ukrajinu ale i dalsi evropske staty + klesajici ochotu USA nas branit? Co jsem pochopil, investice do obrany se ti nelibi, tak me zajima alternativa.
používám hlavu a nemám ve zvyku někoho podceňovat.My chceme zbrojit právě proto, že Rusko nepodceňujeme. Podceňovat Rusko teď naopak začli (předvídatelně) prorusáci.
Co jsem pochopil, investice do obrany se ti nelibi, tak me zajima alternativa.
A pochopil jsi i to, že veškeré naše investice do obrany, které jsme kdy v minulosti učinily nakonec jen posílily protivníka?
Podle mne je vadný celý ten náš armádní koncept výsluh, atp. Ne že bych bůhvíjak obdivoval arabáče, ale Afghanistán a konec konců předtím i Vietnam názorně ukázaly, že se může jít jakákoliv armáda vycpat, pokud proti ní stojí vyzbrojený národ. Takže pokud tě zajímá alternativa:
Dobrovolné absolvování půlročního základního vojenského výcviku, spojené s komplexní zdravotní prověrkou, aby se vyloučili magoři. Po něm by absolvent nafasoval výstroj a výzbroj, kterou by měl uloženou v nějakém depotu, ze kterého by si ji bral pro výcvik, nebo v případě ohrožení. Profesionálové by zajišťovali provoz těchto depotů, organizaci cvičení a výcvikové kurzy, kde by si (muži i ženy) mohli dál zvyšovat kvalifikaci a případně získávat i specializaci na další typy zbraní.
Podle mne je vadný celý ten náš armádní koncept výsluh, atp. Ne že bych bůhvíjak obdivoval arabáče, ale Afghanistán a konec konců předtím i Vietnam názorně ukázaly, že se může jít jakákoliv armáda vycpat, pokud proti ní stojí vyzbrojený národ.V prvni rade se nemaj provadet ruzne Operace 20 let (dobre priklady jsi zvolil), jen abychom meli pocit, ze jsme vse udelali "preventivne spravne". Armada je pro obranu, vlastniho teritoria. Je to jako s hodne drahou sprckou v kapse no, pro pripad, ze by clovek neodolal krasne kundicce s vysokym rizikovym faktorem nemoci.
A jak ukazuje válka na Ukrajině, která je nám mnohem bližší/podobnější (území, divočina, průmysl, rozložení apod.), než nějaký Vietnam,..
Válka na Ukrajině nám ukazuje hlavně to, jak se to nemá dělat. Protože ukrajinci, na rozdíl od zmíněných afghánců a vietnamců, tuhle válku projedou. Vyhráli jen ti, co odtamtud utekli.
V roce 2004 jich bylo něco přes 47 mil. A před únorem 2022 už jen něco přes 41 mil. Z toho už 5 milionů vzalo roha, převážně mladých. Dokážeš si vůbec představit, jak to zamává do budoucna s jejich populací?
Ten konflikt trvá už třetím rokem. Tady mají všechno, především ale zajištěnou budoucnost. Tam? Nemají nic. Jenom jistotu, že by z nich byli doživotní otroci, pokud by se tam vrátili. A to i za předpokladu, že by země EU Ukrajině všechny ty válečné dluhy odpustily.
Rozdáním zbraní lidem je ti k prdu, když druhá strana bude sedět za joistikama a kosit tě z gauče.
Sorry Maxi, ale navzdory našemu snažení jsi nepochopil, že rusové kosí ukrajince pžedevším proto, že odmítají akceptovat jejich požadavky. A nepřestanou, dokud nedosáhnou svého cíle.
Tím cílem není okupace, ale pacifikace. Dokud pro ně bude představovat Ukrajina zdroj nebezpečí, do té doby na ni budou útočit. Už od 1. sv. války víme, že bombardováním, raketami ani s drony, se války nevyhrávají. Ničí se jimi infrastruktura.
Prosím tě, co to máš za úchylnou logiku? Opakovaně jsem tu už psal, že se řídím pravidlem: Neseru se k vám, neserte se k nám. Tak mi zkus objasnit, jak ti do toho zapadá nějaký zvací dopis?
My jsme pro Rusko také nebezpeční, sami to napsali.
To nemuseli nikam psát. Stačí si přečíst ty vaše válečnické kecy, nebo zapnout bednu a chvíli poslouchat co se tam do zblbnutí furt dokola omílá.
V Polsku to projede nastrčený kůň liberálů, který by jenom poslušně hýkal jako Pavel, a pro vás je to málem jako by už Putin seděl ve Varšavě za stolem. To ani omylem! Nawrocki byl zvolen hlasy těch, co už mají plné zuby toho, jak si ukrajinští nacionalisté opíjejí EU rohlíkem, a chtějí vtáhnout evropské země do konfliktu, co sami svou arogancí vyvolali.
Ta válka by už dávno skončila. Kdyby oželeli ten Krym, který jim spadnul do klína jen díky okolnostem. A čím déle to potrvá, tím méně jim z té Ukrajiny zbude. A to bylo jasné už od samého počátku.
Už jsem ti to jednou psal: Cenu určuje ten kdo prodává. A ty buď koupíš, nebo tak. Smlouvání a nejrůznější slevy, to jsou praktiky blízkého východu.
Navíc odmítli vydat Krym, takže zase jejich chyba a nezaslouží si slitování.
Překrucuješ. Začali vyhrožovat tím, že ten Krym pronajmou NATO. Proto došlo k anexi.
To samé Luhanks a další, odmítli vydat,...
Zase překrucuješ. Ukrajina označila tamní referenda, ke kterým došlo až poté, co se ukrajiští nacionalisté ilegálním pučem zmocnili vlády, za zmanipulované.
Všechno je podle tebe chyba Ukrajiny
Ano. Je to chyba Ukrajiny. Stejně jako byla Mnichovská dohoda důsledkem nejrůznějších chyb a přešlapů ze strany vlády ČSR.
n ty děti ani nechtěl unášet na převýchovu, to Ukrajinci ho k tomu donutili. Ukrajinští vezni se vracejí vyhublí jak z koncentráku, protože si za to můžou sami, určitě drželi protestní hladovku atd.
Na rozdíl od tebe jsem velmi opatrný v přejímání toho co se nám předkládá k uvěření. A přiznám se, že mne velice překvapuje tvá až slepá důvěra. Zapomínáš, že jsem byl studentem politologie na Muni za Fialy a vím jak učili budoucí žurnalisty účelově manipulovat fakty, protože to byli kámoši z kolejí.
Všechny ty vaše argumenty jsou k smíchu.
Tak se jim směj. Ale nezavírej oči, když dochází na naše slova a nepomlouvej. Nikdo z nás, co se na ten konflikt dívají střízlivýma očima nejásá nad tím, co se tam děje. Ale nejsme kreténi co milují či nenávidí podle toho, co kdo zrovna pustí do větru.
Překrucuješ. Začali vyhrožovat tím, že ten Krym pronajmou NATO. Proto došlo k anexi.Odkud máš tuhle blbost? Putin chce obnovit bývalou moc a rozlohu Ruska. Jeho sen byl připojení Ukrajiny a Běloruska a konverze většiny sousedních států do vazalů, které sice nejsou součástí Ruska, ale Rusko je do značné míry ovládá. To je důvod proč mu vadí NATO. Prostě imperialismus, nic víc za tím nehledej, taková je realita a je čas ji přijmout. Proto napadl Ukrajinu, chtěl to po dobrém skrz tahání za nitky a práci v zákulisí, což nevyšlo, tak se rozhodl pro plán B. Veškerá omáčka okolo (Západ vyprovokoval Rusko, neměli porušovat Minsk, chystali se napadnou Rusko, byly tam biolaboratoře, NATO obkličuje Rusko, jsou to nacisti, utlačují ruskou menšinu) jsou jen pohádky pro ňoumy a dezoše s vysokou školou života a dvojciferným IQ anebo pro lidi co tomu chtějí věřit, protože v sobě nesou nějakou křivdu a nenávist vůči našemu systému. Největší šanci na prohlédnutí západní propagandy a odhalení všech konspirací má důchodce se základním vzděláním co tráví den čtením řetězových mailů. A to že ČNB koupila Bitcoiny od Jiřikovského geniálně odhalil anonym Want.
Na rozdíl od tebe jsem velmi opatrný v přejímání toho co se nám předkládá k uvěření.Pak je zvláštní, že je téměř stoprocentní shoda mezi ruskou propagandou šířenými narativy a tvými názory.
Pokud máš za málo si dohledávat fakta a věříš báchorkám, nemá u tebe slovo diskuze žádný smysl.
Víš, bylo by mi to celkem jedno, kdyby výsledkem toho nebyli magoři, jako tenhle. Ještě v březnu si poliši mysleli, že je za tím organizovaná skupina a nakonec se z toho vyklubal frustrovaný student IT z Brna. Za co se mstil? Byl proruský, nebo protiruský? Chtěl nás vypanikařit, že tu řádí záškodníci placení Ruskem? Nebo to byl domácí výzkumník, co chtěl hubit kůrovce?
Nebo mu "jen" hráblo jako Kozákovi?
Promiň Maxi, ale jsi mimo realitu a pořádně si prostuduj uzavřené smlouvy. Pokud neakceptuješ navýšení ceny, můžeš maximálně odstoupit od smlouvy.
Ty máš svou zjevenou pravdu a odmítáš přijmout fakt, že je tebou a mnoha jinými už víc jak 20 let soustavně manipulováno.
A při současném trendu půjde na index i Zorro mstitel až vám CML nakuká, že je ten film proruský.
Kolik smluv jsi uzavřel na nějaké vyšší úrovni?
Co je u tebe vyšší úroveň? Smlouva je smlouva. A slovo se má dodržet. Za sebe jsem vždy svou část smlouvy i když šlo o ústní dohodu dodržel, zato někteří odběratelé měli problém dodržet i podepsanou smlouvu. Jako fyzická osoba jsem na ně moc páky neměl. V jednom případě jsem musel vzít zavděk místo hotových peněz alespoň náhradním plněním – dostal jsem v té hodnotě nový telefon, protože kdybych trval na té hotovosti, nemusel jsem taky dostat nic. Na to, abych se o ty prachy soudil jsem v roce 2002 prachy neměl. U jiného jsem tenkrát musel počkat rok – než mu vypršel časový zámek – aby mi dlužnou částku zaplatil.
Pokud se týká svévolné změny podmínek a navyšování vyžadovaných plateb, tak jsem si nikde nevšiml, že by byl vyžadován můj souhlas. Prostě je to oznámeno a tečka. A pokud si nenavýšíš platbu a platíš dál pořád to samé, tak ti dorazí extra složenka + výhrůžný dopis.
Ještě jednou ti opakuji. Smlouva, je smlouva. Máš k dispozici znění smlouvy uzavřené mezi Ruskem a Ukrajinou ohledně podmínek dodávek a cen? Píše se tam někde že byla uzavřena na „věčné časy”? Řekl bych, že asi ne.
A ty jsi jí četl? Většinou se takové smlouvy uzavírají třeba na 20 let a obě strany mají povinnosti.
Zdar Max
Je k tomu potřeba něco dodat?
Ano, je. Něco tvrdíš, zjevně bez zkušeností se smlouvami a všechna práva připisuješ Rusku a Ukrajině asi jen povinnosti.
A to jsi vyčetl kde?
Proč si myslíš, že Ukrajina i během války dodávala plyn a nezařízla ho hned?
Protože ihned poté, co by zatáhla ty kohouty by měla se zásobováním ze strany EU utrum ty chytrej.
Ale takových chytrých co se na to dívají jako ty je tu opravdu dost.
Nesouvisející? Ti všichni si mysleli, že si mohou vykládat uzavřené smlouvy po svém. Tak jak si to myslíš ty.
A co tohle? Malá, nebo velká smlouva? Fakt je ten, že 16 mega je v tahu. I to, že budou v tahu bylo jasné od samého počátku, páč ta fabrika už měla dávno kleknout. Je to jen prodlužování agonie fabriky, kde bylo všechno špatně už od války, kdy se začala stavět na ukradených pozemcích.
Omyl Maxi. To není nesouvisející odkaz. Jenom důkaz, že jakékoliv smlouvy platí jen do té doby, dokud jsou vymahatelné a jakmile se režim otočí (což se mimochodem stalo na Ukrajině) sere na ně pes, takže se uzavírají smlouvy nové.
Přeloženo do řeči obecné. Ty si taky nemůžeš diktovat, že budeš platit nájem ve stejné výši jako měl předchozí nájemník.
A pochopil jsi i to, že veškeré naše investice do obrany, které jsme kdy v minulosti učinily nakonec jen posílily protivníka?Takže to že jsme se v roce 1939 vzdali a investice do obrany nám byly k ničemu je argument pro to, že v roce 2025 nemá smysl investovat do obrany. Protože kdyby nás někdo napadl, tak se zase vzdáme bez boje (logicky, stalo se to v minulosti, což implikuje, že se to stane zas).
Dobrovolné absolvování půlročního základního vojenského výcviku, spojené s komplexní zdravotní prověrkouMyslíš, že to bude stačit k odstrašení Ruska? Jinak já mluvím o zbrojení Evropy jako celku. To že se Rusák v dohledné době dostane k nám do ČR nehrozí.
Promiň, ale to jsme, rozhodně není na místě, protože u nás se bojovalo, přestože Beneš, který to všechno svým velikášstvím posral, si o půl roku dříve nechal převést nejméně milion korun v britských librách na konto v londýnské bance, abdikoval a 22. října 1938 i s manželkou prásknul do bot a odletěl do Londýna. A tak rukou němců místo toho šmejda zemřeli někteří mí příbuzní, co na rozdíl od něj své svědomí nezradili. A ty mi tady budeš kázat o morálce?!
Kdyby ten skrček Beneš nebyl sketa a měl čisté svědomí, tak by do toho konfliktu šel. Jenže on přikryl z tituu své funkce ty sviňárny co se děly na úkor němců. A ty zradil i ty, co byli ochotni pro ČSR cedit krev. Zachoval se jako svině, a jako by to nebylo málo, ještě si zdejší šovinisté odmávli, že se zasloužil o tenhle stát. Starou bačkoru! Byl to škůdce, který dovedl komouše do vlády a zavinil smrt mnoha vlastenců! Všechny co za něj tahali horké kaštany z ohně zradil. A ještě měl tu drzost svými dekrety vyobcovat 3 miliony lidí, jejichž předkové pracovali a bojovali za tuhle zem, jen proto, že nezapřeli svou národnost.
3 miliony lidí, jejichž předkové pracovali a bojovali za tuhle zemNikdo neni zodpovedny za sve predky. A tahle konkretni generace si vybrala Henlajna s Hitlerem. Jejich volba, jejich dusledky.
Tak jako vy jste se rozhodli pro Zelenského a Pavla. Vaše volba. Vaše důsledky.
Přijde ti to takhle ok?
Jinak pokud jde {(¡)}etra {(¡)}avla. Mohlo to být horší, {(¡)}.{(¡)}. si vystaí jen s PR. {(¡)} Zeman si z našich daní nechá zacálovat i pohřební službu. Poněvadž kdyby si to měl zmrd platit z vlastní kapsy, stálo by za to ho napřed omotat měděným drátem. Při rotaci v kleci by pak natočil jen s minimem prostředků víc energie, než Temelín.
Tak jako vy jste se rozhodli pro Zelenského a Pavla. Vaše volba. Vaše důsledky. Přijde ti to takhle ok?Samozrejme. Ja jsem jednoduchy clovek, zvladam pouzivat jen jeden metr.
Kapitulaci, kterou navrhuješ, jsme tu už měli, a nefungovalo to.
Promiň, ale kecáš. To, jak to vypadalo po kapitulaci Německa bylo dílem obyvatelstva osvobozených zemí, tak to nedávej za vinu rusům. Že jim naši komouši lezli do prdele je věc jiná. Fakt je ten, že až na drobné excesy jsme od té doby na svém území žádný válečný konflikt neměli. Je to už přes 80 let. Tak dlouhé období bez války střední evropa nezažila. Pamětníci těch posledních válečných konfliktů už vymírají, takže nejspíš proto u nás lidem tolik jebe a nemůžou se dočkat až zas budou hynout „za císaře pána a jeho rodinu”.
Až se kozácký kůň napije z Vltavy, bude v Čechách padesát let mír.Koněv ho znal, takže první věc kterou v pětačtyřicátém v Praze udělal byla, že sehnal kozáckého koně a nechal ho loknout. Pro jistotu, kdyby to byla pravda...
Mluvil jsem o 2sv a Hitlerovi a naší kapitulaci, jehož je součansý konflikt analogií, jen místo hánkrojce používají písmenko Z a stejně jako za Hitlera to hustí do dětí ve škol atd. a samozřejmě jako za Hitlera únosy dětí a převýchova, za což byl Putin odsouzen v Haagu.
Až ti spadnou šupiny z očí, tak si dojdi někam do archivu a dohledej si noviny co u nás vycházely za protektorátu. Možná ti pak dojde, že se změnily jen kulisy a to my jsme tam kde tenkrát.
a samozřejmě jako za Hitlera únosy dětí a převýchova, za což byl Putin odsouzen v Haagu. Příběhu dětí, kterým se podařilo(buď svépomocí, nebo za pomocí organizací, které se o to snaží) uprchnout a dostat zpět domů je mnoho.Citlive tema, to jo. I CT vsak pustila chlup, resilo se to tu. AI Overview
Ukrajina deklarovala, že z území pod její kontrolou bylo Ruskem uneseno téměř 20 000 dětí. Podle ukrajinské národní databáze Children of War bylo z dočasně okupovaných území odvlečeno téměř 20 tisíc ukrajinských dětí, které skončily buď přímo v Rusku, nebo na Ruskem okupovaném Krymském poloostrově. Ukrajinské úřady a další zdroje uvádějí, že Rusko odvádí děti z Ukrajiny do Ruska nebo na okupovaná území, kde jsou údajně podrobovány převýchově a rusifikaci. Podrobnosti: Údaje ukrajinské databáze: Podle ukrajinské databáze Children of War bylo do Ruska odvezeno téměř 20 000 dětí. Údaje Amnesty International: Amnesty International tvrdí, že bylo unesených dětí více než 19 000. Původ dětí: Děti pocházejí z dočasně okupovaných území Ukrajiny, včetně Doněcké a Luhanské oblasti, a byly odvlečeny do Ruska nebo na okupovaný Krym. Důvody únosů: Rusko údajně unáší děti za účelem převýchovy a rusifikace. Mezinárodní reakce: Mezinárodní trestní soud v Haagu vydal 17. března 2023 zatykač na Vladimira Putina za nezákonnou deportaci dětí z Ukrajiny do Ruska. Problémy s navracením: Návrat dětí je komplikovaný a podařilo se navrátit pouze malou část z nich. Další informace: Další informace o únosu dětí najdete ve článku na Wikipedii.a k tomu: AI Overview
Podle zprávy ukrajinské vlády "Děti války" bylo v důsledku ruské invaze na Ukrajinu zabito 616 dětí, 1863 zraněno a 2074 se pohřešuje. Není jasné, kolik z nich bylo požádáno o repatriaci, ale vzhledem k tomu, že mnoho dětí je stále nezvěstných a jiná jsou zraněná, je pravděpodobné, že žádosti o repatriaci se týkají i těchto dětí. Podrobnosti: Zabité děti: 616 Zraněné děti: 1863 Pohřešované děti: 2074 Oběti sexuálního násilí: 19 Další informace: Uvedené údaje se týkají období do 6. května 2025. Počet obětí se může lišit v závislosti na zdroji a časovém období. Například, podle UNICEF, v roce 2024 vzrostl počet dětských obětí o 50 procent oproti roku 2023. Repatriace: Není jasné, kolik dětí bylo oficiálně požádáno o repatriaci. Je však pravděpodobné, že žádosti se týkají dětí, které byly zabity, zraněny nebo jsou pohřešované. Doporučení: Pro přesnější informace o repatriaci dětí je nejlepší se obrátit na ukrajinské úřady, jako je Ministerstvo pro reintegraci dočasně okupovaných území Ukrajiny, nebo na mezinárodní organizace, které se zabývají ochranou dětí v konfliktních situacích, jako je UNICEF.Uz dlouho plati, ze zalezi jak se zeptas, ale ted pri tech poslednich vymenach zajatcu v tom figurovala i decka a Ukrajina pozadala o v podstate ne zrovna vysoke cislo, oproti "ofiko" cislum. Samozrejme, ze pokud Rusove evakuovali nejakej decak (do Ruska, kam jinam), tak je to v zasade pochopitelne, pokud se ale vedome nesnazili kontaktovat zijici rodice tech nekterych decek, tak je to hnus (a nasilne unosy zpochybnit dle meho zcela nelze, takze Haag je dle meho v poradku). Pak se jeste nabizi otazka jak je mozne, ze ta cisla nesedi (to v Boldu mi bohuzel jako odpoved nestaci) - je to opravdu tak, ze drtiva vetsina tech evakuovanych se narodila jiz na okupovanem/anektovanem Krymu? Pripominka minihitlerum (coz Max neni): Jde mi o cistotu informaci. Uspech Ruska neni v nasem zajmu.
A tvrdá čísla, která by to dokazovala máš kde?"V Česku se loni vyrobilo rekordních 1,453 milionu aut" "Russia's Industry Ministry projected that domestic production of all car segments would exceed 800,000 in 2024." (Zdroj by nemel byt problem najit.)
Všechno má své limity. I genetické inženýrství a žádný strom neroste do nebe. Objem zemědělské produkce je závislý na mnoha faktorech, mimo jiné i na kvalitě půdy, množství vláhy, atd.. A vzhledem k tomu jak rok co rok, více a více zemědělci bečí, o tom růstu silně pochybuji.Moje takova obecna pointa byla, ze lidi precenuji "tvrde" limity, ty ktere jsou dane pudou a tim co je pod nimi. A podcenuji "soft" limity jako technologie, infrastruktura, tovarny, kvalifikovana pracovni sila. Produkce potravin neni a nebude problem. Orna puda (37% rozlohy CR) kaloricky uzivi 75M lidi pokud by se tam pestovala jen psenice, podle vypoctu ChatGPT. Samozrejme nelze jist jen psenicne produkty, nejsou nutricne kompletni, jen tim chci rict, ze puda neni to co nas limituje. Denni kaloricky prijem mouky stoji 15 Kc a jej zlomek z toho jsou naklady na pronajem pozemku. To co rika Radovan o vzacnych zeminach - pravda, tady mame velkou zavislost na Cine, ktera ma sice "jen" 36% svetovych rezerv, ale pres 85% produkcni kapacity. Takze ano, v tuhle chvili to je problem, ale jde to resit (investice do tezby, zpracovani a vyvoje ekvivalentnich produktu s nizsi zavislosti) a z toho co jsem zbezne hledal se to uz nejakou dobu resi.
Realny duvod pro zbrojeni je, ze pokud bude pokracovat soucasna mira zbrojeni Ruska, tak se za cca 5 let nebudeme schopni ubranit a fakt nechces byt soused Ruska bez schopnosti se branit.Nevim proc to pises me, sak pisu, ze se zbrojenim nemam problem. Zbrojme, Slava Ukraini! Takto uz je to snad jasne...
Mezi potenciálně dotčenými zeměmi je kromě Ukrajiny také Británie, Itálie, Francie, Německo, Irsko, Belgie, Nizozemsko, Litva, Polsko, Turecko, Haiti a další země z různých částí světa.Předpokládám, že každodenní waterboarding započítali do all-inclusive
Světoznámé vodní lázně Gitmo se už těší na novou turistickou sezónu: https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-trump-chce-tento-tyden-deportovat-tisice-evropanu-do-veznice-guantanamo-40525218 Mezi potenciálně dotčenými zeměmi je kromě Ukrajiny také Británie, Itálie, Francie, Německo, Irsko, Belgie, Nizozemsko, Litva, Polsko, Turecko, Haiti a další země z různých částí světa. Předpokládám, že každodenní waterboarding započítali do all-inclusiveAsi mi nedochazi jak Gitmo souvisi s tim co pisu, ale abys nerek, dam ti sem nejaky satiricky mapy. Je mi jasny, ze je znas.
od šéfa německé zpravodajské službyVzpominas jak se provalilo ze NSA mela napichnutou Merklovou? Nemecka tajna sluzba jen sklapla podpatky a ticho po pesine.
Podivej, i Rakusaci jsou v klidu a to projistotu do zadneho valecneho spolku ani nevlezli.Nerozumím, co tím chceš říct. Že do NATO neměli vstupovat ani ostatní sousedi (a "sousedi") Ruska? To, že je Rusko (snad - pokud se neukáže že je NATO neschopné, Trump k tomu našlápl pěkně) neobsadí, je právě proto. Připomíná mi to uvažování, které jsem tu už párkrát viděl: "postavila se přehrada za miliardy, škody způsobené povodní byly minimální [protože přehrada povodeň pohltila], tedy se vyhodily miliardy za nic".
Připomíná mi to uvažování, které jsem tu už párkrát viděl: "postavila se přehrada za miliardy, škody způsobené povodní byly minimální [protože přehrada povodeň pohltila], tedy se vyhodily miliardy za nic".
Že do NATO neměli vstupovat ani ostatní sousedi (a "sousedi") Ruska?Tos pochopil spatne. Jakto, ze se my v NATO bojime, kdyz Rakusaci bez NATO se neboji - jsou v klidu?
Rusové žádný kompromis nenabízí, pokud sis toho doposavad nevšiml. Stanovili podmínky za jakých jsou ochotni ukončit válku. To je vše.
Mne osobne prijde tohle ustupovani zlu, coz je to co prorusaci prosazuji, strasne slabosske a odporne.
Promiň, ale mi přijde odporné to, jakým způsobem se přistupovalo k Rusku během uplynulých 35 let. Nikdy jsem je neměl v lásce, ale to jak hovadsky se k nim choval západ, včetně České republiky, se opravdu přehlédnout nedalo.
Podle mne tím kdo podporuje svinstvo, a přehlíží příčny toho konfliktu, jsi ty.
Ptal ses: „co vas - zbabele ritolezne potkany, vedie k tomu, aby ste boli zbabelymi ritoleznymi potkanmi?”
Je to tedy otázka, kterou jsi položil sám sobě, takže by sis na ni měl také sám odpovědět, neboť jsi to ty, kdo se zbaběle skrývá za anonymním nickem a kdo leze do prdele stejně anonymním „hrdinům” v blažené naději, že ho za ty jeho odvahu „ocení” tím, že si také přisadí. A jsi to také ty, kdo se skrývá v anonymitě, místo toho, aby šel hrdině bojovat proti zlu tam, kde se skutečně bojuje.
Ke kapitulaci Ukrajiny, pokud vím ještě nedošlo.
evím odkud bereš tenhle pohled na svět
Víš, problém je v tom, že řada obyvatel ČR utrpěla po roce 2000 těžkou ztrátu dlouhodobé paměti. Ale já v té době žil a paměť mi, na rozdíl od nich, stále slouží. Nedržel jsem hubu a krok za komunistů, nevidím důvod, proč bych to měl dělat teď. A vždy a za všech okolností posuzuji okolnosti pokud možno bez emocí a nestranně. To jenom zaslepení nálepkovači, co vyvolávali podobným způsobem všeobecnou hysterii za kovidu si dnes našli nové téma – plivat na ty, co o světě kolem sebe přemýšlejí.
To si docela nalháváš. Naopak je vidět v diskusi, že s tebou emoce dost cloumají.
To se ti jen zdá.
.. ale zase máš rád Rusy
Nepodsouvej mi co není pravda. Už několikrát jsem se zmínil, že pro mne jsou to na východ od hranice EU všichni rusáci. A právě proto mi není jedno, že se do toho ti naši idioti furt serou.
Kompromis ktery Rusove nabizi je tak spatny, ze to je de facto kapitulaceMuze byt. Kompromis v tomto pripade bude pro ne spatny vzdy, to je pravda.
Nabizi se otazka, jestli je lepsi nechat se ovladnout Ruskem anebo se branit i za cenu lidskych ztrat. Mne osobne prijde tohle ustupovani zlu, coz je to co prorusaci prosazuji, strasne slabosske a odporne.To je prave ono. Tvuj pocit... Je super se branit agresorovi, ale za jakou cenu? Pokud se jiz lide branit nechteji a stat je musi nasilim nutit, pak je stejny jako agresor sam.
To je prave ono. Tvuj pocit... Je super se branit agresorovi, ale za jakou cenu? Pokud se jiz lide branit nechteji a stat je musi nasilim nutit, pak je stejny jako agresor sam.Branná povinnost existuje skoro ve všech zemích světa. Je to podobné jako daně. Pokud se ti nelíbí, že v ČR můžeš být donucen jít bránit zemi a že jsi nucen platit daně, odstěhuj se do nějaké anarchie. Tohle omezení svobody má svoje výhody, proto lidi chtějí žít ve státech a ne v anarchii. I díky branné povinnosti se Ukrajina dokázala překvapivě dobře bránit a je velká šance, že se ubrání ruské snaze o ovládnutí. Co třeba Británie během WW2, bylo podle tebe špatně, že vláda nutila své lidi jít do války? Obecně většina lidí s touhle argumentací fandí Rusku, nenávidí Ukrajinu a mají celkově klasický dezo-pohled na celou válku, který kopíruje ruskou propagandu 1:1. Jinak myslím že podpora de facto kapitulace - přistoupení na ruské požadavky, které de facto znamenají, že Ukrajina ztratí schopnost bránit se budoucí agresi - je na Ukrajině velmi malá.Bohuzel. Pokud se nesejdou dobrovolnici ci dobrovolne ziskane zdroje na zaplaceni "zoldaku", pak jiz neni co branit a naopak je obrana v tomto pripade znamena utok na "vlastni lid".
Branná povinnost existuje skoro ve všech zemích světa. Je to podobné jako daně.A co? To, ze to delaji jinde, znamena, ze je to spravne?
Pokud se ti nelíbí, že v ČR můžeš být donucen jít bránit zemi a že jsi nucen platit daně, odstěhuj se do nějaké anarchieProc bych mel ustoupit pred nelegitimnim statem? Ja neutikam.
Obecně většina lidí s touhle argumentací fandí Rusku, nenávidí Ukrajinu a mají celkově klasický dezo-pohled na celou válku, který kopíruje ruskou propagandu 1:1.Ne, to je hloupe zkratkovite mysleni. To, ze nekdo nesouhlasi s "nasi" propagandou a ma jiny nazor, prece neznamena, ze je prorusky. Ani omylem. Svet neni binarni.
Co třeba Británie během WW2, bylo podle tebe špatně, že vláda nutila své lidi jít do války?Ano.
Ne, to je hloupe zkratkovite mysleni. To, ze nekdo nesouhlasi s "nasi" propagandou a ma jiny nazor, prece neznamena, ze je prorusky. Ani omylem. Svet neni binarni.Neni spis hloupa a zkratkovita tahle tvoje reakce? Psal jsem "vetsina lidi s touto argumentaci fandi Rusku" a ty jsi to pochopil jako "vsichni takovi lide jsou prorusti" a ctes tam nejake binarni videni sveta.
nesouhlasi s "nasi" propagandouCo myslis nasi propagandou? Obecne propaganda je neco systematickeho a stoji za ni stat nebo nejaka organizace. U nas mame bias, protoze vetsina novinaru (a Cechu obecne) nema rado Rusko. Ale ne takovy aby nejak extremne zkresloval realitu.
Zapominas na nejjednodussi reseni. Rusove zaveli celem vzad a vrati se za hranice. Da se to zmaknout za mesic. Nebo i rychleji kdyz na znak dobre vule nechaji vyzbroj na miste. Putina to sice bude stat hlavu, ale rus se otrese a "zvoli" si mafiana co pujde zapadu po ruce a treba im vrati zmrazene aktiva.
Tak jelikož rozkrádání začalo, takže nejspíš dojde na vyrovnání v duchu: "Vy jste si vzali tohle, takže my považujeme za svoje tohle."
A jak se zdá, skončily i veškeré ohledy vůči zápolí. Pracovalo se na tom už dlouho. Takže očekávám další vyostření konfliktu. A když se kácí les, lítají třísky.
Vskutku zajímavé divadlo předvádí Musk s Trumpem. Vypadá to, že se Elonovi přetrhly nitky, když tak skučí. Ale kam to povede, to fakt netuším. Trump je fakt mistrem improvizace. Jeden gag stíhá druhý dříve než se tomu někdo stačí zasmát.
Ukrajina patri do evropy stejne jako nigerie.To abych zacal brousit africanky, abych nebyl obvinen z rasismu. Pritom to pouze muj sulin rika, nechod do tech temnot, nevidim tam ty dorpavni znacky! Veeeery sexist joke, ik.
Patrne jsi na ukrajine nikdy nebyl.Hrivna hrivna hrivna, jo sorry, hehe, nejen ze byl, ale i nasazuju je do boje. Nastesti ne na fronte(xu). A Gdyzh htze gumu tak ok mo... A tu lepsi maj i kaviar, vole!
Rusko navíc nemá vlastní letadla, resp. nedokáže navrhnout a vyrobit ekvivalent západu, ani se mu přiblížit, takže prodlužují životnost starých letadel atd. Spoustu let se snaží navrhnout vlastní letadlo, vlastní motory, ale selhávají.Asi mam halucinace.
Bezpečnost a existenci evropy posledních několik let nejvíc ohrožuje agresivní rusko a zmrd putin. Evropa mohla krásně prosperovat na levném ruském plynu, rusko mělo zajištěný odbyt, ale ne, ten debil se musel rozhodnout znovuobnovit SSSR...
Opravdu hezky ses tu odkopal.
Pardon, ale pod násilím si představuji něco jiného, než odvody.Se bavis s protistatnim zivlem a ohanis se tim, ze odvody jsou v poradku?!
Každopádně i ta část těch lidí podporovala Ukrajinu i mimo stát a na sbírkách se vybraly neuvěřitelné částky a stále vybírají.
Víš Maxi. Otázka je především ta, jak k těm penězům přišli. A pak je celkem logické, proč je investují do projektů, co prodlužují válku na Ukrajině.
Já vydal loni zhruba dvakrát tolik. Letos nebude nic.
Chápu, že lidí, co by rádi viděli Ukrajinu vypálenou a v područí Ruska, to překrucují na "prodlužování války", což je asi jediný argument, který mají.
Pokud bych chtěl opravdu vidět Ukrajinu vypálenou, přispěl bych jí na munici, aby vzdorovala co nejdéle.
Dávám svoje zdaněné prachy ale z daní si ty dary neodečítám, takže může být každému houby po tom, komu a proč je dávám. V tom je ten rozdíl. A ty prachy mám za odvedenou práci. Jediné prachy co jsme dostali (loni) z fondů EU, mi sežraly tolik času a nervů, že jsem vyhodnotil, že mi ten opruz nestojí za to.
Každopádně munici za mé peníze nikdo nekupuje a nájemné vrahy s jejich nádobíčkem neplatí, takže mne svědomí nehryže. A ty ostatní asi taky ne, protože ho buď nemají, nebo mají pocit že stojí na té správné straně. Já teda v tomhle konfliktu žádnou správnou stranu nevidím.
Maxi tebe ale nezajímají odpovědi na tvé otázky. Máš svůj názor, svoje přesvědčení, ale já ti ho neberu. Hodnotím jen holá fakta. A nelibě nesu, když někdo s tak pochybným mandátem, jako má současná vláda přikládá do poslední chvíle pod kotel jak ta Bidenova klika.
Nejsem šťastný z toho jak dopadnou volby, ale cokoliv bude lepší než je teď. Fiala míval můj respekt, ale to co předvedl je zlý sen. Osobně jsem ho nevolil, ani žádného jiného z těch jeho pohůnků, takže mám svědomí čisté, ale lidsky je mi velice líto jak hluboko klesl.
A víš co bych se nedivil? Kdyby se ukázalo, že ty bitcoiny od toho šmejda z Brna odkoupila ČNB. Protože takové náznaky tu poměrně nedávno byly. A za takových okolností by nás ta miliarda vyšla pěkně draho.Kdyz to je mozna v lednu tak, no a pak pozdeji i tak? Neni mozna, nic z toho jsem na tech Twatkanalech (pardon, X) nezaznamenal!
Lol...To zni tak, ze Elvira Michl je v suchu, tak jako tak. Tak asi fakt dela veci dobre a repkoryjsti cehuni jsou spokojeni. Ale neni to muj obor, takze beru.
Každopádně i ta část těch lidí podporovala Ukrajinu i mimo stát a na sbírkách se vybraly neuvěřitelné částky a stále vybírají.Kontrolni (vim ze si blaboly muzu najit sam): A kolik ze lidi darovalo ze svych kapes dobrovolne pres sbirky? Bylo to aspon 10% CR (ovsem vcetne "alespon jednu DMS")? A ty neziskovky, co tam taky prispivaj, tak ty penize maj odkad?
Nejsem vedoucí ani jedné sbírky a nestudoval jsem podrobně, kdo kolik přihazuje.Ale u darcovske sbírky/neziskovky by to spravne dohledatelne (a to skutecne) melo byt, ze jo? Ke zbytku nemam vyhrady.
Samozřejmě, že to dohledatelné je, ale asi to nemusí být dohledatelné pro přispěvatele, ale jen pro audit / stát? Navíc je možné přispívat i anonymně (z veřejného náhledu), takže bez čísla účtu, ze kterého byla transakce poslána, nelze asi jednoznačně identifikovat, kolik těch anonymů je unikátních a kolik z nich jsou stejní lidé, co přispívají opakovaně.Perfektni pointa! Pamatuj si ji.
Já vím, že ti je demokracie cizíCizi? Ne, jen ji nepovazuji za svobodnou formu spolecenskeho zrizeni. Demokracie nerovna se svoboda. A bohuzel, jak vime z historie, demokracie posvetila i silena zverstva, ale bylo to v poradku, protoze demokracie.
Vládne tu nějaká koalice, která vznikla pro zastupování většiny voličůJiste, ale nekomu to vadilo a vadi, tak proc ma byt nucen na neco prispivat, na co nechce? Tim spise, kdyz, jak sam pises dale ve svem prispevku, se lide bez problemu skladali ve sbirkach. Sam jsem prispival na ubytovani ukrajinskych rodin pomerne slusne castky.
většiny voličů? Tak to tedy ani nahodou. 2333681 ma do vetsiny z 8275752 sakra daleko. Koukam, ze mas problemy i s matematikou.
Vládne tu nějaká koalice, která vznikla pro zastupování většiny voličů. A troufám si tvrdit, že té většině ta pomoc Ukrajině nevadila.je proste bullshit, protoze se zadna vetsina nikdy nekonala?
Plus samozřejmě seznámíš podrobně voliče s problematikou, objezdíš ČR, aby jsi problematiku těm, co nekoukají na politiky v TV, vysvětlil / zaloboval atd.?Proste na webu a obecnich nastenkach vyvesis to same, co ma k dispozici vlada a posranci. To je problem?
Pro příklad, na přípravu voleb, což je podobně náročné, má statistický úřad 5 měsíců.Jo, protoze se v urade 4.5 mesice sedi na prdeli. Tiskarna to ma za par dni vytistene, posta to ma behem tri dnu dorucene. To je tyden celkem. Obecni kasa samozrejme rozpocet na mimoradne volby na komise ma, dejme tomu tyden na vypapirovani. Takze referendum behem ctrnacti dnu, zadneho pul roku.
Win-win řešení jsem už zmínil, ale dojde na něj až poté co se podaří odstranit z vedení většiny členských zemí EU magory jako je Buřt & spol.
Otázkou je, nebude-li už příliš pozdě. Trump si myslel, že ukrajince k rozumu dotlačí pouhé oznámení, že do toho USA bodnou vidle. Ale to se nestalo. Tak to zkusil ekonomicky.
Ta vyděračská dohoda o surovinách ve skutečnosti znamenala jen to, že pro země EU by po ukončení konfliktu zůstaly jen drobky. Ale investice zemí EU do Ukrajiny už jsou tak vysoké, že se nikdo neodvažuje říct: „Udělali jsme chybu. Zapomeňte.” Takže dál a dál bláhově čekají na zázrak, který ale nepřijde. A doufají, že jejich ekonomický potenciál je větší než ten ruský.
A za jejich zády si mne ruce Turecko a Čína, které vesele s Ruskem obchodují, zatím co se ekonomický a vojenský potenciál evropských zemí a konec konců i Ruska více a více vyčerpává. Pak zaútočí. A jakkoliv se to magorům nelíbí, porážka Ukrajiny a vytvoření onoho nárazníkového pásma bude nakonec pro EU tím nejlepším řešením.
Je totiž možný ještě jeden scénář: a to, že se některé země EU, včetně nás, stanou pro rusy legitimním cílem a začnou lítat rakety i sem. Jenže nás nikdo podporovat nebude a té naší operetní armádě vypráskají rusi zásoby munice ještě ten den co zaútočí. A nemusí sem ani jezdit, protože tahle zem upadne do chaosu ihned poté, co přestanou existovat datové uzly.
A doufají, že jejich ekonomický potenciál je větší než ten ruský.A není snad? (Teda, v tomhle případě bude asi záležet na kreativnosti definice "ekonomického potenciálu")...
zatím co se ekonomický a vojenský potenciál evropských zemí a konec konců i Ruska více a více vyčerpáváA mezitím evropský MIC... Viz screenshot.
a dokud hlupáci budou ochotni se nechat zabíjet.Hm, takovejma recma zacinaji puce a la Maidan. Ale asi uz je celkem jasne, ze u nas koalice jde do sracek, takze opet nebude treba (vlastne ani mozne) vyvolat krev? No snad! Fck USA. A samo fck Raaaasha! Prast jako uhod... ze?
Válka probíhá a my jsme zas jak roku 1939 na špatné straněTakze jsme se podle tebe meli pridat na stranu ruska?
Takze jsme se podle tebe meli pridat na stranu ruska?Ruska, myslis? newyorican no, navic emigrujivsic (a navic vsekecajici) do USA... Ale abych predesel debate s blbem - NEPRZNI MUJ RODNEJ JAZYK Nemo! Kujuuuu
bejvali bysme mohli poslat pár našich foltýnů a řechků v nevoznačenejch uniformách 'na dovolenou' do zakarpatcký rusy a udělat tam referendum vo připojení k čechistánu noa čechie by byla great again :O ;D
boužel sme se přidali na špatnou stranu a budem z toho mit akorát jenom vostudu a dluhy jako dycky :D :/ :D :/
Lidi z generace vychovany komousema se nakonec vzdycky vrati zpet mezi sve.
konec bude až zelenckýmu dojdou banderovci nebo až ta hra na válku našich kavárenckejch pseudointelektualů pomaličku začne přestávat bejt hrou a začne se to nebezpečí ňák dotykat i jich vosobně. myslimže ta prvni varianta nastane dřív než ta druhá což je trošku škoda páč by byla legrace sledovat jak maj libtardi nahnáno :D ;D
Pokud bude Rusko pokracovat v dosavadnim tempu zabirani uzemi, celou Ukrajinu zabere za 200 let. Pokud valka skonci a Rusko bude pokracovat v rozjetem zbrojeni, za nekolik let bude mit dostatecnou silu na invazi evropskych zemi NATO.
a ty země NATO bude zabirat jak louho, 5000000 let nebo kolik prosimtě :D :D :D ;D
rusko nepřectavuje ani zdaleka takovou hrozbu za jakou se ho snažej neschopný politici vydávat by tim strašením vodpoutávali pozornost vod svýho neumětelskýho vládnutí :D ;D Noa to je celoevropskej fenomen, to se netyka jenom našeho fialenka. za daleko víc věčí hrozbu pro naši bezpečnost považuju právě dusledky tý neumětelský politiky jako je třeba greendeal nebo sou různý ty migrační pakty a postupná islamizace evropy :D ;D
BTW - Rusové hledali informace o útoku v Německu předtím, než se stalJeeee, tuhle znam. Je nejake overitelne info venku z vysetrovani (fak nesledoval)? Nebo to smetli jako stopu Davida K. na Telegramu? Ale ano, i to by prakticky slo. Za urcite konstelace vyssich sarzi v bengarne rozmistujici policisty, pripadne s velmi malou sanci zaplaceneho koukace.
Otázka je na jakém paneláku, nemocnici nebo škole si Rusák vybije vztek.
to zaleži na tom jakej lickej štít si banderovci vyberou tentokrat, zalejzaj do školek nemocnic etc uplně jako hamas před izraelcama :D ;D
Oni taktiku lidskych stitu nepouzivaji, na Rusaky to nefunguje.Na Zapade by to ale pro penizky mohlo fungovat. Vystavovatele dronu, nebo trebas, uhm, armada vyznamenavajici nizsi hodnosti by o tom mohli neco vedet.
Ukraine's Azov Battalion has converted a school into a military barracks in Lebedynske, in the country's east. Pictures show armed soldiers sleeping on couches, eating and relaxing on the playground at the school site. The army is still fighting pro-Russian rebels in the village of Shyrokyne, but leaders claim violence has reduced
hele zdroj :P :P :D ;D
a určitě to jako ty náckovský milice z pluku azov vokamžitě řekly bojovníkům za nezávislost že jakože tu školu mužou uplně klidně bombardovat páč je to kasárna pro stoupence stepana bandery a rozhodně nespolehaly na to že bojovnici za nezavislost budou školu šetřit :P :P :D ;D
a vubec je votázka když ukačka teďko sdilej třeba různý ty fotky rozbombarovanejch škol/nemocnic jesti to taky jakože veskutečnosti nebyly nějaký ty 'vopuštěný' školy a špitály ze kterejch si banderovci zase udělali kasarny jako už v tom tvým roce 2015, precedent by tady byl :O ;D :P :P
Tak reakce by už tu byla, ale přijde mi poněkud zvláštní, že při útocích na tak velké město, tolikati raketami, je podezřele málo obětí: „4 lidé zahynuli a 20 bylo zraněno”, píšou. To u nás jebne v paneláku baterka z koloběžky a zraněných je dvakrát tolik.
Ale emoce bičujou naše média pořádně. Jen co je pravda.
Ukrajinci právě zničili několik desítek strategických bombardérů
nj rusáci si strategický bombardery už tolik nehlídaj když teďkonc disponujou hypersonickejma nosičema jadernejch hlavic, zatimco evropa během těch x let proxy valky vyvynula max tak euronařizení na unisex ecofriendly nevoddělatelný vičko na flašky s veganckým sojovým lattém :D ;D
Velmi tezko, Avangard je v podstate vylepseni ICBMTo doufam nemelo byt prohlaseni na technicky-zanrove urovni, ze?
Na technicko-zanrove ne.Nah breh. Jako hovorove je to v poradku. Takze keep walking a zastav se u Maxe a jeho dnesni hrubice, pls.
Nazveme ji vylepseni!Meh, usnadnim... Jiste, ze to vylepseni je, diky te kombinaci.
Nechci se poustet do lingvistickych debat, jestli ICBM ve ktere je misto klasickeho payloadu ten rusacky Avangard bez vlastniho pohonu je porad ICBM, predpokladam ze jsi pochopil to co jsem chtel rict, pokud ne, nemam problem vysvetlit.Pochopil, a prave proto to vnimam uplne stejne tak, ze ten 4202 (a nejen on, maj to i dalsi zeme) je taky vylepseni HGV.
Klasickou ICBM jde zachytit. Neco jako Avangard ne.Vetsinou vsechno jde obcas sundat. Placnu to jako nejaka Lajka z The Internetu, ale je to vse o vyvazene kombinaci technologii. Jestli ta AI pujde sundat lehce zatim presne netusim (jako konvencne samo jo, atd.), ale uvidime kudy se to bude brodit. Objekt 4202 (uz jsem to tu postoval, ale asi ne upe presny modeling).
Pro Rusy je to pohroma. Expert popisuje, jaké dopady bude mít ukrajinský úderJa ti porad nevim jak dobrej maji tihle prodavaci dobrych nadeji intel, nebo jen fakt varej z toho co si doctou nekde v nejakem americkem platku. Zatim jim zas tak moc toho nevyslo. Ale Briza se za ty tri roky myslim jednou do neceho trefil.
Ja tusil ze slovo "expert" vyvola takovy komentar... Nechtelo se mi to psat, tak jsem jen dal odkaz. Tak si predstav ze jsem to rekl ja, ne-expert.To bych asi pouzil tento odkaz.
To co jsi napsal je aplikovatelny na skoro jakykoliv dezo-komentar v tomhle vlakne.Nojo, ale Briza, nebo dnesni Visingr jsou za to placeni. A to je dle meho uz trochu jina hra. A to se vubec nemusi v tomto pripade ti dva ani mylit (proto me zajima dosah "jejich" intelu).
*Expert* popisuje, jaké dopady bude mít ukrajinský úder
to je zase ňákej politolog nebo teroretik kterej červený tlačitko viděl jenom v hollywoodskejch filmech, ne :D :D
Vlastislav Bříza mladší (* 3. května 1978, České Budějovice) je odborník na mezinárodní vztahy, bezpečnostní expert, vysokoškolský pedagog a český podnikatel. Vystudoval obor mezinárodní vztahy na Fakultě sociálních věd Univerzity Karlovy (FSV UK), kde postupně získal malý a velký doktorát. Vystudoval rovněž mezinárodní ekonomické vztahy na Vysoké škole ekonomické v Praze (VŠE). Od roku 2005 přednáší na FSV UK.
bingo, politolog a teroretik v jednom :P :P :P :P :D ;D
Tak fanoušci Ukrajiny už se vyhýkali a můžeme přejít k faktům. Protože to byl pouze jeden z nesčetných pokusů jak vyprovokovat Rusko, které na rozdíl od Ukrajiny jak zdá uzavřené dohody stále plní. Proto bylo tak snadné ty jejich letadla zlikvidovat.
Že ta postavička vypadá jak čurák, je náhoda či záměr?
Je znám výsledek polských prezidentských voleb.
Je to rána pro Ukrajinu, protože navzdory intenzivní zahraniční kampani, manipulační "průzkumy" a sebevědomé prohlášení se vítězem v situaci, kdy nebylo sečteno ještě skoro nic a odhadovaný výsledek byl těsný, zvítězil - Karel Nawrocki.
Jenž se písemně zavázal ke splnění 8 bodů postulovaných Mentzenem. A to že:
Výsledek je to velmi těsný. Necelé jedno procento. Jenže ještě včera večer vytrubovaly naše média, že to bude ve prospěch Trzaskowského, který už jásal.
Pokud by zvítězil, nastala by podobná situace jako je u nás. Kdy přinejmenším část obyvatel, včetně mne, je nucena přihlížet tomu, jak nás nýmandi zatahují do angažmá v konfliktu, který se nás nikdy netýkal.
Výsledek je to velmi těsný. Necelé jedno procento. Jenže ještě včera večer vytrubovaly naše média, že to bude ve prospěch Trzaskowského, který už jásal.Těsné výsledky jsou poměrně běžné a je pozoruhodné, že když je výsledek těsný ve prospěch EU nebo podobných zhoubných myšlenek, tak to tato média a politici neváhají prezentovat jako jednomyslný postoj národa a ani na chvilku si nepřipouštějí, že +/- 50 % občanů má jiný názor. Čekal bych, že politik resp. dobrý politik, státník, k tomu bude přistupovat trochu s pokorou a pokud nevyhrál zrovna přesvědčivě, bude sám od sebe dělat kompromisní politiku a nebude ignorovat těch 49 % občanů. Ostatně kdyby se to zváhlo (což je v podstatě náhoda) na tu druhou stranu, tak v té utlačované skupině mohl být on a jeho názorová skupina. A jak se říká: „Co sám nerad, nečiň jinému!“
Tys neviděl zprávy cca v 21:00, co? Jinak bys viděl, že přesně takhle vystupoval Nawrocki, zatím Trzaskowski & spol. hýkali štěstím, tancovali a fotili se, jako by to měli už v kapse, protože průzkum naznačoval, to těsné vítězství v jejich prospěch. To musela být po ránu kocovina..
bez usaid libtardům to falšování voleb už tolik nepude :D ;D
Už je to tady! Ale o tom, jak se jela do poslední chvíle ve většině zemí EU propaganda ve prospěch Trzaskowského, ani muk!
Cituji:
Má právo vetovat zákony, jeho veto však může být přehlasováno alespoň třemi pětinami přítomných poslanců Sejmu, je-li přítomna alespoň polovina celého sboru.
Za současného stavu vláda tak velkou podporu, aby jeho veto mohla přehlasovat, v Sejmu nemá.
Rozumí tomu někdo?Ano, i trapna propaganda je vsudypritomna, obvzlast behem vetsich akci. Sis do ted nevsim, jo?
sovietskych???
vlastizradnych??? ??? Sovietskych? Nechapu... A vlastnizradnych? Jak muze mit jiny postoj na ruskou valku (spise jeji pravdepodobne reseni) byt vlastizradny? Mame vsichni podle tebe drzet hubu a krok a rikat to, co rika nas stat?
Já bych tu zase nečekal zaryté komunisty, co milují Rusko,Narazis na mne? Komunista a obdivovatel ruska opravdu nejsem, coz si muzes overit na stovkach komentaru behem X let zde na Abicku.
chtějí Rusko tadyBez ohledu na vyse zmineny osobni utok, proc by zde nekdo chtel mit rusko? To asi nikdo nechce. Ja jen nechci, aby umirali lide, kteri jsou nuceni bojovat nasilim! Kdo jsem ja, aby kvuli mne umirali lide, ktere stat k necemu donutil (= kvuli me bezpecnosti, abych mel rusko dale od sebe).
Já bych tu zase nečekal zaryté komunisty, co milují Rusko, což by mi nijak nevadilo. Co mi ale vadí je, že z nějakého důvodu se tam něchtějí odstěhovat, ale chtějí Rusko tady.Kdyz udelas s/Rusko/Ukrajinu/g, budes mit porat stejny metr?
Já mezi nimi žádný rozdíl nevidím. Tedy až na ten, že se ukrajinci chtěli přiblížit k západu. Což se jim tedy povedlo.
Hovořit o komouších v Rusku či na Ukrajině, 35 let po rozpadu SSSR, mi přijde totálně mimo mísu, protože když už jsme u toho, máme kýbl másla na hlavě.
Celé je to pouze o tom, že ty časy, kdy bylo Rusko dojnou krávou už jsou dávno pryč, ale země EU se s tím nechtějí smířit. Stejně jako nechtějí vidět, jak je má všechny v hrsti Čína.
Ja teda pozoruju velky rozdil, nechce se mi to vypisovat, tak vypichnu jen jednu vec - Češi jsou presvedceni o sve nadrazenosti a zaroven ze sebe radi delaji obet. Takove ztelesneni narcismu.
Dovolil jsem si jen malou opravu tvého tvrzení, pro které teď - na rozdíl od tvého původního - poskytují současná média tolik důkazů, až to bolí.
"...kdy bylo Rusko dojnou krávou už jsou dávno pryč..."
Dojnou krávou se stalo vpádem na Ukrajinu, protože díky tomu (sankcím apod.) si Čína, Indie a další vyjednaly mnohem lepší ceny.
Koneckonců, firma, co těží a prodává ropu/plyn je v brutální ztrátě. To umí jen Rusko a Venezuela.
Zdar Max
To nerozporuji. Ale jak sám víš, je to důsledek dobrovolného se odseknutí evropských zemí, které dnes nakupují tytéž suroviny prostřednictvím nastrčených zemí, jako je např. Kazachstán, pochopitelně s patřičnou přirážkou.
Samozřejmě. Ale jak jistě uznáš, rusové by museli být na hlavu padlí, pokud by prodávali postranníma cestičkami ropu do EU za míň, než kolik jim platí Čína. Afriku už mají šikmoočka propachtovanou a tak si EU moc vyskakovat nemůže.
Předpokládám, že máš na mysli nejspíš ta naleziště, co leží na indiánském území. O těch zasvěcení věděli už v roce 1907, ale drželi hubu, protože moc dobře věděli jak by to dopadlo, kdyby cekli.
To už zase ale úplně odbíháme od tématu. Já se jen pokusl vysvětlit, proč je v USA posledních pár let plyn levný.Ale ano, mas naprostou pravdu. Tam vedle se vam nepletu. Ale ma to proste svoji pricinu, ktera je ted konecne "na stole" jako opodstatnena.
No jestli to bude probíhat jak v 50. tých letech.. tak se máme na co těšit.
Válka probíhá a my jsme zas jak roku 1939 na špatné straně.Takže máme být na straně fašistického ruska? To jako vážně?
To je úplně normální, že to co píšu začne některým dávat smysl až ex-post a jiným nikdy.
Seš prostě v té kategorii nikdy. Se s tim smiř.
Co myslíš? Napsala by ti AI že prdíš a smrdíš? Ev. že ti páchne z huby?
Mýlíš se. Já jsem přející.. Takže ti přeji pokud možno dlouhý pobyt na tomhle světě, aby sis toho svého hovadství plně užil a dostalo se ti všech bolestí a strastí co si zasloužíš. Užij si své duševní hniloby dosyta.
Tak to je poněkud irelevatní poznámka, nemyslíš?
Nevím jaké je „ruské vidění” tohoto světa, ale to které převládá v ČR je silně schizofrení. Podle mne jen proto, že má Izrael podporu USA, kterým zdejší polici lezli iniciativně do prdele, dokud je neopařil Trump.
Přitom jde nemlich o to samé co na Ukrajině. Jak rusové, tak izraelci tím vzkazují: „Chtěli jsme s nimi žít v míru, ale oni si nedali říct.”
I můj vzah k nim je stejný: „Nemiluji, respektuji, chápu.”
Striktně vzato. K tomu abys došel k závěru, že to byli odjakživa nesnášenliví parchanti, ti stačí přečíst Starý zákon. Ale po krku jim vždycky šli ti co pokrytecky vzývají milosrdenství a soucit i s darebáky.
Potřebuji dělat jiné věci, tak to zkrátím.
Izraelci se cítí v ohrožení. Stejně jako rusi. Vidí, jak EU podporuje, ty co jim jdou po krku. Jenže EU je pro ně moc velké sousto, takže nemají jinou možnost než sejmout ty co jim jdou po krku, dříve než se dostanou k jaderným zbraním. Protože Izrael je, na rozdíl od Ruska, velmi malou zemí, kterou by odpal několika menších, „kufříkových” jaderných bomb, dopravených na pozici sebevražednými dobrovolníky, zlikvidovalo jedním vrzem.
A řekl bych, že je k tomu útoku přimělo právě to, jakým způsobem Ukrajinci zaútočili v Rusku.
Izrael je hezká ukázka toho, že to není o surovinách, ale o lidech, technologiích a vynalézavosti. .., i když samozřejmě velkou roli hraje i pomoc od USA.
Takže sis rovnou sám svoje tvrzení vyvrátil. Bez nákupu surovin by byl Izrael v loji. A bez podpory USA.. Tedy buďme konkrétní: bez podpory židovské lobby v USA, prakticky ihned. V EU má Izrael podporu jen tady. Proč asi?
Proč asi?Nevím, resp. jen tuším. Proč?
ne americká pomoc. To že jim pošlou nějaké rakety nestačí k tomu, aby měli na amerických burzách 110 firem.Proč asi?Nevím, resp. jen tuším. Proč?
Protože jsou malá země uprostřed nepřátel. Což je stejná situace, ze které u nás nakonec vyšel mnichovský syndrom. Češi mají sklon fandit těm, co čelí přesile. Rusko je velké, takže má smůlu. Navíc má všeho plnou prdel, zato Izraelci (jaká to náhoda, že se narodili zrovna u nás) si museli na poušti i ten les vysadit.
Jinak v tom, kdo je v tomhle konfliktu ten padouch, mám jasno už 25 let.
Rusko zaútočilo na Ukrajinu protože nechtěli dovolit, aby si ji vzala EU a Západ, chtěli ji pro sebe.
Omyl! Rusové chtěli, ať Ukrajina nekšeftuje s jejich surovinami. Pro sebe chtěli jen to co původně měli – základnu na Krymu. A byli smířeni s tím, že si ji pronajímají od Ukrajiny do chvíle, než došlo k puči na Majdanu, kterým se zmocnila moci klika, která si myslela, že vydíráním dotlačí Rusko do kouta. Jenže si neuvědomili, že když se někdo ocitne v koutě a cítí se ohrožen, zaútočí. Protože už nemá jiné východisko. A když jim Rusko ten Krym anektovalo, začali si svou frustraci vybíjet na vlastním obyvatelstvu ruské národnosti a tím roztočili kola téhle války. Takže teď je pro změnu v koutě oni sami.
Na amerických burzách NYSE a NASDAQ je 110 (!!!) izraelských firem, českých nula.Protože čeští lokajové musí vždycky někomu lézt do prdele, zatímco židovští bankéři jsou zvyklí že lezou do prdelí jim. Například Fiala, Lipavský...
Další důkaz narůstajícího antisemitismu! Jako první šel na řadu ten „zlý” ale protože nevěděli, který z nich je skutečný žid, skončili nakonec pro jistotu oba. 8-P
Kdyby pokrytecká EU otevřeně nepodporovala terorismus, zřejmě by k tomu útoku nedošlo. Jenže izraelci nejsou slepí. Vidí jak antisemitismus opět nabírá na síle. Vidí, jak na vysokých školách vygumovaná mládež podporuje palestince a odmítá vidět to, že z jejich řad vzešly ty hovada co řežou hlavy na potkání. Vidí, jak člen NATO, Turecko, podporuje tuhle verbež v Sýrii. Pro ně je dnešní EU stejná jako před 100 lety. Jsou poučeni a nebudou čekat na to, až si nad nimi „svět” opět umyje ruce, jako tenkrát, když si v Norimberku němci odmávli rasové zákony.
Ovšem ruská reakce je vskutku legrační. Podobná schíza jako u nás. Naši magoři mají s těmi ruskými víc společného než si myslí.
Ta hra ještě není ani zdaleka u konce.
Tiskni
Sdílej: