Do základního systému NetBSD -current byl přidán nový editor atto jako alternativa k editorům vi a xedit.
Společnost System76 představila kompaktní 11litrový Thelio Prime Desktop. S procesorem AMD Ryzen 9000. S Pop!_OS 24.04 LTS s desktopovým prostředím COSMIC nebo Ubuntu 24.04 LTS.
Čínská státní televize pozastavila vysílání španělské La Ligy a čínské internetové platformy omezily obsah s Kylianem Mbappém poté, co slavný fotbalista ve francouzském pořadu The Bridge mluvil o svém oblíbeném memu, v němž je jeho tvář vložena do portrétu zobrazujícího diktátora Mao Ce-tunga. 'Můj oblíbený mem je ten, na kterém dali můj obličej na čínského diktátora. To mě opravdu rozesmívá. S přáteli ho používám pořád' řekl,
… více »Při příležitosti oslav Dne vzniku samostatného československého státu (28. října) byly uděleny medaile Za zásluhy tvůrci aplikace Záchranka Filipu Maleňákovi, vědci v oblasti umělé inteligence Tomáši Mikolovovi a Olze Štěpánkové, vědkyni zabývající se kybernetikou, robotikou a strojovým učením, průkopnici v oblastech výuky a využití umělé inteligence v medicínském inženýrství.
Apple představil nový iPad mini, iMac s čipem M6, 14palcový MacBook Pro s čipem M6 a MacBook Pro s PROLED XDR displejem – první Mac s dotykovým ovládáním.
Nedávno představený projekt mapSTL.com řeší budoucnost. 𝕏: "Netušil jsem, kolik patentů na generování map existuje. Existují patenty na generování fantasy map 🫣. Cokoliv je na 3D tiskárnu a tvoří to produkt, bude to mít patenty. Tak bacha na to!" … více »
Multiplatformní emulátor terminálu Ghostty byl vydán ve verzi 1.4 (𝕏). Přehled novinek a vylepšení v poznámkách k vydání.
Byla objevena zranitelnost Tailworm v Tailscale a Headscale umožňující lokální eskalaci práv přihlášeného uživatele. Následně byla v Tailscale v opravené verzi 1.104.4+ změněna architektura aplikace. Viz příspěvek na blogu Tailscale.
Byl vydán Mozilla Firefox 159.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 159 bude brzy k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Nasazení softwaru, který nyní používá ve svých autech pro čínský trh, zvažuje automobilový koncern Volkswagen také v Evropě, kde by se mohl používat v budoucích vozech značek Volkswagen, Škoda a Cupra. Základem pro budoucí evropské modely by se mohla stát takzvaná China Electronic Architecture, elektronická architektura vyvinutá pro čínské modely ve spolupráci s tamní automobilkou Xpeng.
Jsem zakladatelem tohoto portálu. Linux jsem používal spousty let, nějaký čas jsem se aktivně podílel na jeho propagaci v Česku (CZLUG, časopisy ComputerWorld, Network Magazine atd). Se současným Abíčkem už nemám nic společného.
Nasadil jsem pár dalších oprav, například bug 577 (pokud někdo manipuluju s URL, ať je větší šance, že se zobrazí správná stránka), 628 (detekce javascriptu či protokolu data: v URL, plus překřížené značky), 628 (editace stránky s obsahem s absolutním URL skončila zničením URL) a 625 (Robertova žádost o diskuse ke kvízům).
Jen tak bokem, mohl by mi někdo z hlasujících vysvětlit, proč jsem dostal minule záporný hlas? Napsal jsem zajímavou novou funkci, vylepšil jinou a stejně to někdo hodnotil negativně. Není to poprvé. To nechápu. Leda by to byl někdo z konkurence 
. Nebo někdo hodnotí slohovou úroveň zápisku? Přece nečeká, že tu budu psát romány na téma fixování chyb 
Tiskni
Sdílej:
Nebo někdo hodnotí slohovou úroveň zápisku? Přece nečeká, že tu budu psát romány na téma fixování chybTěžko přeci uhádnout, podle čeho lidi zápisky hodnotí. Někdo hodnotí podle obsahu, jiný podle stylu, třetí podle toho, jak se ten den vyspal. Takže někdo třeba podle nadpisu očekával určitý obsah, ale když na to kliknul, našel něco jiného. Byl tedy nespokojen a podle toho hodnotil.
Napsal jsem zajímavou novou funkci, vylepšil jinou a stejně to někdo hodnotil negativně.Tak si to tak neber
Když se tady potulují lidi, co přispívají do diskuze příspěvkem "první"Zdeněk Burda si dal tu práci a u jednoho takového komentáře z poslední doby vystopoval autora (ačkoliv se samozřejmě snažil být anonymní). Toto je autorova reakce (povolení k citaci nemám a ani nechci...):
pomaham kamaradce z FSV s vyzkumem reakci lidi na konfliktni situace v anonymnim prostredi. Potrebovali jsme vzorky ruznych skupin lidi, treba na zive.cz najdes jine skupiny jako na abclinuxu. Z tveho komentare usuzuji, ze abicko nehodla takoveto komentare tolerovat, je to vas skoukromy majetek, a proto samozrejme vas servr z dalsiho vyzkumu vyskrtneme. Nicmene i tato reakce je pro nas velice hodnotna. Omlouvam se pokud jsem abclinuxu nejak poskodil.Už jsme mu napsali, co si o takto prováděném "výzkumu" myslíme, takže snad podobných komentářů ubude.
A možná by se dalo zavést zvlášť hodnocení obsahu a zvlášť hodnocení jazykové úrovně, aby se i v blozích začal používat trochu květnatější a esteticky procítěnější jazyk
. Nebo někdo hodnotí slohovou úroveň zápisku? Přece nečeká, že tu budu psát romány na téma fixování chyb
Jo, to je otázka, co kdo čeká od tohoto druhu hodnocení. Ale ono se snad vůbec nikdy nedostane ani na to, aby bylo pravdivé, tj. tolik a tolik ze sta, protože sto lidí nehlasuje ani omylem. Takže např. já to beru, jako by tam ani nebylo.
BTW když chceš nechat ohodnotit svůj zápis, vlož přece anketu s příslušnou otázkou. Jednak možná klikne i skoro ta stovka a taky bude jasné, co se hodnotí ... pro hodnotící i pro tebe ;)
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz