CiviCRM (Wikipedie) bylo vydáno v nové verzi 6.14.0. Podrobnosti o nových funkcích a opravách najdete na release stránce. CiviCRM je robustní open-source CRM systém navržený speciálně pro neziskové organizace, spolky a občanské iniciativy. Projekt je napsán v jazyce PHP a licencován pod GNU Affero General Public License (AGPLv3). Český překlad má nyní 45 % přeložených řetězců a přibližuje se milníku 50 %. Potřebujeme vaši pomoc, abychom se dostali dál. Pokud máte chuť přispět překladem nebo korekturou, přidejte se na platformu Transifex.
Další lokální zranitelností Linuxu je ssh-keysign-pwn. Uživatel si může přečíst obsah souborů, ke kterým má právo ke čtení pouze root, například soubory s SSH klíči nebo /etc/shadow. V upstreamu již opraveno [oss-security mailing list].
Singularity (YouTube) je nejnovější otevřený film od Blender Studia. Jedná se o jejich první 4K HDR film.
Vyšla hra Život Není Krásný: Poslední Exekuce (Steam, ProtonDB). Kreslená point & click adventura ze staré školy plná černého humoru a nekorektního násilí. Vžijte se do role zpustlého exekutora Vladimíra Brehowského a projděte s ním jeho poslední pracovní den. Hra volně navazuje na sérii Život Není Krásný.
Společnost Red Hat představila Fedora Hummingbird, tj. linuxovou distribuci s nativním kontejnerovým designem určenou pro vývojáře využívající AI agenty.
Hru The Legend of Zelda: Twilight Princess od společnosti Nintendo si lze nově díky projektu Dusklight (původně Dusk) a reverznímu inženýrství zahrát i na počítačích a mobilních zařízeních. Vyžadována je kopie původní hry (textury, modely, hudba, zvukové efekty, …). Ukázka na YouTube. Projekt byl zahájen v srpnu 2020.
Byla vydána nová major verze 29.0 programovacího jazyka Erlang (Wikipedie) a související platformy OTP (Open Telecom Platform, Wikipedie). Detailní přehled novinek na GitHubu.
Po zranitelnostech Copy Fail a Dirty Frag přichází zranitelnost Fragnesia. Další lokální eskalace práv na Linuxu. Zatím v upstreamu neopravena. Přiřazeno ji bylo CVE-2026-46300.
Sovereign Tech Agency (Wikipedie) prostřednictvím svého fondu Sovereign Tech Fund podpoří KDE částkou 1 285 200 eur.
Google na včerejší akci The Android Show | I/O Edition 2026 (YouTube) představil celou řadu novinek: Gemini Intelligence, notebooky Googlebook, novou generaci Android Auto, …
Jsem zakladatelem tohoto portálu. Linux jsem používal spousty let, nějaký čas jsem se aktivně podílel na jeho propagaci v Česku (CZLUG, časopisy ComputerWorld, Network Magazine atd). Se současným Abíčkem už nemám nic společného.
Nasadil jsem pár dalších oprav, například bug 577 (pokud někdo manipuluju s URL, ať je větší šance, že se zobrazí správná stránka), 628 (detekce javascriptu či protokolu data: v URL, plus překřížené značky), 628 (editace stránky s obsahem s absolutním URL skončila zničením URL) a 625 (Robertova žádost o diskuse ke kvízům).
Jen tak bokem, mohl by mi někdo z hlasujících vysvětlit, proč jsem dostal minule záporný hlas? Napsal jsem zajímavou novou funkci, vylepšil jinou a stejně to někdo hodnotil negativně. Není to poprvé. To nechápu. Leda by to byl někdo z konkurence 
. Nebo někdo hodnotí slohovou úroveň zápisku? Přece nečeká, že tu budu psát romány na téma fixování chyb 
Tiskni
Sdílej:
Nebo někdo hodnotí slohovou úroveň zápisku? Přece nečeká, že tu budu psát romány na téma fixování chybTěžko přeci uhádnout, podle čeho lidi zápisky hodnotí. Někdo hodnotí podle obsahu, jiný podle stylu, třetí podle toho, jak se ten den vyspal. Takže někdo třeba podle nadpisu očekával určitý obsah, ale když na to kliknul, našel něco jiného. Byl tedy nespokojen a podle toho hodnotil.
Napsal jsem zajímavou novou funkci, vylepšil jinou a stejně to někdo hodnotil negativně.Tak si to tak neber
Když se tady potulují lidi, co přispívají do diskuze příspěvkem "první"Zdeněk Burda si dal tu práci a u jednoho takového komentáře z poslední doby vystopoval autora (ačkoliv se samozřejmě snažil být anonymní). Toto je autorova reakce (povolení k citaci nemám a ani nechci...):
pomaham kamaradce z FSV s vyzkumem reakci lidi na konfliktni situace v anonymnim prostredi. Potrebovali jsme vzorky ruznych skupin lidi, treba na zive.cz najdes jine skupiny jako na abclinuxu. Z tveho komentare usuzuji, ze abicko nehodla takoveto komentare tolerovat, je to vas skoukromy majetek, a proto samozrejme vas servr z dalsiho vyzkumu vyskrtneme. Nicmene i tato reakce je pro nas velice hodnotna. Omlouvam se pokud jsem abclinuxu nejak poskodil.Už jsme mu napsali, co si o takto prováděném "výzkumu" myslíme, takže snad podobných komentářů ubude.
A možná by se dalo zavést zvlášť hodnocení obsahu a zvlášť hodnocení jazykové úrovně, aby se i v blozích začal používat trochu květnatější a esteticky procítěnější jazyk
. Nebo někdo hodnotí slohovou úroveň zápisku? Přece nečeká, že tu budu psát romány na téma fixování chyb
Jo, to je otázka, co kdo čeká od tohoto druhu hodnocení. Ale ono se snad vůbec nikdy nedostane ani na to, aby bylo pravdivé, tj. tolik a tolik ze sta, protože sto lidí nehlasuje ani omylem. Takže např. já to beru, jako by tam ani nebylo.
BTW když chceš nechat ohodnotit svůj zápis, vlož přece anketu s příslušnou otázkou. Jednak možná klikne i skoro ta stovka a taky bude jasné, co se hodnotí ... pro hodnotící i pro tebe ;)
AbcLinuxu.cz
ITBiz.cz
HDmag.cz
AbcPráce.cz