Analýza ankety (diskuse)

[Michal Čihař]

Co uvést jak součty, tak jednotlivé distribuce?

[právě nejsem k dispozici]

Přesně.

[Leoš Literák]

to samozrejme udelame, ale ted jde o vyhlaseni vysledku. Kdo skoncil na kterem miste.

[Michal Čihař]

Asi bych to nechal zvlášť.

[Leoš Literák]

jeste delas v suse?

[Michal Čihař]

Ne

[prometeus]

A Ubuntu, Knoppix atd pocitat ako Debian a SUSE ako Slackware :))

[Leoš Literák]

a vsechny tu *buntu asi budu pocitat pod ubuntu, ne?

[finn]

Souhlas. CentOS bych zahrnul pod RH, protože je – narozdíl od Mandrivy – s RH prakticky shodný.

[NbS]

*buntu ano, protoze krome KDE,Gnome a XFCE se tam nic nemeni, ale co se tyce SUSE a OpenSUSE tak bych to podobne jako Fedora a RH delil zvlast ...

mozny duvod : u fedory a rh pokud je mi znamo tak na fedore pracuje jiny team a podobne jako u suse a open suse jsou verze odlisne i podporou, poctem balicku a podobne (zkratka jsou to ruzne systemy ze stejne vetve :)

to abclinuxu team : tohle rozhodovani vam nezavidim :)

[Leoš Literák]

Jenze lide nehlasovali pro SUSE a OpenSUSE, ale jen pro SUSE, kdezto u Redhatu a Fedory toto deleni dodrzovali. Nejsme tedy schopni (letos) odlisit SUSE od OpenSUSE. Takze secist SUSE a OpenSUSE a nesecist Redhat a Fedoru mi prijde nefer k Redhatu.

[xkesh]

Jenze lide nehlasovali pro SUSE a OpenSUSE, ale jen pro SUSE, kdezto u Redhatu a Fedory toto deleni dodrzovali. Nejsme tedy schopni (letos) odlisit SUSE od OpenSUSE. Takze secist SUSE a OpenSUSE a nesecist Redhat a Fedoru mi prijde nefer k Redhatu.

Pokud vim tak SUSE a OpenSUSE ma nyni prakticky totoznou podobu, pro uzivatele. To se o Red Hat (at uz starem dobrem nebo RHEL) rici neda. Pocitat RHEL a CentOS a klony dohromady ano.

Tj. SUSE a OpenSUSE jsou de facto klony, RHEL a CentOS jsou klony, ale Fedora Core a Red Hat IMHO klony rozhodne nejsou. Vezmete jako kriterium treba vyvojovy cyklus nebo dokonce totoznost kodu.

Nebo co byste poradili novackovi, stahni si FC, to je stejny jako Red Hat? Muzete prehazovat balicky a konfiguraky mezi FC a RH stejne jako mezi SUSE a openSUSE? Pochybuji...

Co z ceho pochazi, je podle me spis vedlejsi. To by nakonec Mandriva mohla taky skoncit jako "Red Hat"...

[NbS]

Aha, tak to pak jo ...

mno, je to nelehky ukol :)

[Lukáš Zapletal]

Asi si to dám do patičky: Red Hat se píše takto, a ne jinak

[Mikos]

Pokud vím tak SUSE a OpenSUSE je stále de facto téměř jedna a ta samá distribuce (jen v OpenSUSE chybí nějaké věci jako MP3 kodeky, atp.), nebo se pletu? Takže počítat SUSE a OpenSUSE dohromady je správné.

Naproti tomu Red Hat je dnes serverový enterprise linux, kdežto Fedora je zaměřená na desktop. Řekl bych že mezi nimi ty rozdílu už jsou hodně markantní a v žádném případě bych je nesčítal. Stejně tak bych v žádném případě nesčítal CentOS s Red Hatem, i když je to klon RHEL, tak je to prostě samostatná značka.

Zkrátka a jednoduše výsledky Red Hat, Fedora a CentOS bych rozhodně v žádném případě nesčítal.

[Michal Kubeček]

Přesně tak, rozdíl mezi Red Hatem (dnešním, tj. RHEL) a Fedorou není analogií rozdílu SuSE (ve smyslu SuSE Linux) a OpenSuSE, ale rozdílu mezi SLES a SuSE/OpenSuSE.

[xvasek]

Tak jsem hlasoval až po přečtení diskuse (radši) a tento názor mě ovlivnil. Fedora a RHEL jsou prostě natolik různé distribuce, že je nemá cenu dávat dohromady. A navíc my, kloboučníci, vyhrajem i bez RHEL, takže je to jedno. Hurá na ně.

[Leoš Literák]

Tak vysledky te nejdulezitejsi ankety uz znam. Prvni misto ma jasny odstup, mezi druhym a tretim je 36 hlasu rozdil, pak 43 hlasu, 3 hlasy a 124 hlasu. Proste mezi 2. az 6. mistem je dost tesno

[Petr M.]

Jsem zvědavý kde skončí můj milovaný Archlinux ....

[Creckx]

Všechno rozdělit, sečíst si to může každej sám...

[Leoš Literák]

Hruba data vam zase poskytneme (emaily jsou odstraneny), takze si pak muzete hrat a zjistovat ruzne korelace a vztahy. Treba jake distribuce pouzivaji zeny, nactileti, nezamestnani, duchodci, panny (myslim znameni ) atd.

[Creckx]

No vida...a hned se to nemusí řešit :)

[Isah]

Na ty analýzy se moc těším

[Jiří Benc]

No, asi mi nezbývá, než to uvést na pravou míru, ač jinak nejsem příznivcem komentářů.

Žádná distribuce se jménem "openSUSE" neexistuje. "openSUSE" je název komunitního projektu, jehož cílem je poskytnout uživatelům i vývojářům přístup k distribuci s názvem "SUSE Linux" (viz http://cs.opensuse.org/O_projektu). Platí tedy přibližně něco takovéhoto:

openSUSE <-> Fedora Project
SUSE Linux <-> Fedora Core
SLES <-> RHEL (v anketě nesprávně jako "Red Hat")

SLES bohužel v anketě chyběl, pokud ho někdo uvedl do okénka pro jiné distribuce, měl by se asi počítat zvlášť.

Leošova zmínka o ekvivalenci dvojic Fedora/RHEL a SUSE Linux/openSUSE je tedy bohužel nesprávná

Částečně je to celé asi způsobeno nesprávným pojmenováním distribucí v anketě. Tak kupříkladu název distribuce není "Fedora", ale "Fedora Core". Obdobně není "Red Hat" (to je název firmy), ale "Red Hat Enterprise Linux"; či není "SUSE" ani "openSUSE", ale "SUSE Linux".

[Leoš Literák]

Red Hat je stale nazev distribuce, mnozí nedají dopustit na RedHat 6.2 a věřím, že na mnoha počítačích stále přežívají Red Haty 7.3. Ale příští rok se zkusíme polepšit v přesnosti názvů.

[Jiří Benc]

Pravda, to jsem si neuvědomil.

Navíc mi došla ještě jedna věc, kterou už zmínila Anička - pokud někdo v práci používá SLES a vyplňoval anketu, asi stejně zaškrtl políčko SUSE - takže pod položkou SUSE se bude nejspíš skrývat směs SUSE Linuxu a SLESu. Což by tedy znamenalo, že pro spravedlivé vyhodnocení nejoblíbenější distribuce by asi bylo dobré Fedoru a Red Hat sečíst.

Zvlášť, když pod položkou Red Hat je směsice RHELu a starších verzí Red Hatu.

[anicka]

Prima, že jsi to napsal za mě Jirko, ušetřil jsi mi práci ;o)

Osobně soudím, že pro účely ankety nemá valného významu odlišovat distribuce od jednoho dodavatele. Tudíž RHEL a Fedora jedna hromádka, SLES a SUSE Linux druhá hromádka, CentOS nebo SUPER na nich zcela nezávislé.

Oddělováním SLESu a SUSE Linuxu (a asi i RHELu a Fedory) beztak zjistíme jen to, jestli uživatel své distro používá v práci a nebo kdekoliv, případně kolik do toho vrazil peněz. Kód je to zcela tentýž a o jeho správu se taky starají ti samí lidé. U komunitních klonů už to tak zcela neplatí.

[xkesh]

beztak zjistíme jen to, jestli uživatel své distro používá v práci a nebo kdekoliv, případně kolik do toho vrazil peněz.

Logicky dusledek zmateneho (a nerealneho, protoze nekontrolovatelneho) zadani ankety "pouzivanych" distribuci. Pak nastanou krome evidentnich zkresleni (v pripade, kdy lidi pouzivaji nejakou centralne spravovanou sitovou instalaci, o niz ani netusi, jake je to distro - oproti lidem, kteri pouzivaji totez, ale zato to presne vedi, a tak budou hlasovat pro vice distribuci, i kdyz obe skupiny pouzivaji totez) jeste problemy s tim, ktere distribuce spolu "spojit".

Kdyby se zadavatele drzeli logickeho terminu "nejoblibenejsi" distribuce, coz jedine muze takova anketa zjistit, byl by problem vyresen.

Hlavne by nikdo netvrdil, ze RHEL je totez co Fedora Core (opravdu maji totozny kod?).

[Michal Kubeček]

Hlavne by nikdo netvrdil, ze RHEL je totez co Fedora Core (opravdu maji totozny kod?).

Víceméně ano. Jen Fedora ho má dřív a RHEL ho má stabilizovanější.

[Pavel Stárek]

Tak jsem dal všechno zvlášť, já si to pak sečtu a těm různým Debianistům a (*)buntuistům součtem dokážu, že Red Hat Linux a jeho klony mají stále jasnou převahu

---

* - nechť si každý doplní dle uvážení
P.S. - a samozřejmě no flames, please

[Leoš Literák]

test češtiny - ěščřžžýáíé

[Petr Jelínek]

Já bych to sečet všechno dohromady a nazval to GNU/Linux.

[wake]

a co ty !GNU kodeky v zuzance ?

[vencour]

Jakže? Kamže mi to utekla souvislost?

[wake]

...

RMS: ale SuSE neni GNU. Obsahuje patentovane pekelne nesvobodne kodeky.

...

[Michal Kubeček]

A co teprve takový balíček kernel-default-nongpl… :-)