Souhlas s nazorem (diskuse)

[stativ]

Můj návrh je přidat do hlavičky komentáře něco jako: „souhlasí se mnou [číslo]“ a „nesouhlasí se mnou [číslo]“, kde [číslo] by byl odkaz na seznam diskutujících, kteří přidali své obligátní +1 nebo -1.

[Lijec]

-1

[David Ježek]

žádný složitý text, imho stačí prosté "+X/-Y" jako to má lamer (tedy měl, už to změnili).

[Saljack]

souhlasím ale mělo by to jít rozkliknout, aby bylo vědět kdo souhlasí a kdo ne.

[slush]

presne tak, proste zadne vylomeniny a "keep it simple".

Navic neni zadny duvod neudelat to kombinaci JS (Ajax pro prohlizece, ktere to zvladaji) a klasickym proklikem s reloadem ( pro uzivatele bez JS). Byt je jasne, ze lynxari asi hlasovat moc nebudou :).

Moznost hlasovani se mi libi, ale premyslim nad praktickym prinosem. Samotna informace v hlavicce prispevku je k prdu, to nebude nikdo detailne zkoumat. Vidim dve reseni (lze zkombinovat):

a) Bud bych na zacatku stranku vedle "Prvni neprecteny prispevek" pridal "Preji na nejoblibenejsi" / "Prejdi na nejneoblibenejsi" nebo bych po vzoru novinek proste na zacatku jednim radkem vylistoval par nejlepsich a nejhorsich prispevku s linkem do stromu diskuze (trochu po vzoru novinky.cz).

b) Druha moznost je hlavicky prispevku s + podbarvit treba mirne do zelena, s - mirne do cervena, aby pri listovani stromem diskuzi bylo hned videt, kdo ma pindy a kdo prinosne poznamky.

[zenek]

Že s tebou deseti lidí nesouhlasí neznamená, že máš pindy, ale že s tebou deset lidí nesouhlasí.

[Nicky726]

+1

Použitím +1/-1 nehodnotím "kvalitu" příspěvku, ale to zda souhlasím s tím, co někdo píše. Už jsem napsal pár -1 pod velmi kvalitně vyjádřené názory, ne proto, že by to byly "pindy" ale proto, že jsem s nimi nesouhlasil.

Obávám se, že pokud budou ony lakonické odpovědi nějak kumulativně shrnovány, pak bude jejich vnímání sklouzávat spíše k omylu, že jde o "hodnocení kvality" nikoliv o vyjádření souhlasu / nesouhlasu s vlastním názorem.

[=^..^= AmigaPower®]

a) Bud bych na zacatku stranku vedle "Prvni neprecteny prispevek" pridal "Preji na nejoblibenejsi" / "Prejdi na nejneoblibenejsi" nebo bych po vzoru novinek proste na zacatku jednim radkem vylistoval par nejlepsich a nejhorsich prispevku s linkem do stromu diskuze (trochu po vzoru novinky.cz).

Já bych nedělal žádné "přejdi na nejoblíbenější", protože komentář vytrženej z kontextu diskuse ti stejně nic neřekne, vylistovávání říspěvků už vůbec ne...

b) Druha moznost je hlavicky prispevku s + podbarvit treba mirne do zelena, s - mirne do cervena, aby pri listovani stromem diskuzi bylo hned videt, kdo ma pindy a kdo prinosne poznamky.

...a růžovou, fialovou, modrou... Další volovina, už jen pro to, že né každý má default CSS styl a taková záležitost by mu nabourala celou jeho estetickou koncepci.

konstruktivní návrh: Já bych prostě jen do hlavičky příspěvku dal počet +1 a počet -1 (ve stylu: +8 -3), pokud by chtěl někdo dát další +/-, jen by na to kliknul (v default by bylo jen + -, bez čísla), případně vedle ještě nějaký "linčík" na statistiku hlasujících uživatelů se jmény (jestliže bude vůbec poptávka i po statistice).

[=^..^= AmigaPower®]

...a když už jsme u těch úprav, bude opravený ten smajlík s prostřelenou hlavou ( )?

[Leoš Literák]

Vo co go?

[Michal Fecko]

Mrk. Nieco sa mu stalo s jeho pixelovou hlavou, lebo ju ma na obidvoch koncoch ustrelenu od isteho casu...

[Leoš Literák]

1. proč neudělat kombinaci JS/proklik? Protože to neumím Ale uvidíme, třeba uspěju.
2. nejoblíbenější komentáře považuji za zbytečnost, nevidím praktický přínos.

[Deleted [8409]]

1. To je strašně jednoduché, jde o to nastavit u odkazu výchozí adresu a pomocí js nastavit onclick handler (a případně změnit odkaz). Osobně bych se na to vykašlal a nechal tuto možnost jen pro ty, co mají zaplý JS. Je rok 2009, pokud někdo používá prohlížeč, který neumí JS (nebo ho má úmyslně vyplý), tak se prostě musí smířit s tím, že některé věci nebudou fungovat

[06078]

Tak nějak bych to viděl taky. A seznam posledních 10/7/5 (ne)souhlasících, s informací zda hlasovali pro či proti.

[AraxoN]

No a čo takto ísť o krok ďalej a zaviesť hodnotenie komentárov nielen z pohľadu súhlasím/nesúhlasím? Na slashdote majú napríklad hodnotenie v takom štýle, že na konci z toho výjde, že "tento komentár je insightful"... alebo "funny"... alebo "interesting"... alebo "offtopic", "troll", "flamebait". Neviem ako to majú vo vnútri pokáblované, ja len tak - pre inšpiráciu. :)

[Filip Jirsák]

Obávám se, že komentářů „+1“ neubude nijak výrazně, protože podle mne je jen menšina z nich motivována snahou pouze podpořit původní komentář.

[xkesh]

Obávám se, že komentářů „+1“ neubude nijak výrazně, protože podle mne je jen menšina z nich motivována snahou pouze podpořit původní komentář.

Přesně tak. Nejde o to podpořit, ale ukázat, že jsem to právě JÁ, kdo (ne)podporuje, i když mě jinak nenapadá nic, co k tomu říct

[JS]

Me pripada, ze lide co nepodporuji, by meli vzdy byt schopni rict proc. Naopak ti co podporuji casto nemaji co rict, aniz by opakovali puvodni argument.

Mozna by opravdu bylo dobre zkusit to implementovat jako seznam tech, co podporuji (proste kliknu, a moje username se prida do seznamu - mozna by me to primelo se i konecne zaregistrovat). Naopak, nedelal bych seznam tech, co nepodporuji - pokud nepodporuji, at vysvetli proc, od toho maji komentar.

Mozna by  spis nez "nepodporuji" melo byt "je to dle meho nazoru offtopic/spam" spis nez "nesouhasim". A taky by to mohl byt seznam.

[h.xman]

Jo, presne, uz jsem to tu pred casem psal psal a dovolim si svuj navrh zopakovat:

Souhlasim a prispevek se mi libi: ikonka "palec nahoru".

Nesouhlasim, ale prispevek povazuji za slusny a vecny - do odpovedi se snazim argumentovat, proc nesouhlasim.

Prispevek povazuju za neslusny nebo off topic - ikonka "popelnice"

Tak nejak mi pripada, ze nesouhlasit bez argumentace je prilis lacine, ze by tam mely byt nejake duvody proc nesouhlasim, jen kliknuti nestaci. Ale moc rad bych se zbavil off topic prispevku. Nechci blokovat konkretni lidi, predevsim protoze to vzdycky blokuje cely thread a to mi pripada nevhodne - i v threadu ktery zacal nekdo blokovani-hodny byvaji hodnotne prispevky jinych lidi. Ale bylo by super, kdyby se dalo nastavit schovavani prispevku oznacenych za off topic nebo neslusny/flamebait (stylem jakym se ted schovavaji hrube vulgarni prispevky). Mimochodem, proc se vlastne takhle nechova i blokovani, proc to schovava cele thready? Povazujete to za lepsi reseni nebo si to vynucuji nejake technicke okolnosti?

Jeste dodam, ze za "neslusnost" nepovazuju sprosta slova, ta mohou byt obcas i na miste, ale spis flamebaity a osobni utoky, byt slusnymi slovy. To povazuju za nejhorsi off topic vubec a pokud je neco hodne blokovani, tak je to IMO tohle. Jenze jak to udelat, aby ruzni taky-diskutujici neoznacovali neco jako off-topic/flamebait/ad-hominem jen proto, ze nesouhlasi s nazorem? Da se spolehnout na ferovost diskutujicich nebo by bylo potreba zavest nejaky omezujici mechanismus (ze hodnotit mohou jen vybrani moderatori, jak na Slashdotu, nebo ze kdo zneuziva pravo oznacovat prispevky pro blokovani to pravo ztrati...)? Je potencialni prinost podobnych veci vetsi nez namaha spojena s implementaci?

[letec]

Obávám se, že komentářů „+1“ neubude nijak výrazně, protože podle mne je jen menšina z nich motivována snahou pouze podpořit původní komentář.

V podstatě souhlasím. + 1 (přesně v tomto tvaru) je tradiční oblíbenou formou vyjádření některých diskutujících.

[Michal Fecko]

+1

[Nicky726]

+1 ;-P

[Leoš Literák]

To je hodně dobrá připomínka. Nicméně stejně bych tuto snahu nevzdával, pokud komunita pomůže a bude kárat autory +1 příspěvků, lidé si na to zvyknou a začnou to používat. Pochopitelně ale ovládání musí být pohodlné.

[h.xman]

Osobne to +1 pouzivam extra vyjimecne (ani si nejsem jisty, ze jsem to na abicku nekdy udelal), a je to jen v tech pripadech kdy jde o neco hodne kontroverzniho a chci vyjadrit, ze nekdo neni se svym nazorem osamocen, ze ho podporuji - a rozhodne to neni o tom, ze prave ja ho podporuji. Z cehoz taky plyne, ze s nejakym zobrazovanim toho, kdo souhlasi, bych se moc nenamahal. Just my $0.02.

[Daniel Kvasnička ml.]

AJAX sice omezuje uživatele lynxu, na druhou stranu výrazně zpříjemní používání této funkce

Muzes mit regulerni odkaz a na nej navazanou funkcni na onclick. Kdyz se klikne s JS zapnutym, funkce poresi AJAX a vrati false, kdyz bude JS vypnuty, odkaz se zavola primo. V kodu pak budes kontrolovat pritomnost hlavicky X-Requested-With (pokud nepouzivas JS framework, ktery to dela sam, nastavis ji pred odeslanim XHRu) a kdyz pujde o AJAX volani, vratis co bude potreba, kdyz ne, presmerujes regulerne zpet na diskusi.... To je tak zhruba co me napadlo.

[Leoš Literák]

Hmm, zajímavé. Díky

[rastos]

+1

[Grunt]

AJAX sice omezuje uživatele lynxu

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd" >
<html lang="cs">
<head>
    
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <title>Souhlas s nazorem</title>
    <link rel="stylesheet" type="text/css" href="/styles-dark.css">
    <!--[if IE]>
       <link href="/msie.css" type="text/css" rel="stylesheet">
    <![endif]-->
    <!--[if IE 7]>
       <link href="/msie7.css" type="text/css" rel="stylesheet">
    <![endif]-->
    <!--[if lt IE 7]>
       <link href="/msie6.css" type="text/css" rel="stylesheet">
    <![endif]-->
    <!--[if lynx]-->
        …

a nebo:

GET / HTTP/1.1
Host: www.abclinuxu.cz
User-Agent: Links (2.1pre37; Linux 2.6.27-11-generic i686; 182x23)

[Grunt]

A ještě jsem se zapomněl zeptat: Je někde list povolených atributů? Jde mi hlavně o hodnoty atributu class.

[Leoš Literák]

Ano

[Grunt]

Paráda. Díky.

[Filip Jirsák]

Byl by odkaz na nějakou dokumentaci, že Lynx podporuje tuhle Microsoftí fíčuru?

Rozlišovat prohlížeče na serveru podle User-Agent není moc rozumné, musíte pak zakázat kešování stránek. Navíc by se stejně musela doprogramovat podpora pro prohlížeče bez JavaScriptu, a pak je zbytečné takhle upravené stránky posílat podle User-Agent jenom nějakému prohlížeči, když je možné to poslat všem a v těch se zapnutým JS to přebít JavaScriptem.

[Grunt]

Byl by odkaz na nějakou dokumentaci, že Lynx podporuje tuhle Microsoftí fíčuru?

Já ani pomalu nevím co to je. (Teda že je to komentář vím) Jen mě to tam zaujalo a když není problém vyhovět takovým prohlížečům, tak by byla škoda kdyby zrovna lynxu/linksu to problém byl.

Rozlišovat prohlížeče na serveru podle User-Agent není moc rozumné, musíte pak zakázat kešování stránek. Navíc by se stejně musela doprogramovat podpora pro prohlížeče bez JavaScriptu, a pak je zbytečné takhle upravené stránky posílat podle User-Agent jenom nějakému prohlížeči, když je možné to poslat všem a v těch se zapnutým JS to přebít JavaScriptem.

Jasně. Jen aby to nedopadlo tak jako u některých stránek se kterými jsem měl v linksu tu čest. 100x potvrdit nějakou chybu v JS a pak rozsypaná stránka. Co se pamatuju ještě z Gentoo, tak ABC vždycky fungovalo v linksu na jedničku. I když teď si uvědomuju…neexistuje náhodou verze abíčka pro mobiliy a jiná embeded zařízení?

[Leoš Literák]

Neudržovaná verze je na adresa pda.abclinuxu.cz (bez linku, ať to nesosají boti). Pro aktivní uživatele s minimalistickými designerskými / programátorskými schopnosti by nybel problém ji výrazně vylepšit. Klidně bych i radil. Ale nikdo zatím zájem neměl.

[Filip Jirsák]

Já ani pomalu nevím co to je.

To mne taky napadlo. Tedy – je to rozšíření, kterému rozumí jenom Internet Explorer od verze myslím 5.5. Pro ostatní prohlížeče je to obyčejný komentář.

Jen aby to nedopadlo tak jako u některých stránek se kterými jsem měl v linksu tu čest. 100x potvrdit nějakou chybu v JS a pak rozsypaná stránka.

JavaScript jde samozřejmě napsat tak, aby žádné chyby nevyhazoval. Jde jenom o to jak moc se který prohlížeč drží standardů, jak moc jsou ty standardy jasné, a jak moc případné odchylky testujete.

[Michal Fecko]

No - po dlhom case ked to uz okolite linux servery maju by sa mohlo zaviest okrem "lakonickych" +/- 1 aj "Zobrazit kvalitne komentare" (s moznostou vyberu dostanych bodov za komentar - nieco ako na youtube) a pod..

[frEon]

Tak zrovna tyhle tlacitka nesnasim. Neni nic horsiho, nez kdyz jsem pred prectenim diskuze nucen precist nekolik tlacitek a pokazde premyslet, ktere je to spravne.

Napada me, ze by to ale mohlo fungovat naopak. Jako vychozi by bylo zobrazeni vsech komentaru jako je to dnes + nad diskuzi by byla sada stalcitek (skryt nekvalitni, skryt kvalitni atd...), pomoci kterych by se dala diskuze filtrovat. Uzivatele, kteri si chteji diskuzi precist celou a udelat si vlastni nazor na prispevky nebudou buzerovani a ti, co chtej cist to, o cem i ostatni mysli, ze je kvalitni mohou tez.

[YYY]

Bylo by to prehledne skoro jako na root.cz.

[saly]

Leoši, přece nechcete kazit / transformovat takovou krásnou abíčkářskou tradici Ještě omezte diskusi u zpráviček o Wine a bude to tu suché

[kralyk z abclinuxu]

+1

[xkucf03]

Já tuhle tradici šířím i na jiná fóra a celkem se to daří

Ábíčko je prostě napřed, takže až se jinde bude psát textové +1 a -1, u nás už to bude institucionalizované do nějakého pěkného AJAXového tlačítka.

[Prcek]

Taky bych to nechal tak, jak to je teď - tedy nevymýšlet žádné vyfikundace. Zas tolik lidí to nepoužívá - když se ke každému komentáři přidá řádek navíc s tou funkcí +1, tak to snad protáhne celou stránku víc, než když pár lidí přidá komentář +1. Takhle je aspoň vidět, kdo souhlasí - když už je tam těch +1 komentářů moc, tak už tam lidi další nepřidávají (IMHO), protože by stejně zapadli v té spoustě ostatních.

[xkucf03]

Stačí, když se bude zobrazovat jen počet souhlasících a nesouhlasících. Prvních třeba pět uživatelů bych dal do atributu „title“ → zobrazí se po najetí myší. A zbytek by byl na samostatné stránce (případně by se mohl dotáhnout AJAXem do nějakého okýnka v rámci téže stránky).

Při psaní komentáře by bylo dobré přidat volbu, zda s tím, na koho reaguji, souhlasím nebo ne – ono je to sice zřejmé z textu toho komentáře, ale když půjde ještě zaškrtnout, zda souhlasím nebo ne, budou z toho objektivnější statistiky* – budou se počítat nejen ti, kteří jenom kliknuli na + nebo -.

*) daly by se např. někde zobrazovat příspěvky, se kterými souhlasí či nesouhlasí nejvíce lidí, nebo počítat něco jako karmu uživatelů (s kým ostatní často souhlasí).

[Leoš Literák]

Příloha:

• souhlas.png (25411 bytů)

Dovolil jsem si ve firebugu udelat ukazku zmen, jak by to mohlo fungovat.

• Tlacitka jsem umistil pod komentar
• Navic jsem tam pridal i odkaz Odpovedet. Prijde mi nepohodlne, ze v soucasnosti ctenar precte komentar a ted musi scrollovat zpatky na jeho zacatek, aby mohl reagovat.
• Za tlacitky se ukazuje soucasny vysledek vcetne poslednich hlasujicich v obou kategoriich
• Na konci je textovy odkaz na vypis vsech hlasujicich

Samozrejme tato ukazka je od ruky, chtelo by to, aby ji propracoval nekdo, kdo umi CSS a ma graficky cit. Mozna by stalo za to pridat i dalsi funkce z hlavicky, napriklad odkaz na dalsi neprecteny komentar. Anebo pridat aspon odkaz na navrat na zacatek komentare. U jednoradkovych komentaru to prinos nema, ale u delsich by tato zmena mohla zprijemnit ovladani diskusi.

[Leoš Literák]

• pridal jsem sedou carkovanou linku kolem obsahu komentare. Muze pomahat pri orientaci v hodne vlaknitych diskusich.

[xkucf03]

Místo tlačítek +1/-1 bych radši viděl odkazy (tlačítka jsou moc výrazná). Ovládacích prvků bych raději ubíral, už takhle je to trochu přeplácané → seznam (posledních) hlasujících by se mohl přesunout do nástrojového tipu (zobrazit po najetí myší). Rámeček mi taky přijde navíc.

[Leoš Literák]

Predpokladam, že by to mohlo jít lépe nastylovat. Z hlediska usability se bojím, zda by to nebylo matoucí, když by to byl jen link. Na druhou stranu tooltip může pomoci vysvětlit účel odkazu.

[kralyk z abclinuxu]

Z hlediska usability se bojím, zda by to nebylo matoucí, když by to byl jen link.

imho to by nebyl problém. Přidávám se k názoru, že tlačítka jsou moc výrazná...

[unknown_]

Tohle vypadá moc pěkně. Ale možná bych ještě oddělil řádek s "Odpovědět, +1 -1" od patičky nějakou čárou, takhle mi to přijde trochu nepřehledný.

[M. Lox]

Já bych do patičky nic nedával, všechno bych to nacpal nahoru do záhlaví příspěvku. Takhle se akorát přidá další řádek, ve kterém bude většina věcí zbytečně dvakrát, což vše značně znepřehlední. Navíc opravdu dlouhých komentářů (na víc než na půl stránky) je tu docela málo, zatímco dvouřádkových poznámek je většina.

[h.xman]

Souhlas. A mozna presunout ten radek s "Odpovedet | Admin | Link | Blokovat | Sbalit | +1 / -1" az pod prispevek - stejne jsou to vsechno tlacitka, kterymi nejak reaguji na prispevek, tak mi prijde logictejsi reagovat dole pod prispevkem, pote co si ho prectu. I kdyz to by zas ke kazdemu prispevku byly dve graficky odlisena pole s "administrativou" k prispevku misto jednoho - mozna by to diskusi zneprehlednilo.

[M. Lox]

I kdyz to by zas ke kazdemu prispevku byly dve graficky odlisena pole s "administrativou" k prispevku misto jednoho - mozna by to diskusi zneprehlednilo.

No právě – takhle to je jednoduše ovládání nahoře, text dole. Nic se s ničím neplete, a jak jsem napsal v předchozím postu, komentáře nebývají tak dlouhé, aby se kvůli tomu musela posouvat stránka.

[YYY]

Presne tak. V zahlavi prispevku je mista dost. Take bych to tam soupnul.

[Filip Jirsák]

Připadá mi, že těch ovládacích prvků a odkazů už je docela dost, takže bych zkusil ovládací prvky od odkazů odlišit, třeba jako v příloze.

<div class="ds_hlavicka" id="42" style="border-left: 1px solid black;">
	dnes 06:55
	<a href="/lide/literakl">Leoš Literák</a>
	| skóre: 73
	| blog: <a href="/blog/leos">LL</a>
	| Praha
	<br/>
	Re: Souhlas s nazorem
	| <a title="S názorem souhlasí dalších 5 čtenářů a nesouhlasí 3." href="">+5/-3</a>
	<div class="ds_attachments"><span>Příloha:</span>
		<ul>
			<li>
			<a href="/data/prilohy/9/4/133249-souhlas-59293.png">souhlas.png</a>
			(25411 bytů)</li>
		</ul>
	</div>
</div>
<div class="ds_text_user1" id="comment42">
	<div class="ds_text" style="border-left: 1px solid black;">
		<p>Dovolil jsem si ve firebugu udelat ukazku zmen, jak by to mohlo fungovat.</p>
		<ul>
		<li>Tlacitka jsem umistil pod komentar</li>
		<li>Navic jsem tam pridal i odkaz Odpovedet. Prijde mi nepohodlne, ze v soucasnosti ctenar precte komentar a ted musi scrollovat zpatky na jeho zacatek, aby mohl reagovat.</li>
		<li>Za tlacitky se ukazuje soucasny vysledek vcetne poslednich hlasujicich v obou kategoriich</li>
		<li>Na konci je textovy odkaz na vypis vsech hlasujicich</li>
		</ul>
		<p>Samozrejme tato ukazka je od ruky, chtelo by to, aby ji propracoval nekdo, kdo umi CSS a ma graficky cit. Mozna by stalo za to pridat i dalsi funkce z hlavicky, napriklad odkaz na dalsi neprecteny komentar. Anebo pridat aspon odkaz na navrat na zacatek komentare. U jednoradkovych komentaru to prinos nema, ale u delsich by tato zmena mohla zprijemnit ovladani diskusi.</p>
	</div>
	<div class="signature" style="border-top: 1px dotted silver; padding: 2px 0pt;">Einstein: vize bez implementace je halucinace.</div>
	<div id="comment42_controls" style="border-top: 1px solid silver; border-left: 1px solid black; border-bottom: 1px solid black; padding: 5px;">
		<a style="" href="#43" title="Skočit na další nepřečtený komentář">Další</a>
		<a href="…" style="border: 1px solid gray; padding: 2px 4px; background: #EEE;">Odpovědět</a>
		<a href="…" style="border: 1px solid gray; padding: 2px 4px; background: #EEE;">+1</a>
		<a href="…" style="border: 1px solid gray; padding: 2px 4px; background: #EEE;">-1</a>
		<a href="…" title="Žádost o přesun diskuse, stížnost na komentář" style="border: 1px solid gray; padding: 2px 4px; background: #EEE; margin-left: 10px;">Admin</a>
		<a href="…" title="Přidá autora na seznam blokovaných uživatelů" style="border: 1px solid gray; padding: 2px 4px; background: #EEE; margin-left: 10px;">Blokovat</a>
		<a onclick="…" id="…" title="Schová nebo rozbalí celé vlákno" class="ds_control_sbalit3" style="border: 1px solid gray; padding: 2px 4px; background: #EEE; margin-left: 5px;">Sbalit</a>
		<a href="#42" title="Přímá adresa na tento komentář" style="margin-left: 10px;">Link</a>
	</div>
	<div class="ds_odsazeni">…</div>
</div>

[Filip Jirsák]

Příloha:

• AbcLinuxu+1.png (61858 bytů)

Aha, koukám, že příloha nedorazila… Tak ještě jednou.

[=^..^= AmigaPower®]

Ano, tak tohle se mi líbí

[kralyk z abclinuxu]

Mně taky. No možná bych ty prvky nechal nahoře, se to pak bude plíst, když budou další komentáře podtim...

[Leoš Literák]

Akorat tam uplne chybi pocet hlasujicich pro ci proti nazoru a nejspise i seznam. Jinak je to dobre, jde to smerem, o kterym par let uvazuji, ale nenasel jsem jeste odvahu to vyzkouset. Uvidime, zda to schvali Robert. Diky

[Filip Jirsák]

Nechybí, je to za titulkem komentáře, zároveň je to odkaz na ten seznam. Přemýšlel jsem, kam to dát, a místo za titulkem mi přišlo jako nejlepší. Hlavička komentáře je pak rozdělená na dva řádky. Na prvním jsou údaje o autorovi komentáře, na druhém pak o samotném komentáři. Asi by se tím pádem do spodního řádku měl přesunout i datum/čas komentáře.

[Filip Jirsák]

Příloha:

• AbcLinuxu+2.png (105388 bytů)

Udělal jsem ještě jednu variantu, kde je přesunuté to datum a „tlačítkový“ řádek jsem místo čáry oddělil také šedým podkladem.

[Leoš Literák]

Hezké. Když jsme u těch změn, ještě jsem plánoval rozšířit funkčnost ohledně navigace. Zatím máme jen odkaz Další nepřečtený komentář, jenže někdy by so hodil i odkaz Předchozí nepřečtený komentář. Například poté, co odpovím na dotaz a někdo další mezitím přidá komentář, který se zobrazí výše než můj. Užitečné by bylo sledovat i komentáře tazatele dotazu či autora blogu. A také moje vlastní komentáře. Ale kam je všecky dát? To by asi muselo být nějaké JS rozbalovací menu, pokud by komentář spadal do více kategorií (nepřečtený, tazatele).

[Leoš Literák]

Viz

bugzilla

.

[Filip Jirsák]

„Další“ bych určitě ponechal jako samostatný odkaz, i kdyby pak mělo být v rozbalovacím menu zduplikováno – používá se určitě velice často. Možná by odkaz „První nepřečtený komentář“ mohl být rovnou v tom rozbalovacím menu (s výjimkou prvního nepřečteného komentáře). Tím bych se z vlastního přidaného komentáře dostal rychle na začátek „seznamu“ nepřečtených komentářů. Druhá varianta by byla do vlastního přidaného komentáře dát místo odkazu „Další“ jen odkaz na první nepřečtený a v odkazech „další“ pak ten právě přidaný přeskočit. Tedy:

1. nepřečtený komentář: odkaz „další“ na 2. nepřečtený komentář
2. nepřečtený komentář: odkaz „další“ na 4. nepřečtený komentář
3. nepřečtený komentář = právě vložený můj komentář: odkaz „první nepřečtený komentář“ na 1. nepřečtený komentář
4. nepřečtený komentář: odkaz „další“ na 5. nepřečtený komentář
5. nepřečtený komentář: bez odkazu „další“

Respektive pokud bude můj komentář zároveň 1. nepřečtený, pak normálně jen odkazy „další“:

1. nepřečtený komentář = právě vložený můj komentář: odkaz „další“ na 2. nepřečtený komentář
2. nepřečtený komentář: odkaz „další“ na 3. nepřečtený komentář
3. nepřečtený komentář: bez odkazu „další“

[xkucf03]

Pěkné, líbí se mi to rozdělení nahoře/dole. Akorát těch rámečků by tam nemuselo být tolik.

[volvox]

A k tomu připojit jednoduchý JS, třeba (psáno pro Prototype Framework, který je už teď na abc linkován):

(function() {
    var updateRating = function(event) {
        event.stop();
        var link = event.findElement('a');
        new Ajax.Request(link.readAttribute('href'), {
            method: 'get',
            onSuccess: function(transport) {
                var json = transport.responseText.evalJSON();
                // smazani odkazu na hodnoceni
                link.up('.ds-controls').select('a.ds-rating').invoke('remove');
                // prepsani vysledku
                link.up('.ds-hlavicka').down('a.ds-rateresult').update(json.result);
            }
        })
    }
    $$('.ds-controls a.ds-rating').each(function(link) {
        link.observe('click', updateRating);
    })
})()

a dodělat serverou část a je hotovo (Musely by se ještě doplnit atributy class ds-rating a ds-result).

[Leoš Literák]

A cože to přesně dělá? U prototype uvažuju o odstranění, zatím jej nic nepoužívá, tuším napovídání v diskusích jsem vypnul. A co když je zodpovědný za ty problémy s netmonitorem?

[thingie]

V tomhle se absolutně nevyznám, netuším co to je, odpuzuje mě to abych to vůbec zkoumal, a být to pod každým příspěvkem, tak teda nevim Zrovna tohle si myslím, že pěkně udělali teď nově na Facebooku. (Malý nenápadný odkaz „like“ a zobrazuje se něco jako „X and Y likes this“, případně, je-li jich víc, tak „n people like this“ což po kliknutí ukáže jejich seznam.)

[xxxs]

rovnako by sa mohli implementovat tlacitka na "ano", "suhlasim", "moja rec" a podobne.

komentar je na komentovanie, nech sa kazdy vyjadri ako chce, netreba to unifikovat. som si dost isty, ze to drviva vacsina ludi zacne chapat ako hodnotenie kvality prispevku. podla mna toto vobec netreba riesit.