Homebrew (Wikipedie), správce balíčků pro macOS a od verze 2.0.0 také pro Linux, byl vydán ve verzi 4.5.0. Na stránce Homebrew Formulae lze procházet seznamem balíčků. K dispozici jsou také různé statistiky.
Byl vydán Mozilla Firefox 138.0. Přehled novinek v poznámkách k vydání a poznámkách k vydání pro vývojáře. Řešeny jsou rovněž bezpečnostní chyby. Nový Firefox 138 je již k dispozici také na Flathubu a Snapcraftu.
Šestnáctý ročník ne-konference jOpenSpace se koná 3. – 5. října 2025 v Hotelu Antoň v Telči. Pro účast je potřeba vyplnit registrační formulář. Ne-konference neznamená, že se organizátorům nechce připravovat program, ale naopak dává prostor všem pozvaným, aby si program sami složili z toho nejzajímavějšího, čím se v poslední době zabývají nebo co je oslovilo. Obsah, který vytvářejí všichni účastníci, se skládá z desetiminutových
… více »Richard Stallman přednáší ve středu 7. května od 16:30 na Technické univerzitě v Liberci o vlivu technologií na svobodu. Přednáška je určená jak odborné tak laické veřejnosti.
Jean-Baptiste Mardelle se v příspěvku na blogu rozepsal o novinkám v nejnovější verzi 25.04.0 editoru videa Kdenlive (Wikipedie). Ke stažení také na Flathubu.
TmuxAI (GitHub) je AI asistent pro práci v terminálu. Vyžaduje účet na OpenRouter.
Byla vydána nová verze R14.1.4 desktopového prostředí Trinity Desktop Environment (TDE, fork KDE 3.5, Wikipedie). Přehled novinek i s náhledy v poznámkách k vydání. Podrobný přehled v Changelogu.
Bylo vydáno OpenBSD 7.7. Opět bez písničky.
V Tiraně proběhl letošní Linux App Summit (LAS) (Mastodon). Zatím nesestříhané videozáznamy přednášek jsou k dispozici na YouTube.
Anonymni trolle, havel je ten nejleposi politik jakeho tahle zeme behem meho zivota mela.Tohle bych si nedovolil tvrdit. Az moc casto zapominas pouzivat "IMHO". Pak tvuj nazor vypada bys prezentoval neoddiskutovatelny fakt. Ja Havla nemusim. Minimalne je tezko mu mit za zle likvidaci zbrojniho prumyslu. To je proste velice lukrativni kseft. Ted se na misto nas natlacily zapadni firmy.
A jsem mu vdecny za to, ze se tu da zit. Nebyt Havla, uz tu davno nejsem.Tohle bys mohl rozpesat. Cim se Havel zaslouzil o tvuj zivot?
Minimalne je tezko mu mit za zle likvidaci zbrojniho prumyslu.Ja mu nic takoveho za zle nemam, takze to tak tezke nebude.
Cim se Havel zaslouzil o tvuj zivot?Dal mi svobodu. Nebýt Havla jakozto hlavniho muze Revoluce, vyucil jsem se zednikem nebo kominikem a pak by me zrejme zastrelili nekde u ostnateho dratu. Nebo bych v lepsim pripade proste zil jinde.
A ano... dnes kde kdo rika, ze Havel udelal revoluci blbe a ze to mel udelat lepe. Kdokoliv mohl. Nikdo nic neudelal.Tady nejsme ve sporu. Revoluce mohla byt udelana lepe, ale porad lepsi takovahle nez zadna. Jenomze on Havel revoluci nedelal. To, jak komunisti snadno padli a sli mu v podstate na ruku vypada az neuveritelne v kontrastu s predchazejicimi roky. Nic proti Havlovi jako cloveku. Povahove je to urcite dobrak. Ale to neni dobra povaha kdyz chces udelat revoluci. Protoze pak hrozi, ze neprosadis svou ideau ale naopak nekdo te donuti prosadit svou. Navic, k tomu, aby clovek polozil rezim potrebuje budto jeho spolupraci, nebo hrubou silu. A Havel proste tu silu nemel. Povahove byl mekky a lidi za nim by vylecila armada velice rychle. Pochopitelne jsem rad, se komancove (snad definitivne) sli od valu, ale nesouhlasim s myslenkou, ze by vse nebo vetsina byla heho zasluhou.
Samozrejme ze Havel revoluci delal. Leda ze bych zil v nejake alternativni historii.Nepotrebujes zit v alternativni historii. Staci ti pomerne sverazne chapani historie. A to, nic ve zlem, splnujes.
I kdyby to jedine, co udelal, bylo, ze silou sve jmene duse presvedcil komunisty, ze ted to vezme na chvili on - tak udelal revoluci. A nikdo nema pravo rika, ze by to udelal lepe. Udelat to totiz mohl. Ale neudelal.Jiste. Jemnou dusi premluvi komunisty aby nevolali ozbrojene slozky. A ze jich u nas bylo. Urcite bezel ukecavak ruske vojaky co u nas byli. Je ti jasne, ze stacil jediny Gorbacovuv telefonat a bylo by po revoluci?
Navic ja si proste myslim, ze Havel to delal dobre a byl vynikajicim prezidentem. Kdybych tam byl ja, tekla by krev, ale zda by to dopadlo lepe, to netusim.Kdyz tece krev, tak je IMHO neco spatne _vzdy_.
Jeho pristup naprosto respektuji. Navic z kritiku Havla, i kdyz mu nadavaji do levicaku a kolaborantu s komunisty, se nakonec stejne temer vzdycky vyklubou bolsevici - obvykle se odkopou na zvaneni o humanitarnim bombardovani, NATO a podpore komunistickych velkosrbskych prasat v byvale Jugoslavii.Nevim proc to sem zatahujes. Rekl jsem snad neco takoveho? Nebo nastrel na Argumentum ad Hominem?
Takze ano: 1) revoluci udelal Havel skvele - i kdyby ji vymeditovalAno, obesla se bez krveproliti. A v tom spatruji uspech komunisticke strany. Kdyby tohle neudelala, do dvou let je nejspis lide po zasluze vyhazi z oken.
2) amnestii udelal naprosto spravneNelibi se mi tvuj pristup kdy svuj osobni nazor prezentujes jako fakt, kterym ale neni.
3) vstup do NATO a vlka proti Jugoslavii - naprosto spravne. V Jugoslavii se stala jedina chyba a za tu Havel nemohl - utok na Jugoslavii prisel pozde. K nemu melo dojit o nekolik let drive.Utok na Jugoslavii? Pokud se nepletu, na zadnou Jugoslavii se neutocilo. Valcilo se se Srby. A ze ti nebyli jedini spatni je snad bez debat.
Utok na Jugoslavii? Pokud se nepletu, na zadnou Jugoslavii se neutocilo. Valcilo se se Srby.V te dobe a jeste dlouho potom si Srbove porad jeste rikali Jugoslavie.
A ze ti nebyli jedini spatni je snad bez debat.Kdo je nebo neni spatny neni zajimave. Pepa Novák třeba zašlápl pavouka. Válkuv Jugoslávii začali Srbové. Jsou za ni plně zodpovědní a to včetně všech těch věcí, které se nakonec obrátily proti nim. Utok NATO valku skoncil. Mel prijit ale mnohem drive.
Ty tady dědku zase pěkně tlacháš. Že Havel propustil kriminálníky a zločince bylo podle tebe dobře. Že zlikvidoval jediné jakžtakž fungující průmysl. odvětví (zbrojní průmysl) bylo taky dobře. Co se týká NATO, tak Václav Veškrna prohlašoval, že do žádného vojenského paktu po zrušení Varšavské smlouvy nebudeme vstupovat. O pár let později, když jsme do NATO vstoupili, humanitární bombarďák agilně řiťolezecky schvaloval bombardování Jugoslávie. To jsou ale paradoxy, jak by řekl sládek z pivovaru, kde Havel přikuloval. O tom taky Vašek napsal hru jednoaktovou Audience, kde se jednu část chlastá a v druhé části se chčije do záchodu. Poté se sládek ptá Vaňka (Havla): "Dneska koulíte?" Vaněk: "Ne, přikuluji, dneska koulí Šarkozy". Tenkrát Šarkozy ještě přikuloval, dnes Šarkozy hraje automaty a pobírá sociální dávky . No zkrátka je Audience kulturní klenot.
A tak to bylo s celým NATO asi jako s tím, když Havel prohlašoval, že bude prezidentem jenom "dočasně" do svobodných voleb. O NATO jsem měl dobré mínění až do teroristické agrese v Jugoslávii. Od té doby jaksi NATO nenaplňuje povahu obranné alience, ale je teroristickou organizací pod taktovkou všemocného strejdy ze zámoří. Clinton si v Prištině odhalil sochu sám sobě v nadživotní velikosti, no co ktomu dodat
Jiste. Jemnou dusi premluvi komunisty aby nevolali ozbrojene slozky. A ze jich u nas bylo. Urcite bezel ukecavak ruske vojaky co u nas byli. Je ti jasne, ze stacil jediny Gorbacovuv telefonat a bylo by po revoluci?Heh, zajímavé. Co člověk to názor.
Skoda ze nemohou rici to same vyhozeni pracovnici. Koneckoncu, se to podepsalo na propadu nasi ekonomiky po revoluci.Minimalne je tezko mu mit za zle likvidaci zbrojniho prumyslu.Ja mu nic takoveho za zle nemam, takze to tak tezke nebude.
Jsi tak naivni. Opravdu si myslis, ze by byl pro komunisty problem udelat to, co udelali Cinani v Tien An Men? Kdyby chteli, tak to s klidem udelaji a demonstraci bez problemu rozezenou. On 89. byl predevsim komunisticky prevrat. Krachla jim petiletka, ekonomika sla do kopru. Tak to radsi udelali takhle, protoze situace uz byla ekonomicky neudrzitelna. Z byvalych bolseviku se udelali clenove sptravnich rad ci sede eminence nasi politiky a svet sel dal. Vzdyt se staci podivat odkud pochazi politicke spicky. On ten Prognostak komunisti nezakladali relativne chvili pred revoluci jenom tak. Navic Havel neni kdo vi jak vudci typ. Staci se podivat jak nesebevedome vystupuje. Kazdy si s nim manipuloval jak bylo treba. Proto bych nebyl ani tak vdecny jemu jako spis Gorbacovovi. Ten pro nas v tomto smeru udelal daleko vic. Nebo myslis, ze by nedokazal zopakovat 68.? Tehdy to navic bylo proti vlade, takze museli pocitat i s pripadnym odporem armady. V 89. by ale meli jeji plnou podporu a nikde neni psano, ze by pak nemohly po Vaclavaku rejdit pouze sovetske tanky a nemohly tam byt i nase.Cim se Havel zaslouzil o tvuj zivot?Dal mi svobodu. Nebýt Havla jakozto hlavniho muze Revoluce, vyucil jsem se zednikem nebo kominikem a pak by me zrejme zastrelili nekde u ostnateho dratu. Nebo bych v lepsim pripade proste zil jinde.
havel je ten nejleposi politik jakeho tahle zeme behem meho zivota mela.Havel není nic jinýho, než prachsprostej komunista, kterej by s klidem paplášoval, kdyby ho jiní komunisté nevyloučili ze strany v rámci mocenského boje. Jedinou dobrou politickou vlastnost, kterou předvedl, je překvlékání kabátů. Na druhou stranu abych pravdu řekl, u tebe mě obdiv k bývalého komunistovi nepřekvapuje. Máš ještě nějakého dalšího? Grebeníčka? Jakeše?
- dostal skutecne zpet nejake astronomicke castky (muj dojem byl, ze on nedostal nic, nybrz jeho bratr a svagrova)
Váš dojem je špatný. Bratři Havlovi dostali v restituci např. Palác Lucerna. Exprezident v roce 1997 prodal svůj podíl za 200 milionů. I další okolnosti prodeje Lucerny jsou velmi zajímavé, ale to si jistě dohledáte sám.
- jakym zpusobem zlikvidoval zbrojni prumysl, co vim, tak nikdy nemel vykonou moc, krome toho jmenovat velvyslance
Zjevně nemáte představu, jak funguje zbrojní byznys. Nákup zbraní je dost rozdílný od nákupu housky k svačině. Jedná se o miliardové kontrakty na desítky let. Důležitým faktorem je i údržba a případná modernizace zbraňových systémů v budoucnosti. Takže když v zemi výrobce proběhne převrat a nový prezident vyhlásí, že výroba zbraní je nemorální a proto s ní končíme, potenciální zákazníci v tom okamžiku ztrácí zájem. Absolutně neřeší, jestli to prezident myslel vážně a jestli na to má pravomoce.
pan Havel mel moznost prodat svuj podil sve svagrove (za 150 milionu) ale on se rozhodl ho prodat za 200 milionu jinak a buhvi proc , nakonec to stejne zaplatila svagrova (145 milionu) a zbytek te transakce (55 milionu) dal Havel do nadace. Takze vysledkem je, ze jednacast Havlu vyplatila druhou cast rodiny. Kde jsou ty astronomicke sumy
Tak moment. Vaše původní tvrzení znělo, že nevíte, jestli VH vůbec něco vyrestituoval. Lucerna jasně ukazuje, že ano a že jen v tomto případě inkasoval 200 MKč. Co se s Lucernou dělo dále, není zase tak podstatné. Lucerna samozřejmě nebyla jedinou restitucí, pokud vím, tak VH zrestituoval Barrandovské terasy a další nemovitosti.
to co jste napsal je uplny blabol, podivejte se na dnesni stav zbrojniho prumysl v CR, kdyby to bylo jak rikate tak Aero Vodochody a zbrojovka vsetin uz jsou 15 let bankrot ale na to to vubec nevypada. A zbrojovka brno byla prodana za 707 milionu az v roce 2007.
Na Havlův naivní pacifismus doplatily hlavně slovenské zbrojní podniky, i když české podniky také měly problémy. Zbrojovka Brno je příklad úplně mimo, navzdory svému názvu podnik od 70. let zbraně téměř nevyráběl a už vůbec ne vojenské.
a pokud tam nekde byla nejaka ochranka, umela se velice dobre schovavatTo asi zrovna odpočívali po tom koncertu, kde se s Havlem probojovali k pódiu na koncertu Plastiků. Holt někdo musel přijít včas, někomu stačilo říct své ochrance, kde chce být.
Nevšiml jsem si, že by tu hlásal askezi, chudobu.
Askezi a chudobu zrovna ne, ale konzumní způsob života a ničení životního prostředí kritizuje skoro stále. Otázkou je, co je to vlastně ten konzum. Je konzum, když si pořizuji věci, které nezbytně nepotřebuji? V tom případě mi koupě velkého Mercedesu SUV přijde jako jasná konzumní rozežranost a zbytečné ničení životního prostředí.
To co hlásal je důraz na morálku
Kecy jsou levné. Žvanit je ta nejjednodušší věc na světě. Chovat se podle toho, co říkám, už je podstatně těžší. Tady právě Havel selhává. Být systematicky nevěrný manželce mi moc morální nepřijde. Prodat Lucernu státnímu podniku, vedenému bývalým estébákem, také ne.
A tam kde jsou dnes krasne svobodne zeme, ktere jiz jsou nebo brzy budou soucasti EU jsme meli nechat treba 40 let vladnout komouse a nacky v jednom.
Kosovo že je krásná a svobodná země? Víš, o čem mluvíš?
Kosovo že je krásná a svobodná země? Víš, o čem mluvíš?Kosovo je jen maly stripek mozaiky. Podle stejne logiky bylo hloupe a zbabele bombardovat Berlin a vyhanet Nemce z ceskeho pohranici.
Občanskou valku začli Srbové.O Kosovo? No jasně. Se nechali nastříkat načerno, nastříleli si chlupy, zahodili půlku armádní výzbroje, na ramena si připnuli SPZky UÇK a hurá do rabování. Pod falešnou vlajkou, ne?
Celý ten bordel v Jugoslávii začal tím, že Srbové udělali z původně autonomního Kosova protektorát a to tak, že si přivlastnili jeho hlas, aby zvratili vicemene spravedlivy federativni system v Srby řízenou totalitu.Jo, a s rabováním a vyháněním původního Srbského obyvatelstva začali také, ne? Aby měli záminku.
Podle stejne logiky bylo hloupe a zbabele bombardovat Berlin a vyhanet Nemce z ceskeho pohranici.A proč to tu zas někdo plete dohromady, když to nějak nesouvisí? Záměrná manipulace?
Černé zmrdy.
To moc dobře Grunt všechno ví. Nejednou jsme tu o tom svedli hádku. No vzhledem k tomu, že má přátele(nebo snad rodinu?) na kterých se Němci dopustili křivdy, tak nějak záměrně ignoruje skutečnost, že střety byly separované a ve všech šlo o něco jiného a háže to všechno do jednoho pytle aby ostatní přesvědčil o tom jací jsou Němci nacisti a fašisti a já nevím co všechno ještě. No upřímně se nebojím říct, že radši do baráku toho nacistu než ty:)))) (jsem si představil tenhle typ argumentace o 60 zpatky :)))Židovské zmrdy.
Co nemam prekrucovat? vzdyt z tebe ta milosevicova propagandaJaká zas Miloševičova propaganda? Já neumím pořádně Anglicky a ne Srbsky. Od Miloševiče jsem nečetl nikdy ani řádku, ale dovedu si dát jedna a jedna dohromady. Že si dal jedna a jedna dohromady i Miloševič a využil toho, za to já už nemůžu a nemám rád když mě takto podle toho někdo háže do jednoho pytle.
rasismusCo? Proti samotnému Albánskému etniku nemám ani půl slova. No jistí Albánci se ani jinak nazvat nedají. Pokud je to rasismus, tak ano. Asi jsem rasista a vůbec mi to nevadí.
A tam kde jsou dnes krasne svobodne zemeNo Drogovo je mafiánský narkostát a snad největší centrum organizovaného zločinu v Evropě, kde vládne pasák kurev a válečný zločinec, oblíbenec Madlenky Albrightové Hashim Thaçi. Že se soudili v Haagu zločinci jako Miloševič a nyní Karadžič je v pořádku. Proč se ale nesoudí i zločinci jako Thaçi a jiní? To mi nějak nesedí. Terorista a politický vůdce UCK Thaci je v přátelském kontaktu s Madlenkou Albrightovou - tím to nejspíš bude- a vesele si beztrestně dělá premiéra. To je výsměch.
ale oni ti albanci proste bojovali na vitezne straneSpíš si ji zavolali a zaplatili.
Srbsko asi ne, ti snad dostali rozum a nakonec budou v NATO takyCo k tomu dodat? Že prej má kyknos v dějinách rozhled, takže jediná možná varianta, která mi připadá v úvahu je, že to dělá schválně a pěkně se v tom vyžívá/rochní.
Camp BondsteelKura, kdoví co tam schovávají. Tady se furt dělají tlaky kolem jakéhosi radaru, ale že tam můžou mít jaderné hlavice a odpalovací rampy a rakety s doletem až na Sibiř nikoho nezajímá.
Kura, kdoví co tam schovávají.
Těžko říci, co tam schovávají, to nikdo neví. Někde jsem četl, že to je jakési "evropské Guantanámo" a že to může sloužit jako lázně pro "teroristy". Jestli je to pravda nevím, ten zdroj není asi ověřený. Každopádně si jsem téměř jist, že to není tábor pro skautíky, kde si hošíci z US army plní Odznak zdatnosti a bobříka odvahy. Některé zdroje praví, že to je největší základna mimo území USA. Jak se to posuzuje nevím - jestli podle rozlohy nebo počtu skautíků - to by mohl vědět soudruh Randy_Sh, známý to amerikanofil a obdivovatel strýčka Sema. Možná, že je větší základna v Ramsteinu. Každopádně bych chtěl podotknout, jak demokratickým způsobem se vybudování této základny Američané zhostili. Američánci jsou demokrati od kosti a demokratické budování vojenských základen na území cizích svrchovaných států podle zákona kyje a tesáku je zcela v souladu s mezinárodním právem.
No ale hlavní je, že jim ta základna v samostatném Kosovu dobře slouží. Takže se Madlenka Albrightová neobjímala s lotrem Thacim nadarmo, a Jirka Bush si zbytečně nedával ruku na srdce u albánské vlajky. Nové státy v Evropě zařizuje a vyhlašuje Bílý otec z Washingtonu a tak je to správné. Je to správné i podle českých politiků a bývalých politiků, jakým je třeba Václav Havel. Vašek Veškrna s Karlem von Trautenberk se přímo předhánějí v řiťolezectví a v uznávání samostatného Kosova. Když se ale třeba jedná o Jižní Osetii a Abcházii, tak to už pan kníže Trautenberk s přikulovačem Vaňkem zastávají diametrálně odlišné názory. Čestnou výjimkou mezi českými politiky je profesor Václav Václavovič Pružinskij, který to s tím vlezdoprdelkováním zas až tak nepřehání. Další zajímavý zdroj je pozorování novináře a očitého svědka, který putoval po Kavkaze. Dost se divím, že to vyšlo na serveru Modrého komsomolu iheute, kde se to jinak s negativními zprávami o Rusku přímo hemží. A tak si kladu otázku, jaké národnosti či etnika mají právo na sebeurčení, či spíše kdo to určuje?
obrázky 1Jé, hele. Neznám já toho dobře střiženého odněkud?
Jo jo radsi jsme meli nechat milosevicovy svine vrazdit, mucit a znasilnovat.[citation needed]
tam kde jsou dnes krasne svobodne zeme, ktere jiz jsou nebo brzy budou soucasti EU jsme meli nechat treba 40 let vladnout komouse a nacky v jednom.To není pravda. Komunismus padl v Jugoslávii už dávno před tím. Jen to bylo podobné jako se Slováky u nás. Sami se do té federace nasrali aby nemuseli do ještě horšího a pak se diví, když si na ně Srbové zvyknuli. No tak se prostě nesmí divit, no.
At zije Velke Srbsko!To moc dohromady nepůjde.
No tak se prostě nesmí divit, no.Divit by se nemeli Srbove a jejich obhajci. Srbove sklidili presne to co zaseli. Stejne jako Nemci ve druhe svetove. Tahle valka dopadla spravedlive.
...projev expresidenta Havla...
To jen tak na rovinu.
Kritizoval v něm ústavu,...
Lepší by bylo žádnou nemít, že?
...vliv peněz na naše životy, politické strany, živelné zabírání našeho životního prostoru stavbami typu hypermarket/sklad/průmyslová zóna, ...
To je dneska in, kritizovat tohle.
Zmínil se taky o tom, že je to jen o nás: jaký si to uděláme, takový to budeme mít.
Je to tautologie, není to tautologie. Co když nám to udělá někdo jiný?
Nakonec nezapomněl říct že: Pravda a láska zvítězí nad lží a nenávistí (s úsměvem a zdviženým V).
Pravdolásky miluju.
Nejzajimavejsi je jaky zpusobem (i v teto debate) je mezi urcitou skupinou lidi pohlizeno na vyraznejsi osobnosti jako je napr. Havel. Je treba vzdy najit nedostatky a na zaklade tech dotycnou osobnost odsoudit. Jako by dotycny neudelal nic pozitivniho, nemel nikdy zadny kredit a skupina jeho priznivcu byla jen parta blbu.Jj, to je dost typické, imho zvláště pro Čechy...
Mluvit o tom v jakem aute kdo jezdi...
Je velice zajímavé v kontextu toho, co dotyčný káže. Protože "kázat vodu a pít víno" je (nemorální) hnus. Pokud někdo tvrdí, že je třeba redukovat automobilovou dopravu kvůli emisím (nevím, zda V. Havel něco takového kdy tvrdil), měl by začít (byť třeba v rámci možností) u sebe, tedy nepořizovat si auto s velkými emisemi na poměry (tedy například namátkou kombinované emise Subaru Outback (204) a Mercedesu třídy R (264)).
Je to tak navíc kolik lidských životů skončilo díky jeho annestii pro vrahy a násilníky a to nedbal varování ani blízkých spolupracovníků
No, myslím, že on sám nejlépe věděl, jak snadno se člověk za totáče dostal za kart a prakticky neměl jinou možnost, jak propustit všechny nevinné, než prostě propustit všechny.
V literatuře, divadle a ve filmu budeme zobrazovat a velebit ty nejnižší lidské pudy. Budeme všemocně podporovat všechny, kteří budou do lidského vědomí vštěpovat kult sexu, násilí, sadizmu a zrady, zkrátka veškerou mravní zpustlost.Jo! Ze ty jsi muj oblibeny krizenec krestana a komouse? :)
Proboha co to kecáte za voloviny?
Nebudu to vyvracet všechno, stačí jen toto:
a cestování po světě na které stejně většina lidí nemá
A ty davy Čechů v Chorvatsku jsou potom co? Autobusy plné "horních deset tisíc"? Nenechte se vysmát.
Jsou i případy v krajích s velkou nezaměstnaností kdy např. prodavačka musí díky tomu že má práci, zadarmo sloužit u majitelů v domácnosti a v létě na zahradě.
Předpokládám, že když o tomto vykořisťování víte, jste již podnikl kroky vedoucí k nápravě. Ani v nejmenším se nejedná o normu.
Šmírování lidí kamerami na každém pracovišti
Víte, že slovo "každém" lze vyvrátit nalezením jednoho výskytu, kde to neplatí?
povinné záznamy mobilních operátorů, plížící se cenzura internetu pořád málo?
Ano, to se mi také nelíbí, ale to bohužel váš komentář už nezachrání.
Víte, že slovo "každém" lze vyvrátit nalezením jednoho výskytu, kde to neplatí?Ne pokud to bylo řečeno obrazně. Ale nechme ten komentář plavat. Je pravdou, že toto jsem opravdu na brigádě zažil. A vím o další firmě kde to zavádějí. Sice ta kamera byla nefunkční, ale zrovna přijel chytrý Němec co ji zprovozňoval a to jsem měl víc než sto chutí ji roztřískat. To mi vadí víc než kamery na ulici nebo šmírování v soukromí.
a cestování po světě na které stejně většina lidí nemáletenky se dnes daji koupit za nekolik malo set (nekdy i desitek!) korun - kdo na to nema? :) stopovani je zdarma :) jist se musi doma i na cestach, zadne dodatecne naklady to vetsinou nepredstavuje spat se da pod sirakem, da se delat couchsurfing, vsechno zdarma nebo se da spat za 300kc v hostelu vcetne pristupu na internet a snidane v cene tedy se ptam, KDO NEMA NA CESTOVANI???
Šmírování lidí kamerami na každém pracovišti, na ulicích, povinné záznamy mobilních operátorů, plížící se cenzura internetu pořád málo?Víš proč tohle bolševici nedělali? Protože neměli ty kamery! (Ani mobily, ani internet) Kdyby jo, tak by dělali přinejmenším to samé.
Víš proč tohle bolševici nedělali? Protože neměli ty kamery!(Ani mobily, ani internet)No to bolševici nedělali, protože internet v té době u nás ještě neexistoval. Vznik internetu se i nás datuje tuším někdy kolem roku 1991. Průmyslové kamery existovaly i za komunistů, ale nebyly nasazovány v nějakém masovějším měřítku. Místo kamer byli nasazováni estébáci. Ale řekl bych, že kamery jsou mnohem účinnější a spolehlivější než nějaký estébák. Kamera pracuje 24 hodin denně a skoro nikdy neselže, kdežto estébák mohl pracovat tak 8-12 hdin denně a mohlo u něj dojít i k selhání
Můžete mě velebit, můžete mi nadávat, ale napište co z toho není pravda.Tak třeba: Zlikvidovat světoznámý sklářský průmysl, zlaté ruce českých sklářů poslat na pracovní úřady. - pleteš si to se socialismem, státu ten průmysl nepatří, takže ho nemohl zlikvidovat. O naše světoznámé sklo zjevně nikdo nestál. Zanikly a zanikají různé firmy a banky, které měly ve světě staletou historii ( ČKD/ Kolben-Daněk, Poldi Kladno, Živnostenská banka, cukrovary, Vítkovice a další). - za to ovšem nemohou vlády za posledních dvacet let, ale bolševici, za jejichž vlády tyhle různé firmy ztratily konkurenceschopnost kvůli nedostatečnému výzkumu a vývoji. Kvalitní ornou půdu likvidovat a na ní stavět sklady, montážní haly, nákupní centra. - zákon o ochraně půdy stále platí a kdo chce stavět, musí ornou půdu nejprve někam odvést. Likvidovat lesy a dřevo vyvážet do zahraničí. - ještě před pár lety se těžilo míň, než přirostlo Dopustit téměř bilionové zadlužení jednotlivých občanů lživými reklamami a nabídkami půjček. - za blbost obyvatel vláda nemůže Zlikvidovat preventivní dětskou lékařskou péči, zejména zubní. - preventivní péče je tu stále a záleží jenom na rodičích, jestli dítě k zubaři vezmou. Nic zlikvidováno nebylo. velké zadlužení státu přesto, že Československo před převratem r. 1998 byl stát bez dluhů a s majetkem, - tohle je vyložený blábol, Československo bylo naopak velice zadlužené. Dostuduj si pojem vnitřní dluh - to jsou peníze, které se měly do něčeho investovat, ale neudělalo se to, protože nebyly. Vnitřní dluh Československa byl vidět všude - silnice, železnice, památky - to všechno vlastnil stát a to všechno stát nechal chátrat. Co se majetku týče, velká část neměla žádnou cenu, částečně i kvůli tomu výše. Další body sem vypisovat nebudu, nicméně z toho zbytku je víc než polovina vyloženě diskutabilní, zavádějící, založená na nepřesných údajích (z největší části na předpokladu, že stát se nějak angažoval na věcech, které mu nepatří a nepřísluší) nebo úplná blbost.
Likvidovat lesy a dřevo vyvážet do zahraničí. - ještě před pár lety se těžilo míň, než přirostlo
No to jsi to hezky okomentoval, pane kolego. Těžilo se míň, než přirostlo . Podle mého názoru je dnes situace v lesním hospodářství uspokojivá. Lesy se u nás dnes neplundrují, a neplundrovaly se ani za komunistů. Ale třeba v severních Čechách byly lesy za komunistů v žalostném stavu díky zplodinám vypouštěným do ovzduší a kyselým dešťům. Dnes je situace lepší, protože ty podniky zkrachovaly, a nebo produkují méně zplodin. Dřevo se u nás vyváželo do zahraničí i za komančů (třeba do západního Německa) a byl to vítaný zdroj valut.
V lesích se u nás hospodaří víceméně podle stejného modelu jako za komunistů. Vlastníkem lesů je v drtivé většině stát, zastoupený podnikem Lesy ČR. Existují i soukromí vlastníci lesů, obecní lesy, městské lesy a jiné, ale to jsou menšinoví vlastníci. Vypracovává se lesní hospodářský plán (na 10 let) a podle toho se víceméně hospodaří. Práce pro Lesy ČR vykonávají lesní společnosti (bývalé státní lesní závody), a nebo i jednotlivci na živnostenský list. Lesní hospodářský plán jsou povinni dodržovat i soukromí vlastníci lesů. A řekl bych, že to je tak dobře. Nějaké zisky z lesů jsou totiž během na dlouhou trať, protože než takový les vyroste, tak to trvá skoro 100 let. A tak soukromý vlastník nemůže hospodařit tím způsobem, že si řekne tady mám les a tak ho vykácím, shrábnu peníze a vyseru se na to. Podle zákona a lesního hospodářského plánu může určitý porost ten vlastník vykácet až když ten les dosáhne určitého stáří, a má pak povinnost vzniklou holinu znovu zalesnit (zasáset stromky). Ale za komunistů třeba nebyly loupeživé nájezdy do lesů. Uvedu příklad: Skládky dřeva v lese samozřejmě nikdo nehlídá a ani to dost dobře nejde. A tak si nějaký podnikavý loupežník přijede s nakládací soupravou , dřevo ukradne a odjede. Svým způsobem je to taky druh ponikání, i když dost pofidérní
V ČR snad ani s nezákonou těžbou snad ani problém nebyl (za posledních 20 let)
Moc nebyl, ale pár případů u soukromých vlastníků lesa by se našlo. Ono je totiž mnohem jednodušší a výnosnější to dřevo ze skládky ukrást a odvézt, než ho pracně s určitými náklady vytěžit. Prokazovat se to dá špatně, protože je to pro policii téměř neprokazatelné, že tam nějaké dřevo vůbec bylo. Jinak se u nás mýtní těžba téměř neprovádí. Mýtní těžba je druh těžby, kdy se porost kompletně vykácí a vznikne holina. Drtivou část těžby tvoří probírky a zpracování následků třeba větrných nebo kůrovcových kalamit, které se v mnoha případech ani nestačí včas zpracovat. Takže lesy se u nás rozhodně nelikvidují.
Takže lesy se u nás rozhodně nelikvidují.
Relativně. Běžnou praxí je vykácet několik kůrovcových/václavkových soušek a pak nechat popadat zbytek v následku větrných víru, ke všemu kůrovec obvykle v klidu vyletí a uhnízdí se o kousek vedle. Perfektní plýtvání. Na tom místě se pak opět nasadí smrková monokultura i v místech, kde se naprosto nehodí...
Na tom místě se pak opět nasadí smrková monokultura i v místech, kde se naprosto nehodí...
Tak to je běžná praxe možná už několik stovek let, kdy člověk hopodaří v lesích. Smrk má největší přírustky a vcelku kvalitní dřevo. Že smrková monokultura není les přirozený, je jasné. Taková monokultura je prostě les hospodářský. Na tom místě by třeba jinak rostly buky nebo duby.
Tomu s tím kácením soušek moc nerozumím. Že by se těžaři honili za pár souškami, se mi moc nezdá. Spíš bych řekl, že mají dost práce s kalamitami. Soušky se často dávají k tzv. samovýrobě soukromým osobám. To znamená, že ten revírník jakoby prodá tu souš nějakému Ferdovi, který si jí sám zpracuje, aby měl čím topit, až za měsíc vypne Vladimír Putin zase plyn
Tak to je běžná praxe možná už několik stovek let, kdy člověk hopodaří v lesích. Smrk má největší přírustky a vcelku kvalitní dřevo. Že smrková monokultura není les přirozený, je jasné. Taková monokultura je prostě les hospodářský. Na tom místě by třeba jinak rostly buky nebo duby.
Duby zřídkakde, ale buky a jedle celkem hojně. Jistě, nedá se to tak dobře těžit, jenže taky to nepadá a tak. Extrémy typu smrková monokultura na nejvyšším vrcholu Hané jsou pak kapitolou samou pro sebe.
Tomu s tím kácením soušek moc nerozumím.
Několik napadených stromů. Několik jich spadne, několik se jich vykácí. Vytvoří se "díra" v lese, v té se pak točí vítr a padají další a další stromy. Nehledě k tomu, že třeba ten kůrovec se v klidu stačí přesunout o kus vedle. Blbý postup místo toho, aby rychle vymlátili pás lesa.
Extrémy typu smrková monokultura na nejvyšším vrcholu Hané jsou pak kapitolou samou pro sebe.
Tak u vás je to opravdu extrém vysázet smrkovou monokulturu. Smrky rostou přirozeně hlavně ve vyšších polohách, což ta vaše placatá Haná není. Přirozené smrkové monokultury ale existují, třeba na Šumavě a jiných horách. Ono nakonec z těch monukultur pramení i ty kůrovcové kalamity. Jiné dřeviny (zejména listnáče) takové hmyzí škůdce nemají (resp. mají, ale zdaleka neškodí v takové míře). No a třeba takový dub nebo buk je i odolnější proti vývratům a polomům, protože má hlubší kořeny než smrk a lépe "sedí".
Vytvoří se "díra" v lese, v té se pak točí vítr a padají další a další stromy.
No dobře no . Myslím ale, že by to takhle asi dělat nešlo, aby se všude tam, kde se najde kůrovec, vykácel pás lesa. To by těch "děr" bylo ještě víc. Tohle konečné řešení otázky lýkožrouta smrkového by asi nefungovalo
Přirozené smrkové monokultury ale existují, třeba na Šumavě a jiných horách.
To jistě, ale ve výškách kolem tisíce metrů nad mořem, ehm.
No dobře no. Myslím ale, že by to takhle asi dělat nešlo, aby se všude tam, kde se najde kůrovec, vykácel pás lesa.
Dvě možnosti: (1) nechat to popadat samo (vykácet jen to, co je na tom špatně, zbytek spadne sám), nebo (2) vyvalit pás lesa, přičemž část toho dřeva bude ještě použitelná.
To jistě, ale ve výškách kolem tisíce metrů nad mořem, ehm.Nene, smrk roste i v nižších polohách než 1000 m.n.m :). Nad tím zbytkem se mi nechce moc přemýšlet, protože se mi chce už spát. Řekl bych ale, totální vyhlazení lýkožrouta kácením pásů lesa je nereálné.
Řekl bych ale, totální vyhlazení lýkožrouta kácením pásů lesa je nereálné.
Nejde o vyhlazení populace (opravdu nereálné), jde o udržení porostu, především.
Nene, smrk roste i v nižších polohách než 1000 m.n.m :).
Piceion excelsae.
Člověk by čekal, že při obecné znalosti takových děl, jako je "Jistě pane ministře", že si lidi vládu ohlídaj. Těžko.
Nesouhlasim se všim, přesto dík za počtení.
V literatuře, divadle a ve filmu budeme zobrazovat a velebit ty nejnižší lidské pudy. Budeme všemocně podporovat všechny, kteří budou do lidského vědomí vštěpovat kult sexu, násilí, sadizmu a zrady, zkrátka veškerou mravní zpustlost.Odkdy je sex "mravní zpustlost"?!?
Ve státní správě vyvoláme chaos a zmatek. Nenápadně, ale aktivně a ustavičně budeme podporovat panovačnost a aroganci úředníků, korupci a bezzásadovost.. Poctivost a smysl pro pořádek budou zesměšňovány a jakoby nikomu nepotřebné, prohlásí se za přežitek minulosti. Hrubost a drzost, lež a podvod, alkoholismus narkomanie, zrada, nacionalismus a vyvražďování národů – to všechno budeme pěstovat v lidském vědomí.Jasně - zakážeme panovačnost, aroganci, drzost, bezzásadovost, hrubost, lez, podvod, alkoholismus, narkomanii, zradu, nacionalismus...
Tiskni
Sdílej: