Proč nemá Slax antivirus?

7.7.2005 17:26 | Přečteno: 1338× | Linux

Poslední dobou slýchávám stále o tom, že Slax (potažmo jiná distribuce) nemá antivirus. Nějak nedokážu pochopit k čemu?

Začalo to tím, když jsem v časopise Computer zahlédl test Live distribucí. Ten test vyhrál SLAX a jako mínus měl antivirus. To mě docela zaujalo, proto jsem si celý článek přečetl, ale nikde jsem nenašel nějaké vysvětlení, proč by měl SLAX antivirus mít. Ale to co mě dorazilo úplně byla tato diskuze na zive.sk. Někteří jedinci tam rozvíjeli poměrně komplikované teorie o možné existenci virů pro linuxové live distribuce.

Jeden z důkazů existence linuxových virů má být skutečnost, že jsou antiviry pro Linux, ROFL. Antiviry pro Linux jsou určeny k zachytávání virů pro Windows. Chvíli jsem si pohrával s myšlenkou, že SLAX společně s antivirem by mohl být výborným likvidátorem Windows virů, protože pokud Windows nejedou, tak se viry nemají jak šířit, nejsou zamčené, nebo pořád obnovované soubory, ... . To bohužel naráží na fakt, že zápis do ntfs není podporován. Takže zatím mě stále nenapadá jediný důvod, proč by měl mít SLAX antivirus.

Nakonec perlička, jeden člověk zkusil rozjet Windows viry pod Linuxem pomocí wine - os.newsforge.com/article.pl?sid=05/01/25/1430222

       

Komentáře

[Käyttäjä 11133]

Zajímalo by mě jak dopadl ten co se znažil rozjet ty viry pro Windows pod Wine přečetl bych si ten originální článek, ale neumím dost dobře anglicky, abych si to přeložil.

[Michal Vyskočil]

Přiznám se, že se mi to překládat nechce , ale na konci článku máš tabulku, která udává, jak jednotlivé viry dopadly.

Eventálně běž na slovnik.zcu.cz/online/, mají tam překladač stránek.

[Käyttäjä 11133]

Ok dík za odkaz na Online překladač.

[Luboš Doležel (Doli)]

Nemám rád slovo lama, ale redaktoři časopisu Computer fakt lamy jsou. Testy hardware ujdou, ale ten zbytek bych radši nekomentoval... když tam naposledy psali, co je to Linux, tak to byla kravina za kravinou...

[doubleZ]

"Kompjůtr" je takový počítačový Šťastný Jim a píše tam pár chudáčků co si myslí, že jsou IT experti! Ale k tomu hw, párkrát jsem ho (na střední jsme ho dostávali zdarma, tohle bych si nikdy nekoupil) prolistoval a viděl jsem malou shodu, že nejlepší hodnocení vždy dostane testovaný hw, na jehož výrobce je o pár listů vedle velká reklama, příště zas vyhraje jiný, a ouha, reklama zase, hmm... mno, není to vždycky, ale Computer tip nebo jak tomu říkají, to je komerce :) tfuj

[petr_p]

Vemte si ale ciste technicky, o cem je virus a antivirus. V zasade je jde o schopnost uzivatele/superuzivatele odhadnout pravdepodobnost, ze instalovany program obsahuje skodlivy kod.

Pokud instaluji programy z duveruhodnych zdroju (pouzivam distribucni balicky, overuji podpisy apod.), tak jsem na tom lepe, nez kdyz instaluji kdovijake binarni smeti nalezene v tech nejtemnejsich adresarich pofidernich serveru.

Udelat virus pro UNIX neni problem. Problem je, zda si ho uzivatel nainstaluje a zda bude v tak heterogennim prostredi fungovat.

Pokud se bude "vyrabet Linux" pro lamy, budeme na tom stejne jako uzivatele Windows. (Jedine to mohou zachranit distributory, kteri budou poskytovat pretekajici repozitare balicku, a tak uzivatele nebudou mit motivaci hledat softare nekde jinde.)

(Pojmem "virus" myslim program, ktery ke sve aktivaci vyzaduje soucinost uzivatele.)

[tom]

Tato stranka http://www.gulz.info/ie.htm me zezere celou pamet. Mam Mandrake 10.1 Opera 7.54, ale dela to i v Mozille a Konqeroru. Sice to asi neni vir je to JS/Exploit-BO.gen , ale neni dobre ze mi muze nejaka stranka shodit PC

[Michal Marek (twofish)]

Vypni si javascript Nebo si nastav limit na paměť (ulimit -v resp as v /etc/security/limits.conf, na takovéhle případy je ten limit dělaný.

BTW neví někdo, jestli jde nějakým nastavením v Mozille omezit paměť pro interpret javascriptu?

[Test]

Test - firefox

[Test]

Test - konqueror