Ati versus OpenGL

12.1.2006 21:58 | Přečteno: 1450× | Jen tak | poslední úprava: 13.1.2006 08:34

Původně jsem chtěl Michalovi napsat přímo odpověď na jeho komentář, ale rozhodl jsem se, že je to celkem zajímavé téma a že už jsem dlouho nenapsal nic do blogu .

Kdysi dávno, před třemi zkouškovými, jsem začal s dalším kamošem tvořit program pro testování výkonnosti OpenGL - oglperf. Sice jsem přímo s vlastním testováním měl společné pouze to, že jsem napsal skript, který volal gnuplot, který vytvářel grafy, ale i tak jsem se doslechl o špatném výkonu karet ATI v OpenGL.

Skutečnost, že karta s čipem nVidia má v OpenGL vyšší výkon, než karta s ekvivalentním čipem od ATI potvrzují i servery, které se danou problematikou zabývají. A rozhodně to není nějaký krátkodobý výpadek.

Ostatně, nVidia samozřejmě v OpenGL opět vládne, čímž vyvažuje výhody ATi z testů Direct3D.
— svethardware.cz (24.10.2005)

Navíc, protože jde o OpenGL hru, není se co divit, že v ní RADEONy končí na „pěkném druhém místě“. Přepsat tu část v ovladačích týkající se OpenGL slibuje ATI už dlouho, ale nějak jsem si nevšiml, že by se v tomto směru něco změnilo k lepšímu.
— games.tiscali.cz (12.října 2005)

Karty od tedy ATI byly obecně v OpenGL slabší, než ty značky nVidia (samozřejmě porovnáváme ekvivalentní modely). A není pravda, že by se to tvrdilo jen na českých serverech:

Eventually it was just accepted that ATI's OpenGL performance was inferior to that of NVIDIA. This stigma has stuck with ATI all the way up to the present day.
— firingsquad.com

Ovšem v témže článku se dále uvádí, že ATI konečně vydala ovladače, které způsobují nárůst výkonu karet řady X1000 o 33%. Takže už má konečně kartu s dobrým výkonem v OpenGL (nebo alespoň v Doom3 a Quake4).

A co Linux

Nic z toho se samozřejmě netýká uživatelů Linuxu, jelikož ovladačům na něj se logicky věnuje daleko menší pozornost, než těm pro Windows. Více se píše třeba v diskusi "Jak to ted vypada s ATI versus NVIDIA?" zde na ábíčku. Přiznám se, že vůbec netuším, jak si na tom které ovladače stojí a nechce se mi to dohledávat.

Pro případné flamery v diskusi - používám Radeona 8500 + open source ovladače a takové věci, jako výkon ve 3D mě skutečně netrápí

       

Komentáře

[Luboš Doležel (Doli)]

Slyšel jsem, že narozdíl od nVidia jsou u ATI vyvíjeny ovladače pro různé systémy zvlášť. NVidia má své unified driver architecture, takže většina kódu je prý sdílena.

[Nikola Ciprich]

no ja jsem mel vzdy nvidia grafiky a s jejich ovladaci jsem obvykle nemel problem (ani 64bit verze), vykon ve hrach solidni, zadne pady. ze ati ma bidne ovladace jsem vzdy vedel, ale ted jsem si kupoval notebook, a po dlooouhem rozhodovani jsem si koupil HP6125. no a me dosavadni zkusenosti me utvrzuji v tom, ze muj nazor byl zcela spravny - vsechno super, az na tu grafiku. vykon bidny (aby se mi q3a sekala uz v 800x600 na takovem stroji, to je fakt smesne), stabilita jakbysmet - po kazdem vypnuti quaka pad Xsu. jeste zkusim nainstalovat 32bit system, ale radost s toho nemam - na dosavadnim desktopu jsem cca 2 roky pouzival 64bit fedoru a nikdy zadny problem. ach jo

[pzad]

ATI ma drivery postavene na DRM, DRI. Z toho dovodu ma mensi vykon. Na druhu stranu to malo vyhodu, ze do vyvoja linux driverov dala daleko menej casu a penazi ako nvidia.

[Nikola Ciprich]

vyhodu pro ATI, ne pro uzivatele :-/

[Zdeněk Štěpánek]

ATI hlavne nema vube Linuxove ovladace pro karty rady 1000, tedy napr 1300, kterou jsem pul dopoledne rozchazel kamosovi v kompu nez jsem zjistil tohle.... Mimochodem ji nepozna ani linuxovej ovladac "radeon", takze jede na 64bit athlonu s grafikou za X tisich pres vesu, no prima. A nikdo nevi kdy budou, protoze v tehle kartach je uplne predelanej nejakej subsystem a je to slozitejsi...

Zdenke