Koniec adobe extract pod linuxom

30.6.2016 12:00 | Přečteno: 1690× | Web | poslední úprava: 30.6.2016 11:57

Nedávno firma Adobe vydala editor bracket s rozšírením extract. To umožnilo pohodlne z PSD extrahovať obrázky a časti CSS. Bol to veľmi užitočný nástroj pre tých, ktorí strihajú PSD. Po roku Adobe zrušilo vývoj a po dvoch rokch sa vypína aj webová služba (údajne kvôli malému počtu oužívateľov).

Na extracte sa mi páčila hlavne možnosť zobraziť CSS pre vybraný element (exportuje to aj tiene a gradienty) a export vektorových vstiev vo vyššom rozlíšení, čo napríklad imagemagic nedokáže. Škoda, že sa Adobe takto správa k používateľom Linuxu. Ak by bola možnosť používať extract ako doteraz bol by som ochotný zaň mesačne platiť.

Z alternatív, ktoré by mali fungovať pod Linuxom som našiel komerčný Avocode. Neviem, či je použiteľný na reálnych projektoch a ani neviem ako dlho bude fungovať kým ho zabijú (začínam mať plné zuby webových aplikácií, buď sa menia skôr než sa naučím ich ovládať alebo ich rovno vypnú).

Mimochodom Adobe PSD je dosť nechutný formát keby náhodou niekoho napadlo urobiť open source alternatívu.

       

Obrázky

Komentáře

[Salamek]

Proto jsem prestal delat web frontend... odpadly problemy s IE ktere se daly jaks tak resit, ale pribyly problemy s grafiky... vsichni to patlaji v photoshopu nebo v indesignu a dostat z techto dvou obludnosti png obrazky a nejake dalsi info je nightmare... pak tuny pribyvajicich blikatek a picovin... fuj

[mirec]

Ja som bol s extractom celkom spokojný. PSD je mimoriadne hnusný formát, ale keď sa naimplementuje dobre (čo zvládne asi len Adobe vzhľadom na neexistujúcu kompletnú dokumentáciu) tak sa z toho dá rovno kopírovať CSS od fontov, farby pozadia až po border-radius a tiene.

Extrakt bitmáp a zobrazenie informácií o objektoch nie je problém, tieto veci sú zdokumentované a existuje na to pár knižníc. Mňa skôr trápi nemožnosť exportovať vo vyššom rozlíšení pretože v takom prípade by sa už museli renderovať všetky filtre, ktoré photoshop zvláda v príslušnom rozlíšení.

[xkucf03]

sa z toho dá rovno kopírovať CSS od fontov, farby pozadia až po border-radius a tiene

Tím spíš nechápu, proč lidi dělají grafiku pro weby v PSD a proč se nepoužívá raději nějaký WYSIWYG editor, který by výsledek ukládal rovnou jako web (HTML+CSS+PNG+SVG atd.).

[xxx]

proto.

[mirec]

Tých pokusov už bolo dosť a žiaden sa neujal. Pred mnohými rokmi som čítal články ako sa photoshop prestane používať na návrh webu. Články síce stále vychádzajú, ale zatiaľ žiadna zmena. Ak majú všetky nástroje +/- takú úrovneň ako google webdesigner tak sa to ani nezmení.

[Josef Kufner]

Protože pak je potřeba, aby grafik rozuměl HTML. Nemyslím markup, ale chovaní prohlížečů, sémantice elementů a dalším věcem. To by sice webu neskutečně prospělo, ale grafici by neměli co žrát, neboť by to nezvládali.

Další důvod je ten, že dělat grafiku rovnou jako HTML by grafikům svazovalo ruce. Oni teď v podstatě vyprodukují náčrtek/koncept a je na kodérovi, aby to implementoval a popral se s technickou stránkou věci. Tihle dvě skupiny lidí mají dosti odlišné schopnosti a obvykle jen malý překryv. Pak tedy přijde ještě třetí, který křičí UX. A pak čtvrtý se SEO. Ale to už je jiná pohádka.

Docela dlouho si pohrávám s myšlenkou, udělat pomocí evolučních algoritmů převodník rastrového obrázku na HTML stránku. Byla by to pěkná semestrálka či diplomka, kdyby se někomu chtělo. (A nemělo by to být nijak moc komplikované.)

[mirec]

Vyzerá to tak, že službu aspoň zatiaľ obnovili. Adobe nevydalo žiadne oficiálne vyhlásenie, takže neviem prečo ani do kedy.