Sandy Bridge oficiálně v prodeji od zítřka

8.1.2011 11:19 | Přečteno: 1910× | Linux | poslední úprava: 9.1.2011 02:17

Nejde o nic menšího než o nové modely procesorů Intel, pokud to někomu uniklo při hraní bulánků, před týdnem se začaly objevovat recenze na internetu.

Recenze:
www.pctuning.cz
www.extrahardware.cz
www.diit.cz

Spousta dalších webů přes IT novinky nabídla recenze, které vypadjí více než velmi slibně.

Mezi hlavní rysy patří výkon na úrovni Intel Core i7 980X za cenu mainstreamu, tj. 4x nižší, s 32 nm procesem výroby také méně než poloviční spotřeba a nakonec velké možnosti přetaktování.

Tento zápisek píšu protože se procesory dnes objevily na (nejde o reklamu) největším Česko-Kyperském internetovém E-shopu www.alza.cz a ceny jsou velmi opravdu velmi příznivé, hodně modelů mají skladem, bohužel si brousím zuby na Intel Core i5-2600K, který ještě skladem nemají.

INTEL Core i5-2300	4 355 Kč
INTEL Core i5-2400	4 523 Kč
INTEL Core i5-2400S	4 631 Kč
INTEL Core i5-2500	4 955 Kč
INTEL Core i5-2500K	5 195 Kč
INTEL Core i7-2600	6 947 Kč
INTEL Core i7-2600K	7 439 Kč

• S - znamená úspornou verzi s nižším příkonem
• K - znamená odemčený násobič směrem nahoru až do hodnoty 48x

Takže konečně po 5 letech od doby co jsem koupil jeden z prvních procesorů Intel Core 2 Duo@3,2 GHz stojí za to vyměnit celý hardware za rozumné peníze a získat tak velmi zajímavý výkon donedávna dostupný ještě za 30 000 Kč a více.

Během zítřka přidám zkušenosti z testování procesorů v Debianu Sid, nějaké rozdíly v rychlosti a dalších postřehy. Očekávám že Pohronix přinese brzy podrobné testy pod Linuxem.

       

Komentáře

[heh]

PcTuning, Extrahardware? Horsi bulvarni odpad jste uz nenasel?

[tomboytom-deviant]

Odkaz na Váš projekt? Váš článek?

[Martin Petr]

Tohle asi nikdy nepochopím.

"Bože, ten obraz je hroznej." - "A co jsi namaloval ty?"

"Ta skladba je fakt strašná." - "A co jsi složil ty?"

"Zpívá tak falešně, že se to nedá poslouchat." - "A ty snad umíš zpívat líp?"

Jak ve školce.

[Jendа]

Moje nejoblíbenější je s „Číšníku, ten řízek je připálený!“.

[=^..^= AmigaPower®]

To kyselo je moc kyselý! Ta bramboračka je moc bramborová!

[heh]

Co to je za imbecilni otazku? To musim vydavat hospodařske noviny, abych mohl konstatovat, že Blesk je bulvarni žumpa?

[herne the hunter]

člověk nemusí být šéfkuchař, aby poznal, že polévka je přesolená…

[stativ]

Karel Čapek:

Kritizovat - to znamená usvědčit autora, že to nedělá tak, jak bych to dělal já, kdybych to uměl.

[heh]

Pokud vám nevadí neustálé plantání základních pojmů....

[brk]

Taky se chystám na výměnu PC. Už jsem měl objednané komponenty v průběhu prosince a pak jsem si všiml, že od 9.1. mají jít do prodeje Sandy Bridge, tak jsem to stornoval a teď čekám.

Já chci i7 2600s a ta v Alze zatím není vůbec. Jak jsem si toho ráno všiml, tak jsem okamžitě proletěl weby několika velkoobchodů a tam zatím bohužel nic. :o(

[heh]

Jinak tohle uvedení procesorů Intel je velkým zklamáním. Intel 3000 grafika je jen v K variantách, kde ji zaručeně nebude používat nikdo. Skvela funkce Quick sync nefunguje na chipsetu P67 (grafika je disabled), stejne jako pri pouziti jine grafiky ve slotu. Koupi K serie navic prijdete o vt-d.

[Thunder.m]

Vzhledem k tomu že grafika je součástí CPU tak nikde není psáno že se to v průběhu prodeje novou revizí nezmění, jinak je jasné že integrovanou grafiku na těch verzích K moc lidí nevyužije, ale i výkon verze 2000 je nejméně 2x lepší než u stávající generace, takže stále jde o velmi dobrý posun k lepšímu.

[Limoto]

2*0=0

[YYY]

-1: Do kancelare je to nahodou celkem rozumne a usporne reseni.

[kyytaM]

Do kancelarie staci niekolkonasbone lacnejsi procesor...

[heh]

To je pravda. Bohužel se jedná o tradiční prodejní strategii Intelu zcela nepřehledného systému zapnutých a vypnutých funkcí u jednotlivých modelů. Takový triviální požadavek jako je Intel vt-d, 2x PCIe 16 (8+8) a HD3000 neuspokojite. Neuspokojite ho vlastně ani s HD2000.

Rozhodně nejsem nadšen, když si musím sáhodlouze studovat, která kombinace kterého CPU a kterého chipsetu, zapíná a vypíná které funkce, v obou sice obsažené, ale ne ve všech kombinacích dostupné.

[Thunder.m]

Jinak to že verze K nemají VT-D mě dost udivuje, ale je to podle dalších webů tak, tipnul bych si že intel nechce takovou technologii povolit na procesorech, které budou možná chodit i na 5 GHz aby si neoslabil trh s drahými procesory...

[heh]

Absence Vt-D na K serich zas tak nesmyslna není.Bohužel K serie mimo OC, ktery zajima jen par exotu, znamena take 3000 grafiku.

[Mandarinka]

No, Quicksync zatím asi ve free software moc nebude, takže to na linuxu moc nevadí. Kvalita toho videa bude asi taky spíš šoupnout na telefon a pak smazat.

[heh]

Quicksync je podle recenzí zcela srovnatelné s CUDA/OpenCL nástoroji dodávanými pro karty nVidia a ATI. Díky dobré optimalizací dokonce Sandy Bridge encoduje rychleji (při stejné kvalitě) než grafiky. Intel už updatoval VA-API knihovnu, takže pokud chápu správně, nějaká podpora se možná objeví během čtvrt roku.

[Mandarinka]

"Stejná kvlita jako grafiky" - to je právě velké mínus :) A ty cuda/opencl nástroje se taky zrovna nevyskytují v oblasti free software, potažmo linuxu, pokud vím...

Možná už quicksync dokáže konkurovat x264 (tedy cpu) v rychlosti (grafiky to nedokážou, a to už vůbec není řeč o integrovaných), ale tak kvalita asi bude pořád na jedno použití, přece jenom zas tak moc tranzistorů na tom čipu k volnému použití asi nezbylo.

[heh]

Netuším. Je tam na to specializovaný obvod. Neběhá to přes shadery jako u grafik.

[pedro]

Procesory jsou to rozhodne zajimave. Osobne jsem ale otraveny, ze nam je Intel serviruje opet s novym chipsetem, navic i zpetne nekompatibilnim. Takze kdyz to vezmeme z pohledu ceny, tak k te cene procesoru pripocteme 2500 Kc a jsme nekde v realu.

Nepochybuji o tom, ze 1155 bude mit opet jepici zivot a pristi generace procesoru do nej opet nepujde. Me tohle dost vadi a doma me prave proto Sandy Bridge zarucene mine.

[=^..^= AmigaPower®]

jj, zrovna včera jsem přemejšlel o novym HW, bude to Phenom II x6 3.2, S nákupem ale počkám až po tý velký výstavě v německu, co jsem zapoměl název a ceny HW po ní jdou dolu, třeba soudruzi s AMD do tý doby vymyslej i něco lepšího (za ty prachy). ...intel outside!

[tomboytom-deviant]

Elektryku máš zadarmo?

[=^..^= AmigaPower®]

125W je moc? Nečumim na TV, nemam mikrovlnku a ani rychlovarnou konvici, svítim těma ekologickejma úspornejma žárovkama zmírňovačema tmy, skříň s kytkama nemam, tak se to snad vykompenzuje. (měsíční zálohu za eletriku mam za 1350,-)

[Mandarinka]

Však mu to většinu času bude idlit... a jestli ne (Gentoo?), tak by si +- svoje TDP vzal i Intel.

[tomboytom-deviant]

+- 35 W ... ;)

[heh]

Tak nějak. Sandy bridge idluje o 20-30W úsporněji než podobná sestava s AMD X4/X6

[Mandarinka]

Hmm? No, hádat se nebudu... ale už v té "podobné sestavě" je háček. Když už se povede, že je tam stejná grafika, tka motherboard stejný určitě ne.

[Mandarinka]

Ehm ehm. Podle testu z Anandtechu (a to většinou slýchám, že je zaujatý, lol) to jsou spíš 2-3W!

[heh]

Hm. To bude tím, že použili úsporný ASUS. Gigabyte desky často používané u ostatních recenzentů koukám spotřebu AMD platformy pěkně prasí.

Dobrá připomínka. Asi to chce prozkoumat spotřebu na úspornějších modelech u obou.

[Mandarinka]

Díval jsem se pak na cdr, a tam měly Sandy Bridge fakt v idle spotřebu 35w... což je na ATX mb/psu strašně málo. Nemám představu, jestli je toho nějaká chytrá úsporná deska vůbec schopná, nebo prostě jenom někde udělali botu. V tomhle ohledu jsou dobré testy, které měří přímo příkon procesoru - už před léty, co si pamatuju, byl příkon všeho někde mezi 5-20W, většinou však 5-10W (45nm Phenomy, K8čky, Intely). Takové testy iirc mívaly xbitlabs a tom's hardware.

[heh]

Příloha:

• power_psu_idle.png (11451 bytů)

jenže testy příkonu CPU jsou ti k ničemu. CPU nikdy samostatně provozovat nebudeš. Základ je kombinace s deskou. A když srovnáš obě platformy na úsporných deskách, Je ten rozdíl docela znát:

Efficiency Comparison: Sandy Bridge Vs. Intel And AMD CPUs

[heh]

podotýkám, že ta MSI pro AMD je jedna z nejúspornějších.

[Mandarinka]

Hmm... no, je pravda, že částečně tak nízké idle spotřebě (tolik mívájí mini-itx) asi pomáhá, že místo čipsetu je už jenom southbridge (což AMD ke své škodě nemá)

[heh]

To je docela paradox. AMD mělo pouze southbridge od prvních Athlonů (nForce). Není mi jasné, proč tento koncept nezavedli u vlastní platformy a vrátili se ke dvěma chipům. Vždyť jen TDP jejich severního můstku, který plní funkci PCIe řadiče je 17-22 Watů. Tohle všechno nacpal Intel přímo do procesoru.

[David Ježek]

na diit.cz máme hned několik recenzí sandy bridge, škoda žes je taky nelinknul.

[=^..^= AmigaPower®]

Ty teď ale taky ne, tak si podejte kopejtka vy volové...

[moira]

K čemu by to bylo když linky z fóra mají nofollow?

[=^..^= AmigaPower®]

Se přiznám, že jsem tě teď nepochopil...

[Jendа]

Třeba bychom se nemuseli obtěžovat s vyhledáváním.

[brk]

Spíše škoda, žes ty nové integrované grafiky sandy bridge alespoň letmo neoťukal v Linuxu, když už jste to měli v předstihu a píšeš jak pro cdr.cz, tak i zde. :o(

[David Ježek]

měl to u sebe kolega a fakt na to nebyla ani vteřina času navíc.

[menphis]

je skoda, ze jste na cdrku neotestovali SB i v linuxu, mate k linuxu z ceskych webu o HW nejbliz.

[Mandarinka]

No, tak snad vám poslouží se podívat na tuhle "recenzi".

[Jardík]

intel drivery pro linux byly vždycky na ho*vno, o řád mizernější než pro windows. Teď nejsou teda vůbec ... a až budou, budou opět mizerné.

[gtz]

Já jsem třeba s nima potíže neměl, fungovaly v pohodě.

[tomboytom-deviant]

Teda jestli má Intel o řád horší ovladače pro linux, než má na windows, tak o kolik řádů je to u AMD/Ati? Dá se to vůbec spočítat?

[stativ]

Co mě dost zaujalo je to, že u mě mají podle Lightsmarku v OpenGL větší výkon než ve Windows. Průměrný framerate sice přibližně stejný, ale s tím, že na Archu to běželo nějakých 20-30 FPS pořád, kdežto na Windows to dost času bylo pod 10 FPS přičemž pár scén běželo kolem 100 FPS, což předchozí propadák vyrovnalo. A to jsem lightsmark pouštěl pod wine.

Ale dost mě štvou tím, že klidně hlásí podporu některých OpenGL extension, které pak běží softwarově přes mesu (=> pomalé KDE) a to, že u některých OpenGL aplikací bliká obraz.

[snajpa]

Hm, dneska to nema ani cenu snazit se drzet krok s dobou (minimalne doma)... Posunuje se to dopredu rychlejc nez stiham ten hardware oddelat...

[Amarok]

S - znamená úspornou verzi s nižším příkonem

Nepopletl jsi to nejak? Podle tabulky v jedne te recenzi je to presne naopak, S ma vyssi spotrebu. i5-2500T zere 45W a i5-2500S zere 65W.

[Thunder.m]

S žere méně než klasická, T je ještě úspornější, ale ta verze T bude jen do notebooků, ne?

[=^..^= AmigaPower®]

T bude jen do vybrátorů, protože jenom T ví, co žena potřebuje

[User682]

zdravim,

Vase postrehy a nejake benchmarky idealne pod Linux by me zajimaly.

Po mesici rozhodovani si nejspise jdu pristi tyden koupit sestijadro od AMD, i presto, ze jsem roky jel na Intelu a nedal na nej dopustit.

A duvody:

- jako vyvojar delam kompilace a tam je znat, kdyz se ulohy daji paraelne zpracovavat. Muj cas je drahy a kazda usetrena hodina mesicne je draha. Sestijadro je podle me lepsi reseni a dvacet papiru za CPU nedam.

- nevidim duvod, proc mam davat za neco o hodne vice. Cenova politika se Intelu nepovedla. Rad priplatim, ale ne _preplatim_.

- osobne fandim deskam, kde je na beznou praci integrovana grafika. Nebavi me ale resit, s kterym CPU mi integrovana grafika pojede a nepojede.

- osobne jsem kupoval zakladni desky od Intelu. Zejmena i v dnesni dobe potrebuju mit sloty na 3 PCI karty. Chapu, ze vyvoj jde dopredu, ale proc za priplatek neni od Intelu nejaka deska s touto funkcionalitou.

Tak snad to Intel za 2-3 roky, az budu upgradovat na nejake 12-ti jadro vyresi. No, abych Intelu nekrivdil, tak na server jej rad dam. Na LS jedeme tedy na 4-jadru uz delsi dobu. Na vyvojarskou stanici, ale ne.

Nekdo tady uvadel jako duvod spotrebu elektriny. Toto nejak neresim. Pro me je dulezitejsi usporeny cas (kdyz cekam na zpracovani nekdy i beznych uloh). Je sice pekne usetrit penize, ale vetsinou je lepsi usetrit cas a dalsi penize (prostredky) v tomto usetrenem case vydelat.

gf

[cthulhu]

gamesníci maj zas novou hračku za bůra, my co s počítačem pracujeme, si na virtualizaci bohatě vystačíme s Athlonem II X4 3000Mhz za dvojku bez daně a zbytek můžem propít. Sandy Bridge na xx Ghz bude většinu času čekat na I/O nebo "idlit", takže případná koupě v budoucnu jedině v kombinaci s rychlým SSD diskem.

[h.xman]

Hmm, tak zrovna na tomhle serveru snad není nevhodné zmínit, že koupi procesoru s DRM bych si na vašem místě pořádně rozmyslel - viz Intel Insider: DRM zadrátované přímo v CPU?

[Amarok]

V tom bych (zatím) neviděl problém. Ten článek je šíleně ukecaný a nečetl jsem ho zdaleka celý, ale snad se mi podařilo vytáhnout podstatu:

Technologie Insider totiž omezí zákazníka v tom, že legálně pořízený obsah si bude moci přehrát jen na konkrétním zařízení (takovém, které podporuje technologii Intel Insider). [...] Informovanější budeme až později, až budou představeny první komerční služby, které tuto službu využívají.

Čili by mělo stačit si legálně filmy nepořizovat a takovéto online služby nepoužívat. Tomu říkám pokrok Nechápu, jak vůbec chtějí lidi vychovat k tomu, aby za filmy platili a přitom volí takovouhle cestu...