amarok? neznasam / mam rad (diskuse)

[martina]

kdyz si linej se i zaregistrovat, tak si pak nestezuj :)

[Petr Jelínek]

Tak tady bych se kolegy zastal. Kvůli ohlášení chyby se někde registrovat, je OPRUZ. Navíc je výsledek nejistý i po registraci, že? Myslím to, že se chyba v dohledné době opraví...

Jinak já amarok nepoužívám, nepochopil jsem ho. Pěkný je jenom to ukazování obalů. Texty k mý muzice stejně většinou nenajde. Zlatý xmms.

[Michal Vyskočil]

... Texty k mý muzice stejně většinou nenajde. Zlatý xmms ...

Podle mých zkušeností na tom není xmms s hledání textů o nic lépe jak amarok, dalo by se říct, že to vůbec neumí . No a amarok může najít jenom ty texty, které na ty stránky někdo předtím zadal. Přeci jen univerzální rozpoznávání textů z hudebních souborů nebude tak jednoduché naprogramovat

[Mikos]

Mně najde texty snad téměř u všeho (heavy metal, power metal, speed metal) Holt metalisti texty vzorně vyplňují

[VícNežNic]

Máme darklyrics, když nic jiného. Ale Amarok ani nic jiného z toho stejně slova nestahuje.

[Petr Jelínek]

No tak jsem to myslel - že to nepoužívám. Zkoušel jsem jenom tyhle fičury u amaroku, jestli to bude nějak použitelné. A pro mě není. Když chci texty, tak jdu na www.darklyrics.com a tam si je přečtu...

P.S. Co poslouchám, je tady.

[VícNežNic]

No, měl jsem do XMMS plugin a ten používal úplně tu samou službu jako Amarok, tak jestli se bavíme o tom samém, nebude v tom podstatnější rozdíl Oboje dost často nabídne hovadiny.

[Michal Vyskočil]

Aha, tak tímto se XMMS pokorně omlouvám. V tom případě jsou na tom, z hlediska této funkce, oba přehrávače úplně stejně. Chtělo by to mít možnost určit více serverů s texty.

[VícNežNic]

Já vlastně ani o žádné jiné nějak obecně použitelné nevím. Skvělé by bylo brát je z darklyrics, jenže ti na to nic nemají a muselo by se to vysekávat z normální HTML stránky, takže nic moc.

[Michal Vyskočil]

Zajímavý námět na projekt. Něco takového by nemuselo být ani moc těžkého napsat. Dost možná, že bych to napsal i se svými chabými znalostmi php sám . Větší problém je spíš v tom, kdo by to krmil a kdo by se o to staral.

[Mikos]

Nešlo by to řešit třeba Python pluginem do amaroKu? Nevim jak tam přesně ta plugin-architektura funguje, ale snad by to mělo jít DarkLyrics.com je vskutku skvělou databází metalových textů, to by stálo za to

[VícNežNic]

S amarokem bych se prozatím tvářil spíše skromně a do začátku zavedl třeba aspoň možnost si ten text dopsat ručně.

[Michal Vyskočil]

Nojo, ale tohle neřeší ostatní textové servery, nebo další přehrávače a ostatně, protože já metal moc neposlouchám, tak to neřeší ani můj problém . Já měl spíše na mysli nějaký web na způsob wiki (i když s možností zamykání) a s nějakým definovaným API na pokládání dotazů a se strojově zpracovatelným formátem výstupu (asi xml).

[Abraxis]

Co se tyka te registrace pri bug-reportu - je to opravdu nutne. U malych projektu staci email na autor(a/y), ale u takoveho SW jako je Amarok to uz opravdu nestaci. Nejde jen o to, aby nebyla bugzilla zaplnena hromadou spamu a duplicitnich informaci, ale jde i o to, aby se hlaseni o chybe dostalo tomu spravnemu cloveku, ktery by si mohl vyzadat dalsi informace apod.

Ktere polozky povazujete pri zapisu chyby za zbytecne? (neznam konkretni bugzillu Amaroku, vyplnoval jsem posledni dobou par chyb u Fedory)

[Zed]

Ten Amarok ale musi byt poradna obluda - napr. pro hlaseni chyb do Debianu se clovek nikam registrovat nemusi a je toho hezkych par giga

[maleprase]

tak problem s xmms na vsech plochach bude asi jinde nez v xmms jelikoz me se otevre vzdy jen tam kde ho spustim (kubuntu, fvwm2)

[Mikos]

Ještě jsem se snad nesetkal s bugzillou, do které by se člověk nemusel nejdříve zaregistrovat. Ono to opravdu má své opodstatnění.

Co se týče té vaší věty "idem travit 10-20 minut vyplnanim enormneho mnozstva zbytocnych a neprehladnych koloniek", to jste myslel vážně? Kolonky v bugzille rozhodně zbytečné nejsou...

A jinak co se týče samotného amaroKu, tak musim říct že sem se nikdy s takovým problémem nesetkal. Tzn. obecně to amaroKem nebude, zkoušel jste třeba místo gstreameru použít xine-engine? Abyste aspoň zjisil zda je to tím, či je problém někde jinde.

[VícNežNic]

Já taky registrování do bugzill nesnáším… Ale netvrdím, že ty kolonky jsou tam k ničemu (i když zrovna do Bugzilly jsem ochoten si při mnoha příležitostech kopnout , přijde mi nepřehledná a uživatelsky silně ošklivá, na druhou stranu alternativy zase umí často sotva desetinu nebo jsou nepřehledné ještě víc).

[Kero]

Mně to při použití arts místo gstream v amaroku skutečně zní, jako kdyby hrál každý desátý zvuk, velmi trhaně. BTW: v manualu je napsano: aRts engine Note Sorry, aRts-engine has no maintainer, but feel free to fix it yourself! You could be the new aRts-engine maintainer we need so desperately!

[VícNežNic]

Upřímně, spíš by mě zajímalo, proč se raději nezaměří na plnou integraci a vychytání všech chyb GStreameru, namísto implementace takových pochybných věcí jako třeba arts.

[Mikos]

Což je logické, protože aRts je odsouzen k zániku. Já ho nikdy nepoužíval, chovám k němu hluboký odpor, a to jsem přitom zarytý KDEčkař

V KDE 4 už naštěstí aRts vubec nebude (konečně, hurááá! ), tam bude možné používat buď přímo GStreamer, nebo i jiné zvukové systémy (NMM, MAS).

[pic]

teď jsem si zkompiloval betaverzi Amaroku 1.4 a kdyby byly všechny betaverze odladěný jako tahle tak by se hned žilo líp.

[al-Quaknaa]

Tak tak, taky ho mam a nemuzu si na nic stezovat.
Skoda, ze autor neuvedl veri amaroKu, protoze se od sebe (stabilitou) velmi lisi.
al-Quaknaa

[msk]

ii amarok 1.3.8-1
ii libgstreamer0.8-0 0.8.12-1

[Michal Vyskočil]

Proč používáš amarok, když ho nemáš rád? Někdo tě nutí, nebo jsi líný i na instalaci přehrávače, který ti bude skutečně vyhovovat? Proč nezkusíš třeba bmp, muine, nebo co já vím něco konzolového?

Co se týká záseku u inet rádií, to můžu potvrdit, ale slyšel jsem, že chyba je na staně gstreameru, takže je možné, že to s xine nedělá. Já poslouchám převážně di.fm a tam jsem neměl problém ani se starší verzí (momentálně mám amarok 1.3.8 a gstreamer 0.8.11). No a registrace bývá povinná u spousty bugzill. Ale taky jsi si mohl postěžovat na #amarok @ Freenode .

[msk]

Pouzivam ho preto, pretoze ma okolnosti donutili. Ako som hovoril, pri xmms a aj pri bmp mam problem s tymi plochami. Mam to ale na KDE 3.5, takze problem moze byt aj tam, o tom niet pochyb. Muine sa mi nepaci. Pozeral som screenshoty a vyzera to ako amarok pre gnome ( ktore nepouzivam ). O dalsich pouzitelnych prehravacoch neviem. V poslednej dobe sa mi proste zda, ze pouzitelne prehravace su nepouzitelne ( xmms, bmp ) a nepouzitelne prehravace su tiez nepouzitelne ( amarok/gstreamer ). Ale mozno je to len moj pocit. Xine engine som doteraz nepouzil, prave to skusam. Akurat v nom nevidim output plugin pre JACK ( a obavam sa, ze ak aj podpora je, bude treba rebuildnut xine ako take, kdezto pri gstreamer stacilo doinstalovat modul pre jack, takze to nebude take pohodlne ( tymto sa nestazujem ) )

[Honza Jaroš]

Přiznám se, že mám-li si vybrat mezi přehrávačem, který musím po spuštění dvěma kliknutími myši nacpat na určitou plochu a přehrávačem, který hraje jen dvě minuty, raději zvolím první možnost. Co se týče toho spouštění na všech plochách - dělá to i při spuštění z konzole? Nespouští se přes nějaký skript (resp. kstart apod) nebo s nějakými nestandardními parametry?

[Vykook]

promin ze to tak musim rict, ale za to ze nejsi schopen najit jednu polozku v kcontrol nemuze xmms. kcontrol -> Pracovni plocha -> Specificka nastaveni oken

[msk]

Nie, o tomto som vobec nevedel. Hned sa na to pozriem, dik.

[next]

Odporucam mpd (music player daemon) a k nemu nejaky frontend:
http://musicpd.org/clients.shtml

[xxxxxxxx]

mno nevim, open source je tady od toho, ze kdyz ti neco vadi a musis to pouzivat, tak si to preprogramujes k obrazu svemu. nebo pouzivej jinej prehravac. je jich mraky. a jestli te prace s amarokem stresuje, tak mas vazny dusevni problemy

[cezz]

Mne tiez pripada Amrok prilis.. "prebuttonovany" (slovny zaklad button) skor nieco easy to use, pokial mozno s co najstrohejsim dizajnom, ved chcem pocuvat hudbu, nie pozerat skiny :) Cize..

Zatial pouzivam Quod Libet a ako tak pozeram changes v poslednych verziach, tak aj Rhythmbox vyzera zaujimavo.. Podporu radia ma tusim len ten druhy. Neviem. Nepocuvam

[xxxxxxxx]

z mej mdv pp 06 x86_64 letel amarok jako druhej - hned za kat. pouzivam xmms, v oblibe mam i bmpx.

[Michal Vyskočil]

BTW: ještě mě napadlo. Napiš distribuce, její verzi, verzi KDE a amaroku a gstreameru + url, na kterém to padá. Jestli si vzpomenu, tak ten bugreport pošlu místo tebe .

[Dag]

Včera jsem se opět pokusil zjistit, jak se Amarok vlastně pouští. Bylo to fiasko. Moc dlouho to nevydržím, z těch nabídek mne za chvíli začnou bolet oči a když a mne odněkud z rámu vyjede nápis, tak se leknu.
Ještě jednou se pokusím, abych si dokázal, že jsem statečnej kluk a pak už dost. Zlatej xmms. beep a hlevně pohodlný, intuitivní estetický mpg123.

[#Tom]

Jediná nevýhoda XMMS (a stejně vypadajících přehrávačů) je, že na větších obrazovkách, jako je moje nové 20" LCD, se celkem ztrácí. Ale kvůli tomu se nich nevzdám.

[Dag]

Pokud by šlo o velikost beep, tak Ctrl+d. Tedy je o zvětšení. Jinak ty "čuftlíky" na beep by mohly být větší.

[Vaclav Lesek]

A zkusil jste novejsi verzi? Ja mam 1.3.8 a nemam s poslouchanim radia zadne problemy.

[Marián Kyral]

Internetová rádia se mi v Amaroku nějak nepodařilo zprovoznit. Takže používám mplayer. Jediná škoda, že neumí zobrazit informace o přehrávané skladbě, ale bez toho se dá žít.