Má ještě Slackware ... (diskuse)

[David Watzke]

Opravdu problém si vim nainstalovat. Zezačátku jsem byl za nano moc rád. Neměl jsem čas na vim. Teď už mám. :)

[doubleZ]

Jasně, to bylo téměř první co jsem přidal

[Nejsemtu]

Jasně, že to není problém. Ale co by přišlo dalšího? Kolik ještě takových "není problém doinstalovat" bude? Vždyť "vi" jsem vždy našel na každém unixu, když jsem k němu přišel. Všechny distra jsou GNU/Linux. Rozhodují detaily. Tenhle detail mi naznačil, že lidé kolem asi myslí jinak a že bych měl hledat ještě malinko jinde... ;).

[jm]

Ach jo... Uz se to tady resilo; emerge vim, fakt hrozna prace...

[Michal Vyskočil]

Nic ve zlém, ale tohle je nepochopení Gentoo! Těch není problém doinstalovat je plné Portage . To, co je součástí stage je povinné, zbytek balíčků (včetně takového cronu a loggeru) už není a skutečně záleží na tobě, co si nainstaluješ. Představ si, že existují lidé, kteří vim nechtějí a raději si emergnou emacs, nebo joe, nebo jiný editor, který jim vyhovuje.

BTW: ale jinak máš pravdu, místo nano bych byl vděčný i za elvise. Na druhou stranu, kolikrát Gentoo instaluješ, aby ti vadila nepřítomnost oblíbeného editoru při kompilaci stage? A já stejně instaloval z chrootu, takže jsem používal vim ze své tehdejší hlavní distribuce - Slackware .

[Zdeněk Burda]

Představ si, že existují lidé, kteří vim nechtějí a raději si emergnou emacs, nebo joe, nebo jiný editor, který jim vyhovuje.

A teď tu o Červené karkulce, prosím, prosím...

[Michal Vyskočil]

To se ptáš špatného člověka, já si to neumím dost dobře představit, nicméně jsem schopný věřit tomu, že takoví lidé skutečně existují

[D-Evil]

Třeba já :)

[cubic]

no pozor, me treba na prepis tech par konfiguraku v gentoo staci nano nebo editor v mc, vim jsem si doinstaloval jen ze bych ho chtel prozkoumat jinej duvod nebyl takze me by rozhodne nechybel

[David Watzke]

Tak, ani jsem nevěděl, že vim existuje. Pak jsem zaslechl, že ho tu používá kde kdo a každý ho vychvaluje. Pak už je to jasný. (Pekařina pro mě byla jasná volba.)

[Zdeněk Burda]

Na co nano nebo mcedit? To ti nestačí cat > sobour?

[Nejsemtu]

Hoši, přece netvrdím, že to nejde nebo že je to složité. Jde o tu filozofii. Co budu dostahovávat dál? Grep? .

[doubleZ]

Tak to jsme installili naprosto stejně

[Daniel Kvasnička ml.]

ja jsem zklamani ze Slackware a zjisteni, ze potrebuju pracovat, ne se hrabat v systemu, resil prechodem k FC4 a jsem celkem spokojen. V konfiguracich je ve Fedore poradek. Opravdu silnym argumentem byla pro me existence osvedceneho balickovaciho systemu - staci si davat bacha, ktere repos si poustite do reviru Slackware dependency hell never more!

Ale jsem za Slack rad, dost me naucil.

[Bubak]

Na Slackovi pracuju celkem dlouho a jeste jsem si nevsimnul, ze by me neco zdrzovalo.

[#Tom]

Jako náhrada Slacku by mohl posloužit Linux From Scratch. Jsou tu ovšem jisté rozdíly - zatímco Slackware nabízí určité balíčkovací nástroje, LFS nenabízí přímo nic, což je výhoda i nevýhoda. Jak bude systém vypadat, to záleží jen na uživateli, návod slouží jen jako inspirace.

[Michal Karas]

Má to festovní balíčkovací systém, je to pro 686, dostatečně aktuální, konfigurovatelné stejně jako Slack, není to one-man-show

Že by to byl Arch?

[petryk]

asi ano , neviem .. ale .. podla opisu to bude najskorej arch .. ja ho pouzivam , a som s nim spokojny nadmieru ... inak . teraz vysiel novy relase 0.7.1 (Noodle)

[Michal Karas]

Ale Noodle ještě není venku jako ISO image ke stažení, ne? Akorát se změnilo pár jmen a čísel v initscriptech. Což je bohužel škoda. Já osobně bych se do instalace Archu nepouštěl do doby, než půjde stáhnout nová verze. Wombat je přeci jen už 3/4 roku starý a to je u rychle se vyvíjejicí distribuce, jakou Arch je, trochu moc. Těch změn tam od té doby proběhlo hodně.

[Nejsemtu]

Jj, přesně tak, je to Arch . Ale chybí mi aktuální iso :-/. Přecejen jsem závislý na GPRS. Stahovat větší věci mohu jinde a donést domů není problém, bohužel on-line instalaci si s tímto připojením netroufnu.

[juice]

tak si tie aktuálne balíčky nasťahuj z ftp, daj na cd a doma si offline updatuj systém, to je nejaký problém ?

[juice]

aha ty to nemáš ešte nainštalované, ale to nič na veci nemení

jednoducho si stiahni base iso, nainštaluj len základný systém, sprav synchronizáciu balíčkovej db z netu (pacman -Sy) a potom offline nainštaluj/updatuj aktuálne balíky, ktoré si stiahol z ftp (napr. z ftp://ftp.archlinux.org/current/os/i686), stačí keď ich skopíruješ do /var/cache/pacman/pkg

prípadne si môžeš nakonfigurovať nejaké lokálne repository v /etc/pacman.conf, to je trochu zložitejšie, ale zase si môžeš spraviť offline všetko vrátane synchronizácie db (musíš stiahnuť z ftp aj db - je to napr. current.db.tar.gz pre repozitár current)

nezabudni, že repozitár current obsahuje iba tie základnejšie balíky, tak sa pozri a posťahuj aj z extra, prípadne z ďalších (unstable, testing, community)

nie je to nič zložité, ja sám som takto inštaloval jeden počítač, veď pokiaľ viem, tak inštalačné iso nie je vlastne nič iné ako celý current repozitár + inštalátor

[Michal Karas]

Tak už vyšlo 0.7.1-pre1 ISO. Vypadá to, že stabilní release na sebe nenechá dlouho čekat.

[Nejsemtu]

Hezké. Ale včera jsem nainstalil base 0.7 (dokonce se vešlo na to malé, roztomilé cd ). Postupně sosám z ftp balíčky k currentu :). Ale bylo tam pár problémů a ještě mě čeká velký kus konfigurace...

[djbart]

Já na Archu pracuji už asi měsíc a jsem s ním více než spokojený.

Zatím ještě stále se slackem pracuji a nedám na něj dopustit, ale Arch mě začíná čím dál více přitahovat. Mohu jen doporučit.

[trekker.dk]

Tohle jsem našel v poznámkách k vydání Sarge, pochopil jsem z toho, že Debian je "šitý" pro 486:

Opravdové procesory ,,80386'' již nejsou v sargi podporovány. To samozřejmě nemá vliv na podporu procesorů kompatibilních s ,,80486'' a vyššími.

[Michal Vyskočil]

Jen pár poznámek. Slackware balíčky jsou pro 486, přesněji CFLAGS="-O2 -march=i486 -mcpu=i686".

Na hledání závislostí jsem používal ldd.

Checkinstal jsem moc nepoužíval, většina rozumných programů šla nainstalovat s make DESTDIR="foo" install a balíček jsem z toho udělal klasickým makepkg.

Připomíná mi to nedávný flame pod zprávičkou má ještě Slackware smysl - odpověď je jednoduchá. Má, pokud bude mít uživatele a pokud to Patrik bude dělat (což imho jedna z největších slabin Slacka, že k tomu Patrik nikoho nepustí).

[Martin Beránek]

Slackware balíčky jsou pro 486, přesněji CFLAGS="-O2 -march=i486 -mcpu=i686".

coz je u vetsiny disribuci (napr fedora) a rozdil ve vykonu je minimalni - ty instrukce proste sou serazeny dobre

[alblaho]

Nic proti, ale po čisté instalaci Debianu tam vim asi taky není (stejně jako MC a less). Řeší se to normálně. apt-get install vim mc less. Tohle prostě není argument.

[Nejsemtu]

Není to argument. Je to chyba v matrixu .

[Hor]

1. Slackware je od verze 9.1 (> 2 roky) sestavován pro architekturu i486 a optimalizován pro i686. Nejsem expert na instrukční sady jednotlivých procesorů, ale rozdíl v rychlosti oproti distrům stavěným na i686/i686 je až na extrémní výjimky nerozeznatelný. Alespoň jsem mohl porovnat s Archem a Yoperem.
2. Zveličování problémů s neautomatickým řešením závislostí je donekonečna omílané mystérium. Z vlastní zkušenosti a z diskuzních fór o Slackware tato vlastnost většinu uživatelů netrápí. Doinstalovat chybějící balíček je pro trochu zkušeného hračka. A jak už je jednou nainstalováno, tak aktualizace už bývá o ničem.
3. Malá množina balíčků je naopak docela pruda a asi největší handicap. Lze řešit kompilací ze zdrojů nebo instalací z neoficiálních repozitářů. První je o přidělání si práce starostí s hlídáním aktualizací, druhé o přijetí důvěřy k mnohdy nekvalitnímu produktu pochybného původu.

Já u Slacku, přes několik pokusů zkusit něco jiného (Debian, SUSE,CentOS), zůstávám, protože v žádném jiném případě mi systém tak spolehlivě neběžel a jeho konfigurace byla zbytečně komplikovaná.

[Nejsemtu]

Problém 686 je subjektivního rázu, to nepopírám.

Doinstalovat chybějící balíček není problém. Patálie začnou při odinstalovávání balíčku přebývajícího.

Je možné, že se vrátím, ale v současnosti se mi Arch jeví jako lepší volba.

[pholie]

Arch Linux ;)