Jak jsem přešel z Gnome na KDE4.3 (diskuse)

[alblaho]

To rozbití Gnome mi přijde divné, díval ses jak vypadá home čerstvě vytvořeného uživatele?

[nejsem]

nedival. Predpokladam, ze bude prazdny. predpokladam, ze ruzne aplikace maji odkazy primo na nastaveni gnome. a promazavat vsechny skryte soubory (abych ziskal prazdnou konfiguraci vsech tech programu) mi prijde uz hodne spatne reseni. takhle mi zustalo alespon nastaveni tech programu (to u me znamena hlavne nastaveni pidgina, + jeho logy). jinymi slovy - resit by to asi slo, ale tohle bylo pro me nejrychlejsi reseni (prechod gnome => kde za jedno odpoledne, dohledavani zavislosti nastaveni ruznych aplikaci odhaduju na vic).

[Drew]

Myslím že by bývalo fungovalo vytvořit nového uživatele a do jeho domovského adresáře překopírovat zálohu nebo to, co zbylo z promazání souborů domácího uživatele. Vytvořením nového uživatele by se veškeré defaultní nastavení udělalo samo.

[nejsem]

pridavani novych uzivatelu do systemu imho neni spravna cesta. to radsi vymenim gnome za kde. ale cesta to je.

jenom to zase konci u toho, ze bych musel vyhledavat, ktery skryty soubory nahrazovat a ktery ne...

[Michal Kašpar]

No ono jste hlavně ve svém svatém opravárenském & mazacím nadšení poněkud zapomněl na adresáře ~/.config, ~/.local a ~/.cache (bacha, je to freedesktop.org záležitost, takže si tam svá nastavení, stav a dočasné soubory ukládají nejen Gnome aplikace). Pidgin navíc není oficiální Gnome program, takže má nastavení (a např. i logy chatů) v ~/.purple (název pochází od knihovny, kterou používá, ale taky mi to přijde dost ztřeštěný). A to nemluvíme o nešťastném Evolution, který dává přednost ~/.evolution/. Část těch věcí má defaultní hodnoty v /etc (purple, xdg, gconf...).

Ta přeinstalace (v tomhle případě pidgina) byla opravdu dost naivní; pokud jste si to rozbil čachrováním ve svém domovském adresáři, těžko to může spravit něco jiného, než čachrování ve vašem domovském adresáři. A k té reinstalaci, kterou každý musí, jen poznámka, že nejsme ve Windows . Za víc než 10 let používání Linuxu jsem přeinstalovával všeho všudy jednou při přechodu RH – Debian a je to jeden z důležitých momentů, proč používám Linux.

[retro]

možnost nainstalovat si rozšíření pro krunner (spouštítko z Alt+F2), který sám o sobě umí spoustu věcí, které spouštítko z Gnome neumí

GNOME DO

Jediná překážka může být závislost na monu, ale jinak to umí divy (a to není nadsázka).

[nejsem]

to vypada hrozne pouzitelne. okamzite to jdu vyzkouset na druhy pocitac. diky

[alblaho]

Já gnome-do používám každý den, nicméně v podstatě jenom a pouze na startování aplikací. Takové šaškárny jako "najdi uživateli x, soubor y a pošli mu to mejlem", protože pro takovouhle integraci je potřeba používat Evolution atd.

[nejsem]

mne na tom upoutaly treba ty priklady s Beatles, ktery jsou na jejich strankach. dokazu si predstavit, ze se s tim naucim pracovat a dost si navyknu (a pak se budu neco podobneho dodelat pro krunner)

[Heevy]

Gnome do je na rozdil od krunneru genialni nastroj, pouzivam ho i v KDE. Krunner ma uz od pocatku spatnou architekturu a to jeho rozsireni pro kopete umi nadelat peknou neplechu v pripade hodne kontaktu.(staci si pustit dbus-monitor aby se clovek dostatecne vydesil (u me +/- 300 zprav):D) Jinak diky tomu, ze pouzivam KDE a i Kopete, tak jsem pro Kopete napsal plugin. Snad ho v dohledne dobe budu publikovat standartni cestou.

Jeste bych se rad vyjadril ke Kopete a ze funguje out-of-the-box. To mozna ano, ale pri importu historie z pidgina to : 1)Nevzalo vse kvuli tomu, ze tam byly ruzny formaty. 2)U nekterych kontaktu, to zapricino, ze neslo otevrit chatovaci okno.

Dalsi drobny problem je, ze Kopete nema plugin pro twitter.

Nicmene jinak jsem naprosto spokojeny uzivatel KDE + Gnome-DO + Kopete.

[nejsem]

do dbus monitoru jsem nekoukal a ted jsem na druhym pocitaci. importovat data z pidgina jsem se ani nesnazil. obecne pokud nemusim, tak neimportuju a nastavuju "nacisto" - problemy s importem ma spousta programu a nikoliv jenom kopete. twitter pouzivam webove.

takze vlastne k tvymu postu nemam moc co rict. az na to, ze ja nerad micham KDE do prostredi gnome a naopak. mam tu zkusenost, ze system, kde jsou KDE a gnome pomichany, zbytecne swapuje.

[rADOn]

…jak snadno měnit průhlednost okénka…

Průhlednost jde menit rolovanim koleckem na titulku okna nebo na shiftovou klávesou + kolecko v okne. Hledej "cinnosti" v nastaveni kwinu.

[nejsem]

Ha, System settings -> Windows Behavior, zalozky titlebar actions a window actions. na scrollovani bylo vsude "Nothing".

diky moc - dost mi to pomohlo. do clanku pripisu.

[rADOn]

Nevim nakolik jsem pochopil ten problem s panely, ale jestli jde o to aby byly dva vedle sebe, tak to jde udelat (narozdil od KDE3). V "nastavovacím panelu panelu" (takova ta podivna oranzova kapka) jsou hejblatka na nastaveni minimalni a maximalni sirky panelu a hejblatko na nastaveni "zacatku" panelu coz je to co asi hledas. Smysl zalezi na nastaveni zarovnani - pokud je panel zarovnan na stred, je to prostredek, pokud je zarovnan na stranu, je to jeden konec a min/max hejblatka urcujou druhy konec.

Cili to co jsi uvadel jako priklad v gnome docilis tak, ze jednomu panelu nastavis zarovnani na stranu, minimalni a maximalni sirku stejne, druhymu panelu nastavis stejny zarovnani a pretahnes zacatek tam kde prvni panel konci.

[nejsem]

o neco nize jsem to vysvetloval. tady je uz ponekud starsi obrazek z gnome. KDE umi davat panely vedle sebe, ale ja bych je chtel mit pod sebou. nebo jinymi slovy - nechci mit dva polovicni panely, ale dva uplne stejne siroke, kde na jednom budu mit pruh uloh a na druhem neporadek.

[rADOn]

Vidim ze jsem si termin "sirka" vylozil presne tim spravnym spatnym zpusobem To co chces mozna nejde udelat panelem, ale napada me jak to obejit:

1. Udelas horni klasicky panel.
2. Na plochu strcis plasmid task manager (nebo cokoliv jineho) a natahnes ho pod horni panel tam kde ho chces mit. Opticky je to to co chces, ale okna to budou prekryvat. Nevadi.
3. Na kraj das panel s dvojnasobnou sirkou a minimalni delkou. Nebude videt, ale bude blokovat okna aby plasmid neprekryvaly. Dal by se i vyuzit na nejaky vetsi plasmid, treba analogovy cifernik nebo graf zateze.
4. Voila…

Kdyz nema tematko moc siroky okraje plasmidu, nepoznas rozdil A jak na to tak koukam, dal by se rovnou zrusit i ten horni panel…

[nejsem]

pointu chapu, ale pripada mi to zbytecne slozite... ale asi je to jediny mozny reseni

[Marián Kyral]

Jsem si jistý, že tohle je už určitě nahlášeno v bugzille. Jen to teď ne a ne najít

Taky jsem to takhle měl, ale nakonec jsem si zvykl na to mít jeden panel nahoře a druhý dole.

[nejsem]

ja jsem to v bugzille videl uz v dobe KDE4.1... je to tam urcite. jenom nevim, jestli je problem ve slozitosti naprogramovani nebo v tom, ze to nikomu nepripada dulezite.

[zdenek]

Ahoj, PIDGIN je defaultně v .purple/ tak by snad neměl být problém , ale spíše ten Gnonf ...

No já bych zkusil přidat nějakého USERA ,lognout se , nechat načíst PIDGIN s účtem a pak toto celé překopírovat na svůj účet. Něco podobného jsem dělal celkem normálně u Suse , když jsem přecházel z jedné na druhou verzi. Fungovalo to ... na DEB by to snad taky mělo.

[nejsem]

jo, ale viz vyse - tim, ze bych prekopiroval data pidgina, bych problem nevyresil, ale spis zhorsil - ty logy z pidginu jsou na domacim pocitaci asi jedina data, o ktere by mi vadilo prijit (spolecne s nastavenim /etc). dohledavani toho, kde problem vznikl jsem po cca dvou hodinach vzdal (ale tim, ze jsem presel na KDE jsem si nechal zadni vratka a muzu se do toho pustit nekdy jindy, pokud na to budu mit naladu).

[Let_Me_Be]

Příloha:

• cut3.png (0 bytů)

Ty panely myslis takhle? OpenSuSe 11.1, Factory KDE. Jinak panel nahore obrazovky je super z pohledu ergonomie. Nechapu jak muze nedko normalne pracovat s panelem dole.

[nejsem]

ne, tady jsou vedle sebe. jeden ze svych starsich screenshotu z gnome jsem nasel na svym ulozisti.
pouzivani listy dole, pripadne pouzivani list na strane u dvou LCD je vec, ktery me dokazou neskutecne rozhodit. a kdyz u nekoho na pocitaci mam neco udelat, zacinam otazkou "muzu si hejbnout s listama?".

[Let_Me_Be]

Jo taaaak. Hmm, 2x tak vysoky 1 panel by ti asi nestacil, ze?

[nejsem]

tak ono mi nejde ani o tu výšku, jako o to, že mám pruh úloh přes celou šířku LCD a nezmenšuje ji tray, ikonky na rychlé spouštění, menu, ani různé další zbytečnosti, co se určitě časem na mé "hlavní" liště objeví v budoucnosti.

[Michal Vyskočil]

Viz bug#165792

[Shadow]

Něco podobného se mi stalo v Archu, po upgradu mi začalo Gnome stávkovat a znovuvytvoření uživatelské konfigurace nepomohlo. Dozvěděl jsem se, že v mém případě bylo příčinou rozbítí "gnome schema database" (to je centrální/systémová, nikoliv uživatelská záležitost). Pokud to dotyčný chce vyřešit, doporučuji hledat na fóru jeho distribuce. Může také mrknout na příslušný bug v bugtrackeru Archu, kde je popsáno, jak znovu sestavit "gnome schema database", je-li to zrovna tento problém.

Jinak jsem už nějakou dobu celkem spokojeným uživatelem Wmii a Awesome. Molochy jako Gnome a KDE jsem opustil.

[Václav "Darm" Novák]

Plasmoid container by mohl řešit tvůj problém s panelem. Když nemůžu mít dva, proč ten jeden nerozdělit? :)

[Marián Kyral]

Časem určitě.

 

Warning: you 'll need kde from trunk if you want to use it without problems. If you use 4.3 it will work but it won't open the applets you put into it after a plasma restart.

[Václav "Darm" Novák]

njn... Co se dá dělat :/

[nejsem]

krom toho kde 4.3, vidim problem v tom, ze to budou prekryvat okna...

[Marián Kyral]

Nezkoušel jsem, ale nedá se ten container vložit do panelu?

[nejsem]

taky jsem to nezkousel a nebudu to zkouset, dokud to nebud pod kde 4.3 fungovat normalne.

[Marián Kyral]

KDE 4.4 tu bude asi dříve

[mirec]

To je iný bastl s tým pozadím conky. Nebolo by lepšie dokopať vývojárov nech plasma nastavuje aj root background?