Ach to SourceForge

3.4.2006 17:10 | Přečteno: 1260× | Lampárna | poslední úprava: 3.4.2006 19:04

Projekty na SourceForge jsou už od pátku bez CVS. Proč mi informace o výpadku připadají jenom jako naprosté mlžení a skrývání skutečného problému? Ale hlavně že to umějí popsat tak dlouhým textem…

( 2006-04-03 05:55:21 - Project CVS Service )   On 2006-03-30 the developer CVS server had a substantial system failure. Due to the implementation of the CVS service, there is a single point of failure with multiple points of recovery (there is more than one data source we could potentially recover from if there is any data loss as a result of the failure). This outage currently affects developer CVS access directly, but we have disabled tarball updates and data syncs from the developer CVS server to the anonymous pserver/ViewCVS hosts as an additional level of precaution. Our main focus since the outage was detected has been to safegaurd all data on the developer CVS server as well as possible. We are currently attempting to backup the data on the host, which is taking longer than we initially anticipated it would, but is a necessary step to fully safegaurd the host's data. Next, we are going to perform some data validation to ensure the data set appears valid. Pending successful completion of those steps, we'll reenable developer CVS access. A few days after, we'll reenable CVS tarballs and syncs to anonymous CVS. In the mean time, we're currently advancing plans for a CVS architecture change based upon the knowledge we gained during Subversion deployment to eliminate the single point of failure that developer CVS currently has, add horizontal scalability and overall service resiliance. However, we still do not have an estimate on when developer CVS services will be restored, but we have been, and currently are actively working to restore access to CVS. We appreciate your patience with us while we work to properly resolve this major outage.

( 2006-03-31 07:00:01 - Project CVS Service )   On 2006-03-30 the developer CVS server had a hardware issue that required us to take the service offline. We are actively working on this problem and hope to have it back up soon. There is not a current estimate for the duration of this outage, but when we get one, it will be posted on the site status page (this page). We currently expect this outage to last 48 hours, at minimum.

Pravdu mají ti, kteří trvdí, že takové hromadění free software na jednom serveru není dobrá věc.

       

Komentáře

[Mikos]

Já už na Sourceforge zanevřel dávno... pokud budu startovat nějaký Free software projekt, bude to pravděpodobně na Berlios.de. A to i přesto, že tam před nějakou dobou byla odhalena bezpečnostní díra jestli se nepletu. To Berlios u mě nediskriminuje, na rozdíl od Sourceforge mají totiž mnohem kvalitnější služby a jsou i podstatně rychlejší (Sourceforge je pomalý jak prase).

[Michal Čihař]

No já tam taky nehodlám nic startovat, ale migrace takové obludy jako je phpMyAdmin není snadná. Jestli vůbec se někdy někdo odhodlá migrovat bts…

A on by Berlios byl také pomalý, kdyby tam bylo tolik věcí (a tak navštěvovaných/stahovaných) jako na SourceForge.

[Mikos]

No to je možný, ale každopádně na Berliosu má člověk mimo jiné i Subversion Nebo na Sourceforge už svn taky zavedli? Já tedy radši distribuované SCM (Bazaar-NG, Darcs, Mercurial, atp.), ale i tak je Subversion nesrovnatelně lepší než zastaralé CVS...

Nejlepší je ale každopádně mít vlastní server a na něm Trac

[Michal Čihař]

Subversion už tam je taky. Takže ti co stihli přejít mají (možná) štěstí.

O tracu taky přemýšlím, ale zatím mi stačí mantis . Rozhodně počkám dokud v něm nebude podpora pro distribuované SCM.

[xvasek]

No já teda nevím jak CVS a podobné srandy, ale minimálně .tar.gz zdrojáky a eventuelně balíky jsem vždycky z některého mirroru sf vydoloval, kdežto s Berlios.de mám v poslední době dost tristní zkušenosti. Naposledy jsem na cosi čekal dva dny, než se to dalo zase stáhnout.

SF mi od posledního výpadku a upgradu přijde docela svižné a funkční.

[Michal Čihař]

SF mi od posledního výpadku a upgradu přijde docela svižné a funkční.

To je vidět že ho moc nepoužíváš .

[xvasek]

Je fakt, že od doby, kdy dejavu-qpf přešlo nativně přímo pod Familiar (tj. někde okolo 2.6.10 :), jsem se na SF jako developer nepřihlásil, ale jako uživatel si nemůžu stěžovat. Narozdíl od Berlios.de, kde jsem ze tří posledních pokusů dvakrát neúspěšný. Ale asi mám jenom štěstí / smůlu a navíc nejsem dost velký statistický vzorek.