Asi jsem se zamiloval... (diskuse)

[Aleš Kapica]

No hlavně že máš radost.

[Dalibor Smolík]

Hodnota zápisku určitě nulová není. Jen bych doporučil se zaměřit trochu i na tu češtinu ... .. ti co mi pomáhali, ne pomáhaly.

[Lukas]

Pravda,pravda.. A to mam z CJ za 2.. Kazdopadne opravovat to nebudu, aspon sy pryste dam vetsy pozor

[kozzi]

Jo já dneska dostal s cestiny taky dvojku, stálo mě to hodně prosení a taky jsem se včera šrotil 12hodin v kuse nejaky zasranou Dekadenci a Modernu. Ale stalo to za to. Jinak pro ty co nechapou jak to ze mam z cejaku za dvat tak je to tim ze mam litochu na jedna a mluvnici na 5

[freshmouse]

Taki letos maturujete, co (ti a Lukáš)? Zrovna dekadence a moderna patřý k tomu nejjednoduššýmu, co v maturytných otázkách je. Mím největšým postrachem jsou češtý autořy, zejména poezye, to fakt u maturyti nechcy.

No, a jynak, mi z mluvnyce nepýšeme pýsemki (bohužel), ale kdiž jsme je psávaly, já je měl v pořádku. Zato lyteratura my nykdi moc nešla (rozbori děl atd. jo, ale naučyt se co kdo v kterém roce napsal...).

Tak hodně štěstý u maturyti!

[DjAARA]

OMG, to je síla (původně jsem chtěl dát __sýla__, aby byla sranda, ale prostě mi to nešlo přes prsty)

[Lukas]

jj. Bohuzel maturuju Ale porad se nemuzu dokopat k uceny. Snad o jarnych prazdninach

[podlesh]

On už neexistuje "svaťák"?

I když pravda je, že jsem ho stejně strávil hlavně v Tie Fighteru

[Lukas]

No existuje, ale kdy bych potom chlastal?

[zabza]

Já vím, že jsem puntičkář, ale ... "Asi jsem se zamiloval" a "můžu si vybrat ze dvou" moc dohromady nejde ... vůbec dohromady nejde

[Vlastimil Ott]

Ale on mluvil o tom Archu, ne o holkách...

[zabza]

AAAAAAAAAHA! Tak to jsem to popletl, tu část o linuxu jsem nečetl, ta mě nezajímá

[freshmouse]

Kdo říká, že se zamiloval do holky? Třeba se jen zamiloval do skupinového sexu, nebo tak něco... :-P

[freshmouse]

Konecne jsem se donutil vice kompilovat a hrat si se systemem..

+

Ted by mozna mel prijit cas taky trochu na kritiku Archu.. Ale bohuzel.. Krome instalace me nenapada snad nic, co by se dalo ZATIM vytknout

= málo balíčků? A mimochodem, z jakých důvodů si hraješ se systémem?

[Dalibor Smolík]

Doporučoval bych spíš kompilovat tu slečnu, systém počká

[Ivanhoej]

V repozitaroch je 3600+ balickov ale v AUR ich za pana neviem zratat :(

[Lu-Tze]

Ale?
http://www.archlinux.org/packages/?repo=Current&skip=561
current..562
http://www.archlinux.org/packages/?repo=Extra&skip=1964
extra..1965
1965 + 562 = ?

[kozzi]

561 + 1081 + 1964 = 3606 musis pricist jeste komunitni repositar popripade testing a unstable, ale ty nemam aktivni

[kozzi]

Jsem rád, že se ti Arch líbí a mám i radost z toho, že máš dobrou náladu. Já jsem taky musel PC trochu omezit. Ted uz na nej chodim jen vo víkendech, a ve škole. Jinak doporučuju vybrat jen jednu přítulku, dvě naráz je dost o nervy .

[Jakub Hájek]

dvě naráz je dost o nervy .

ono kolikrát i jedna je dost o nervy .

[anicka]

Dvě jsou možná lepší než jedna, ne?

Manželka si myslí, že jsem u milenky a milenka si myslí, že jsem u manželky ...... a já si zatím můžu v klidu programovat."

[nhy]

Jedna je málo, pretože nemusí stačiť a nemá sa s kým baviť. Dve sa môžu spiknúť proti tebe. Tri tiež nie je dobré, pretože dve sú vždy proti tej druhej. Zato štyri sa vždy rozdelia na dve a dve a je pokoj. Tí Arabi to vymysleli dobre

[Martin Böhm]

<nebezpečnýnázor> Tak rovnou migruj na Linux from Scratch a návody při tom vůbec nepoužívej ... věřím tomu, že až systém zprovozníš, dá Ti to víc, než Arch a Ubuntu dohromady </nebezpečnýnázor>

Zpět do roviny rozumných lidí: nemám tušení, proč Vám Ubuntu nedalo tolik, co Arch. Pokud vím, co na Archu musíte , na Ubuntu můžete . Nebo se mýlím?

[Botanicus2]

Hmmm...proc prechazi tolik lidi na Arch? Neco v tom asi bude... ;)

Ja osobne miluju na Archu 1) jednoduchost 2) bozskou prehlednost, krasne konfiguraky (ty ubunti si oproti archovskym mohou tak akorat ******* ****** ;) 3) ma develop-friendly system 4) ma jak binarni, tak zdrojovy system (pacman && abs) 4) nedela z uzivatelu blbce 5) rolling updates 6) vylozene hodne komunitni projekt (coz ma za nasledek, ze vsechny nezbytne baliky existujou - v ubuntu snad neni porad ani jedit a glipper, naprosto zakladni soft, a audicious tam byl pridanej taky nedavno...pritom je to naprostej zaklad :) A jako Ruby-koder si taky postezuju, ze ubuntu - aspon driv (ted nevim) nemelo gem 5) nehazi uzivatelum mraky z***venych metabaliku, ktery cloveka jen serou, odebrat je skoro ani nemuze, nebo se mu nezdari dalsi dist-upgrade (narazim na prechod DD --> EE a metabaliky jako ubuntu-minimal a ubuntu-desktop (tusim) 7) je stabilnejsi nez ubuntu (jak programy, tak system, alespon na mem HW jednoznacne) 8) necpe kazdou nainstalovanou sluzbu do initu (!!!!) 9) ma pekne navrzenej init 10) uz me dal nebavi psat ;)

BTW nechces se podelit o zkusenosti a nazory na LFS? Taky jsem tu vec trochu provozoval, spis pro testovani, moc fajne to je :)
Botanicus

[freshmouse]

Hmmm...proc prechazi tolik lidi na Arch? Neco v tom asi bude... ;)

Tolik? Há há. Na Ubuntu / SuSE / Mandrivu atd. přechází daleko více lidí, jen o tom nemají potřebu všichni psát. O Ubuntu napíšou třeba dva, o Archu tři, a hned je jasné, že na Arch přechází více lidí...?

nedela z uzivatelu blbce

Aha, takže proto, že se Ubuntu snadno instaluje a spravuje, dělá z uživatelů blbce? Pak jsem blbec a jsem jím rád.

v ubuntu snad neni porad ani jedit a glipper

Glipper ano, jEdit má vlastní repozitáře (viz jeho WWW). A Gem tu je.

nebo se mu nezdari dalsi dist-upgrade (narazim na prechod DD --> EE

Byl jsem jeden z těch, komu se to nepovedlo, ale byl jsem výjimka potvrzující pravidlo: vím o spoustě uživatelů, co neměli problém (a o dvou, co ho měli -- včetně mě).

je stabilnejsi nez ubuntu (jak programy, tak system, alespon na mem HW jednoznacne)

Možná je stabilnější než Ubuntu, každopádně moje Ubuntu (aplikace i systém) ještě nemělo problém...

[otula]

Tak si přidej třetího. Nechtělo se mi dětem přeinstalovávat Ubuntu, ale chtěl jsem ho upgradovat - totální kolaps, takže jsem neváhal, a dal jsem jim tam Arch, který už dlouho používám na svém PC a nemohu si ho vynachválit.

[otula]

+1 nebo spíš +100

Ubuntu se jeví jako dobré distro, dokud člověk nepotká Arch (nebo Gentoo). Jedu na Archu, a zpět k Ubuntu by mne nepřetáhlo ani stádo volů (používal jsem ho asi půl roku). A nechápu, co v Archu "musím" a v Ubuntu "mohu"

[kozzi]

Já byl dlouhou dobu zastánce Ubuntu, a stále ještě sem. Klidně ho někomu doporučím, protože je to pro mě jedno z nejlepších dister. Ale s porovnáním s archem je o drobíček horší. Ale instalaci má jednoduší proto jej doporučuju začátečníkům a pokročilejším doporučuju Arch popripade gentoo

[otula]

Óóóó, děkuji za pochvalu. Pokud bys chtěl, mohu ti sem hodit i konfiguraci pro 2 displeje, kterou používám kvůli sledování filmů na TV

[3of5]

Je arch v necem lepsi nez debian?

[otula]

Stačí si přečíst příspěvek od Botanicuse. Myslím, že to platí pro Debian podobně jak pro Ubuntu. Ono je těžko Debian kritizovat z toho principu, že je to "klasika", kdežto Arch je komunitní distro.

[freshmouse]

Ono je těžko Debian kritizovat z toho principu, že je to "klasika", kdežto Arch je komunitní distro.

Seifert je taky klasika a mně se nelíbí, ale to jen tak na okraj. Snad hodnotíte věc podle toho, jaká je, a ne podle toho, jestli je klasika, ne?

A obávám se, že Debian je též komunitní distro...

[otula]

No dobře, bral jsem to tak, že ve chvíli, kdy napíšu, že Debianu chybí něco do dokonalosti, ukamenují mne stovky debianistů. A mé hodnocení je snad jasné z toho, co jsem napsal výše - myslím, že jediné plus Debianu je v tom, že stable verze by měla být opravdu stable - že je praxí prokázáno, že zvládne jako server obsloužit kvanta požadavků bez toho, že by se zhroutil. U Archu není přechod mezi Current a Testing moc velký, párkrát jsem musel některé balíčky downgradovat a dočasně dát do IgnorePkg. Všechna ostatní plus už získává Arch.

[freshmouse]

1) Nejsem debianista.

2) Nebránil jsem Debian.

3) Debian stable je opravdu stable, Debian unstable / testing je zase pro ty, co chtějí nejnovější zboží. Debian tak pokrývá velké spektrum uživatelů.

4) Jaká ostatní plus?

[otula]

4) Jaká ostatní plus?

Nemám chuť se hádat, stačí mi to občasné v reálném životě. Každý má své oblíbené distro (a někdo miluje Windows, někdo BSD, někdo LSD...), takže uvedu to, co se mně na Archu líbí - samozřejmě se mnou nemusíš souhlasit.

• Pacman/ABS - podle mne úplně geniální systém, maximálně funkční - mohu (ale nemusím) si jako v Gentoo optimalizovaně zkompilovat libovolnou část systému, přičemž způsob kompilace za mne už vyřešil někdo šikovnější. Nemusím řešit, jestli je program, který chci, v repozitáři - mimořádně snadná tvorba balíčků.
• Snad nejpřehlednější konfigurace ze všech distribucí. Tak přehledný adresář /etc jsem nikde jinde neviděl.
• I bez optimalizace vysoká rychlost. Po optimalizaci/rekompilaci patrně stejná jako u Gentoo
• Běží mi jen to, co si spustím - nevím, jak je to v Debianu, ale v některých distrech běží zbytečně spousta služeb, které je dobré povypínat. Někdy mám pocit, že se ta distra snaží v tomto podobat svému Micro konkurentovi
• Samotná instalace systému je skvělá (prý se pro 0.8 chystá grafický instalátor :-o )
• Rolling updates - bez komentáře
• ...až tento příspěvek odešlu, určitě mi přijde na mysl aspoň 10 dalších věcí

[kozzi]

No pouzival jsem driv Debian a ted jedu delsi dobu na archu, takze na tom neco bude. Oproti debianu ma cistesi konfiguraci je celkove sviznejsi. Ale pokud ti debian vyhovuje tak nevidim duvod proc to menit. Muzes si ho zkusit nainstalovat vedle debianu a uvidis treba casem zjistis ze uz do debianu nebootujes

[freshmouse]

Je červená v něčem lepší než zelená?

[Lukas]

Je červená v něčem lepší než zelená?

Ano je. Drazdi vice byky...

[kozzi]

Ono to tak uplne pravda neni, bejk stejne nerozeznava barvy.

[Kyosuke]

Je: Není to Debian.