Novinky v Huginu (diskuse)

[=^..^= AmigaPower®]

Ten link na Youtube se mi zaboha nechce natáhnout... Jak jsi to tam nazval?

[otula]

Hugin new features

[=^..^= AmigaPower®]

jj, dík, už jsem to dohledal podle data přidání Vypadá to fakt fajnově...

[otula]

Je to úplně super. Dají se tam krásně nastavit přesně ty věci, se kterými byl předtím problém

[=^..^= AmigaPower®]

Já jsem předchozí verze neviděl, ale tohle se mi fakt líbí, protože "to" vypadá jako jednoduchý a zároveň mocný nástroj, což se samozřejmě "počítá". Hlavně ty "ruční úpravy" o kterých jsi psal, já totiž než bych něco co se týče grafiky nechal na 5s stroji, rači se s tim patlám celou noc...

[=^..^= AmigaPower®]

Jakim způsobem si radí třeba s přecházejícíma lidma na takový fotce náměstí?

[kozzi]

tak to by mě taky zajímalo, viděl bych to tak, že přecházející lidi by si člověk jako zachytné body vlit taky neměl, a asi by neměli být pokud možno ani v oblasti spoje.

[=^..^= AmigaPower®]

No, to je právě ono! Jestli jde při/po tu osobu "označit" jako část co tam nechceš, případně jestli je to řešený nějakou autodetekcí... Jestli to neplete lidi (měnící se součásti fotky) s pevnými záchytnými body atd.

[otula]

Tohle jsem řešil jen jedenkrát, protože mi tam z lidí zůstali duchové Prostě jsem je odtud vyříznul. Ale mají na webu hezký návod pomocí Inkscape (nezkoušel jsem to ještě) http://hugin.sourceforge.net/tutorials/enblend-svg/en.shtml

[=^..^= AmigaPower®]

Fuj to je ale složitý! To je lepší je vyretušovat ručně (ctl+c, ctrl+v, rozmazávání) v gimpu včetně toho fotografa co se odráží ve výloze

[otula]

Jak jsem psal, já jsem to vyříznul (přidal jsem alfa kanál a dal lidi do pryč). Dělal jsem to na této fotce - i když první jsem si říkal, že bych to mohl poslat nějakým spiritistům, že mám vyfocené duchy

[=^..^= AmigaPower®]

...to si měl udělat a pak napsat zápisek z následné korespondence

Tvoje fotky mají klimat, fakt se mi líbí, musím je ukázat přítulce, ona je přes fotky študovaná

PS: co to je na té fotce z odkazu, takové to modré "fujfuj" nahoře?

[otula]

To jsou "ňáký reklamní neóny" Nevím přesně co to tam sídlí za firmu, ale vůbec tam nezapadá.

[stativ]

Už jsem to párkrát použil a je to docela spolehlivé a kupodivu to netrvá tak dlouho jak se může zdát.

[otula]

Ten návod jsem našel teprve nedávno, právě když jsem hledal nějaké info k Fast Preview (musím stránky Huginu velmi pochválit, tak přehledná a aktuální dokumentace se hned tak nevidí). Ale i tak je zrovna pro mne jednodušší udělat zmíněnou úpravu v GIMPu, protože s Inkscape vůbec neumím.

[stativ]

Minulé GSoC byl projekt Masking in GUI, který je určen přesně k tomuhle. Ještě se ale jaksi nedostal do trunku, ale nevím proč, jaksi jsem se o to nezajímal.

[otula]

Jestli přibude maskování přímo v Huginu, tak to bude bomba Občas by se hodilo nejenom na procházející lidi.

[otula]

přecházející lidi by si člověk jako zachytné body vlit taky neměl

asi by neměli být pokud možno ani v oblasti spoje

To vůbec není problém (pokud je tedy enblend neudělá poloprůhledné - pak je potřeba je vymazat). Nebo spíš - ne, že to není problém, ono je to žádoucí, protože se můžeš zbavit jen těch lidí, které máš ve spoji (přesněji tedy v oblasti, která je překrytá druhým snímkem), protože využiješ oblast ze snímku, kde nikdo není. Nepočítám možnost naklonovat přes ně něco z okolí, protože ne vždy je to možné.

[kozzi]

Jo tak, to mě nenapadlo. No už se těším až si zítra vezmu od táty jeho novej foťák a půjdu si nafotit nějaký pěkný fotky. A udělám si v Hudgin panorama

[otula]

Zítra nějaké pěkné fotky? Nechci ti brát iluze, koukal jsi na předpověď?

[kozzi]

Nee, pravda je že už sem tak dlouho zalezlej, že ani nevím jestli je venku jaro, léto, podzim nebo zima :D

[otula]

To mi připomíná, že bych měl taky zalézt. Do vany a pak do postele Dobrou…

[kozzi]

No ta vana není špatnej nápad, když tak k sobě čichám , dobrou.

[stativ]

Tohle by (snad) měl řešit celeste. Ale není to stoprocentní. Pokud vím tak úspěšnost je v průměru kolem 75% - 80%.

[kozzi]

Už je to dlouho, co jsem hudgin zkoušel. Tenkrát se mi to co umí líbilo. Ale v té době to opravdu padalo.

[xsubway]

fast rew. vypadá parádně

[Robert Krátký]

nahrál na YouTube

Klipy z YouTube a Google Video lze již vložit přímo do blogového zápisku.

[otula]

Díky za info. Zkusil jsem to (použil jsem zápis vygenerovaný přímo na YouTube) a dozvěděl jsem se, že "Značka OBJECT není povolena!". Najdu někde, jakým způsobem to sem mohu vložit? Díky.

[=^..^= AmigaPower®]

jakým způsobem to sem mohu vložit?

Volba "přidej video" v blogu...

[otula]

Tak to jsi mne dostal. Jsem slepý jak patrona. Už je to tam

[Marián Kyral]

Příloha:

• qt-recordmydesktop.png (15961 bytů)

Snažil jsem se nahrát tyto funkce pomocí XVidCap i pomocí RecordMyDesktop, ale žádný z těchto nástrojů nedokázal funkci Fast Preview zachytit

Dle ikonky bych si tipnul, že Fast Preview běží pod OpenGL. Zapnul jsi u RecordMyDesktop volbu full-shots? Alespoň qt-recordmydesktop to v takových případech doporučuje (viz příloha). Nedávno jsem dělal nějaké video z kde4 a fungovalo to bez problémů i na 1440x900

[otula]

Nezapnul. Ani mne nenapadlo v manuálových stránkách takovou možnost hledat. Díky za info, určitě to vyzkouším

[stativ]

Určitě běží pod OpenGL jinak by to nebylo tak pekelně rychlé. Porovnej to s klasickým preview window a uvidíš ten rozdíl. Fast previuw používá na transformace OGL, kdežto normální preview používá nona na remapování obrázků (ale používá miniatury).

[otula]

Tož jo, funguje to Ten parametr se jmenuje úplně stejně, tedy --full-shots

[otula]

Jej, jsem to ale trubka - koukám, že vlastně v tom grafickém udělátku to mělo jiný název

[stativ]

Jojo, nestabilita se snižuje taky proto, že se něco chystá… No nebudu to tajit, už se začínáme připravovat na vydání verze 0.8. Ať google vidí, že projekty z minulého SoC byly opravdu úspěšné.

Mně osobně v huginu štve už jen jeden hnusný bug* týkající se fast preview, ale jaksi OGL jde zatím trošku mimo mně takže se v tom zatím nechci rýpat. Myslím, že dosud ani není nahlášený.

---

* když použiju Fast Preview tak když vypínám hugin, tak se zřejmě snaží změnit nějak rozlišení či co. Nemít automatickou regulaci jasu na monitoru tak mi to nevadí, ale když je ten jas někdy večer na minimu (5%) a po vypnutí huginu najednou naskočí 50% tak je to dost nepříjemný šok. Myslím, že to má co dělat s nekorektním uvolněním něčeho.

[otula]

Výrazné zlepšení stability jsem měl na mysli už od verze tuším že to byla 0.7beta4, která byla dlouho oficiálně ke stažení, přičemž byla velmi nestabilní, a stejně tak byly nestabilní verze 0.6 či 0.5. Od některé SVN verze nastal zlom, kdy už mi Hugin nikdy nespadnul

Fast Preview mi už několikrát spadlo, ale nevzalo s sebou celý Hugin, takže mi to až tak nevadí. Hlavně je to horká novinka, takže to vůbec nekritizuji. A je to opravdu novinka velmi příjemná Ten bug, o kterém píšeš, se mi projevuje tak, že mi obrazovka na chvilku celá zčerná, ale pak se vrátí do normálu - naštěstí tam nemám automatickou regulaci jasu

[stativ]

Na nějaký pád Fast Preview je v trackeru patch, ale ještě jsem ho nezkoušel, protože jsem nebyl schopen ten pád reprodukovat. Ale je to pravda, beta4 byla no houby. Však taky byla přes rok stará v době, kdy vyšla finální 0.7, od které se hodně liší (a nemá ani zbla funkcionality finální 0.7).

[Drew]

Budete něco dělat s (pro mě) nepochopitelným uživatelským rozhraním? Zdá se mi, že hugin je mocný nástroj, ale když jsem se pokoušel udělat panoramatickou fotku, trvalo mi dost dlouho přijít na to, jak ten program ovládat.

[stativ]

Nevím jakou verzi si zkoušel, ale novější (0.7 a dále) mají Assistant tab, který funguje vcelku slušně. Načteš obrázky, klikneš na Align, dáš si kafe, omrkneš výsledek v Preview window, případě ho i trochu upravíš (jsou tam tlačítka na srovnání horizontu, můžeš obrázek rotovat a další, s fast preview je to ještě lepší, protože to reaguje okamžitě) a pak klikneš na Stitch. Pokud chceš dělat nějaké další, pokročilejší, úpravy, už musíš zabřednout hlouběji.

Nicméně už byly nějaké ohlasy předělat GUI tak, že by se výchozím bodem stalo Fast Preview a nějakými dalšími vymoženostmi, ale na rovinu, já z toho moc nadšený nejsem. Tohle řešení mi dost vyhovuje.

[otula]

Tohle řešení mi dost vyhovuje.

+1 :)

[Drew]

to už si také nepamatuji, ale vím, že jsem ani nepochopil, jak ručně nastavit body, kde by se panorama mělo spojit (a samozřejmě celý program padal).

[otula]

Přece na kartě "Kontrolní body". Klikneš do levého obrázku a zadáš stejný bod v pravém. Dole lze navolit i to, zda je to kontrolní bod, nebo horizontální/vertikální linie, nebo přímka (do ní je samozřejmě potřeba naskládat více než 2 body). Jak už jsem tu někde zmiňoval, padání programu je již dávná historie (i když teď pro změnu nově padá fast preview)

[Drew]

Nu, já to tenkrát nepochopil. Hledal jsem tuším i v manuálu a taky nic. To neznamená, že to nejde, nebo že to nejde najít, jenom mi to tenkrát nedošlo. Kde byla chyba se asi nedozvíme, mám na ten program tak špatné vzpomínky, že se v něm znovu hrabat nechci, dokud nebudu muset.

[otula]

Hoď předsudky za hlavu. Hugin je skvělý program Nýrsko, Velký Javor, u Janáčkova divadla, jezero Laka, dálnice + shopping park, u jezu na Svratce, vchod na Špilberk, Lázně Jeseník; nebo na výšku kostel Cyrila a Metoděje, Evangelický kostel, Petrov; nebo velká skládanka - opět Petrov - to jsou některé z fotek, které jsem v Huginu skládal. Sice ne vždy se mi podaří získat očekávaný výsledek, ale celkově jsem velmi spokojený Pracuje se mi v něm velmi dobře.

[Drew]

Jenže já vůbec nefotím, potřeboval jsem výjimečně udělat výhled ze střechy kvůli naší wifi síti, ale ot je tak ten jediný důvod, proč kdy takovýhle program použiju.

[otula]

Hm, tak to asi Hugin opravdu moc nevyužiješ

[stativ]

Mimochodem, doporučuji vyzkoušet hugin ze svn s libpano13 ze svn. Má totiž pár nových luxusních projekcí. První je architectural, což je kompozitní projekce (nahoře Miller, dole Lambert Equal) ale největší novinkou je Pannini (ve dvou verzích).

Pannini je založená na renesanční škole umění nazývané vedutismo a je pojmenovaná po jednom z největších malířů téhle školy. Hugin (skrz libpano13) je spolu s pvQT (nyní panini) prvním software který ji implementoval. Ono totiž matematiku za touhle projekcí odhalil Bruno Postle, což je jeden z vývojářů hugin myslím že spolu s Tomem Sharplesem, který, mimo jiné, vyvíjí pvQT. Bohužel, protože zatím nemáme novou verzi to může vypadat, že PTAssembler s ní přišel jako první, ale není to tak (stačí pročíst hugin-ptx). Pěkné ukázky můžete vidět na panospace blogu.

Perfektní projekce jsou také (čersvá novinka, do trunku přišly někdy včera) biplane a triplane rectilinear, bohužel autor je neznámý. Opět doporučuji mrknout na blog panospace.

[otula]

Nádhera. libpano z SVN určitě vyzkouším

[otula]

Příloha:

• hugin-7.png (4067 bytů)

Tak už to tam mám. Seznam se hezky protáhnul, tak už jsem zvědavý, co z toho využiju

[stativ]

Mimochodem, teď když vyšlo libpano13 2.1.14 jako beta, přidal jsem ho do Arch-graphics. Momentálně kompiluju hugin s jeho podporou, takže tak do hodiny tam bude obojí čerstvé a svěží.

[helb]

Hezké, vyzkouším... Zatím mi na většinu věcí stačil fotoxx. Je to jednodušší a rychlejší než Hugin (stačí plácnout dvě sousední fotky společnou částí na sebe, následný výpočet je také během chvilky), ale výsledky asi budou o něco horší.

[=^..^= AmigaPower®]

cháááááá... .. . . .. ...tak tohle mně fakt dostalo!

[otula]

Kdyby sis chtěl podobné ptákoviny dělat třeba se svou fotkou tak je v GIMPu "Interaktivní deformace"

[=^..^= AmigaPower®]

To mně zajímá, kde to tam najdu? Mimochodem, jak řešíš "různobarevné" oči u zvířat (blesk)?

[otula]

Jestli těmi zvířaty myslíš ty 3 homo sapiens se kterými žiju, tak využívám filtr na červené oči z GIMPu - v 90 % případů funguje výtečně. Interaktivní deformaci najdeš ve filtrech v distorts (nevím, jak je to česky, GIMP z SVN je teď jazykově trochu podobný guláši)

[=^..^= AmigaPower®]

...myslel jsem spíš těch 5 Felis silvestris se kterýma žijem my, lidský filtry nezabíraj, protože kočky mají nějakou měnící-se tloušťku zornice či co, díky čemu jim oči na fotkách s bleskem (ale i jen s "protisvětlem") hrají všema barvama. Ručně se mi to ještě snad nikdy nepovedlo dotáhnout k uspokojivému výsledku...

[otula]

Hm, tak to jsem ještě nezkoušel. Sem tam nějakou kočku vyfotím, ale chlupy mívá jen na hlavě a oči lidské Ono se hodně blbě opravuje i když mají oči takovou tu hnusnou světle oranžovou barvu - když se to jen upraví pomocí odstínů, tak pak dotyčný vypadá jak slepec.

[=^..^= AmigaPower®]

To bys žasnul co to je za barvy, žlutá, zelená, červeně sračková, studený i teplý odstíny, někdy se trefí i víc najednou v jednom oku (nemluvě o tom, že druhý má samozřejmě úplně jinou barvu). No a samozřejmě jsou to (až na ty oči) vždycky ty nejpovedenější fotky! Už jsem v Gimpu zkoušel všechno možný, nemožný a dokonce i to absolutně absurdní...

[otula]

A co to prostě odbarvit a pak případně nabarvit na tu barvu, kterou to má mít? Nechceš hodit nějakou fotku do placu?

[=^..^= AmigaPower®]

Příloha:

• kiar1.jpg (59585 bytů)

...to jen abys viděl, že to dost dobře nemá smysl (ten kocour má ještě k tomu modrý oči) Ty oči se prostě musí "namalovat"

[otula]

Jo, tak to je přesně ta barva, o které jsem psal výše. Úplně na nic.

[=^..^= AmigaPower®]

Příloha:

• alhea.jpg (114088 bytů)

To je ještě fotka naprd, není na ní nic vidět, ale jestli se chceš fakt zkusit potrápit, tak já se teď trápím s tímhle - příloha. Barevně by to mělo vypadat nějak takhle (neupravováno), ale prostě se mi to nedaří udělat, aby ty oči byly realistický.

(a to ještě nemůžu najít fotku, kde mam oči s barvou "hypersytá oranžová")

[Marián Kyral]

Sorry, ale na téhle fotce jsou oči ten nejmenší problém. To ani není fotka. Druhá už je lepší, ale pořád trpí špatným ostřením (ostrá je stěna a ne kočka).

[=^..^= AmigaPower®]

Ta první "fotka" (), ta byla jen kvůli té barvě očí, ta druhá je jenom výřez z 5mpx fotky, takže pokud se celá ta fotka zmenší na rozměr pro web, ta neostrost se ztratí.

...Po tom svém "šidítku" taky nemůžu chtít žádné zázraky, že...

[otula]

Příloha:

• alhea-55893.jpg (160024 bytů)

No, skákat nadšením z toho asi nebudeš, ale aspoň něco

[=^..^= AmigaPower®]

To je přesně ono, ať to člověk udělá sebelíp, ani zdaleka se to nepřiblíží reálu Tam se totiž nemění jen jeden odstín, ale celá paleta barevnýho přechodu, nebo jak to mam nazvat Už se tim netrap, to se prostě nedá Ty zornice si trefil fakt extra! Klobouk dolu! Ale tam je problém v tom, že to netrefíš nikdy, jak proniká světlo tim okem, mění se i barvy okolo té zornice a bla bla bla bla... já stejně nedokážu popsat co tim myslim a i tak to nic nemění...

+1 za snahu, +1 za zornice . . . jen tak pro zajímavost, jak jsi na to šel?

[otula]

jen tak pro zajímavost, jak jsi na to šel?

Ani se neptej, jsem strašný podvodník Když si prohlídneš oba své obrázky, tak na to přijdeš

[=^..^= AmigaPower®]

víš že mi to nedocvaklo, ačkoliv jsem to zkoušel úplně stejně

[otula]

[stativ]

Dopouručuji nepoužívat blesk a když už potřebuješ přisvítit tak použij nějakou externí lampičku (ideální jsou takové ty malé stolní, obzvlášť když má malou zářivku místo klasické žárovky, jsou jasnější), aby to kočce nesvítilo přímo do ksichtu.

[=^..^= AmigaPower®]

...jenže bez blesku ten můj pekáč udělá z jakéhokoliv pohybujícího-se předmětu rozmazanou skvrnu, ať ho nastavim, jak ho nastavim.

[otula]

Plný manuál tam asi nemáš, ale předvolbu času závěrky bys tam mít mohl. Případně aspoň nějaký sport režim, nebo jak se to jmenuje. Při dostatečně krátkém čase z toho rozmazanou skvrnu mít nebudeš Ty poslední fotky, které mám na Panoramiu, jsou foceny pouze na 1/50 s, což už je z ruky dost dlouhý čas, navíc bez optického stabilizátoru - jenže bylo dost zataženo a podvečer, takže jsem moc možností neměl - a moc rozmazané nejsou

[stativ]

Jde o štěstí. Mám pár fotek z jednoho koncertu, kde je čas 1/15 s a přestože to je foceno z ruky, není to tak moc rozmazané. Zase na druhou stranu jich jich bylo pár desítek rozmazaných jako prase.

[otula]

No tak 1/15 s už je opravdu hodně odvážný čas Koneckonců se mi zadařilo udělat dost vcelku ostrých fotek i na 1/8 s, když jsem na vánočním večírku sebral foťák našemu fotografovi a nezkontroloval jsem si nastavený režim (měl tam šikula nastavenu předvolbu závěrky na 1/8 ). Pouze jsem si přepnul na RAW a fotil jsem. Zjistil jsem to až při převodu fotek v počítači

[=^..^= AmigaPower®]

Je to foťák pro blbce, režimů to má "x", ale manuální nastavení prakticky žádný, tudy cesta fakt nevede, na ten "sport" je sice výsledek lepší, ale né uspokojivý. Pokud chci dělat "studiovky", musim na to holt vzít EOS300 a pak se hádat s p*čou ve fotokinu, o chybějící milimetry na okrajích...

[otula]

To ti udělají výřez z toho filmového políčka? Co třeba změnit fotosběrnu?

[=^..^= AmigaPower®]

Vyzkoušeno - všude to samý, pro ně 1,2,3% nic neznamená, zdůvodnili mi to tak, že to dělaj schválně menší, kdyby se náhodou o milimetr, posunul papír, abych na fotce neměl po straně bílou čáru. Takže to vlastně dělaj pro moje dobro!

[otula]

No vidíš, tak co si stěžuješ? Mohli by jít prodávat třeba jogurty. Z každého by trochu odjedli, aby lidi nebyli tlustí

[Marián Kyral]

Tak to bude chtít nový pekáč

Nejlíp i s možností připojení externího blesku. Pak bys mohl fotit odrazem o strop a tím vyřešit problém s duhovými očima. Občas se dá celkem levně pořídit něco na Aukru.

[=^..^= AmigaPower®]

hmm... to vim taky , ale kde na něj vzít...

[Marián Kyral]

Makat, makat a vydělávat Jen musíš počítat s dalšími investicemi do výbavy.

[=^..^= AmigaPower®]

Stačil by mi jen korpus, zbytek pasuje z EOS300, jenom objektiv bude za kinofilmem pokulhávat...