Adobe: software zdarma, který není freeware

20.2.2008 15:14 | Přečteno: 2960×

Tvrdí se, že Adobe Reader nebo Adobe Flash Player je dnes na každém počítači. Na tuto hru přistoupili úřady, reklamní agentury a shromažďovatelé domácích videí. Je dotčený software opravdu free as beer a legální na každém počítači?

K tomuto zamyšlení mě přivedla moje role správce výpočetní techniky v jedné malé knihovně. V knihovně se nachází jediná pracovní stanice řešená jako tenký klient připojený k X11 terminálovému serveru.

Licence k Adobe Readeru je podobná té k Adobe Flash Playeru. Ocitujme si některé pasáže:

"Permitted Number" means one (1) unless otherwise indicated under a valid license (e.g., volume license) granted by Adobe.

You may install and Use a copy of the Software on your compatible Computer, up to the Permitted Number of computers. The Software may not be shared, installed or used concurrently on different computers. See Section 3 for important restrictions on the Use of Adobe Reader and Web Players.

Takže program mohu nainstalovat na jediný počítač a nesmím jej používat současně z více míst.

You may install one copy of the Adobe Reader on a computer file server within your internal network for the sole and exclusive purpose of (a) using the Software (from an unlimited number of client computers on your internal network) via (i) the Network File System (NFS) for UNIX versions of the Software or (ii) Windows Terminal Services and (b) allowing for printing within your internal network. Unless otherwise expressly permitted hereunder, no other server or network use of the Software is permitted, including but not limited to use of the Software (i) either directly or through commands, data or instructions from or to another computer or (ii) for internal network, internet or web hosting services.

Další rána pod pás terminálovému serveru, který umožňuje, aby se jeden uživatel přihlásil více krát a z více míst najednou.

You may not rent, lease, sublicense, assign or transfer your rights in the Software, or authorize all or any portion of the Software to be copied onto another user's Computer except as may be expressly permitted herein.

A tady čtenáře nesmím pustit k počítači, aby si náhodou dotčený program nepustil, bez ohledu na to, zda za to budu nebo nebudu chtít zaplatit.

Abych si byl jist, že si licenci vykládám správně, zeptal jsem se na fóru, kde byl problém spatřen v neomezeném přístupu čtenářů.

Když jsem hledal řešení, tak jsem žádné, kde by figurovalo Adobe a 0 korun, nenašel. Navíc mám dojem, že stejným problémem budou postiženy i jiné knihovny nebo internetové kavárny. Uvnitř firem nebo škol se problém obvykle řeší zvláštní licencí umožňující šíření či hromoadnou instalaci softwaru, ale samotná licence na uživání se aplikuje na jednotlivé uživatele, kteří mají vlastní účet.

       

Anketa

Komentáře

[wake]

Asi jste tu licenci necetl moc pozorne, coz? :

http://www.adobe.com/products/acrobat/acrrdistribute.html

[wake]

update: zaregistroval jsem se se svymi udaji a pozadavkem na 10 instalaci a behem dvou hodin jsem mel svoji osobni licenci na 10 instalaci. (licenci neprikladam, neb obsahuje citlive udaje a jsem liny ji zacernovat)

[petr_p]

Četl, váš odkaz dokonce v zápisku zmiňuji. Problém neomezeného počtu uživatelů a provoz formou terminálového serveru to ale neřeší.

[Luk]

Na tuto hru přistoupili úřady

Pokud úřady poskytují dokumenty vytvořené jen s použitím standardizované části PDF (tedy bez proprietárních rozšíření od Adobe), nelze proti tomu nic namítat.

[alpha]

Ta treti cast se IMHO tyka prevodu prav na software ne treti stranu, ne pouzivani softwaru nekym jinym.
Je podle mne celkem ocividne, ze terminalovy server nepujde, ale jinak by to v knihovne nemel byt problem.

[petr_p]

Takže vezmu počítač, postavím jej na náměstí, a kdokoliv jej bude moci použít.

Já nevím, ale licence se uděluje osobě, ne stroji. A licence musí i řešit práva na užívání (ve smyslu spouštět program), neb výchozí stav je vše zakázáno.

[Matlas]

PDF snad lze číst i jinými sw než od Adobe,ne? Tak kde je problém?

[Limoto]

A co flash? Znáš nějakou plnohodnotnou open-source implementaci?

[Luk]

Ona ani ta originální od Adobe není pod Linuxem plnohodnotná (nefunguje tak dobře jako pod Windows).

[petr_p]

Já hledám kompromis mezi kvalitou poskytované služby a cenou. Domnívám se, že Adobe Reader v součastnosti poskytuje nejúplnější implementaci PDF. Proto by byla škoda jej uživatelům odepřít.

[dustin]

Neznám jiný reader PDF než acroread, který by vykresloval ve srovnatelné kvalitě a rychlosti (např. po zoomu složitého schématu ve stostránkovém servisním manuálu). Rád si poučím a vyzkouším něco jiného, zatím jsem nebyl úspěšný.

[Käyttäjä 11133]

No zrovna dneska jsem viděl Acrobat Reader (nejnovější verzi) na Windows jak otevírá jedno PDF se kterým kpdf nemá jediný problém a listování v Acrobat Readeru bylo pěkně trhané... Bylo to PDF generované LaTeXem. Kpdf sice chvilku zaostřuje... Ale zato se v něm dá pohodlně listovat... A zoom byl u obou editorů 120%.

[K]

Preview pod OS X.

[David Jaša]

Tak si to schéma, mapu apod. oddal a posuň v acroreadu a v čemkoliv nad popplerem a pak zkus ještě jednou tvrdit něco o rychlosti acrobatu.

[dustin]

Díky za tip, letitý evince z debian stable je opravdu svižnější.

[David Jaša]

V Adobe totiž ještě neobjevili cache, respektive fakt, že díky ní není potřeba vše překreslovat od nuly při každém uprdnutí...

[mash]

Skúšal si Foxit Reader? A rýchlosť: to pri Adobe Reader nemyslíš vážne, že?

[Ilfirin]

Vtip je v tom, že tohle je pro nás, kteří si dovedeme poradit. Ale do knihovny, kavárny apod. bych se alternativu nasadit bál. Zvláště jestli je pravda, že tam Adobe má nějaká vlastní rozšíření.

A zákazníky problematika formátů a licencí moc nezajímá.

[regine]

Už kdysi dávno jsem četl na netu zajímavou diskusi na obdobné téma k volnému softu pro veřejnou potřebu. Zaujal mne tam názor, jak draho se EU mydlí s MS a to s nejasným výsledkem. Přitom sponzoruje kdejaké projekty, a to dost drahé, někdy i s podivným kulturním či kultovním obsahem. Místo toho v rámci sponzoringu univerzit může nechat vyvinout prohlížeče všeho-možného, textový či tabulkový editor ke komunikaci s úřady (hledě k českým úřadům s .DOC dokumenty).

[Luk]

Přitom sponzoruje kdejaké projekty, a to dost drahé, někdy i s podivným kulturním či kultovním obsahem.

No co, u nás se dotuje bulvár a porno

[petr_p]

Poslední vývoj ukázal, že Adobe nevadí provoz na terminálovém serveru, jen na to nemysleli v licenci. Příští vydání Adobe Readeru bude mít novou licenci o tento případ rozšířenou.

[Ilfirin]

Vida.. alespoň někde funguje zdravý rozum.