Brožurky o práci s PC (diskuse)

[menphis]

to si snad autor te knizky dela prdel..

[Chocolate Bear]

Pustil jsem si k tomu hudební písničku.

Jseš si jistej, že můžeš někomu vyčítat křovácký vyjadřování? :-P

[Ondrej]

tak tohle mi tak divny neprijde. Osobne treba (h)ruzny techno mixy za hudbu nepovazuju, i kdyz pisnicky to rozhodne jsou.

Jinak ad uryvky - s tou nedelitelnosti souboru v takovyhle publikaci souhlasim. Normalni uzivatel nepotrebuje vedet o diskovejch clusterech a deleni disku. Pro nej je proste soubor zakladni jednotka. Stejne jako zednik nemusi vedet o hline, pro nej je zakladni jednotka cihla (no dobre, to je trochu divny ale principialne je to to same). Ale ten irfanview je moc fajn, "Pro obě možnosti použijeme velmi rozšířený shareware [šérvér] - volně dostupný program - Irfanview, který nám zmenšení fotografií provede. Navíc je to tzv. freeware [frívér]" je fajn paskvil uz od pohledu.

[Hrabosh]

s tou nedelitelnosti souboru v takovyhle publikaci souhlasim. - a co třeba ZIP archiv ? To je přece "soubor, který obsahuje soubory", ne ? :o)

A co se týká toho popisu zmenšování ... komprese se snad ZVĚTŠUJE, když chci zmenšit velikost obrázku, ne ? Nehledě k tomu, že tvrdit že zmenšení rozlišení a změna komprese je skoro to samé je trochu ... dost ... řekněme .. svérázné.

[mnich]

Možná, že jde nešťastný překlad z cizího jazyka. Těžko říct.

[Hrabosh]

Neměla to být parafráze na výraz použitý v té brožurce .. ? Viz ta citace potom ?

[mnich]

Máš pravdu. Tak to bylo myšleno. I když jedna hudební písnička asi přece jenom existuje viz text zde

[Chocolate Bear]

Promiň, ale vím, že lžeš

[mnich]

Nevím v čem, ale drobné provokace nevadí. Hlavní dnes je, že naši vedou 1:0 a mají drtivou převahu.

[Boris Dušek]

LOL (zápas už skončil)

[JZD]

A jedou domů.

[Jiří Němec]

Mě se líbí ta výslovnost. Hodilo by se mít někde na netu slovník, kde se dozvím jak se správně vyslovuje MySQL apod.

[Ondrej]

ja MySQL ctu jako [Maj-es-kju-el]. I kdyz se drzim pravidla ze je to vysloveny dobre, pokud protistrana vi o cem je rec

[laminátor]

jý MySQL čti jako "maj sekwel",jednoducké a uším libé

[pavlix]

Jak kterým uším :).

Teda o svých nemluvím, mým bude nejspíš nelibé ať to čteš jakkoliv, s tímhle SQLkem jsem měl dřív co dočinění.

[Igo]

Pred nejakou dobou jsem narazil na podcast s lidmi ze Sunu [1], kde rozebirali koupi MySQL. Rikali tomu [maj sikl], ale zminili tam, ze puvodni autori tomu rikaji [maj eskjuel]. Tak si pak vyber... :)

[1] asi nejake Java Posse

[Smajchl]

Já říkám myskvl, přijde mi to jedno jak se to vyslovuje.

[kralyk z abclinuxu]

MySQL je ještě v pohodě. Co třeba názvy jako libdvdcss apod...

[tsLnox]

lajbdývýdýessíes

[Aleš Kapica]

Já to čtu takhle: "libdvdcéeses", "majeskjůel", "píejdžpímajadmim", "liajsikju",..

[kotyz]

Ja mam doma jednu podobnou knizku (byla pribalena k sestave z Makra) a tam sou taky dobry hlody. A co do vyslovnosti je to jeste lepsi -> Microsoft Windows XP Professional [Majkrosoft Ouindóz Ikspé Profešnl]. Jo a je to od Hlavenky ...

[Tomáš]

Líbí se mi formulace, že Irfan je shareware a navíc freeware. To prostě nemá chybu.

Navíc jsou systémy, kde se člověk o takové blbosti (zmenšení fotky do mailu) nemusí starat. Prostě nakliká, že chce poslat nějaké fotky, zvolí si velikost (originál, malá, střední, velká -- ani nevidí rozměry) a je to tam. Sice to asi pomrví EXIF tagy, ale ty většinou uživatel ani příjemce mailu nezná, takže škoda minimální.

[Václav "Darm" Novák]

Tuhle se mě známá ptala jak zmenšit fotku v mailu, že jí prý kolegyně poradila excel... No nezabili byste to?

[kotyz]

No uz se tu nekdo v blogu chlubil ze mu od zakaznika prisel vykres na nakej vysoustruzenej kus plechu v excelu -> dyt je to prece jako ctvereckovanej sesit!

A co teprv podniky ktery pouzivaj MS Office misto ucta a databaze -> staci propojit word s excelem a accessem a prihodit pul tuny maker ... (Ve firme kde delal otec tahle resili vsechno mozny, mailem prisel dokument s makrama, tam se vyplnilo deset policek, nechalo se to prepocitat a poslalo se to zpatky a tim byla vyrizena treba kniha jizd za leden a unor nebo servisni zasahy. A este v roce 2001 pouzivali Windows NT 4.0 Workstation, kde jim skoro nic nefungovalo.)

[kotyz]

Tak uz sem dohledal ten 'technickej vykres v excelu' a je to tady.

[Ladicek]

mailem prisel dokument s makrama, tam se vyplnilo deset policek, nechalo se to prepocitat a poslalo se to zpatky a tim byla vyrizena treba kniha jizd za leden a unor nebo servisni zasahy

Tak zrovna na tomhle bych neviděl vůbec nic špatnýho. Možná kromě horší pozdější dohledatelnosti.

[Kvakor]

Ta "nedelitelnost" a spol. mi opravdu pripomina atomistiku pred objevem stepeni atomu ... svym zpusobem je to i docela dobra analogie, i kdyz vysvetlovat soubor az do bitu na urovni zarizeni mne osobne prijde mnohem jednodussi nez vysvetlovat atom az po elektrony, kvarky a gluony

Ale to, ze na zmenseni obrazku lze pouzit snizeni kvality v JPEGu, by meli pisateli udelat neco opravdu kruteho - zatimco zmenseny obrazek je casto jeste stale pouzitelny (tedy, alespon pokud ho nepotrebujete zvetsovat), JPEG s kvalitou pod 5% pripomina spise dilo kubistickeho malire nez puvodni obrazek ...

Pamatuju, jak mi jeden uzivatel, indoktrinovany necim podobnym, poslal fotografii osoby z petimegapixeloveho fotoaparatu, u ktere proved snizeni velikosti nastavenim kvality JPEGu asi na 10% (!!!) - obrazek byl i prez zmenseni a aplikovani rozlicnych vylepsovacich filtru nepouzitelny, protoze i po jejich pouziti clovek na one fotografii vypadal zhruba jako Warholuv obrazek Maryllin Monoroe. Musel jsem uzivateli telefonicky vysvetlit, ze takhle "zmenseny" obrazek je nepouzitelny a at radeji posle ten nekolikamegovy original.

[JS]

Teoreticky by ale to snizeni kvality komprese melo davat lepsi vysledek nez snizeni rozliseni pri stejne velikosti vysledneho souboru, protoze snizenim komprese se uriznou nejmene vyznamne cleny ve frekvencni oblasti toho obrazku, ale snizenim rozliseni se utnou vsechny vysoke frekvence, bez ohledu na jejich prispevek. Takze v tom vic zkompresovanem obrazku zbyde vic zajimave informace. Nebo se pletu?

[stativ]

Ano, ale platí to jenom u vyšších kvalit. V určité fázi ale se už začnou ořezávat i důležitější části a je lepší zmenšit rozlišení. Tohle ale dost závisí na obrázku – někde jsou artefakty vidět až při hodně nízké kvalitě, někdy naopak. Vzhledem k tomu, že artefakty jsou nejvíc vidět okolo ostrých hran, tak trošku pomůže obrázek rozostřit, komprese je pak i o něco účinnější.

[Kvakor]

Ono dost zalezi, co na tom obrazku je, u neceho nebude mit orezani vyssich harmonickych velky vliv, u neceho to naopak muze pridat do obrazu artefakty, ktere by nebyly v nizscich rozlisenich patrne (i presto, ze nizsi rozliseni "zvysi" vsechny frekvnece). Pokud clovek vi, co dela, a kontroluje vysledek, je casto opravdu lespi snizit kvalitu nez zmensovat obrazek.

Ale v tomto pripade slo o zmenseni obrazku o rozliseni cca. 2500x2000 pixelu tak, aby byl mensi nez 50KB. Tady zmensovani kvality pri zachovani rozliseni opravdu nema smysl, obzvlast tehdy, kdyz vysledny obrazek mel mit cca. 100x100 pixelu maximalne.

BTW: Neexistuje software, kde by bylo mozne u JPEGu selektivne nastavovat kvalitu jednotlivych 8x8px velkych oblasti individualne? Obas by bylo velmi vyhodne mit obrazek s celkem nizkou kvalitou, pokud by se na par komplikovanych mistech (napr. s velkym kontrastem, typicky zed budovy vuci nebi) trochu zvedla.

[Grunt]

BTW: Neexistuje software, kde by bylo mozne u JPEGu selektivne nastavovat kvalitu jednotlivych 8x8px velkych oblasti individualne? Obas by bylo velmi vyhodne mit obrazek s celkem nizkou kvalitou, pokud by se na par komplikovanych mistech (napr. s velkym kontrastem, typicky zed budovy vuci nebi) trochu zvedla.

Mám pocit, že na to je JPEG2000. To myslím žádné bloky nepoužívá. Akorát když se kvalita sníží hodně tak je to nepříjemně rozmazané.